Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Esta votação tem como fim escolher uma nova página principal para a Wikipédia em português, alterando assim o design actual.

Comentários sobre o design de cada proposta podem ser colocados nas páginas de discussão das mesmas.

Regras da votação:

• Apenas podem votar wikipedistas com mais de 50 contribuições no domínio principal, à data do início da votação.
• Esta votação irá apurar os 3 candidatos à segunda volta, que será definitiva.

NOTA: a votação, antes de ser interrompida, encontrava-se assim: neste estado

[editar] Propostas

[editar] Página actual

• Página de discussão

A favor

[editar] Proposta 01-2005

• Página de discussão

A favor

[editar] PP-1

• Página de discussão

A favor

[editar] PP-2

• Página de discussão

A favor

[editar] PP-4

• Página de discussão

A favor

[editar] PP-5B

• Página de discussão

A favor

[editar] PP-6

Comentário: Mistura da proposta do Get_it com a página principal da es.wiki e a excelente proposta do Nuno

• Página de discussão

A favor

[editar] Proposta 7

Comentário: Melhorando o que já está bom

• Página de discussão

A favor

[editar] PP-8

Comentário: Aperfeiçoando a Proposta 7, mas aberto a sugestões pois sou novato na área!

• Página de discussão

A favor

[editar] PP-9

Comentário: Fundir as propostas mais votadas (5 e 7) numa única

pretendi fundir o melhor das duas propostas em uma única. Tb criei uma secção de manchetes de notícias para tornar a página mais viva. Os artigos em destaques deveriam ser por norma um pouco mais curtos para a proposta ficar perfeita.

• Página de discussão

A favor

[editar] PP-10

Comentário: Meta-proposta

• Página de discussão

A favor

[editar] Abstenções

[editar] Discussão

[editar] Elementos

Com os novos layouts parece que surgiram novos elementos para a página. Vota-se aqui, portanto, qual a relevância dos mesmos, conteúdos, e dimensão.

NOTA: não devem existir votos contra uma proposta específica. Quem não estiver de acordo com uma proposta, deve indicar uma alternativa e, aí, votar a favor. O único voto contra que deve existir para cada elemento será a reprovação do elemento em si.

[editar] Sabia que...

[editar] Proposta 1

A existir, creio que esta secção deverá ter no máximo 3 items, actualizados rotativamente. O prazo não me parece importante definir. Não devem ser colocados quaisquer links vermelhos.

A favor:

1. -- Nuno Tavares ✉ 11:22, 21 Jun 2005 (UTC)
2. -- Pedro 12:52, 21 Jun 2005 (UTC)
3. Gervásio Santana de Freitas ☜ 18:39, 28 Jun 2005 (UTC)
4. Leslie ^Msg 06:41, 29 Jun 2005 (UTC)

[editar] Efemérides

[editar] Proposta 1

A existir, creio que esta secção deverá ter, no máximo, 5 items, actualizados diariamente. Não devem ser colocados quaisquer links vermelhos

A favor:

1. -- Nuno Tavares ✉ 11:22, 21 Jun 2005 (UTC)
2. Desde que escolhidos como importantes para algum pais lusofono ou para a história mundial, tem que ter alguma informação, e se há dois eventos com importancia, então o artigo maior é que deve aparecer na efemeride (Almanaque não é um nome mais bonito? será que se pode aplicar?) --Pedro 12:51, 21 Jun 2005 (UTC)
3. Henrique^@ 01:48, 26 Jun 2005 (UTC)
4. Leslie ^Msg 06:41, 29 Jun 2005 (UTC)

Comentários

• Já que não se pode votar contra, vou deixar um comentário. Se já temos um artigo para cada dia do ano, que pode ser visto na chamada [[{{CURRENTDAY}} de {{CURRENTMONTHNAME}}]], não me parece ser adequado criarmos outros 365 artigos com o mesmo conteúdo destes, ou pelo menos, com parte do conteúdo destes. Um link apenas para a página em questão resolve, ao meu ver, sem precisar termos estes 365 artigos a mais que não vão agregar nenhuma informação nova na WikiPT, apenas desdobramento. Gervásio Santana de Freitas ☜ 18:39, 28 Jun 2005 (UTC)

[editar] Línguas wikipédia

[editar] Proposta 1

A manter-se, creio que esta secção não deverá incluir as wikipédias com mais de 1000 artigos. 100,000 e 10,000 parecem-me suficientes.

A favor:

1. -- Nuno Tavares ✉ 11:22, 21 Jun 2005 (UTC)
2. tive a experimentar, e acho que tens razão. -Pedro 15:09, 21 Jun 2005 (UTC)
3. --Rei-artur 20:37, 3 Julho 2005 (UTC)

Comentários

• Notem bem: 1000 artigos não tem sequer os artigos para os anos.... -- Nuno Tavares ✉ 12:53, 21 Jun 2005 (UTC)
• Aqui reforço o que disse o Nuno. Sou favorável a mantermos esta seção mas mostrar as Wikipédias que já possuem acima de dez mil artigos. Gervásio Santana de Freitas ☜ 18:39, 28 Jun 2005 (UTC)