Discussão:Wikipédia
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Índice |
[editar] PARCIALDADES E OUTROS ACONTECIMENTOS ESTRANHOS
VOCÊS SABIAM QUE EXISTEM MEMBROS DE TORCIDAS ORGANIZADAS, COMO ADMINISTRADORES DO WIKIPEDIA? COMO PODEMOS LEVAR A ENCICLOPÉDIA A SÉRIO SE MEMBROS DE FACÇÕES COMO GAVIÕES DA FIEL (ISSO PARA NÃO CITAR VÁRIAS OUTRAS) PODEM ESCREVER E EDITAR ARTIGOS A SUA LIVRE VONTADE?
POR FAVOR PRESTEM ATENÇÃO NISSO E NÃO APOIEM TAL PARTICIPAÇÃO.
(Daniel River Plate 04:25, 16 Setembro 2006 (UTC))
Desculpe daniel, mas não acho que vai ao encontro do espírito wiki vetar um editor apenas por que é líder de torcida organizada..
--Raphael feliz 21:49, 10 Novembro 2006 (UTC)
[editar] Dúvida
Tem certeza que a Enciclopédia Britannica existe em apenas 1 idioma...?
[]s
S.
Agora há pouco, vi este artigo apagado, contendo apenas a mensagem : "o novo endereço da wikipedia é vitalspirit.net".
Temendo que isso fosse um ato de vandalismo, copiei uma versão anterior, com o antigo conteúdo, e colei.
A informação que estava ali contida era verdadeira? —o comentário precedente não foi assinado por 200.96.251.171 (discussão • contrib.)
- Claro que não, já foi corrigido. -- Nuno Tavares ✉ 19:39, 20 Março 2006 (UTC)
[editar] Foto recursiva
O que acharam da foto recursiva?? :) --FML oi 18:24, 18 Jun 2005 (UTC)
Vou tentar tirar uma foto da sua em um Sistema Operacional e um Gerenciador de Janelas livres, acho que aí ficará mais de acordo à Wikipédia, e mais recursiva. --LuisGuilherme 21:41, 16 Julho 2005 (UTC)
FML, sua foto recursiva ficou muito legal, como você fez isso?
[editar] Software da Wikipedia
Olá!
Onde acho mais informações sobre o Software Livre usado na Wikipédia ?
Abraços, --Hgfernan 18:03, 5 Novembro 2005 (UTC)
- Consulta MediaWiki. -- Get_It (discussão | enviar mensagem) 18:04:47, 2005-11-05 (UTC)
[editar] Maisculas
Seguinte, vejam a frase:
O projecto iniciou-se em 15 de janeiro de 2001 e em Junho de 2005 abrigava mais de 2 milhões de artigos
Junho está com letra maiúscula e janeiro com minúscula, o que acho que fica ridículo. Sei que em Portugal nome de mês é com maiúscula e no Brasil com minúscula, mas acho muito estranho ter as duas versões na mesma frase. Como todo o resto do artigo esta com nome de mês em minúscula, eu converti o Junho pra junho supondo que provavelmente o autor do artigo o iniciou com um padrão e alguém depois acrescentou este "Junho", seguindo outro padrão, mas o Get it reverteu sem mais aquela. Então tá. Deixei uma mensagem pra ele, tentando entender o motivo, iniciar uma conversa pra chegar num acordo, mas me ignorou. Decidam aí se é pra ser em minúscula ou maiúscula, eu não me importo qual, mas escolham um padrão e mantenham em todo o artigo, senão fica com cara de "erro", ou colcha de retalhos (o que de fato é, mas não precisa parecer). Eu tentei ajudar, tomei uma reversão, o que é bastante frustrante, então, não vou mais me meter a fazer. Mas fica minha sugestão: ou de um jeito, ou de outro, os dois na mesma frase fica horrível. Ou não, sei lá, é o que eu acho. --Daniducmsgs 18:43, 28 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] Imagem com direitos autorais
Este artigo possui esta imagem:
Onde vemos claramente que os direitos autorais estão reservados.
Surgiu-me, então, a seguinte questão:
- "Se pode para a Wiki Foundation por que motivo não pode para os demais autores?"
E também vem a pergunta relacionada:
- "Se a Wikipédia é livre, essa imagem pode continuar no artigo?"
Acho que ela não está de acordo com os preceitos defendidos aqui, mas gostaria que outros usuários contribuíssem para o assunto a fim de que eu tenha um melhor entendimento das questões.
Abraços a todos
Jura 13:44, 2 Março 2006 (UTC)
Leia esta página e todos os seus link: [1]. E, discussão sobre política da Wikipédia não tem lugar em discussão de verbete. Lugusto • msg 00:39, 4 Março 2006 (UTC)
Lugusto, se a discussão é a respeito do artigo, tem sim! E a questão continua não respondida ou resolvida. Jura 22:44, 23 Março 2006 (UTC)
Cade a Imparcialidade que vcs falam tanto..
No final do texto tem algumas coisas que nao sao nada imparciais..
[editar] Pronúncia correta de Wikipédia
Acredito que muitas pessoas tem dúvida sobre como pronunciar Wikipédia. Acho que seria uma boa idéia acrescentar a transcrição fonética desta palavra neste artigo, mas eu não tenho competência para esta tarefa. Por exemplo, em inglês: [/ˌwɪkiˈpiːdi.ə/]. Alguém pode ajudar? -- MarcusMBz Blá 19:33, 18 Maio 2006 (UTC)
[editar] Educação???
Como a Wikipédia pode contribuir com o meio educacional? Já existem pesquisas ou trabalhos nesse sentido? Predefinição:Marli
Na minha opinião a wikipedia em si é a maior pesquisa ou trabalho em relação ao meio educacional da atualidade .
Quem ainda não a viu, estará completamente cego, até que a veja .
david augustus - acidmind_bh@hotmail.com
[editar] Arquivo da pronúncia corrompido?
Alguém poderia conferir o arquivo de áudio, parece-me corrompido... pelo menos aqui está sendo executado muito rápido e não dá pra ouvir a pronúncia. Utilizo Debian GNU/Linux Sid e tenho os pacotes necessário para a execução de arquivos Ogg.
Obrigado!
-
- Eu utilizo o Ubuntu Linux, com os programas XMMS e o Rhythmbox e também não encontro problemas. Lije*Also (D) @ (C) 02:11, 7 Junho 2006 (UTC)
[editar] wikipedista
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.
Chama-se de '''wikipedista'''<ref>[http://www.folhadaregiao.com.br/link.php?codigo=57329 Folha da Região: Wikipédia: de tudo um pouco]: "(...) Para ser um ''wikipedista'', ou colaborador neste projeto, (...)"</ref> um editor ativo da [[enciclopédia]] [[Copyleft|livre]] [[Wikipédia]]. O termo ''wikipedista'' é um [[neologismo]] que deriva da palavra [[Wikipédia]]. A palavra em [[língua inglesa|inglês]] é ''wikipedian'' e em [[língua italiana|italiano]], por exemplo, é ''wikipediano''. Cada língua criou uma derivação de acordo com o uso cotidiano nos bastidores das edições da enciclopédia online.
==Alguns apelidos para os wikipedistas==
Na convivência editorial, alguns apelidos foram criados para designar alguns [[estereótipo]]s de wikipedistas.
* '''Wikipedicaólicos''' (do [[língua inglesa|inglês]] ''wikipedicaholics'') são os viciados na Wikipédia. Fiscalizam sempre que possível, e muitas vezes de forma constante, a qualidade dos verbetes via correções de erros de informações. Também criam novos artigos ou executam revisões gramaticais dos textos;
* '''Vândalos''' são os tumultuadores do projeto, já que exercem atividades prejudiciais, quais sejam: eliminações de informações, inclusões propositais de erros ou acréscimos de detalhes que não têm relação com o tema dos verbetes.
{{referência}}
=={{ver também}}==
* [[Wikipédia]]
=={{ligações externas}}==
* [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedistas Alguns wikipedistas da edição lusófona da Wikipédia]
[[Categoria:Wikipédia]]
[[en:Wikipedian]]
[[it:Wikipediano]]
LijeØAlso msg 20:31, 21 Outubro 2006 (UTC)
[editar] Português brasileiro ou de Portugal?
Há passagens no artigo em que o português considerado é o brasileiro e há passagens com o português de Portugal. Melhor haver um consenso sobre qual versão adotar.
--Rafael Procopio 02:02, 6 Novembro 2006 (UTC)
