Dyskusja wikipedysty:Anitaszczepa

Z Wikipedii

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ - najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi Skorzystaj z pomocy przewodnika w świecie Wikipedii Zapytaj nas na kanale IRC Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Ilustrowanie artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Anitaszczepa/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii Pomoc

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Standardy artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl oraz na liście dyskusyjnej Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!

[edytuj] Grzegorz Rogala

Nie dodawaj do Wikipedii haseł o treści skopiowanej z internetu. Przed dodaniem biogramu zapoznaj się także z kryteriami encyklopedyczności dotyczącymi osób żyjących i profesji. Arek1979 (dyskusja) 14:29, 15 sty 2008 (CET).

Witam. Z dodawaniem biogramów (haseł) to jest tak, że zagadnienie musi spełniać kryteria encyklopedyczności. O ile ten termin jest jasny w przypadku postaci takich jak np. Józef Piłsudski, wydarzeń typu Igrzyska Olimpijskie, czy zjawisk w stylu tęcza, to schody zaczynają się gdy idzie o osoby mniej znane, lub zjawiska niszowe. Skupmy się na biogramach, bo o to pytasz. Zazwyczaj jest tak, że kryterium jest wpływ danej postaci na dziedzinę, w której jest aktywna zawodowo. Naukowiec – autor wiekopomnego odkrycia, trener prowadzący drużynę do sukcesów itd.
W przypadku p. Rogali, sądząc ze strony internetowej, wydaje mi się, że trudno byłoby mówić o jakiejkolwiek wybitności, czy nieprzeciętności. Rozumiem, że jest popularny wśród ludzi, którzy z nim pracują, cieszy się szacunkiem swojego środowiska lokalnego, ale to trochę za mało.
Zaznaczam, że prezentuję tylko mój prywatny osąd, poparty jednak obserwacją pracy Wikipedii już od ponad 3 lat. Jeżeli jednak chciałabyś ponownie dodać jego biogram, pamiętaj, ze to nie zgoda osoby zainteresowanej jest kryterium kluczowym.
Skup się na osiągnięciach pracy zawodowej: czy centrum, które prowadzi jest może pierwsze w Polsce, albo wyróżnia się w jakiś sposób; czy on sam ma autorytet w środowisku poparty namacalnymi dowodami, takimi jak cytowanie w branżowych periodykach, albo nagrody od uznanych naukowo podmiotów.
Wiedz jednak również, że Wikipedyści hasło, które dodasz mogą poddać osądowi w tzw. poczekalni stron do usunięcia. Jako autorka możesz wtedy być proszona o więcej merytorycznych argumentów o encyklopedyczności p. Rogali. Jeśli większość z osób, które pochylą się nad hasłem będzie przeciw, wtedy i tak biogram będzie usunięty.
Te same reguły oczywiście odnoszą do biogramu twojego pradziadka. Wskazówki jak poprawnie zbudować biogram masz powyżej, w szablonie powitalnym. Jedną z ważniejszych rzeczy już wiesz: nie wolno pod żadnym pozorem dodawać tekstów skopiowanych z internetu. Opierając się źródłach redaguj hasła sama, zgodnie ze standardem formatowani Wikipedii.
Pozdrawiam i życzę satysfakcji z edytowania Wikipedii, Arek1979 (dyskusja) 10:44, 16 sty 2008 (CET).

Chyba jakieś qui pro quo zaszło – ja nie jestem administratorem Wikipedii, więc nie mam prawa, ani możliwości technicznych blokowania kogokolwiek. Jeżeli zaś używasz słowa blokować w znaczeniu odmawiać racji bytu, to przepraszam, ale chyba nie przeczytałaś tego co napisałem zbyt dokładnie. W wielkim skrócie: dodawaj hasła zgodnie z zaleceniami Wikipedii, ale wiedz, że społeczność (i każdy) postronny może je zweryfikować. Arek1979 (dyskusja) 16:43, 16 sty 2008 (CET).