Dyskusja wikipedysty:Grzegorz Dąbrowski
Z Wikipedii
To jest tylko zalążek artykułu związanego z Wikipedystą. Jeśli możesz, rozbuduj go.
Bieżące • 2006: Archiwum 01 - maj, czerwiec, do 8 lipca • Archiwum 02 - 0d 9 do 31 lipca • Archiwum 03 - 0d 1 do 31 sierpnia • Archiwum 04 - 0d 1 do 13 września • Archiwum 05 - 0d 13 września do 23 grudnia • 2007: • Archiwum 06 - 0d 24 grudnia 2006 do 18 listopada 2007
[edytuj] Wikipedia:SDU/Najwięksi odkrywcy
Czy ekując hasło "najwięksi odkrywcy" nie zaprzeczyłeś 12 podpunktowi zasad SdU? Kkaktus 23:50, 19 lis 2007 (CET)
- Osobiście nie widzę w tym zwrocie nic zabawnego (może jestem śpiący?). Podejrzewam, że chodzi tutaj o zapobieganie nabijania sobie licznika delated edits. Kkaktus 23:57, 19 lis 2007 (CET)
[edytuj] śp. Tęczowy Laur
Nie zdążyłem... Zboralski 00:34, 20 lis 2007 (CET)
- Po dłuższym szperaniu znalazłem coś takiego na stronie Lambdy Warszawa: W 2001 roku w pracach Kapituły uczestniczyli laureaci Tęczowych Laurów z lat ubiegłych: Barbara Labuda, Maria Szyszkowska, Jerzy Jaskiernia, Lech Falandysz, Marek Nowicki, Wanda Nowicka, Andrzej Osęka, Robert Biedroń, przedstawiciele Programu 3 Polskiego Radia oraz przedstawiciele środowisk feministycznych i gejowskich. Napisze do Ygi Kostrzewy prośbę, aby cos podpowiedziała więcej. Pewnie warto zreanimować to hasło, bo skoro są do niego odwołania na google... Dam znać, gdy odpisze Yga. Pozdrawiam Zboralski 00:53, 20 lis 2007 (CET)
[edytuj] Sławni piraci
Ale nie dodawaj {{ek}} gdy właśnie trwa głosowanie na SDU. Ja wiem, że hasło narusza zasady które dałeś w powodzie eka, ale wiesz co się dzieje, gdy haslo "znika" w trakcie glosowania. Masur juhu? 06:58, 20 lis 2007 (CET)
[edytuj] Skrócenie kadencji sejmu
Witaj, Dlaczego wprowadzasz do powyższego artykułu nieprawdziwe informacje, jakoby w 1991 roku sejm skrócił swoją kadencję, skoro on się rozwiązał (z odroczeniem terminu wykonania)? Zajrzałeś chociaż do treści uchwały, o której mowa w przypisie? Jesteś członkiem Wikiprojektu Prawo, a wprowadzasz takie nonsensowne zmiany, bez zajrzenia do ustawy. Jeśli się nie znasz na jakiejś dziedzinie, to proszę nie edytuj, bo takim działaniem niszczysz pracę innych. MarcinS 23:00, 21 lis 2007 (CET)
[edytuj] Wniosek o prewencyjne zablokowanie kilku stron
Cześć, Wnoszę o zablokowanie stron o stanie wojennym 1981-1983, Wojskowej Radzie Ocalenia Narodowego oraz gen. Jaruzelskim na okres 26 listopada - 31 grudnia br. celem uniemożliwienia dokonania wandalizmów i innych temu podobnych zmian (przykład: działaność użytkowanika nr 213.76.28.129). Weisskopf 22:04, 26 lis 2007 (CET)
[edytuj] w CBA
poprawiłem 2007 > 2006 :: weszły/wejdą ?
Napisałes "Dnia 13 czerwca 2006 Prezydent podpisał ustawę. [3] Akt opublikowano w Dz. U. z 2006 r. Nr 104, poz. 708 z dnia 23 czerwca 2006. Vacatio legis dla ustawy określono na 30 dni, ustawa weszła w życie 24 lipca 2006, z wyjątkiem kilku przepisów, które weszły w życie 1 lipca 2006 i 24 grudnia 2007."
Sprawdź czy teraz jest lepiej. 24.15.123.48 (dyskusja) 22:27, 8 gru 2007 (CET)
- Poprawiłem, pisząc szczegółowo. Teraz powinno być wszystko jasne. Dziękuje za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam. OldEnt § 17:26, 9 gru 2007 (CET)
[edytuj] OK
Chyba działa--Lilas (dyskusja) 13:47, 10 gru 2007 (CET)
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu Prawo
Wysłałeś mi zaproszenie na początku lipca 2007. Niestety nie było mnie w kraju od końca czerwca do listopada i dopiero teraz wróciłem do normalnego funkcjonowania w tym studiów prawniczych i korzystania z internetu częściej niż raz na miesiąc ;-). Jeśli zaproszenie do wikiprojektu prawo jest aktualne , to bardzo chętnie się przyłączę. Czekam na odpowiedź. Pozdrawiam --Ergaomnes (dyskusja) 16:32, 10 sty 2008 (CET)
- Jak na razie niestety nie mam konkretnych pomysłów by rozruszać projekt... Jeśli chodzi o mój udział to zamierzam coś pomącić w artykułach związanych z prawem administracyjnym. Swoją drogą Twoja odpowiedź była dość pesymistyczna - zastój dotyka wszystkich "prawniczych" aktywistów ?? Widziałem prawniczy panel ekspercki - cóż nie zrobił wrażenia, by ta dziedzina cieszyła się dużym zainteresowaniem :-(. Nie mogłem też na pierwszy rzut oka znaleść dyskusji projektu, miejsca gdzie zainteresowani projektem prawa wymieniają opinie co do jego przyszłości itd, itp, etc ... Jeśli jest to proszę podaj mi adres i wybacz ingorancję ;-) Pozdrawiam --Ergaomnes (dyskusja) 17:10, 18 sty 2008 (CET)
[edytuj] herb klubu
Witam. Mam pytanie a Man stwierdził że prawdopodobnie posiadasz wiedzę na ten temat. Chodzi mi o wstawianie grafik, a konkretniej herbów klubowych. Wiem że nie można wstawiać samowolnie herbów istniejących klubów piłkarskich ale czy można wstawiać herby klubów już nieistniejących? Pytam o to w kontekście Warty Zawiercie. Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 17:31, 6 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Re: WikiThanks
Nie ma sprawy. :-) Pozdrawiam Weisskopf 16:02, 19 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Nowe Miasto Lubawskie
dlaczego w tym artykule przywróciłes Kalendarium, skoro ja utworzyłem osobny artykuł o takim tytule i nie ma potrzeby aby to powielać. Kalendarium Nowego Miasta Lubawskiego bezie szeroko rozbudowywawane. pozdro
[edytuj] Ekowanie
Witaj! Przypominam, że przed zekowaniem należy sprawdzić linkujące :). Wiktoryn <odpowiedź> 11:49, 27 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] W kwestii aborcji
Każde przestepstwo ma pewne okoliczności wyłączające jego bezprawność-jesli nie wprost to na podstawie norm ogólnych kodeksu karnego. Poza tym wiele czynów stanowi przestępstwo w jednych krajach, a nie stanowi w drugich np. kazirodztwo jest legalne w Portugalii i Belgii. Nie ma kraju gdzie aborcja nie byłaby karana-w jednych ma to miejsce od 3 miesiąca, w innych od poczęcia. U nas jazdę po pijanemu karze się od 0,2 promila, w Niemczech-pod pewnymi warunkami od 0,5 promila ale nikt nie mówi że prowadzenie po pijanemu jest tam legalne. Dlatego aborcja powinna byc w kategorii przestępstw. user:Mohyła
[edytuj] Małżeństwo osób tej samej płci w Hiszpanii
Cześć. Jesteś uczestnikiem projektu prawo i dlatego mam do Ciebie prośbę o pomoc w ocenie hasła małżeństwo osób tej samej płci w Hiszpanii. Poznaniak doszukał się w tym haśle niedociągnięć szczególnie pod względem języka prawniczego i dlatego mam nadzieję, że będziesz w stanie pomóc w tej sprawie. Będę wdzięczny za każdą pomoc. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 18:45, 15 maj 2008 (CEST)
- Dzięki z góry :) kauczuk (dyskusja) 18:54, 15 maj 2008 (CEST)
- Dzięki za wszelką pomoc. Uważam jednak, że kwestia małżeństwa osób tej samej płci w Hiszpanii to nie głównie kwestia prawnicza, ale w równym stopniu np. psychologiczna i socjologiczna, i również gdyby chcieć, to możnaby znacznie rozbudować hasło pod kątem tych dziedzin, ale moim zdaniem, hasło jest opisane w wystarczającym stopniu do medalu pod kątem każdej z tych dziedzin. kauczuk (dyskusja) 14:59, 16 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Grzegorz Dąbrowski na ru:Wiki
Czy to pan? Bo nie jestem pewny. Bogomolov.PL (dyskusja) 16:55, 19 maj 2008 (CEST)
Przepraszam, ale wątpliwości pochodziły z jakości polszczyzny i angelskiego You z dużej litery pańskiego postu Ха-ха, ру-0?)))) na stronie dyskusyjnej Ivanchay. Jeszcze raz przepraszam. Bogomolov.PL (dyskusja) 17:07, 19 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Karta Polaka
Witaj, postaram się zrobić tłumaczenie w najbliższym czasie--Vagnerius (dyskusja) 22:29, 24 maj 2008 (CEST).
[edytuj] informatyka prawnicza
witam, zgodnie z sugestią utworzyłem hasło Informatyka prawnicza. Zapraszam i czekam na ewentualne poprawki i uwagi--Grzegorz Wierczyński 19:48, 26 maj 2008 (CEST)
- dzięki za poprawki i uwagi; co do rozbudowania informacji o systemach informacji prawnej, to planuję utworzyć osobne hasło na ten temat (chciałbym też stworzyć hasła dla ISAP i SIP LEX) - poproszę o opinię w tej sprawie - 21:03, 3 cze 2008 (CEST)
[edytuj] r.
Witaj,
Pierwszy raz słyszę, że "na Wikipedii nie używa się skrótu r." (powiedziałeś tak tutaj). Owszem, unika się zbędnych "erów" jeśli kontekst jednoznacznie wskazuje na znaczenie liczby, a byłoby ich kilka. Ale nie widzę powodów, by wprowadzać zakaz używania skrótu "r." na Wikipedii, gdyż do tego niechcący to sprowadziłeś (aczkolwiek mam nadzieję, że nie o to Ci chodziło i jestem w błędzie :-) ). Czy mógłbyś proszę dlatego uzasadnić swoją wypowiedź? Zwłaszcza odesłać do jakichś formalnych i wiążących ustaleń? Pozdrawiam serdecznie :-) Rozek19 (odpowiedz) 23:32, 28 maj 2008 (CEST)
- Po lekturze linków, nie przekonuje mnie to. A zgodnego konsensusu też wcale nie widzę :-) W każdym razie jeśli ja będę pisać jakiś tekst od nowa, to jeśli uznam to za niezbędne, to będę wstawiał "r.". "Niezbędne" – jak wyżej. Po prostu nie czuję się zobowiązany opiniami wyrażonymi pod podanymi przez Ciebie linkami. Pozdrawiam :-) Rozek19 (odpowiedz) 08:24, 30 maj 2008 (CEST)
[edytuj] historia prawa polskiego
Hej. Rozpocząłem właśnie w moim brudnopisie pisanie artykułu historia prawa polskiego (który skończę pewnie jakiś czas po sesji) ale mam pytanie - czy wspominać w nim o ustroju sądów, konstytucjach itp. czy jedynie podawać charakterystykę, podział i źródła prawa w różnych epokach? Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 00:58, 21 cze 2008 (CEST)