De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mi estado actual: No conectado

[editar] Fotos!

Holas.. como andas?? Taba viendo las fotos que estuviste sacando, tan muy buenas. Felicitaciones! Saludos, Leandro - Mensajes acá 05:26 1 oct 2006 (CEST)

[editar] Richard Nixon

¿Cual es la razon de cambio de la página cuando todo lo escrito esta plenamente citado y documentado?

[editar] Consultas

Hola como estas, te molesto otra vez. Te comento que hice un articulo sobre los superclasicos del futbol argentino y hay usuarios aparentemente reconocidos que me lo borran por decir que violan derechos de autor. Bueno, la primera vez que lo creé si, pegue texto textual de una pagina de espn. Luego de ser borrado acepte eso y me pase un par de horas haciendo mi propio texto, para que no sea plagiado de nadie, ya que la informacion que hay no es de propiedad de espn, solo los escritos. Lo que hice fue dar la misma informacion con mis palabras, y aun asi lo siguen borrando. De tener rezon ellos en eso, me parece que no deberian borrar el articulo, sino solo la seccion que tiene que ver con eso, que es solo la parte de los partidos recordados. Saludos y espero me ayudes. Superclásico del fútbol argentino --Nyko83 07:07 23 oct 2006 (CEST)

Ruego guardar la etiqueta MINIMA al efectuar cambios MAYORES y explicarlos.

--Lonko 07:05 1 oct 2006 (CEST)

[editar] Vándalo Argentina

Galio: Urgente: Frena al vandálico de Argentina y además borrá la página que creo con mi nombre Roberto fiadone

Pues apareció uno nuevo. Además llegó a vandalizar mi página de usuario, ponele protección porfa. ¡Me quiero ir a dormir!

[editar] Ciudades de clase mundial

Galio, entonces paro por aquí y te agradezco. Explícame algo, entiendo que existe un grupo de bibliotecarios velando por la salud de las incersiones. Mis disculpas por esta barrabazada, pero no entiendo entonces por qué se mantuvo el artículo sobre ciudades de clase mundial. No vi un criterio o argumento que me dejara dudas sobre la seriedad del artículo. Necesito me comentes cómo identificar si una información tomada de un artículo en español o ya sea en portugués o cualquier otra lengua, no cuenta con el juicio o criterio enciclopédico que ayude a alimentar la versión en español, en lugar de degradarla. Esto me preocupa, sobre todo porque usualmente recurro a versiones en portugués. Te agradezco entonces Ziampa 04:13 3 oct 2006 (CEST)

Galio, de veras me entuciasma mucho que me den tan buenos criterios, y te agradezco mucho más por ayudarme a no desistir y seguir intentando. Bueno, llegará el día en que vaya aprendiendo mucho más y pueda ser más útil. Cada vez que abro wikipedia recuerdo mi juventud y pienso en mis coterráneos, ávidos por saber de este mundo maravilloso fuera de nuestra pequeñita isla. No sé si todos ustedes son conscientes del inmenso favor que nos hacen. Y no imaginas el orgullo que me hace sentir poder cooperar de alguna forma. Dos de mis primos me comentaron que desde nuestro pequeño pueblecito en el medio de la "nada", consiguieron sacar asuntos interesantes en wikipedia para llevar a sus clases. Ojalá esta herramienta pudiera llegar a todos los cubanos, pero tiempo al tiempo, nada nos viene de gracia. Espero, anhelo y ruego, que cada uno de ustedes que tenga algo que comentarme, lo haga sin reservas, estaré esperando siempre. Y en verdad me alivia saber que pudiste revertir lo que hice antes, suponía que tendría que regresar a cada artículo y tirar uno por uno los adendos anexados. Una vez más gracias. Me resulta curioso que firmes con una pregunta en ruso. Te aseguro que estoy lejos de gustar de problemas, ahora, adoro los debates que me hagan crecer... Un fuerte abrazo, y a tu entera disposición. Ziampa 04:50 3 oct 2006 (CEST)

[editar] En deuda...

Reconozco mi deuda. La semana pasada estuve hasta las manos de trabajo. Y en esta me encuentro con que algunos se les ocurrio jugar al gordito dueño de la pelota y abandonaron sus obligaciones de bibliotecarios, con lo que las tareas de mantenimiento se han hecho aún más pesadas. Luego escribiré en el café sobre este tema, bibliotecarios que se rascan las pelotas (no tu caso, pero tengo unos cuantos con menos de veinte ediciones en un mes, alguno con menos de veinte en lo que va del año, y uno que hizo dos ediciones desde el 11 de julio... de 2004). Si o quieren cargar con el laburo de mantenimiento que no se presenten para biblios, o renuncien a tiempo. El asunto es que necesitamos por lo menos 20 bibliotecarios más (pero con ganas de hacer el asqueroso laburo de mantenimiento), limpiar los inactivos, y dar de baja a los zombies. Me fui por las ramas, pero verás que estoy parado en un huevo con este tema. Cinabrium 03:52 4 oct 2006 (CEST)

[editar] Sobre genética

Hola, como te había dicho anteriormente me intereso en algunos temas en común contigo, uno de ellos es la genética, me interesa explorar el campo de la concepción de un hermano sano genéticamente a partir de uno enfermo para conseguir una mayor compatibilidad en el caso de ser necesarias donaciones de médula, pero necesito profundizar en esto, ¿podríamos trabajar juntos en un artículo sobre este tema?

[editar] Remoción inaceptable de noticia

Te voy a decir algo, eso que acabas de hacer es inaceptable, es un síndrome nuevo que está aumentando la cantidad de casos, hasta el momento que te escribo hay 18 personas muertas, y otras 3 en estado crítico, y unos 28 afectados. La OPS, el centro de enfermedades de Atlanta, EU, y otros especialistas internacionales han venido especialmente a mi país a ver el asunto, que ya ha salido en medios internacionales. Me parece una total falta de respeto y desinformación y tal vez, no quiera aceptar una acción discriminatoria por restringir la noticia que tiene a toda Panamá y países vecinos en vilo. Lo siento Galio pero si vuelves a remover la noticia, haré un patíbulo acusatorio por despreciar un evento que ya ha sacudido a este país y que puede afectar a otros países, o es que acaso una enfermedad desconocida para la humanidad y que está matando personas con facilidad es irrelevante? 利用者:Taichi - (会話) 02:31 6 oct 2006 (CEST)

[editar] Sobre el artículo de los pioneros de Cuba

Amigo, gracias por las correcciones que habeis hecho, realmente la calidad mejoró mucho. Saludos Itzigaya

[editar] Consulta

Che.. Galio tenés idea si las fotos que aprecen en los articulos en otro idioma de Alberto Fernández (político) son de dominio publico y la podemos poner? te pregunto poruqe yo manejo el español y con suerte. Gracias--Abelardo 09:11 6 oct 2006 (CEST)

[editar] MdeH

Si, me dí cuenta tarde y paré. Luego volveré a agregar esos datos. Gracias la la preocupación, Galio. :-) Saludos -- Pepe 06:09 8 oct 2006 (CEST)

[editar] Censura de Galio

Soy Pakito34, escribo desde otra IP arreglándomelas como he podido porque Galio me ha censurado y bloqueado por escribir que Corea del Norte es una dictadura comunista-leninista, achacándolo a que no soy neutral. Si eso no es cierto, que me diga Galio qué hay de mentira en eso. Estoy deseando que desmienta que Corea del Norte es una dictadura, por favor, que lo haga ya.

Entre tanto pido a los demás bibliotecarios con sentido común que arreglen esta situación de bloqueo abusivo e injustificado por motivos que no comprendo y que estoy a la espera de que se me expliquen. Para pedir estas explicaciones ni siquiera he podido escribir este mensaje a Galio porque me tiene bloqueado.

Espero una respuesta pronto.

Pakito34.

Las explicaciones las di al proceder al bloqueo, y no únicamente por lo de Corea del Norte. En más de un artículo y en más de una ocasión, en los últimos días, has sido revertido por insertar información sesgada y sin referencias; hacerlo de forma sistemática implica una violación a priori de las políticas de Wikipedia, que llaman a no hacer juicios de valor, no tomar postura, no innovar, no utilizarla para fines personales, y documentar todo dato que se ponga. Te viste además implicado en una guerra de ediciones en Nunca Máis, también por una cuestión de políticas. Esto fue la gota que colmó el vaso, y contra los usuarios que no respetan las directivas se procede con el único recurso que tenemos: el bloqueo. Estás editando hace tiempo suficiente como para que ya te hayan nombrado y debas conocer las políticas más básicas que rigen la edición en la enciclopedia; como te atengas a ella, los problemas no van a pasar desde primer bloqueo de apenas 24 horas. --galio... любая проблема? 03:40 11 oct 2006 (CEST)

¿Guerra de ediciones en Nunca Máis? La primera vez que escribí algo en ese artículo se me borró todo. La segunda, lo contextualicé y aporté un CITA (curiosamente me acusas de no aportar fuentes). La tercera aporté una información reflejando un hecho: las críticas que ha recibido Nunca Máis (no decía que fueran ciertas, no las hacía yo, simplemente exponía la existencia de las mismas, algo real y totalmente comprobable por cualquier español). En la edición en inglés por ejemplo, es MUY HABITUAL un epígrafe llamado "Criticism" que refleja todas las críticas a un determinado personaje u organización, sin que se censuren, porque se refleja la existencia de las críticas, no necesariamente su veracidad. Aún así, se borró mi aportación y no volví a pelearme por ello (¡3 veces escribí en total en el artículo!) ¿Eso es una guerra de ediciones? Me parece que el que no tiene PVN eres tú, bloqueando a gente que aporta información veraz pero que no te gusta. Sigo pidiendo que me digas que Corea del Norte NO ES una dictadura comunista. Porque has puesto eso como razón para bloquearme. Por favor, di públicamente que Corea del N. no es una dictadura. A ver si eso es PVN. Vuelvo a pedir que se levante este injustificado, abusivo y absurdo bloqueo. Pakito34.

No tenés por qué conocer mi opinión sobre Corea del Norte, como no tenemos por qué conocer la tuya. Es una realidad que muchas voces consideran dictatorial al gobierno norcoreano y eso debe hacerse constar en el artículo, pero bajo ningún punto de vista de forma absoluta, unilateral y sesgada, dando por cierta en y para todo el mundo tu opinión personal —fundada o no, ese es otro tema—. No tengo más que decir, está todo explicado para quien quiera entenderlo, y con la retórica no vas a llegar a ningún lado. Tu bloqueo ya expiró, procurá que no haya otro. --galio... любая проблема? 04:07 12 oct 2006 (CEST)

No, perdona. Que Corea del Norte es una dictadura es un HECHO, no es una opinión de nadie. Es un hecho objetivo sin discusión posible. Y lo mío no es retórica, me gustaría que me explicaras a qué se debió mi bloqueo. Sigues diciendo que ya está explicado con un escueto "no respeta el PVN en tales artículos" y yo te digo que quiero saber por qué se considera guerra de ediciones participar en un artículo únicamente 3 veces separadas en el tiempo y manifestar la existencia de críticas sobre un tema tal y como se hace en la edición inglesa y he explicado anteriormente. Quiero esa explicación, porque tras haberme bloqueado creo que la merezco. Pakito34 14:17 12 oct 2006 (CEST)

Disculpame, no soy tu empleado. Me ocupo y preocupo por que se respeten en general las normas en Wikipedia y ningún usuario las vulnere gratuitamente; eso deberíamos hacer todos. Te expliqué los motivos de tu bloqueo, distinto es que no quieras entenderlo: sumatoria de ediciones tendenciosas, unilaterales, no discutidas previamente, casi todas ellas revertidas, incluyendo la inclusión sistemática de un párrafo en Nunca Máis —y acá no importa si te parece tener razón o no, ni conozco el tema, el hecho es que no se discutió y lo continuaste incluyendo como si nada hubiera pasado—. Sobre Corea del Norte, mientras se reivindique democrática y existan instituciones constitucionales en ese sentido, habrá que hacer mención a eso, sin dejar de mencionar que una mayoría de críticos ven en ella poco más que una monarquía hereditaria —dictadura—. Es distinto a pretender imponer, so pretexto de inexistentes consensos absolutos, puntos de vista particulares. Y no estoy diciendo que yo piense que la RPDC es una dictadura, es una democracia, es una monarquía o lo que fuera, no interesa ni corresponde que lo diga. Lo que interesa y corresponde, es el cumplimiento estricto y sin excepciones de las políticas de Wikipedia; quien no cumpla con ellas, tendrá las sanciones previstas, que es el bloqueo de la cuenta. Fue tu primer bloqueo, podés dejar de quejarte, aceptar los motivos —están a la vista— y, como te dije antes, procurar que no existan razones para que haya un segundo bloqueo. --galio... любая проблема? 22:03 12 oct 2006 (CEST) PD: releer es mejor que repetir.

[editar] Sobre wikiprioyectos

Quiero hacer algo como el Wikiproyecto:Artgentiona pero con Cuba, dame algunas ideas de como hacer esto.

[editar] Cinco grandes

Galio, en el artículo Cinco grandes del fútbol argentino hay alguien que está borrando información basada en fuentes. Da la sensación de vandalismo o guerra de ediciones. Destruye en segundo horas de búsqueda. ¿Podrías intervenir? Un saludo -- Pepe 04:58 11 oct 2006 (CEST)

[editar] Encabezado discusión

Me traje una plantilla desde Wikipedia en inglés un poco más completa que {{noesunforo}}, mirala en Discusión:Fernando Alonso. Me parece que "noesunforo" es muy "intimidatoria" y no explica el sentido en forma más amena. Mi idea es a mediano plazo fusionarlas, pero la hice aparte ahora como para que se pueda "evaluar". Dame tu opinión, please.

Otra cosa, hay un artículo nuevo, Presidencia de Rivadavia, que propuse fusionar porque tenemos por costumbre poner las presidencias en las biografías. Pasate por Discusión:Presidencia de Rivadavia a opinar. Saludos. Barcex 20:27 11 oct 2006 (CEST)

[editar] Fotos

Gracias, se hace difícil sacar fotos de la ciudad en esta época. Al Hombre Teler se le ocurrió arreglar todo para fin de año, debe de tener el presupuesto subejecutado... Sking 15:19 12 oct 2006 (CEST)

[editar] De desambiguaciones y de las otras...

Tengo una duda con la política de desambiguaciones. Alguien trasladó el artículo de Club Atlético River Plate a Club Atlético River Plate (Argentina), y transformó la primera en una página de desambiguación a la que agregó Club Atlético River Plate (Uruguay), un poco conocido equipo uruguayo. Iba a consultarlo con quien hizo los cambios, pero no conozco bien la costumbre y no quería plantear un problema donde no existe. Hay que tener en cuenta que es más probable que quien ponga "River Plate" busque el equipo argentino, de la misma forma que quien busca "Arsenal FC" busque el equipo inglés (Arsenal Football Club) y no el equipo de Sarandí (Arsenal Fútbol Club). Sking 20:26 13 oct 2006 (CEST)

[editar] Crisis Nuclear Norcoreana

Saludos --galio... любая проблема? Estuve viendo el artículo sobre Corea del Norte y noto que al parece no queda muy bien poner un tema de actualidad en un artículo descriptivo de un país, además poner a mitad del artículo la etiqueta de acontecimiento en desarrollo al parecer no es muy estético. Bueno, te lo comento porque fuiste el último en introducir cambios en el artículo. Tal vez sería mejor abrir un artículo sobre la Crisis nuclear norcoreana Saludos y Éxitos. --Sanct_Sangha 20:30 13 oct 2006 (CEST)

Saludos galio... Bueno, ya inicié un esbozo para dicho artículo, pero iré agregando fuentes informativas paulatinamente, día tras día. Saludos y gracias por apoyar la propuesta. Sería interesante ponerle una etiquete conveniente. El artículo está en Programa nuclear norcoreano Saludos. --Sanct_Sangha 21:03 18 oct 2006 (CEST)

[editar] Sobre Nahuel Moreno

Saludos --galio... te escribo por la tendencia parcializada del artículo sobre Nahuel Moreno, estuve manteniendo discusión con el autor de la mayor parte del artículo, y es un hecho que tomará bastante tiempo llegar a una versión en que estemos de acuerdo. Mientras tanto y como se verá en la página de discusión no soy el único que ve los problemas de la versión actual, antes la página tuvo que ser bloqueada por las divergencias entre "la verdad" y --Maxijozami, además hubo un autor anónimo del cual ni siquiera llegue a leer la versión pues --Maxijozami tiene el control del artículo.

Sólo como ejemplo de la serie de frases y citas tendenciosas me gustaría señalar que en uno de los primeros parrafos y sin ninguna relación lógica entre frases, se cita de manera tendenciosa que Moreno leyó junto a sus primeros textos socialistas a autores fascistas. El problema con esto, al igual que con una serie de otras citas, es que se plantea la cita sin citar, no se señala la fuente, sólo se dice que existe; y que la narrativa es tendenciosa y parcializada en contra de Moreno.

Ante esto lo que propongo es que se coloque un aviso de la discusión de parcialidad del artículo.

Espero tu respuesta favorable.

--Zairami 14:04 15 oct 2006 (CEST)

Hola Galio. Como se puede ver en la página de discusión del artículo de Nahuel Moreno he respondido a las 'observaciones' de Zairami (no he respondido, por supuesto, a la defensa que hace de aquellos que "también" habrían visto "los problemas de la versión actual" y se descargaban vandalizando la página y profiriendo insultos).

El problema es que Zairami no ha vuelto a aparecer (recordar que su post previo había sido 45 días antes de este último), no responde a los puntos en debate, no plantea sus posiciones, etc... Por lo tanto, propongo que, si trancurren 10 días sin que Zairami inicie el debate (y lo mantenga con seriedad), se quite la etiqueta de No-Neutralidad por falta de fundamentación. Considerando que la solicitud de Zairami para colocar la etiqueta de No-Neutralidad fue realizada el 15 de Octubre, los 10 días que propongo se cumplirían el próximo Miércoles 25 de Octubre.

Espero tu opinión.

Saludos,

--Maxijozami 05:03 22 oct 2006 (CEST)

Hola Galio, te pido por favor le pegues una miradita a las modificaciones que hice en [Nahuel Moreno] y a la página de discusión, donde planteo que el cartelito de No Neutralidad no tiene más razón de ser. Me parece una cuestión antojadiza y caprichosa de un usuario que se resiste a participar en un debate serio, ni hablar de colaborar con modificaciones y/o sugerencias propias.

Saludos, --Maxijozami 00:16 1 nov 2006 (CET)

[editar] Tronador (Subte de Buenos Aires)

Hola, Galio. Veo que sos uno de los que más a colaborado con los artículos sobre los subtes de Buenos Aires, por tal necesitaba consultarte sobre el tema. ¿Habrá que trasladar Tronador (Subte de Buenos Aires)? Te lo pregunto porque recién hoy noté que la estación está señalizada como Tronador - Villa Ortuzar (fijate la foto Image:Tronador (Subte de Buenos Aires).jpg e incluso la LEY N° 1.141. De tener que trasladarse, ¿se te ocurre cuál será el nombre correcto? ¿Se incluirá la palabra barrio que aparece en dicha ley? FedericoMP 05:18 16 oct 2006 (CEST)

Iba a decirte que el criterio que usabas para no renombrar Tronador (Subte de Buenos Aires) tendría que aplicarse en Los Incas/Parque Chas (Subte de Buenos Aires) pero veo que ya lo trasladaste. Gracias por ayuda. :) FedericoMP 00:03 17 oct 2006 (CEST)

[editar] Georgia on my mind

Camarada, tuvo oportunidad de visitar el artículo del Estado homónimo?, le recomiendo que lo haga y lea el comentario que hago en la Discusión del mismo.--Lancaster politburó 06:58 17 oct 2006 (CEST)

[editar] Agradecimiento

Hola Galio: Deseo agradecer las sugerencias que has hecho amis contribuciones. Saludos desde Santiago, Chile.

[editar] Fotos del subte

¿Qué hiciste, fuiste bajando estación en estación?

Me descubriste :P; lastima que se me ocurrió hacerlo un domingo, por lo que no tuve tiempo de hacer toda la linea B. Para colmo es díficil hacer una foto decente cuando tantas estaciones son parecidas. FedericoMP 01:19 18 oct 2006 (CEST)

[editar] ¿Hilos de foro?

Hola Galio. Te escribo este mensaje porque me surgió una cuestión a aprtir de tu eliminación del mensaje de un anónimo y mi respuesta de Discusión:Karl Marx con el argumento de que abría un "hilo de foro" No estoy reprochando en absoluto la eliminación ya que el anónimo escribió con uan clara intención provocadora que yo respondí, lo que sí me interesa es el criterio para decidir que es un caso plausible de elimiación. ¿No es, el caso, exactamente igual al comentario que lo precedía y en el que vos participás? Te agradecería que me aclares esta cuestión. Saludos, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 02:22 18 oct 2006 (CEST)

[editar] Votaciones

Hola compadre Galio, te escribo pues sé que casi nunca te enteras cuando hay votaciones , en este momento se encuentra en discusión una propuesta de política para crear el Comité de Resolución de Conflictos del cual se ha hablado desde antes de yo estar en Wikipedia y me parece muy importante que des tu opinión, además ya se encuentra en votación una política de borrado rápido que tal vez no sea tan trascendente como la política que antes te mencioné pero seguro es importante empezar a oficializar ese tema. Estamos en contacto, un abrazo. Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 16:42 19 oct 2006 (CEST)

[editar] Clementina

Galio, al editar en UBA te quedó esta frase sin sentido:

"...En algunos casos donde operaba desde 1961 la primera.. "

Fijate que quisiste poner. Saludos. Ruper 21:57 19 oct 2006 (CEST)

[editar] Bloqueo de anónimo

Hola, hoy bloqueastes a la ip 200.122.75.87, según explicas en vandalismo en curso, "Tres días por reincidente". ¿Me podrías indicar que vandalismo cometió este usuario desde el día 14 de octubre cuando salió de su último bloqueo? He revisado todas sus contribuciones desde ese día pero no he podido encontrar vandalismo alguno. Saludos. --Edub (discusión) 23:11 19 oct 2006 (CEST)

Gracias por reconsiderar el bloqueo. Y gracias también por la aclaración ortográfica. Saludos. Edub (discusión) 22:12 20 oct 2006 (CEST)

[editar] gracias...

Galio: Qué gentil que has sido desbloqueándome... muchas gracias... Tendrías que investigar un poquito más antes de bloquear por bloquear. Debo reconocer que cuando descubrí esta enciclopedia, la he vandalizado, pero lo hice porque no conocía ni sus reglas, ni su espíritu. Verás que todo lo que escribo, desde hace rato, lo justifico con links alusivos.

Espero que no se vuelva a repetir. Al menos, me merezco una disculpa. Mirá más lo que hacen algunos otros usuarios que "colaboran" en la página de newell´s old boys. Allí, podrás encontrar infinidad de vandalismo "encubierto".

Saludos, Luciano

[editar] Todo ok

Todo ok, Galio. Disculpas aceptadas. Te hago una consulta: ¿Cómo puedo hacer para registrarme?

Saludos, Luciano de Rosario

[editar] Nuevo vandaliso

Galio, me comenta Edub que desbloqueaste al IP 200.122.75.87 El caso que comenta Edub es correcto, pero la conducta ahora se propagó a la página de Rosario Central - fijate que la tuvieron que proteger por el vandalismo que allí desarrolló. Te solicito sea bloquedo por este caso. Saludos. --Langa 05:29 20 oct 2006 (CEST)

[editar] Vandalismo persistente en página de Newell´s

Por favor solicito moderen al "famoso" usuario de IP 200.122.75.87 Ya no encontramos la forma de que mejore su forma de dirijirse a los demás wikipedistas, deje de editar a mansalva sin discutir, agreda en páginas de usuario etc. Saludos. --Sapo2005 15:34 20 oct 2006 (CEST)

[editar] Página de NOB

Hola, vi que Laspert ha intentado direccionar al muchacho del IP (Luciano según dice); y ya he logrado aclararle los puntos solicitados; espero logre moderarse. Gracias. Saludos.--Tano-Esp 18:48 20 oct 2006 (CEST)

[editar] ¿Quien es el vándalo?

Debido a que hay varios usuarios que me tildan de vándalo y culpable del bloqueo de dos páginas de fútbol; las de Rosario Central y Newell´s Old Boys, voy a decir lo siguiente:

Desde el día 14 de octubre, fecha en la cual he estado habilitado nuevamente para editar, me juramenté terminar con las mentiras y/o verdades a medias que existen en las páginas de Newell´s old boys, y agragar info valiosa a la de Rosario Central. Ese era mi puntapié inicial en la wiki. De hecho he JUSTIFICADO TODAS y CADA UNA DE MIS AFIRMACIONES con links en páginas neutrales. Ese, como te digo, iba a ser mi inicio pera luego, editar otras páginas que son de mi conocimiento y tengo pruebas para ello.

Viendo -cual si fuere un presidiario- que se habla de mi anterior bloqueo (en singular, NO EN PLURAL, ya que fui bloqueado solo UNA vez por Petronas, (ya qe la tuya Galio fue un error), por no justificar lo que expresaba en las ediciones) y se me trata de ensuciar inventando agresiones verbales y faltas de respeto, pregunto: ¿quien es el vándalo acá? ¿Porqué algunos usuarios hinchas confesos de nob (Fede5, Langa, Sapo2005) tienen tanto interés en que se me bloquee? ¿Será porque he agragado cosas a su página que antes no figuraban, como su descenso y la ubiación de sus instalaciones en terrenos municipales? ¿acaso me ven como una amenaza? El hecho es que acá en la wiki hay que decir la verdad sobre todas las páginas y no ocultar o "embarrar la cancha" de nada. Dejo a tu criterio, que investigues a ver cuántos errores he tenido y me gustaría que te fijaran en los de usuarios como Fede5, Langa, etc. Todo lo mío es avalado con datos ciertos. No es verso Saludos --200.122.75.87 01:15 21 oct 2006 (CEST)

Uds me conocen o no, pero pueden ver mi historial de mediador; por favor, tomarlo como de quien viene, un usuario conflictivo que solo causa revuelo. Ya es hora que se le ponga un limite: dos paginas bloquedas gracias a el. No permite debates, no discute sino que edita a mansalva; luego dibuja los temas (pagina de Newells para su lado), la verdad asi no se puede moderar ni aportar. Los usuarios que menciona ineractuan con todos nosotros hace mas de un año, Edub participa de las paginas junto a Alen y se llevan bien adelante, y ahora? no se pueden editar, ni siquiera debatir porque no tiene filtro este usuario: favor de analizar ponerle un limite. Saludos. --Tano-Esp 05:34 21 oct 2006 (CEST)

[editar] Puan

Estimado Galio: Puan es una palabra monosílaba. Hasta donde sé, los monosílabos sólo se acentúan ortográficamente cuando queremos diferenciarlos entre sí. Por ejemplo: él (pronombre) y el (artículo), sé (verbo) y se (pronombre), tú (pronombre) y tu (adjetivo). Me tomé el trabajo de corregir Puán por Puan y observo que lo volviste atrás. Tiempo atrás, sí se acentuaba. Te pediría me digas qué te motiva ponerle un acento ortográfico. Un abrazo, El Grillo Millonario. Estimado Galio: Acabo de ver la corrección. Es cierto lo que decís que se ve todavía con acento en muchos lados pero de a poco se va a ir corrigiendo... Vivo en la calle Puan, justamente. Gracias por tu fina atención. El Grillo Millonario.

[editar] Las Heras

Si, me di cuenta al otro día que había subido la foto incorrecta, pero no tuve tiempo para cambiarlo. Eso pasa por renombrar el archivo desde commons sin mirar el contenido. Ahora termino de subir el resto de las fotos y la renombro. Otra cosa, en las fotos que saqué encontre que en la plaza Mitre hay, en mi opinión, u bastante poco relevante busto de Argentino del Valle Larrabure, un coronel secuestrado por el ERP. Más allá de la pregunta lógica de por qué la municipalidad autorizó el uso del espacio público para un homenaje puramente privado (más allá de que el mismo diga que fue un "mártir", fue un hcho socialmente irrelevante), ¿tiene algún tipo de relevancia como para subirlo a commons? Sking 19:48 22 oct 2006 (CEST)

Si, mejor no subirla. Sking 23:27 22 oct 2006 (CEST) PD: nunca fui fanático de "Magic Kids", siempre preferí la época de "Cablín" y "The Big Channel".

[editar] Historia militar de la Unión Soviética

¡Hola Galio! Gracias por tus ayuditas con la transliteración de nombres rusos. Ya he finalizado el artículo Historia militar de la Unión Soviética así que cuando quieras le puedes dar un vistazo. Saludos --Paintman (¿hablamos?) 08:42 24 oct 2006 (CEST)

[editar] Atencion Gallio

por ser la primera mano amiga ke me encontre en la wikipedia, te concedo el premio tricolor y por tu trabajo wikipedico,

Por tus esfuerzos a la patria se te concede el Premio Tricolor. --ArturusArturus 05:49 29 oct 2006 (CET)

dado en la Pc de arturus a los 29 días del mes de octubre. --ArturusArturus 06:35 29 oct 2006 (CET)

[editar] Letras

Hola, encontré un artículo (Puto (canción)) sobre una canción. Por lo pronto saqué la letra porque viola el copy. Pero no sé si ese artículo debería estar ahí. No recuerdo si hay alguna política específica sobre temas. Espero poder dejarlo en tus manos, pero que me informes cómo se procedio (y motivos), así no te jodo tanto :P. Muchas gracias.-- Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (Cuando el hombre era hombre, y usaba text/plain...) 23:18 30 oct 2006 (CET)

[editar] Vandalismo en el Artículo de la Guerra del Líbano

Saludos Galio, ¿te acuerdas del usuario Cansado, a quien ya varias veces bloqueaste? Pues bien, se cargó con todo el trabajo que Petronas y otros usuarios han hecho, está vandalizando el artículo de Guerra del Líbano de 2006 Por favor, te pido socorro, bloquea si puedes el artículo cuanto antes con la versión que incluye la estructura que ha propuesto Petronas y que he ido editando paciente y laboriosamente. Gracias desde ya. --Sanct_Sangha 19:38 3 nov 2006 (CET)

[editar] Wikibaires

Vengo a levantarte en peso por haber faltado. Seguro tenés una buena justificación, pero en fin, puro trolleo =P. Saludos, Gizmo II ¿Si? 03:39 31 oct 2006 (CET)

[editar] Ayuda para el Wikiproyecto Cuba

Galio, ante todo gracias por los Wiki - consejos que siempre me has ofrecido, vengo esta vez a pedirte que me ayudes a iniciar esto del Wikiproyecto:Cuba, es una tarea inmenza y los consejos de un grande de la Wiki como usted serían de una invalorable ayuda. Saludos! Itzigaya

[editar] Mensaje

Mensaje: Galio, por favor ¿podrías contactarte conmigo? Mi Messenger es heureux@ciudad.com.ar Gracias.

[editar] 5 grandes del fútbol argentino

Hola Galio:

¿Hasta cuándo va a estar protegida la página de los "5 grandes" (muy entre comillas)?

Saludos --Lancha 8795 22:41 5 nov 2006 (CET)

[editar] Probable copyvio

Bueno, he notado que casi la totalidad del artículo Felipe Llavallol (exceptuando mis ediciones antes de que me diera cuenta) son una copia exacta de un texto publicado en [1] en una parte que habla de ésta persona.

P.D: Me dirijo a usted porque es bibliotecario y probablemente el artículo amerite ser borrado. Muchas Gracias

Mauron 16:33 10 nov 2006 (CET)

[editar] Argentinidad

[editar] Argentinidad

Hola! Ví que sos un/a wikipedista argentino/a, y creo que estás familiarizado/a con la Wikipedia. Por eso te invito a participar de Argentinidad, un proyecto wiki que usa el mismo software que wikipedia, y por ende funciona exactamente igual. Es una wikipedia de la argentina con un punto de vista patriótico-nacional.

Aquí se podrán crear artículos sobre la cultura, geografía, economía, historia, gente y demás de la Argentina, con la condición de que el punto de vista NO sea neutral, sino argentino . Este no es un lugar para la militancia política o social, sólo para escribir y "hacer algo". Para eso estamos, para los que nos cansamos de que insulten al País y ver como el mundo de nosotros ríe. Siempre se dijo, "hay que hacer algo" pero nadie lo hizo. Es dificil hacer algo, nadie por sí solo va a levantarse un día y transformar a la Patria en una potencia mundial, o expulsar a los ingleses de las Malvinas, pero no por eso se va a "hacer nada". Espero que te unas al proyecto, cordialmente

Andrés 01:40 19 nov 2006 (CET)

[editar] Tupamaros (Uruguay)

Hola te escribo para comentarte acerca de la situación de esta página y sobre todo para que consideres el desbloqueo ya que los dos usuarios que estaban rompiendo las bolas (ups.. no presumí buena fe): Sudlich y Dondiego, ya se fueron de la wiki.

Además faltaría agregar un link al artículo Golpe de Estado del 27 de junio de 1973,

nada más, saludos

ernalve 17:21 20 nov 2006 (CET)

[editar] Cinco grandes del fútbol argentino

Galio:

¿Hasta cuándo va a estar bloqueada la página de los 5 grandes? Tengo información neutral interesante para aportar.

Saludos Lancha8795

[editar] Bienvenido

Te echaba de menos. Lourdes, mensajes aquí 00:58 27 nov 2006 (CET)

[editar] tren de altavelocidad ( argentina)

vi que pusiste que lo va a hacer paralelo al ferrocarril belgrano,, sin embargo la fuente 2 ( http://www.clarin.com/diario/2006/09/24/elpais/p-01601.htm ), dice que lo hara en el recorrido del belgrano, hasta pilar. Aparte segun se se va a aprovechar para electrificar el belgrano, ya que ambos usarian tanto el belgrano como el TAVe la catenaria aerea.. revisa esa edicion que hiciste, yo la deje como esta porque nose si es verdad lo que decis --Jpcristian Haga clic para molestar 02:14 27 nov 2006 (CET)

[editar] Vándalos

Hola. Te me adelantaste por segundos con el bloqueo. Lamentablemente no es el único vándalo de estos días en Chile, ¿crees que sea recomendable semiproteger la página?. Saludos. Lin linao, ¿dime? e-correo 05:27 27 nov 2006 (CET)

Sí por favor, hácelo tú. Entre los dos que niegan la existencia del Ejército de Los Andes al mando de San Martín (¿será contagioso?), los que buscan colar ideas racistas y unos cuantos más, estos días no he visto ediciones válidas en ese artículo. Saludos. Lin linao, ¿dime? e-correo 05:34 27 nov 2006 (CET)

[editar] «» vs. " "

Si las comillas francesas te resultan horribles es una cuestión de gusto. Pero esas son las que se usaban, pues nuestro idioma las adaptó del francés. Las otras, las inglesas, se van imponiendo porque es del que domina al mundo por ahora; y porque el teclado de la computadora no suele tenerlas. Para la R.A.E. valen ambas.

Lo de que no hay porqué ponerlas es relativo, según el «Diccionario de las dudas y dificultades de la lengua española de Manuel Seco» se utilizan para enmarcar un sobrenombre, o a veces un nombre propio de cosa o animal. Él usa las francesas en todo el diccionario.

Por lo tanto valen ambas, y las francesas más, y como en la mayor parte del artículo utilicé las otras, revierto. «Il est assez déjà» o sea, "It is already enough". (¡Ya basta!).  : (

Lo del gentilicio mal puesto tenés razón, quedó de cuando lo cambié, ya que antes en vez de microcentro decía «la city»..., no perdón, decía "la city".  : )

Ruper 00:12 28 nov 2006 (CET)

¡Epa! No revierto nada, porque veo que usaste cursivas (cuando puse el «dif» parecían comillas inglesas). Ta bien, pasa, pero ni se te ocurra tocar las otras. ¡Pst!Ruper 00:17 28 nov 2006 (CET)

Ja! Ja!, buen argumento. De acuerdo, lo mejor será usar la universal letra cursiva en lo posible. Ruper 00:44 28 nov 2006 (CET)

[editar] Ruta Nacional 7 (Argentina)

Qué tal, Galio. Estuve trabajando sobre este artículo y le agregué más información desde que emitiste tu voto. Me gustaría que lo volvieras a leer y expreses tus opiniones. Creo que la persona que lea el artículo se tendría que llevar una idea acabada sobre la ruta 7. Saludos, --Alpertron (discusión) 02:59 28 nov 2006 (CET)

[editar] Wikiencuentro

¿Estás enterado del próximo wikiencuentro en La Plata, Argentina?

¡Apúntate / Anotate!

Saludos, Leandro - Mensajes acá 05:57 28 nov 2006 (CET)

Jeje.. con Julie y Jpcristian nos vamos a encontrar acá en capital.. y después nos tomamos el Roca... así que bueno, si tenés ganás.. vamos todos juntos. Saludos, Leandro - Mensajes acá 06:01 28 nov 2006 (CET)

[editar] Commons: muy esotérico para mí.

Galio, veo que en el artículo de bolígrafo modificaste "Image" por "Imagen" (mirá como te escribo con comillas inglesas, para tu gusto ; ) ). Ahora bien, yo al commons no lo entiendo, esas son las primeras imágenes que bajo, para mi es todo un misterio, por ejemplo: ¿Que diferencia hay entre ponerle "Image" o "Imagen"? ¿Porqué en la wiki española parece ser lo mismo colocar la imagen con cualquiera de esas dos palabras y sin embargo cuando fui a agregar la foto a la wiki inglesa no aparecía si la ponía con la palabra "imagen", pero sí con "image"?

Gracias por tu paciencia.Ruper 23:43 28 nov 2006 (CET)

[editar] Ruta Nacional 7 (Argentina) (continuación)

Galio, Te comento que el artículo ya supera los 20 KB, con lo que agregué 8 KB desde que comenzó la candidatura y realmente ya se me acaban las fuentes de información. En la página Wikipedia:Qué es un artículo destacado figura: "Extenso: tratar el tema de forma completa, sin omisión de elementos esenciales o detalles relevantes." Me parece que el artículo no omite dichos elementos, así que es suficientemente extenso. Saludos, Alpertron (discusión) 14:43 29 nov 2006 (CET)

[editar] Wikiencuentro

Te acabo de mandar un mail, fijate si te llego..

Saludos, Leandro - Mensajes acá 00:23 1 dic 2006 (CET)

Te deje un mail :P... Saludos, Leandro - Mensajes acá 20:58 1 dic 2006 (CET)

[editar] Desambiguación

Ajá entendido, entonces... ¿no debo tocar tampoco los artículos de "desambiguación"?, vaya, me estáis cortando las alas a base de bien, no puedo poner "letreros de borrado", tampoco "letreros de irrelevancia". Pero digo yo, has revertido completamente el artículo a Taragui, ¿es que todo lo que hice en el mismo estaba mal hecho?, de ser así, confírmamelo y tampoco toco definitivamente los "desambiguación", te obedeceré lo mismo que hice a otros usuarios que me "aconsejaron" no poner "ciertos letreros porque daba mucho trabajo". Espero confirmación. Un saludo y apago, estoy cansado. --Lobillo 21:39 1 dic 2006 (CET)

Por lo que he leido, más dolor te ha producido que haya transformado un artículo que tienes en tu "lista de seguimiento" que "el cambio en sí" ¿no?, vaya, trataré de seguir tu consejo como bien me has aclarado de no poner más enlaces de los que deben existir. Un saludo. --Lobillo 00:39 2 dic 2006 (CET)

"Cortala con las faltas de respeto, se sancionan y no voy a dejar pasar ninguna más", ahora soy yo el que se ha despistado con esta frase "tan original". Tienes razón, lo redundante queda feo, ahora lo borro pero, ¿eliminación de los artículos en el texto?, ¿eso hice?, no termino de enterarme, estoy algo duro de sesera hoy. --Lobillo 00:52 2 dic 2006 (CET)

Entendido con los "artículos determinados o indeterminados" a los que te referías, ahora lo pillé de lleno. Bueno, la razón por la que hago eso es simplemente por estética, creo que también puede resultar "redundante" tanto artículo delante de palabra a desambiguar, pero no te preocupes que en cuanto vea que un artículo (el próximo de texto) ha sido tocado por tus manos, lo conservaré con "artículos determinados o indeterminados" incluidos aunque le haga algún pequeño cambio (que todos tienen). Un saludo. --Lobillo 01:16 2 dic 2006 (CET)

Totalmente de acuerdo, "estudiaré" detenidamente la página de desambiguación, al final me he percatado de que realmente no estaba haciendo las cosas como "dicen las normas", trataré de cumplir lo tratado que para eso está. Corto y cierro. Hasta otro momento, el sueño me puede. Un saludo y disculpa por haber sido una molestia para ti. Gracias compañero. --Lobillo 01:22 2 dic 2006 (CET)

[editar] Comentario

Hola, he dejado un post en la pagina de discusion de "Cinco Grandes del futbol argentino" bajo el titulo Encuestas (aqui [2]). Te invito a que opines sobre el mismo. Saludos. --The Edge 18:08 4 dic 2006 (CET)

[editar] Artículo borrado

Hola, no sé como eliminar un artículo que había creado pero luego encontré que ya existía uno similar. El artículo es "Municipios de Entre Ríos", ya lo vacié de contenido. Cómo se hace? Saludos. --César Vadell 06:19 5 dic 2006 (CET)

Huy, perdón me equivoqué de nombre, gracias. Estoy pensando en uniformar todos los artículos de los minicipios argentinos con el nombre: Municipios (nombre de la provincia - Argentina), para eso creé la categoría: Categoría:Municipios (Argentina). Si no ves algo incorrecto lo llevo adelante. Saludos. --César Vadell 06:31 5 dic 2006 (CET)

Consultaré con Pertile que parece ser el único activo en estos temas, mi pregunta se refería a si tenías alguna objeción de acuerdo a las convenciones sobre títulos. He estado trabajando mucho en el contenido de Wikipedia pero aún no domino las convenciones. Saludos. --César Vadell 06:43 5 dic 2006 (CET)

[editar] Ruta Nacional 7 (Argentina)

Galio, estuve viendo que moviste las fotos en la sección de turismo. ¿No es mejor que la foto esté cerca del texto que trata de él? Por ejemplo, la foto de Puente del Inca debería estar junto con el texto sobre turismo en zona de cordillera y no al principio. Saludos, Alpertron (discusión) 18:31 5 dic 2006 (CET)

Yo uso 800x600. La única manera para que se vea bien en cualquier resolución es aumentar la cantidad de texto, pero a mí me parece que la sección Turismo tiene la longitud apropiada, ya que no habla sobre la ruta en sí, sino de las localidades que sirve. Saludos, Alpertron (discusión) 18:49 5 dic 2006 (CET)

[editar] Eva Perón

Galio, estoy terminando el artículo de Eva Perón para presentarlo a CAD. ¿Podrías examinarlo y darme un opinión rigurosa, sin amigismo? El jurado es duro :-). Saludos -- Pepe 05:10 6 dic 2006 (CET)

Gracias Galio, siempre tan amable. Si, voy a seguir revisándolo unos días, haciéndole retoques y cubriendo los enlaces en rojo. Un abrazo -- Pepe 05:31 6 dic 2006 (CET)

[editar] Si te animás...

... hay un pequeño inconveniente en Discusión:Copa Sudamericana. Mirá, el problema es irrelevante y la discusión larga y con poco sentido, así que si te sobra tiempo y paciencia podés intervenir. Por el momento me tomo un descanso de las mediaciones futboleras que cada día se multiplican. --Sking 22:16 6 dic 2006 (CET)

Por suerte se calmó, cuando te llamé estaban por volar piedras. Igualmente vas a tener que estar atento, desapareció la violencia de las canchas y vino a wikipedia. Habrá que aplicar quita de puntos. --Sking 21:55 7 dic 2006 (CET)

[editar] Te tengo

Te tengo en la mejor de las consideraciones, pero me he encontrado con una sorpresa en el artículo provincia de Buenos Aires; allí en estos momentos aparece una foto satelital que muestra a casi toda la provincia de Entre Ríos, a la mayor parte de la R.O. Uruguay, a la mitad sur de la provincia de Santa Fe, a practicamente todo el este de la provincia de Córdoba, al noreste de la provincia de La Pampa y, en última instancia, al centro-norte de la provincia de Buenos Aires...
Hace un par de días me encontré con esa foto-mapa y el texto que tenía al píe decía: Provincia de Buenos Aires y Río de la Plata (o algo casi exactamente similar), entonces hice lo que corresponde, porque de otro modo cualquiera que no tenga muchos datos de geografía va a creer que la mayor parte de Uruguay, Entre Ríos etc. son parte de la provincia de Buenos Aires.
Yo mismo cuando añadía todos esos datos sabías que "estéticamente" quedaba sobrecargada la imagen, pero esto es una enciclopedia y como tal tiene que ser lo más cierta posible para la mejor información del pueblo.
Otra solución, para que la información sea lo más cierta posible, es conseguir otra foto-mapa que muestre casi exclusivamente a la provincia de Buenos Aires (es obvio que, si esto se lleva a cabo, apareceran algunos sectores limítrofes de otras provincias, si bien se habrá evitado la confusión que presenta esa imagen tal cual como está en estos momentos).
Como te sé inteligente entiendo que llegaremos a dar una información acorde con nuestras cualidades y con lo que la gente merece.
Si te es posible comunicate conmigo porque nos va a ser bueno saber tu opinión.
Saludos.
--.José 22:54 6 dic 2006 (CET)

[editar] Violacion de copyright

Hola Galio, un comentario:

He detectado que el articulo Rosario Central tiene una seccion "Historia de los títulos" con 4 subsecciones: 1971 / 1973 / 1980 / 1986-87. Las mismas estan referencias a fuentes de la pagina del club. El problema es que esas 4 subsecciones son copias textuales de parte o todo el articulo de la pagina, cuestion que viola el derecho de copyright. En dicha pagina no figura ninguna aclaracion que permita esta copia.

¿Como se debe proceder? Te pediria que le eches una mirada a la pagina y lo analices para corroborar o no si estoy en lo correcto.

Muchas gracias.

Saludos.

The Edge 20:02 7 dic 2006 (CET)

Hola Galio, gracias por la pronta respuesta.

Caso que no te moleste, te pediria que hagas vos el comentario en la pagina de discusion por dos razones: primero conoces mas del tema, y segundo, yo ya he participado en dicha pagina y no quiero que se considere que solo me dedico a analizar la misma en forma critica. De todas formas me puedes citar si lo deseas.

Confirmame. Saludos y gracias. The Edge 20:31 7 dic 2006 (CET)

Hola nuevamente, me parecio muy bueno el comentario, muy preciso. Imagine ibas a tener mas presente que yo las palabras correctas.

Aguardaremos.

Saludos. The Edge 20:55 7 dic 2006 (CET)

[editar] Gracias

Gracias. Lo haré lo mejor que pueda, y sí, supongo que es la guinda en la torta. ;) Varano 20:58 7 dic 2006 (CET)

[editar] En efecto

Qué tal Galio, en efecto, como decís mi epígrafe era extenso ( y era perfectamente consciente de ello, pero en cuanto a dar información llego a ser ultraminucioso ), la solución que ahora has dado es bastante salomónica, y lo ideal sería que se pudiera conseguir una foto que mostrara a toda la pcia. de Buenos Aires (esa foto satelital solo muestra los dos tercios septentrionales de esta pcia), y, de paso, no incluya a casi todo Uruguay, Entre Ríos etc., ¡los yoruguas se nos van a enojar de nuevo! (y los quiero bien) :)). Como yo casi me dedico a editar y perfeccionar artículos (porque ya sabés que para ser una enciclopedia en español, la Wiki todavía tiene muy pocos arts.) casi no husmeo en Commons.
Bue' como sea, reitero, has dado una solución bastante salomónica, así que van para vos mis saludos.
(Sí, bien merecido tenés el cargo de bibliotecario).
--.José 21:33 7 dic 2006 (CET)

[editar] Comunista y Resentido

No te metas conmigo hijo de puta que te puede ir mal. Me da gracia que bloquees a Mi General, como si lograras algo con ello, mejor será que vuelvas a la concha de tu puta madre, sí, a la que le partieron el culo los militares, comunacha. Acaba con tu resentimiento social, terrorista, que NOSOTROS SIEMPRE ganamos. ¿Quieres hacer una revolución?, pues hazla, no nos cuesta nada salir a la calle a partirte el culo como se lo partimos a tu madre, a tu familia, a tus hermanos, a las familias de tus amigos, y a todo aquel que huela a comunista, jajaja.

Por favor haz una revolución, Galio, que tengo ganas de reventar cráneos y partir culos, comunista y la concha de tu puta madre. --Ganglio 22:29 7 dic 2006 (CET)

Qué gente simpática los vándalos pinochetistas, ¿no? ;). --galio... любая проблема? 22:33 7 dic 2006 (CET)

• Es increíble cómo hay en el mundo "seres" tan despreciables como este idiota que te "atacó". Así le va al planeta con primates como este. Dan pena...

Saludos Lancha8795

Gracias y sí, tenés plena razón. Igualmente, él y su doble se ganaron un bloqueo por tiempo indeterminado. De hecho creó esta cuenta después de que bloqueara a Mi General (disc. · contr.); no te pierdas sus "contribuciones". Saludos, galio... любая проблема? 23:30 7 dic 2006 (CET)

[editar] Plaza mayor

Gracias por la vigilancia. He visto que has intervenido por razón de las fotos. Vuelvo a colocarlas de otra manera: espero que al poner las que sobresalen abajo, con formato "gallery", no haya problemas, de este modo no interfieren con el texto. Pero si sigue habiéndolo haz lo que creas necesario, no quiero crear ningún problema. Por cierto, mi apoyo en lo que valga contra lo que te dice el vándalo de ahí arriba.--Ángel Luis Alfaro 01:31 8 dic 2006 (CET)

[editar] Pagina de discusión de Copa Sudamericana

Hola Galio:

Te escribo para que intervengas (si podés y tenés ganas) en la discusión de la Copa Sudamericana. He presentado3 fuentes neutrales sin errores y algunos usuarios me las cuestionan con solo comentarios subjetivos.

Dentro de todo, estamos intentando llegar a un acuerdo, pero me gustaría que analizaras toda la discusión y vieras las fuentes que presenté.

Saludos --Lancha 8795 01:43 8 dic 2006 (CET)

[editar] Pagina de Central

Hola:

Me enteré de "rebote" viendo tu página de discusión que un usuario denuncio que había copia textual de la página oficial de Central. No lo comparto a esto, ya que había modificado muchísimo de lo que hay en la página, pero bueno...

La conclusión es que seguí tu pedido, y volví a corregir el texto en la página del club. Fijate qué te parece y decime ¿si? Cambié la forma en muchas partes, pero no el fondo, tal cual como lo proponés.

Saludos --Lancha 8795 05:36 8 dic 2006 (CET)

[editar] Página de newell´s

Hola:

Así como The Edge te advirtió que en la página de Central había algunos tramos supuestamente copiados de páginas oficiales, te pido que entres en la página del Club Atlético Newell´s Old Boys y te fijes que no hay ninguna referencia en la sección "historia de títulos", como en otras tantas: "surgimento del fútbol", "comienzos deportivos", "torneos internacionales 1988 y 1992", "divisiones inferiores", "destacados", etc... Es decir, que no se sabe de dónde sacó los datos quien hizo esa edición. Simplemente quisiera ver si no hay una violacion de copyrigth allí. Quisiera ver las fuentes y comparar con lo escrito en el artículo.

Saludos --Lancha 8795 05:46 8 dic 2006 (CET)

[editar] Re: Dos cosas dos

Galio, tengo la información del tránsito medio diario anual del año 2001. Puedo subir esa información en formato gráfico. De todas maneras cuando habiliten el puente sobre la Laguna La Picasa (supuestamente entre 2007 y 2008) este gráfico va a cambiar bastante. Saludos, Alpertron (discusión) 12:48 8 dic 2006 (CET)

[editar] Por la vuelta de Taragua

Ojalá que vuelva, y si no es así, que la KBG lo perdone y no tome medidas contra él, como ser un tecito de polonio... : (.

Más en serio, su desaparición repentina me había hecho pensar que le hubiese pasado algo con su salud. Barcex ya me había comentado que estaba en España. Gracias.Ruper 13:06 8 dic 2006 (CET)

[editar] IESE - ¿Cómo es?

Navegando por la Enciclopedia, quise entrar al artículo del IESE (Instituto de Enseñanza Superior del Ejército), que yo mismo inicié y redacté, pero lamentablemente me encuentro con este otro artículo, que nada tiene que ver con el que busco; ¿será cuestión de establecer algún tipo de página de desambigüación o similares?.

Algo similar sucede en el caso de ESG, (Escuela Superior de Guerra), en el que al tipear sus siglas, no aparece ni el artículo, ni la correspondiente página de discusión, remitiendo diréctamente a una página general con distinta clase de artículos en los quefiguran las siglas.--Lancaster politburó 23:38 8 dic 2006 (CET)

PD: Para que después no anden diciendo por ahí que me borré de la Wiki :P

"un "business school" no tiene punto de comparación en cuanto a relevancia con una institución castrense", mireló nomás al camarada Galio... Yo sabía que en algún lado estaba ese costado marcial!!!--Lancaster politburó 01:57 9 dic 2006 (CET)

Pero no se me enoje, y tómelo como un cumplido!!!. Que las acciones de los exponentes mas lamentables de la Fuerza hallan atentado contra el mas sagrado de los deberes de las FF.AA., (la defensa nacional y mediante la salvaguardia de la democracia y la Constitución), no quiere decir que podamos culpar al Ejército como entidad, por la ignominia de los actos de aquellos que dicen ser soldados de la patria, siendo no menos que criminales internacionales. Recuerde además, que el Ejército, no es una Fuerza de Seguridad, sino una Fuerza Armada, (con la consecuente limitación que tal categorización implica en relación al campo de acción y competencia de la misma); probablemente, una confusión, o ya sin eufemismos, un trastorno malintecionado del conepto original por parte de estos criminales, hiciera pensar a muchos que podía operar como una Fuerza de Seguridad, (cuando bien sabido es que no puede hacerlo por mandato de la Ley y la Constitución, y bien se que ud. lo sabe), casi como un fuerza policial tiránica, o una Gestapo del autoritarismo. Pese a todo, se que en el fondo oculta un costado marcial bien entendido ;). Por los demás, gracias por la colaboración y Saludos! --Lancaster politburó 02:39 9 dic 2006 (CET)

[editar] Por qué bloqueaste a Nnapulitano?!

yo quise editar un artículo y no podía. y me dice que fue galio quien me bloqueó. Nunca me dejaste un mensaje antes ni nada y yo tampoco. Y me bloqueaste? cuando nunca hablamos antes! Yo puedo crear otro usuario pero quiero el anterior donde dice todas mis contribuciones.

Espero que esto sea un simple malentendido.

Forza Napoli... Sempre nel Cuore.--Nnapulitano II 01:49 9 dic 2006 (CET)

[editar] Ruta Nacional 7 (Argentina)

Galio, acabo de agregar el gráfico que pediste sobre el tránsito medio diario anual del año 2001 en el artículo. Me costó un montón hacerlo porque tuve que usar ordenadas con escalas logarítmicas. Saludos, Alpertron (discusión) 04:10 9 dic 2006 (CET)

[editar] Gorda Matosas

Buenas como estas. Quería consultar tu opinión de bibliotecario acerca de si se sebe borrar o no el artículo sobre la Gorda Matosas. Existe una consulta de borrado bastante pareja y yo creo que esta persona es muy importante en la cultura argentina. Saludos. Nyko83 20:31 9 dic 2006 (CET)

Gracias

[editar] Si

Si, tenés razón. Barilochense, de siempre|algún comentario? 01:15 10 dic 2006 (CET)

[editar] Provincia Eva Perón

Un reconocimiento a tu actitud alerta, Galio, en la corrección de Chaco x La Pampa como ex "provincia Eva Perón". lo hice de memoria y demasiado rápido. Un abrazo.-- Pepe 19:28 10 dic 2006 (CET)

[editar] Estación Tronador

Galio ¿por qué revertiste los cambios si fue Ibarra quien Inauguró la estación? más alla de si a uno le gusta o no. Numa El texto lo saqué de otro artículo de la enciclopedia en la estación Los Incas, lo cual no leí las "subjetividades", era casi la madrugada. Tampoco es "patrimonio" de de la Rúa, al ver sólo a esta ex-figura pública no me pareció neutral, porque habría que mencionar al Presidente de la SBASE, y a los Contribuyentes Porteños por nuestros impuestos, etc... aparte Galio yo voté la fórmula "Ibarra-Telerman"

[editar] Duda

Hola, yo no digo, que los británicos tengan razón, es más solo se comportaron en 1833 como se solían comportar, pero yo digo que Argantina, se podrá declarar sucesora, pero eso no la convierte en legítimo sucesor; la autoproclamación no es legitimación, a no ser que España, haya reconocido textualmente ese traspaso de legítimos derechos soberanos (ejemplo: España, cuando abandonó a su suerte el Sahara Occidental, no pasó sus derechos soberanos ni a Marruecos, ni a nadie; y aunque las fronteras sean las mismas; Marruecos se autoproclamó como legítimo soberano; cosa que no lo és)Bokpasa 11:50 12 dic 2006 (CET)

[editar] Fotos de Trenes

Hola Galio, como andas?. Estaba viendo las imagenes de trenes que subiste a commons de la página Por los rieles del Sud y hay problemita: Las tienen licenciadas bajo "Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5" (que no permite el uso comercial, ni las obras derivadas). Esta licencia no está permitida en commons :(

Si me conseguís el mail del webmaster del sitio, tratare de pedirle que cambie la licencia, para poder mantenerlas en commons.

Un abrazo, Leandro - Mensajes acá 18:00 12 dic 2006 (CET)

[editar] Destacado Programa Transbordador Espacial

He revisado los errores gramaticales del artículo y támbien los demás comentados en la página de votación. Revisalo si puedes y dispones de tiempo para haber si encuentras algún error, comentalo en la página de discusión o corrigelo.

Un saludo:jluisrs (¿hablamos?)

[editar] Spam?

Kamerad, en el artículo que estaba editando, me marca como que el enlace: http://www.galeon.co/armasonline/documentos, (preexistente a mi edición, y el que no se me permite poner completo por que automáticamente me aparece vetado por una pantalla de advertencia), figura en la "lista negra del spam", o algo parecido, y es por esto que no se me permite editar otra parte del artículo que nada tiene que ver con el enlace en cuestión. Al margen de lo anterior, de ningún modo pienso que el link esté correctamente agregado a la lista de "spam", ya que agrega información valiosa relativa a los temas del artículo. Podría darle una mirada? Saludos! --Lancaster politburó 05:09 15 dic 2006 (CET)

Esta es la edición que quiero realizar al artículo, exactamente con la misma configuración, pero con formato wiki:

== Otros Significados ==

[[Image:Arma Artillería.gif|left|thumb|200px|Símbolo del '''Arma''' de Artillería del [[Ejército Argentino]].]]

[[Image:Rey España.jpg|right|thumb|200px|Escudo de Armas de S.M. el Rey de España.]]

En algunos países, (como en la República Argentina), se emplea este término para designar a los distintos escalafones o ramas en que se subdivide el Ejército. Así tenemos en el ejemplo del país mencionado, las armas de Infantería, Caballería, Artillería, Ingenieros y Comunicaciones.

En su designación plural, la palabra armas, se emplea también para referirse a ciertos símbolos nacionales de un país, (como el pabellón o bandera), o a elementos de la heráldica, tales como los blasones o escudos de armas.

== Historia ==

Se puede decir que las primeras herramientas que creó el ser humano fueron armas, ya sea con el objeto de utilizarlas para la caza o contra otros seres humanos.

Este es el cartel que me aparece cuando intento grabarla:

[editar] Filtro de protección contra spam

La página que intentas guardar ha sido bloqueada por el filtro de spam. Esto se debe probablemente a alguno de los un enlaces externos incluidos en ella.

Mira en la lista negra antispam de Meta la relación completa de sitios bloqueados.

Si crees que el filtro está bloqueando erróneamente la edición, pide por favor que se arregle en la página de discusión de la lista negra.

El siguiente texto es el que activó nuestro filtro de spam (publicidad no solicitada): http://ww.galeon.

¿Cómo soluciono el problema? Saludos! --Lancaster politburó 00:56 17 dic 2006 (CET)

[editar] Vandalismo en Rammstein (enlaces externos)

Saludos, Galio; aquí, CHucky

Hace unos días dejé en la página de vandalismo una petición sobre los Enlaces externos de la página de Rammstein.
Ayer volvió a suceder; desde la IP 213.99.189.120 se borró el enlace a BettInFlammen.com, el que yo uso para añadir información en la Wikipedia. Además, en los últimos días han aparecido otros enlaces; no los conozco, pero no los he borrado (por educación, supongo); me he limitado a ordenarlos alfabéticamente.

Dijiste que si se producían más vandalismos te avisase para proteger la página... se puede proteger sólo la sección de Enlaces externos? No me gustaría tener que proteger toda la página :-/

Muchas gracias!
Besos
CHucky Cuéntame, ok?

[editar] Exceso de comunismo

Hola, lo mío no es referente a tu persona ni a nada que tenga que ver con ello, pero sí hacia tus contantes discursos comunistas. ¿Por qué tanta obsesión con el comunismo? ¿Sos el hijo no-reconocido de Stalin? ¿Acaso sos Fidel Castro que escribe desde su notebook en su cama en Cuba? Como dice el titular de esta enciclopedia se trata de una "Enciclopedia libre". Aplicando ideas, términos y actitudes comunistas -todos sabemos que el comunismo es un régimen que viola todo tipo de libertades- estás corrompiendo una de sus bases más fundamentales. Estás aplicando posturas de extrema izquierda, en un ámbito imparcial y en un contexto que rechaza los extremismos, las parcialidades y sobre todo la demagogia.

Hablamos de demagogia porque nos intentas demostrar a todos que el comunismo es un sistema viable de vida. Estuve estudiando tus cambios a artículos editados por otras personas, su redacción, en qué artículos ponés más énfasis, y fui percibiendo en cada una de tus acciones existen mensajes subliminales. Propaganda comunista, que, si bien no es directa suele causar sólo problemas y estragos entre lectores y editores. Apelás a la técnica de la publicidad camuflada, y lo hacés utilizando un medio que tu idelogía no promueve -la libertad-. Hablamos de libertad y no libertinaje. Esto es un lugar para obtener y brindar conocimientos, no para expresar las ideas políticas. Si querés ser un activista afiliate a un Partido Político y listo, pero no ensucies un proyecto tan agradable como el de Wikipedia usando propaganda.

Saludos --María.

No creo que sea necesario contestar estupideces. La tal María bloqueada in eternum, este comentario falto de toda lógica y sutil y subliminalmente violatorio de la etiqueta —por calcar sus palabras— es su única contribución. Todo esto no sería suficiente si mi página de discusión no hubiera estado siendo vandalizada con cierta constancia durante los últimos días. --galio... любая проблема? 22:15 16 dic 2006 (CET)

[editar] Proceso de Reorganización Nacional

El período del gobierno militar si se denominó PRN. La edición que pusiste esta explicada unas lineas mas abajo, si hubieras seguido leyendo te hubieses dado cuenta. Su Majestad (discusión) 00:43 17 dic 2006 (CET)