Usuario Discusión:Taichi

• Si tienes una pregunta respecto a Wikipedia mira en la ayuda, si tu pregunta no está contemplada allí con mucho gusto te ayudaré.

• Para {{Copyvio}} ver previamente: Wikipedia:Copyright y GFDL

• Para {{Sin relevancia}} y {{Contextualizar}} ver previamente: WP:NO, WP:VER, WP:AP y WP:NFP

• Si usas algún cliente IRC, es probable que me encuentres por aquí.

• Por favor, no olvides firmar, si no sabes como hacerlo coloca ~~~~ al final de tu mensaje.

• Si quieres dejarme un mensaje haz un clic Aquí

[editar] Gracias

Gracias, Taishi-san, porla bienvenida! Tengo una pequeña pregunta. En todos los idiomas, están los Proyecto Anime y Manga y Proyecto Japón? Sakura Miyamoto 01:48 1 dic 2006 (CET)

[editar] Consulta de borrado de equipo amateur

Hola:

Te invito a que votes lo que te parece correcto en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Funes_futbol_club

Saludos Lancha 8795

[editar] Sobre la participación española en Vietnam

Soy uno de los autores principales del artículo guerra de Vietnam y he leído con interés tu crítica. Ya he aportado anclas a las citas sobre la participación español (ya estaban en el apartado Bibliografía). Pero lo que no entiendo es la división entre combatientes y no combatientes. Si lees el artículo Campaña Más banderas verás que la diferencia está hecha entre los que enviaron soldos (Tailandia, Australia, Corea... y España) y los que no (Gran Bretaña, Suiza, Alemania, Marruecos). Por las fuentes que cito los españoles sí combatieron almenos en una ocasión como se dice en el artículo sobre la Ofensiva del Tet. Por estas razones no entiendo a qué te refieres con la división. Desde tu punto de vista ¿Cómo debería dejarse el artículo para reflejar eso de forma correcta?

De todas formas muchas gracias por tu interés y tus comentarios. Llegué a pensar que no le interesaría a nadie.

Zósimo

[editar] Ohzaru a Ōzaru

De acuerdo al WP:ME-JA el nombre del articulo debria ser Ōzaru, pero ya que este articulo tiene algo en el historial no puedo trasladar Ohzaru ahi. Se puede simplemente copiar y pegar el texto y hacer la redireccion en el articulo Ohzaru, o algun biblio tinen que hacer su magia?? Gracias por ayudarme con mi dudas. -Grizzly Sigma (Disc) Necesito Ayuda con este articulo. 14:05 2 dic 2006 (CET)

[editar] "Titere" de Javitomad

Muy buenas. Mirando las páginas que enlazaban a mi pagina de usuario, he visto que en el Wikipedia:Café solicitas el bloqueo de Javitomad así como el mío y el de Fenomenofan.

He leido que se piensa que soy un "Títere" de Javitomad (supongo que esto se refiere a otra cuenta de la misma persona) y me gustaría saber si es posible desmentir esto por las IP. Mi IP es fija así que podeis comprobar que todas las ediciones y todos los registros hechos desde Krun00 están hechos desde la misma IP, que no tiene ningún otro usuario. Creo que tu eres bibliotecario, pero no se si podrías hacer eso... Si puedes, me gustaría que lo hicieses para demostrar que no soy titere de Javitomad.

También afirmas que ambos andamos Trolleando, pero es él el único que ha vandalizado varias paginas de wikipedia... yo no he hecho nada. Si miras mis ediciones podrás ver que me he currado un par de artículos nuevos y que he ayudado a corregir bastantes. En mi página de usuario tengo una lista de los artículos en los que he participado.

Si hay cualquier cosa que pueda hacer para ayudar a aclarar este tema rogaría que por favor me lo comunicases. Siento verme involucrado en este tema y siento mucho las molestias que haya podido causar.

Saludos cordiales y muchas gracias por tu atención. Krun 23:46 2 dic 2006 (CET)

Javitomad me conoce en persona, y por eso se permitía el lujo de hacer cosas como votar con mi nombre y hacerse el gracioso editando mi pagina de usuario. Yo en ningún momento tenía constancia de lo de las votaciones, de hecho no me enteré hasta que Jarke (disc. · contr.) me dijo que se habían anulado algunos de mis votos y le pregunté a cuales se refería.

Respecto a la votación de los userboxes. Como te digo, nos conocemos en persona, y un día me contó que le habían borrado algunos de sus userboxes. Entré a mirar y también habían borrado los míos. En el mensaje de borrado, se remitía a esa pagina de votación, así que le di el enlace para que lo viese. Yo no sabía como funciona eso de las votaciones, así que escribí un mensaje en la discusión expresando mi opinión y "quejandome" de las formas en las que se había llevado eso a cabo. Posteriormente Axxgreazz (disc. · contr.) me explicó que una vez finalizada la votación había que presentar los comentarios en el café [1]. (he visto en tu informe que tu también intentaste aclararlo un poco, pero borraron los mensajes y no llegue a leerlo ni lo vi en el historial, gracias de todas formas).

En cualquier caso, Javitomad empezó a decir la tontería esa de que la votación había durado unas horas sólo y que no se había hecho bien, y yo solamente dije que no estaba de acuerdo con la medida. Quiero decir, que yo no le estaba dando la razón en ningun momento (porque no la tenía), aunque ambos estuviesemos en contra del borrado de userboxes.

Asi que mi unico delito es conocer a Javitomad en persona, y que sin comerlo ni beberlo haya metido mi nick en sus gilipolleces (con perdón). Yo nunca he apoyado sus travesuras, sino que era el el que se autoapoyaba con mi nick, yo no hacía nada.

También creo que te ofendió a ti y a otros bibliotecarios cuando le bloqueasteis... yo nunca lo he hecho ni he tenido la intención de hacerlo. Me gustaría saber por que me consideras "Cómplice de sus acciones", ya que yo en ningún momento he compartido ni apoyado su postura. Yo no he realizado ningún acto negativo en wikipedia, no creo que haya molestado a nadie, y si lo he hecho ha sido inintencionadamente y pido disculpas por ello.

Respecto a tu informe, todos los hechos que describes (excepto cuando yo entré a la discusion de los userboxes) son de cosas que ha hecho él, utilizando o no mi nombre pero en las que yo no tenía nada que ver. He visto esto [2] y como te decía, mi IP es estática asi que podeis comprobar facilmente que yo tengo una única cuenta de usuario.

Muchísimas gracias de nuevo por tu atención. Krun 12:12 3 dic 2006 (CET)

[editar] Foto de Juan Carlos I

hola Taichi!

No tengo demasiada experiencia en el tema de licencias, pero la imagen del artículo de Juan Carlos I creo que tiene una licencia... sospechosa. Está sacada de la fuente oficial [3] y ya hace tiempo que no pude obtener los derechos para colgarla en el commons. Está en la página de discusión del monarca.

No sé muy bien si la licencia puesta a la imagen es la correcta o si se la han inventado... Puedes echarle un ojo cuando puedas?

Muchas gracias! --Jordi Vaca 10:10 3 dic 2006 (CET)

[editar] Personajes y Episodios de Dragon Ball Z y GT

He estado pensando si hacer las listas de personajes y episodios del Z y GT dentro de los mismos artículos o si crearlos en artículos aparte, me gustaría escuchar tu opinión. Algunos personajes los he separado a otros articulos, como los oficiales del Ejercito Red Ribbon y ha visto que los Androides tienen su propio articulo. Estoy un poco embotado y me gustaría saber tu opinión sobre este monumental trabajo a pasitos de hormiga. Gracias.-Grizzly Sigma (Disc) Necesito Ayuda con este articulo. 11:17 3 dic 2006 (CET)

[editar] Plantilla:Esbozo de manga y anime

Hola. He hablado con Haitike (disc. · contr.) sobre tu reforma de plantillas de manga y anime y quería proponerte que, en vez de sustituir con su bot {{esbozo de|manga y anime}} por {{esbozo de manga y anime}} lo hiciéseis por la plantilla {{Esbozo proyecto}} que hace exáctamente lo mismo y así evitar cientos de plantillas innecesarias (véase el código de {{esbozo de manga y anime}}) --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 13:01 3 dic 2006 (CET)

Lo único que pedia era esto --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 17:37 3 dic 2006 (CET)

Y yo lo decía porque los cambios los estaba haciendo un bot, y a los bots les da igual que haya o no parámetros :-) Pero tranquilo, que ya te he entendido lo que quieres decir. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:23 3 dic 2006 (CET)

[editar] Ayuda con Dragon Ball

Buenas, Taichi. He estado revirtiendo un día a un usuario empeñado en poner los términos de la "traducción del anime en España" en lugar de los términos originales. Aunque he revertido casi todos sus estropicios aún me quedan por destrasladar algunos traslados que hizo ¿Podrías borrarme Son Gokū, Discusión:Son Gokū y Majin Boo? Para retrasladar los artículos a su nombre inicial necesito hacerles hueco. Les puse "destruir" hace unas horas pero nadie los borra así que si pudieses hacerme el favorcillo. Haitike (cd /Discusión/) 17:58 3 dic 2006 (CET)

[editar] Galardonado

Premio uruguayo a la labor y dedicación wikipédicas, diciembre de 2006

Bueno, como todos les meses, entrego premios a los wikipedistas en honor a su esfuerzo. No pongo en duda que le darás un buen uso. Saludos y enhorabuena, Gustavo - May I help you? 23:20 3 dic 2006 (CET)

[editar] Nuevo Wikiproyecto

Hola Taichi. Hemos iniciado un nuevo proyecto, a lo mejor te interesa. Si quieres pasate por la página del proyecto y lo lees Wikiproyecto:Filosofía india. Este tema esta poco tratado y muy caótico, por eso necesitamos ayuda. Un saludo--Juanrra 18:03 4 dic 2006 (CET)

[editar] Emperadores

Taichi, ¿te refieres a Emperatriz consorte Jingū?, no me haces referencia en el mensaje pero he deducido que te refieres a ella. He leído el WP:ME-JA y revierto el cambio de nombre, aunque no creo que suponga una ofensa al tratamiento imperial japonés una c minúscula en vez de la mayúscula, que me chirria mucho. Estoy también ordenando la Categoría:Emperadores de Japón, porque si todos se titulan Emperador es mejor ordenador por su nombre, segundo nombre o apellido, o lo que sea, jejej. Espero que te parezca bien, aunque al ser muchos tardaré algo. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:15 4 dic 2006 (CET)

• Taichi, con el debido respeto, confundes mi afán de mejorar los artículos con una mala intención de infringir el WP:ME-JA, me he guiado, no por mera intuición, sino por la Gramática de la lengua española de la RAE que en su regla 6.9 indica:
  • "Los títulos, cargos y nombres de dignidad como rey, papa, duque, presidente, ministro, etc., se escriben con minúscula cuando aparecen acompañados del nombre propio de la persona que los posee, o del lugar o ámbito al que corresponden (el rey Felipe IV, el papa Juan Pablo II, el presidente de Nicaragua, el ministro de Trabajo), o cuando están usados en sentido genérico (El papa, el rey, el duque están sujetos a morir, como lo está cualquier otro hombre)".

Por ejemplo en: "Emperador Kaika (開化天皇, Kaika Tennō?) fue el noveno emperador del Japón en aparecer en la lista tradicional de emperadores." según lo que me cuentas debería conservarse la mayúscula en en "Emperador Kaika" pero no en el caso de "noveno emperador" o "lista de emperadores". ¿Estás de acuerdo con esto?. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:37 4 dic 2006 (CET)

• Vale, de acuerdo, emperador + nombre = mayúscula, emperador sin más en el artículo = minúscula. Realizaré los cambios. No me has dicho nada con respecto al orden dentro de la categoría, supongo que te parecerá bien. Espero que mi vida siga con vida tras esto. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:52 4 dic 2006 (CET)

[editar] Wikiproyecto

Taichi,gracias por tus consejos pero lo de que los estoy creando mal ya lo estoy corigiendo,y no te preocupes que se encrontar gente interesada porque esto ya lo habia pensado antes de hacerlo,aunque no entiendo porque supones que voy a trabajar solo si precisamente en el wikiproyecto digimon tanto que te gusta el manga,(hi por lo visto tambien el digimon)te pensaba invitar,pero te me has avanzado,por cierto para dar la bienvenida a la gente es obligatorio hacer servir alguna plantilla en cronqueto?--Dyvid 21:40 4 dic 2006 (CET)

[editar] Una minucia gramatical

Estimado Taichi:

Te recuerdo que el verbo haber es impersonal y te sugeriría modificar el «hubieron» por «hubo» en tu comentario dentro de la página: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Ygdrasil_%28novela%29

Allí dice: «que quede claro que hubieron personas que»; debe decir: «que quede claro que hubo personas que». Si la frase estuviese en presente diría: «que quede claro que hay personas que», con lo que te puedes dar cuenta de que en pretérito indefinido sólo se cambia el tiempo, pero no la persona.

Cordial y respetuosamente,

Hlnodovic

Hlnodovic 14:13 5 dic 2006 (CET)

[editar] Aclaración en cuanto a minucias gramaticales

Estimado Taichi:

Veo que has interpretado incorrectamente mi sugerencia. Ella de ninguna manera significa una falta de respeto respecto de tu opinión, es sólo una advertencia de ortodoxia gramatical. Como tú eres una persona de juicios estrictos, imaginé que eras también autoexigente y que aspirarías a una redacción perfecta, máxime considerando que eres trilingüe. Recuerda que error común no constituye derecho y que el último dictamen de la RAE en su Diccionario de Dudas establece claramente que en el habla formal se usará el verbo haber en su forma impersonal. Yo no estoy libre de cometer errores gramaticales, por eso te hago humildemente la sugerencia acerca de tu redacción.

De cualquier forma, si eres una persona hipersensible en estas materias, notifícamelo y evitaré toda intromisión al respecto.

Cordialmente,

Hlnodovic 21:35 5 dic 2006 (CET)

[editar] Gracias

Acabo de ver tu corecion en el wikiproyecto,muchisimas gracias me has estalviado meter la pata de mala manera,no volvera a pasar.

[editar] Wikiproyecto:Digimon

Hola,Taichi revisando tus mensajes me he encontrado un mensaje que se me habia pasado por alto hi es el de que "secruestas el proyecto"que quieres decir?lo digo porque lo he podido editar,he hecho algunos cambios para extender el articulo si no los consideras oportunos los puedes revertir,iba a inagurar el proyecto pero creo que es mejor esperar a tu respuesta.Saludos--Dyvid 15:00 6 dic 2006 (CET)

Acabo de ver a lo que te referias,en el wikiproyecto manga i anime en la secion de proyectos derivados figura el mio eso me parece bien porque hay muchos usuarios que "solo"les gusta el digimon hi puede que no se atrevan a crontibuir al proyecto de "manga i anime"por desconocer del tema,pero implica algo mas "secuestrar mi proyecto"?--Dyvid 15:04 6 dic 2006 (CET)

Bueno lo de las faltas lo entiendo,y si ha de ser asimilado al proyecto madre lo entiendo porque a la larga resultara beneficioso lo unico que pido es una cierta autonomia para el proyecto,quiero decir que no "desaparezca"absorbido al proyecto madre sino que por ejemplo sea una secion,o un apartado o algo asi.Aunque tambien pienso que no se que tiene a ver mis faltas de ortogafria con mis intenciones simplemente lo que pasa es que mi lengua materna(y paterna)es el catalan y mi wikipedia "natural"es la wikipedia catalana pero por ciertas razones como domino bastante bien el español(en ortografia aun me falta un poco lo reconozco)me apunte a la española.--Dyvid 11:56 7 dic 2006 (CET)vaya hombre se me colo dos "hi",ya esta coregido.--Dyvid 11:58 7 dic 2006 (CET)

[editar] Dudas

Hola de nuevo. En el portal de la comunidad anuncié que había un wikiproyecto llamado Filosofía india, como me dijiste que hiciera en un mensaje anterior. Hoy lo he mirado y me quedé estupefacto al ver que no estaba allí anunciado. Con gran pena miro el historial de la página y veo con sorpresa que la única persona que a editado ese apartado has sido tú. Esto me hace suponer, que no digo afirmar, que has borrado mi anuncio. Mis preguntas son: ¿Lo has borrado?Si es así, ¿por qué? en el caso de que no hayas sido tú ¿Por qué me lo han borrado? Por favor respondeme porque no se si es que estoy violando alguna norma y/o política. Un saludo Juanrra 15:12 6 dic 2006 (CET)

[editar] Fuerteventura

Hola TaiChi: Gracias por tu colaboración. Atendí a parte de tus sugerencias y tengo pendiente el resto. A ver si estos días, puedo buscar información sobre la etimología, pero de fuentes fiables. También, con tiempo, me gustaría extender la información sobre las tradiciones. De esa parte sí tengo más claro dónde informarme. Saludos. --Zufs 16:25 7 dic 2006 (CET)

[editar] 95 Tesis

Tienes razon,creo que me he pasado un poco con las 95 tesis pero es que ante "ciertas cossa"me cuesta un poco no precipitarme(como con lo de la ortogafia)y tendrias que haber visto como estaba el articulo,ve al historia y mira como estava el 30 de noviembre dias despues de abrirse la votacion aunque se lo que me diras que eso no justifica nada hi tienes razon.Saludos

[editar] Reconsiderar bloqueo y papel como bibliotecario

Comprendo en verdad que te hayas sentido ofendido por que mi usuario Benitoj escribió sobre la APPO que esta es una organización criminal. Esto lo he hecho no simplemente por parecer provocador o por capricho. La Procuraduría General de Justicia de México ha capturado a más de 150 miembros de esta organización y a la mayor parte los está acusando del delito de asociación delictuosa. Más allá, los primeros 147 arrestados fueron trasladados a un penal federal en el estado mexicano de Nayarit al ser considerados estos sujetos de alta peligrosidad y los líderes principales de esta organización se encuentran presos en la prisión de máxima seguridad de Almoloya de Juárez, la instalación carcelaria más segura de México y reservada para los criminales del mayor grado de peligrosidad.

La hipótesis operativa de las instituciones de justicia en Mëxico es que la APPO es, por tanto, una organización criminal. Existen aun más de 300 órdenes de aprensión que no se han ejecutado, por lo que al día de hoy la APPO es contemplada por las autoridades mexicanas como la mayor organización criminal que existe en México. Los detenidos están siendo acusados de los graves delitos de robo, secuestro, robo con violencia, asalto a mano armada, daño en propiedad ajena, allanamiento de morada, ataque a las vías de comunicación, sedición, amotinamiento, portación de armas de uso exclusivo del ejército y el ya mencionado de asociación delictuosa, entre otros.

Por otro lado, he escrito también que los miembros de la APPO son culpables de homicidio. Bueno, alrededor de 60 miembros de la APPO están siendo acusados de homicidio doloso, homicidio con agravantes y homicidio imprudencial. La hipótesis de la procuraduría, no la mía, es que la APPO sistemáticamente "denuncia" de forma pública los asesinatos que comete, como una forma preventiva de evadir la acción de la justicia.

En resumen, para las instituciones y la mayor parte del público mexicano la APPO es quizás la mayor organización delictiva que opera en México, superando con creces, por la magnitud de los delitos y la cantidad de delincuentes, a los cárteles de la droga. Pero en la Wikipedia en español esta organización es retratada con una bondad que supera a los Boy Scouts of America.

Es lastimoso ver que cuando un usuario quiere introducir algunos elementos por demás ciertos en su totalidad, para lograr algo de neutralidad en el artículo, se vea perseguido por personas como tú, que tienen ya otros antecedentes de haberse excedido en sus "castigos" hacia usuarios que no comparten tu forma de ver el mundo. Te persigue un incidente de hace unos meses en el que bloqueaste a un usuario por dos años por el simple hecho de que sus razonamientos te parecían difíciles de argumentar en contra.

Cierto es, lo reconozco, que mientras un juez no dicte sentencias, la APPO es una *presunta* organización criminal y sus miembros son *presuntos* delincuentes. En anteponer estos aclaratorios he fallado. Pero de nuevo, el artículo es groseramente tendencioso al decir que la APPO es una organización social. Flavio Sosa, su líder máximo, durante el interrogatorio al que fue sometido al ser arrestado y que fue televisado, responde a la pregunta "¿Qué objetivos persigue la APPO?" con la frase "Está difícil saberlo". Si fuera una organización social, esto no sería tan difícil de saber, presume uno. Pero al ser la organización delictiva cuyos miembros son acusados por las autoridades de la mayor variedad de delitos entre todas las organizaciones criminales que operan en México, tiene mucha lógica el que sus líderes no sepan definir exactamente a que se dedica la organización. Con un repertorio criminal como el de la APPO, es difícil saber si es una organización de secuestradores, arsonistas o asesinos. De ahí quizás que Sosa no hay logrado definir el núcleo operativo de su organización.

Por otro lado, en el artículo de LO lo único que he hecho ha sido darle la neutralidad debida, ya que aun y cuando las intenciones de algunos quisieran que nadie supiera la verdad y es que que todo lo que el personaje dice ser es falso y por ende deben usarse elementos que alejen a la Wikipedia de las intenciones del personaje que buscan confundir a la opinión pública con sus "nombramientos". No llevé a cabo más que una reversión y sin duda he hecho varias ediciones, pero para eso es la Wikipedia. El que pretendas borrar a mi usuario y sus verdades sólo porque estás en desacuerdo con la verdad misma creo que debería hacerte reconsiderar y renunciar honorablemente a tu papel de bibliotecario, ya que estás dañando este medio y no estás haciendo ningún beneficio a tus causas políticas.

He dicho que te comprendo porque tu insistencia en mencionar que no eres mexicano me hizo ver que eres originario de Panamá. México es un país que en algunos aspectos se encuentra firmemente afincado en la modernidad de los tiempos que corren en el mundo y estamos dejando atrás los mitos del pasado en cuanto a que un lidercillo incendiario puede derribar a las instituciones. Cuando Panamá es "como Casablanca, pero sin héroes", como bien dice esa sabrosa frase de la novela "El Sastre de Panamá" refiriéndose a la élite de un país creado artificialmente por los intereses de los Estados Unidos y en donde el gobierno puede ser puesto o depuesto por este país a su capricho; México tiene una rica historia detrás de si que se ve reflejada en una sólida institucionalidad. Es el único país latinoamericano que no ha tenido un golpe de estado o vuelco institucional de gran magnitud en los últimos 85 años.

Entonces, desde tu visión particular, que no refleja más que una estrecha visión del mundo, México debería ser este país bananero donde cualquier rudimentario amachado puede tirar al gobierno y las instituciones incendiando, asesinando y vandalizando, o simplemente autonombrándose como lo que se le da la gana. Pero no es así. Tuvimos un presidente que no supo separar sus convicciones personales de la figura de estado que representaba. Siendo él un hombre decente incapaz de causar daño a nadie, desde la presidencia no quiso ejercer la fuerza del Estado hacia una multitud de actos criminales de la APPO y de LO y su gavilla. Pero hoy México está de nuevo en pie, con sus instituciones otra vez respondiendo a los altos intereses del Estado y por ello es que estas visiones que quieres perpetuar en la Wikipedia de que la APPO es una "organización social" y LO es el "presidente legítimo" son simplemente mentiras malintencionadas que no deberían caber en un medio como este o en su caso, deberían convivir con las verdades institucionales en esa contraposición que otorga neutralidad a los artículos. Peor aun, el que censures sin empacho a quien quiera centrar los artículos acercándolos a la verdad jurídica e institucional, porque esa verdad no corresponde con tu visión particular, y que hayas hecho con anterioridad con total impunidad, cuestiona al propio sistema de la Wikipedia.

Por favor desbloquea al usuario que ha bloqueado por no estar de acuerdo con tus ideales políticos y renuncia honorablemente al cargo de bibliotecario. Por el bien de la Wikipedia.

[editar] Hola Taichi

Hola Taichi, vi tu aviso de disconformidad con respecto a los infraesbozos, y te escribo para darte letra: cuando se llena una wikipedia de miniesbozos, baja el ránking en Google de toda la wikipedia. Lástima que no tengo fuentes verificables para eso, ya que el Google rank es secreto, los webmasters sabemos esas cosas por experiencia personal y por leer las directivas de Google para webmasters, en especial la siguiente:

• Cree un sitio útil con mucha información y redacte páginas que describan su contenido con claridad y exactitud.

Saludos RoRo 15:52 8 dic 2006 (CET)

[editar] Por fa

echale un ojo a http://es.wiktionary.org/wiki/c%C3%ADrculo --kid 04:38 9 dic 2006 (CET)

Ok, Sr.

mis disculpas sinceras,

aún así insisto en que el artículo de círculo entra en el terreno de no establecer bien lo que en matemáticas es preciso.

Yo siento -por lo que se ve- que se está incurriendo en un error grave con respecto a las matemáticas... y que para el caso uso coloquial (= no formal) no importa pues en la calle se puede (porque a algo le conviene) ser como se quiera.

Todos los libros (modernos) de math definen círculo como he intentado asentar, asimismo la mayoria de los sitios que pueda ver en linea lo hacen...

Ud. es bibliotecario en el wikcionario y allá si esta bien definido y ¿porqué no acá en es:wiki?

saludos--kid 17:30 9 dic 2006 (CET)

Amigo, yo no digo que los libros (modernos de math) son erroneos y es totalmente verificable esto de que el círculo es definido como la orilla de un disco...(en la math). Es por esto que el inicio del artículo círculo está mal en lo que afirma que, en matemática, es círculo. Con respecto de investigar, pues lo que no está prohibido...

saludos sinceros--kid 18:32 9 dic 2006 (CET)

[editar] Utilización de un "Revert tool"

Por favor, no utilizar una cosa como "Popups" para revertir los editacións de "good faith". No hay una mannera mostrar los buenos intenciónes con las otras personas. Netscott 04:01 10 dic 2006 (CET)

[editar] **Muchas gracias**

Muchas gracias, te agradezco mucho de verdad, ya le había pedido ayuda pero ahora si como dice una canción de Fey “Y como un ángel apareces”, la verdad muchas gracias.

Y si tengo una pregunta que no puedo entender aunque leo y leo, ¿cómo me doy cuanta si una imagen tiene copyring, o si esta protegida?

¿Si hay una imagen en wikipedia Ingles, que no esta marcada como FIRE use, que licencia le puedo poner cuando la subo a commos español, si es que se puede subir?

De ante mano muchas gracias…

(EDYandFEY 06:15 10 dic 2006 (CET))

[editar] sobre la planificación de los artículos destacados

Hola Taichi. Como has visto ya me lo han dicho antes, por fín empiezo a saber algo. Dejamé que te dé la misma respusta de porqué los cambios:

Es que preguntar ya he preguntado y nadie me contestó. Todo esto comenzó porque pregunté sobre quien y donde se programaban los "¿Sabias qué...?" y al final la respuesta fue que probara a cambiarlo. Por eso ahora, en vista de que nadie me contestaba, he probado también a ver qué pasa.

Yo no intento meter nada fraudulentamente, no seas mal pensado, de querer hacer fraude no me habría registado y mucho menos hubiese puesto las razones de porqué lo cambio, incluído el comentario de que es una "prueba". Sólo intento desemarañar el misterio, porque parece que no hay manera de saber quien o qué está destrás de esa programación.

Repito, me ha parecido ver que nadie me ha contestodo, por eso trato de averiguar algunas cosas, quizá tú puedas aclarar algo:

1. ¿Por qué algunos artículos no aparecen nunca y otros se repiten, como el de Habitabilidad planeraria, Ku Kus Klan o el Golpe de estado en Tailandia?
2. ¿Por qué unos son de una semana y otros, como la segunda aparición del Ku Kus Klan, sólo unos días?
3. ¿Qué pasa si se cambia uno cuando ya está en la portada?
4. ¿Se puede cambiar cualquier de los que van a aparecer?

¿Recuerdas este vínculo wikipedia:Sé_valiente? Simplemente es eso, no hay nada más detrás. Lo que parece claro es que sí está enmarañado el funcionamiento o el reglamento o lo que hace que funcione.

De verdad Taichi, yo no intento saltarme nada ni pisar a nadie, es simple curiosidad en vista de que nadie me podía dar una respusta, o eso creo yo, quizá alguien sí me respondió. Sabía que Imperio Español estaba destacado, yo participé en él, y probé con uno que ya hubiera salido, en caso de meter la pata supuse que eso sería lo menos malo; por supuesto comentando el cambio, explicando por qué e identificándome para quien sea que lo viera me pudiera contestar.

--Zósimo 17:07 10 dic 2006 (CET)

Gracias por tu respuesta Taichi; pero leyendo tu respuesta yo juraría que esos tres artículos que comento (Ku Klux Klan, Habitabilidad planetaria y Golpe de estado en Tailandia en 2006) ya han salido antes en portada. Lo sé porque me los leí gracias a eso. Perdona que vuelva a preguntar pero ¿existe un consejo programador o algo por el estilo? He probado a princhar en el vínculo sobre la programación, pero no me lleva a ningún lado (al menos con Fire Fox). Un saludo --Zósimo 17:25 10 dic 2006 (CET)

[editar] Consulta

Hola Taichi, te escribo para hacerte una consulta:

Estuve navegando la pagina de votaciones sobre articulos de futbol, y me detuve en la seccion Polideportivos y filiales. En la pagina de Rosario Central existe un apartado sobre Rosario Central de Cataluña, que creo va en contra de la votacion, pero no estoy seguro, por lo cual te consulto ya que tu votaste y puedes conocer mas del tema. Me parece que por lo votado deberia removerse del articulo, pero te dejo la consulta para que la veas.

Muchas gracias.

Saludos. The Edge 15:42 12 dic 2006 (CET)

[editar] Discusión en el café:Freguesías de Portugal

Hola, he leido una intervención tuya en el café en la que comentas que un artículo de creación mía, Lista de freguesías de Portugal, fue borrado por violar las políticas sobre listas. Quería comentarte que ese artículo no se trataba de ninguna lista abierta, y era del mismo estilo que Lista de municipios de España que es perfectamente eciclopédico. Si no estás seguro de su validez, tal vez podrías restaurarlo y someterlo a votación de borrado, para que cada cual pudiesemos dar nuestros argumentos. Un saludo. --Phirosiberia (Crates) 20:33 12 dic 2006 (CET)

La lista no era subjetiva porque las freguesías de Portugal existen en un número determinado y son las que son. Sin embargo entiendo lo que dices de que era una mera colección de vínculos, la mayoría de ellos en rojo, además. Supongo que en caso de que incluya datos sobre población y/o superficie se considerará correcta ¿no? Lo digo para no trabajar en valde de nuevo. --Phirosiberia (Crates) 21:19 12 dic 2006 (CET)

[editar] Canal IRC

Taichi,tengo un problema y es que me eh bajado el progama para el canal IRC pero no se me abre,que eh hecho mal?es que antes me he de regristar en algun sitio?--Dyvid 20:54 12 dic 2006 (CET)

[editar] Alfred Nobel

Estimado Taichi: Consultando la biografía de Alfred Nobel, me encontré con que alguien la había modificado maliciosamente. Según yo, la corregí restaurando el texto que el ultimo wikipedista había redactado -revisando el historial-. Lo hice con buena intención, pero tengo dos preguntas: ¿Este tipo de corrección es facultad de los bibliotecarios, o puedo hacerlo como simple wikipedista? y ¿Pueden rastrear al usuario que arruinó el artículo, y por lo menos amonestarlo para que no lo haga en más artículos? --Gomelendez 06:13 13 dic 2006 (CET)

[editar] Boletín #4 del Wikiproyecto:Anime y Manga

Futari wa Pretty Cure es actualmente la Colaboración de Anime y Manga de Wikiproyecto de Anime y Manga.

Puedes ayudar a Ampliarlo, mejorar su redacción o añadir información que conozcas (recuerda citar las fuentes)

• 12 de diciembre: El Wikiproyecto de Anime y Manga cumple su primer año. ¡Felicidades!
• 15 de noviembre: Se elige Futari wa Pretty Cure, como colaboración de Anime y Manga para noviembre. Recuerda proponer y votar para los candidatos de diciembre.
• 11 de noviembre: Juego bishoujo es elegido artículo destacado.

Avisos

• Se invita a la discusión de la mejora de las plantillas de resumen que poseen los artículso relacionados con el wikiproyecto. Más información
• Si no has llenado la información en perfiles de los participantes del wikiproyecto, te invitamos a hacerlo, ya que hay algunas ideas en mente para usar nuestros conocimientos, e intentar mejorar algunos artículos

Cada 15 días se enviará un boletín nuevo a todos los usuarios del proyecto. Si deseas que no te envíen más boletines, favor enviar un mensaje a Usuario Discusión:Taichi. Saludos. ～タイチ～ - (☆) 02:38 14 dic 2006 (CET)

[editar] Shogun

Te parece si añado una referencia a la novela de James Clavell, Shogún? En un apartadito del estilo a "Tokugawa" en la literatura? Al fin y al cabo, los personajes se basan en esa época y como introducción al tema, para un joven, por ejemplo, puede ser interesante. Ya me cuentas.Zufs 15:04 14 dic 2006 (CET)

En su día, leí la novela y no sabía nada. Es un marino inglés que llega a Japón y acaba al servicio de Yoshi Toranaga no Minowara. Éste, está enfrentado a Ishido y acaban batallando en Sekigahara. Al tiempo, leyendo sobre historia de aquella época, me encontré con Tokugawa e Ishimi y dije, tate! Echa un vistazo al sobre la novela en inglés a ver qué te parece y, si merece la pena, lo añadimos. Zufs 15:23 14 dic 2006 (CET)

Bueno, lo he añadido hacia el final. Mira a ver si así está bien. Chao. Zufs 10:59 15 dic 2006 (CET)

[editar] Wikiconcurso

Hola Taichi, estaba viendo la lista de la Encarta para Informática, y veo que hay algunos artículos ya creados, así que no es muy conveniente mantenerlo como rojo, ya que existen y hacerlos nuevamnete es una redundancia. A la noche te digo cuales, ya que ahoritas estoy trabajando (aps... mi jefa llegó @_@¡). Saludos Superzerocool (mis mensajes) 19:42 14 dic 2006 (CET)

[editar] Wikiconcurso

Hola Taichi. Tengo preguntas sobre el wikiconcurso 9.

1. Puedo participar solo.
2. Tengo autorización para copiar texto de una página web. Me imajino que si puedo usar ésa información.
3. Puedo marcar varios artículos con el nombre de mi equipo. O solo puedo marcar como mio, el artículo en el que este trabajando.

Se me olvido la firma. Humberto, Mex (Consejos aquí) 09:07 15 dic 2006 (CET).

[editar] Guerra de Vietnam y otras artículos

Muchas gracias por el mensaje y la felicitación -también por tus comentarios-. La verdad es que hace ilusión.

En otro orden de cosas ¿Podrías borrar el artículo las fosas comunes encontradas? lo creé por error, era todo un novato en aquella época y realmente era el artículo sobre las Matanzas de Hué.

Muchas gracias. --Zósimo 23:17 15 dic 2006 (CET)

[editar] Problemas con Escudo de Panamá

Hola Taichi, lo que ocurre es que yo había redactado una versión de este artículo pero la cambiaron totalmente por otra versión que fue copiada totalmente del libro Historia de los símbolos de la patria panameña de Ernesto J. Castillero. Lo supe porque yo también me base en ese libro para crear el artículo.