Dyskusja wikipedysty:Bandurr
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Blackwater
Witam, tak wyszło że zbierałem dane do artykuły blackwater, którego nie było. Teraz widzę że jest dobrze zrobiony przez ciebie więc wysyłam ci dodatkowe materiały o tej firmie - Blackwater może będziesz chciał zrobić go na medal? Killroyus| Zagadaj 12:15 30 grudnia 2007
-
- Dzięki, ale raczej nie skorzystam chyba ze skończę w końcu casspira, ale jeszcze dużo przede mną :P jednak jeślibym go skończył to ci pomogę. Killroyus| Zagadaj 18:59 30 grudnia 2007
- Po pierwsze używają Mamby czy jej zmodyfikowanej, nowej wersji - Nyala? W tekście jest Mamba i redirect na Nyala, której zresztą umieściłeś zdjęcie. ma podstawie tego en:RG-31, stwierzam że używają nyali nie mamby. Dodałem też grafikę couguar. Później sprawdzę resztę sprawdziłen tylko ten fragment z wyposażeniemKillroyus| Zagadaj 14:21 6 stycznia 2008
- Dzięki, ale raczej nie skorzystam chyba ze skończę w końcu casspira, ale jeszcze dużo przede mną :P jednak jeślibym go skończył to ci pomogę. Killroyus| Zagadaj 18:59 30 grudnia 2007
[edytuj] zdjęcia
Witam!! A jak można pomniejszyć zdjęcia z wikimedii?? Są tam bardzo duże.
--Jacek Geremesz (dyskusja) 13:44, 1 sty 2008 (CET)
[edytuj] Blackwater Worldwide
Robisz błędy ortograficzne. Przeczytaj proszę http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629618 i http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629623. --Derbeth talk 11:48, 6 sty 2008 (CET)
[edytuj] 1 Warszawska Brygada Pancerna
Powiedz mi Kolego, jakiej to poprawki dokonałes w tym artykule? Patrze i patrze na podglądzie i...nic nie widze. Skupmy się na zdaniu zaczynającym się od .."gwoli"...ok? Co ona w praktyce spowodowała? Czego nie było a co jet teraz?--keriM_44 (dyskusja) 19:12, 15 lut 2008 (CET)
- Rzeczywiście założyłem okulary i widzę:). Duża sprawa. Patrząc na poprawki mam jednak zawsze nadzieję,ze ktoś doda coś merytorycznego. Nadzieja...piekne imię:)..... Oczywiście nie umniejszam wkładu w rozwój wikipedii "Literowców". Popełniam dużo literówek. Mozesz mnie "śledzić". Zawsze, niestety, bedzie coś do poprawienia Pozdrawiam --keriM_44 (dyskusja) 19:43, 15 lut 2008 (CET)
- z tamtego arta został.... tylko kamień :). Coś tam było jednak "na rzeczy" z tymi stratami. Przeczytaj np w [1] ostatnie zdanie w podrozdziale o 1 BPanc. Dowiesz się z niego że brygada straciła 2 razy więcej czołgów niż miała po sformowaniu. Głównym autorem zarówno jednego jak i 2 arta jestem ja. Nie lubię jednak się powtarzać i zaglądac wstecz do "swoich" artów. Straty swiadczą o ciężkich walkach , nieraz o nieudolności, ale...... niekoniecznie o zniszceniu jednostki. Zawsze można je uzupełnić. Na tym polega wojsko...... W miastach (Gdańsku)walczy zazwyczaj piechota. 1 BPanc miała w sobie taki bpzmot bez czołgów. --keriM_44 (dyskusja) 20:20, 15 lut 2008 (CET)
[edytuj] {{Siły zbrojne infobox}}
Naprawione. Potem sie nim jeszcze zajme. SPIKE RSVP? 19:06, 16 lut 2008 (CET)
[edytuj] 1 paplot
tak na szybko--keriM_44 (dyskusja) 18:34, 18 lut 2008 (CET)
- merytorycznie.... zakładam ze fakty są prawdziwe, Narazie jest 1:1 "moje" jedno źródło w szczegółach ciut sie różni... --keriM_44 (dyskusja) 19:05, 18 lut 2008 (CET)
[edytuj] Hasło Psametych II
Utworzyłem to hasło, ponieważ nikt wcześniej go nie utworzył. Zamieściłem tam informacje które posiadałem na temat tego władcy - dynastia, lata panowania. Zgadzam się z Twoją uwagą, iż lepiej tworzyć bardziej rozbudowane artykuły. Jednak po pierwsze na dzień dzisiejszy nie posiadam więcej informacji dot. tego władcy, po drugie utworzenie tego hasła ułatwiło nawigowanie pomiędzy poprzednim/następnym władcą.
[edytuj] Black Watch
hej, zagapiłem się. Już przeniesione, pozdrawiam serdecznie Filip em 13:06, 15 mar 2008 (CET)
[edytuj] Dragomirna
Nie mam nic szczególnego do powiedzenia, po prostu przyjemnie jest zobaczyć jak się ktoś dokłada do roboty przeze mnie rozgrzebanej. Pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 19:14, 15 mar 2008 (CET).
[edytuj] Szydłowiec - obrazek
O co chodzi z tym "rozjeżdżaniem"?--Czerwony Towarzysz (dyskusja) 18:34, 25 mar 2008 (CET)
[edytuj] kosiarka
Moim zdaniem kosiarka to nie część kombajnu .Kombajn posiada listę tnącą.pozdrawiam--Grzeczny (dyskusja) 22:56, 7 maj 2008 (CEST)
[edytuj] "Meczów"
Proszę bardzo:) Sam czasami robie błędy językowe i przez to poprawianie "meczy" sobie odpokutowuje;), a musze przyznać że to dosyć częsty błąd jaki popełniają wikipedyści w hasłach sportowych. Pozdrawiam. Radegast 20:09, 20 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Wimbledon F.C.
W wyniku edycji wikipedysty Saszka powstały dwie identyczne strony - A.F.C.Wimbledon i Wimbledon F.C.. Czy wiesz, jak należy to rozwiązać? Jako ostatni edytowałeś portal piłki nożnej, więc piszę do Ciebie. BartekChom (dyskusja) 18:25, 24 maj 2008 (CEST)
- Dziękuję. To: "Po trudnych negocjacjach stowarzyszenia niezależnych kibiców AFC Wimbledon i MK Dons, MK zrzekł się wszelkich praw do trofeów oraz do historii Wimbledon F.C. na rzecz AFC Wimbledon." nie powód do zmiany nazwy? BartekChom (dyskusja) 23:05, 24 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Abaj
Bądź łaskaw nie wstawiać nieprawdziwych powodów do umotywowania EK. TO bardzo utrudnia pracę administratorom.
Treść:
ABAJ-miasto w środkowej części Kazachstanu,w obwodzie karagandzkim,na Pogórzu Kazaskim,w Karagandzkim Zagłębiu Węglowym,na pd.-zach.od Karagandy.46500 mieszkańców[1989r.].Dawniej osiedle Czurubaj-Nura;W 1961r.prawa miejskie i obecna nazwa,na cześć kazaskiego poety i działacza oświatowego Abaja Kunanbajewa[1845-1904].Wydobycie węgla kamiennego i wapienia.Przemysł draewny,fabryka domów.Kragandzka Elektrownia Cieplna.
...nie jest duplikatem treści:
Abaj (kaz. Абай) - miasto w Kazachstanie, w obwodzie karagandzkim. Przemysł spożywczy, drzewny i materiałów budowlanych. Wydobycie węgla kamiennego i wapienia. Liczba ludności w 2003 roku wynosiła ok. 22 tys.
To się nadaje do integracji. Prosiłbym, byś to zintegorwał pod hasłem: Abaj (miasto w Kazachstanie), Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 11:14, 1 cze 2008 (CEST)
[edytuj] flaga Długołęki
Cześć, chętnie poprawię tą flagę, powiedz tylko co mam poprawić. Pozdrawiam Piter® (dyskutuj) 22:08, 1 cze 2008 (CEST)
- Hmm, jak dla mnie to Twoja flaga jest OK, dużo lepsza niż oryginał w linku, który podałeś. Ja bym się nie przyczepił. Odezwij się jeszcze do kogoś z projektu Grafik Wektorowych, może będą mieli inne zdanie. Pzdr, Piter® (dyskutuj) 21:13, 3 cze 2008 (CEST)
[edytuj] jednostki wojska info
Dzięki za uznanie. To mój zawód, wiec łaski nikomu nie robię że się na tym znam:)). Nie po to Ojczyzna łożyła w moje wykształcenie bym był dyletantem:).
Wracając do infoboxu - ostatkiem sił wstrzymuję się od wybuchu, jeśli widzę go przy jednostkach wojska. Jeśli jest większy lub równy treści artykułu, wtedy eksploduję !!! . Ten sposób podawania wiedzy uważam za właściwy jedynie przy opisie danych taktyczno technicznych (liczbowych) sprzętu wojskowego (czołgi, okręty, samoloty itp). W infoboxach typu jednostka wojskowa autorzy wypisują na ogół tzw. oczywistą oczywistość. Np nazwa jednostki, a dalej nazwa wyróżniająca i patron - to waśnie jest nazwa jednostki. Dlaczego dowódca pierwszy i ostatni a nie np. ten który prowadził jednostkę do boju? Dyslokacja jednostek walczących....niby jest takie pojęcie, ale mało istotne. Dyslokacja czasu pokoju i owszem. Ale to pisze się zazwyczaj na początku arta. Skład wyciągnięty jest zazwyczaj jako podsekcja - dużo lepiej widoczna niz małe literki infoboksu.
Reasumując - nie ma potrzeby "na siłę" zajmować się infoboxami w tematach gdzie ich nie potrzeba. Wystarczy mały wstęp przy arcie o JW. Infoboxy, jakże niezbędne przy artach o sprzęcie i uzbrojeniu, są wręcz śmieszne i szkodliwe w opisach struktur organizacyjnych. --keriM_44 (dyskusja) 22:18, 14 cze 2008 (CEST)
- Infoboxy robią zazwyczaj nie ci co piszą treści. Stwierdzają w nich że dywizja piechoty to ...rodzaj wojsk - piechota albo ..lądowe:) Co za odkrywczość :)))Rzeczywiście, szpecą nie tylko swoją treścią ale i wyglądem. Rozumiem Twoje checi poprawy brzydactwa. Nie umiem Ci jednak pomóc. --keriM_44 (dyskusja) 22:50, 14 cze 2008 (CEST)
- hi hi...no co Ty - pisz o jednostkach!!!. Powsadzaj np sekcje "działania zbrojne w wojnie o granice" dla pułków piechoty II RP. było ich ponad 90 a opisanych jest 20 %Prześlę ci materiały (prawie gotowce). Gwarantuje że za miesiąc będziesz ekspertem w dziedzinie "walki polskich pułków piechoty z bolszewikami". Podaj adres e mail a dostarczę próbkę. --keriM_44 (dyskusja) 23:17, 14 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Casspir
Witam, chciałbym poprosić o zajęcie jakiegokolwiek stanowiska w głosowaniu Casspir które jest tutaj. Artykuł przeszedłby poprzednie głosowanie gdyby nie małe zastrzeżenie napisane kilkanaście godzin przed końcem, kiedy byłem już offline i nie mogłem tego poprawić. Szczegóły znajdziesz na stronie głosowania.Killroyus| Zagadaj 12:43, 21 cze 2008 (CEST)
- Uwaga nowe głosowanie, z powodów przepisów może rozpocząć się dopiero po upływie miesiąca od poprzedniego, wiec od 26 czerwca zapraszam do oddawania głosów.
