Dyskusja:Biopaliwo
Z Wikipedii
Czytałem kiedyś w artykule popularnonaukowym, że produkcja biopaliw, zużywa więcej energii (tzn. energia zużyta przy produkcji nawozów sztucznych, wykorzystaniu traktora, kombajnu itp..) niż jej dostarcza.
Sens produkcji biopaliw istnieje tylko przy dużych subsydiach. Zatem zdanie o zmniejszonym zapotrzebowaniu na ropę, podane w artykule nie jest prawdziwe. Jednak nie potrafię podać obecnie źródła. Może, ktoś posiada taki kosztorys i zamieści informację, o nieekonomiczności produkcji biopaliw?
Masz rację jeżeli chodzi o opłacalność, dla niektórych działań zwanych "ekologicznymi" tak jest. Przykładowo w Polsce opłacalność produkcji rzepaku jest na poziomie 1000 zł za tonę, z czego uzyskuje się około 30% surowego oleju, odpady można sprzedać w cenie 800 zł za tonę + koszty przetworzenia uzyskuje się blisko 2 zł za litr oleju surowego, który moze być wykorzystany do spalania, ale by go przerobić na estry przydatne do biopaliw, znowu podnosi się koszt prawie do 2,50. Przy zerowych podatkach moze się opłacać. Ilość zużytej ropy jest mniejsza niż ilość wyprodukowanego paliwa.
Ale przykładowo, przy pozyskiwaniu odpadów biomasy z odpadowej słomy, koszenia nieużytków, trzciny, gdyby obsadzić nieużytki drzewami i wykorzystać je do ogrzewania domów, pozyskiwaneim zajęliby się drobni rolnicy w okresach gdy nie ma pilnych prac polowych, opłacalność jest duża.
StoK 23:00, 19 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] gaz i hoax
2008 przeczy global warming to jendnak to poniżej to są rewidentne bzdury. Jakie to niby gazy ma puszczać biopaliwo i to 3 x wiecej niz benzyna. Spalanie benzyna uwalnia paleo węgiel i zwiksza jego koncetracje w atmosferze . Spalajac biopaliwo uwalniamy w C02 wegiel ktory zostal wczeniej zwiazany w fotosyntezie. Bilans C w biopaliwach jest zerowy. Kto tu puścił takie gazy?
- Teoria zastosowania biopaliw została zrewidowana przez świat naukowy. Rewizja ta pokazała zupełnie inne rezulataty niż zakładano. Idea biopaliw wypłynęła z działania w kierunku ograniczania emisji gazów cieplarnianych. Zauważono jednakże, że przy produkcji biopaliwa emitowanych jest 3 razy więcej gazów cieplarnianych niż przy wydobywaniu i spalaniu zwykłej benzyny
skasowałem
Jest to napisane fatalnie, ale z biopaliwami nie jest tak prosto.
Rozpatrując bilans ekologiczny biopaliw trzeba uwzględnić energię zużytą do ich wyprodukowania oraz wyprodukowania środków i urządzeń do ich produkcji, do których w większości użyto pierwotnych surowców energetycznych.
Może ktoś to oszacuje i opublikuje wyniki mówiące ile paliw pierwotnych zużywane jest w procesie produkcji, dystrybucji oraz stosowania nawozów, środków ochrony roślin, energii potrzebnej do uprawy roli, transportu produktów, energii do przetworzenia na paliwo. Sądzę, że wyniki są mizerne. A całkowitym bezsensem ekologicznym jest przetwarzanie nasion zbóż (kukurydzy) na etanol a jednoczesne spalanie oleju opałowego.
Zasada jest prosta, jeżeli prawidłowo wyceniono korzystanie ze środowiska, to bardziej ekologiczny jest produkt tańszy.
Ostatnio zwrócono uwagę na niekorzystne zjawiska na rynku żywności oraz drewna związane z wykorzystaniem produktów rolnych i drewna do celów energetycznych.
Oba linki zewnętrzne artykułu wskazują na problemy wynikające ze stosowania biopaliw i dlatego w artykule musi znaleźć się fragment opisujący zagrożenia wynikajace ze stosowania biopaliw.
StoK (dyskusja) 20:27, 28 maj 2008 (CEST)
skoro 'W gazecie' napisane to dlatego w artykule musi znaleźć się fragment opisujący zagrożenia wynikajace ze stosowania biopaliw
to może napisać jakie państwa (na I) subwencje są najbardziej zagrożone uniezaleznieniem się USA a jego sojusznika od bliskowschodniej ropy? Bo wtedy będzie jasne jakie siły wtykają tu hoaxy.
Swoją drogą cytowane artykuły publikują też kłamliwe eko-hoaxy. Tropikalna dżungla może zmiejszać ilość C02 ale tylko wtedy gdy zawarty w biomasie wegiel nie będzie się uwalniał w procesie katabolizmu detrytusu. Chyba troska W gazety o Orangutany zakłada nienaruszony ekosystem albo wykaż jakiś większy obszar tropikalny gdzie by się gromadził w pokładach wegiel. Już wiecej C02 wiażą tundrowe mszary gdzie C odkłada się w torfie.
A może napisać też o zagrożeniu biopaliwowym kurkowej ruropolityki Ru-nastepców Rurykowiczów i 'ich' WSI dukanym wpływie na kszatłt ustaw ekipy rządowej 2003 roku gdzie?
Mam natomiast pytanie czy ta restrykcyjna ustawa została już zniesiona?
szybka google odpowiedź ogranicz się wytwarzannie biopaliwa do 100 l /1 ha. [1]
