Dyskusja wikipedysty:Cautious
Z Wikipedii
"Malowany ptak" był wydany w Polsce po raz pierwszy w 1989 przez wydawnictwo "Czytelnk". Potem było jeszcze wydanie z 1993 wydawnictwa "Da Capo". Pozdrawiam Lzur 08:20, 29 gru 2004 (CET)
Załaduj grafikę na Commons; wtedy można używać jej na wszystkich wikipediach.
--tsca 01:43, 23 sty 2005 (CET)
- zgadzam się, Commons to najlepsze wyjście, inaczej musiałbyś założyć konto na :en i wtedy przesłać plik, albo użyć w angielskim artykule linku do pliku załadowanego już na :pl postaci np. [[:pl:Grafika:jakiś_obrazek.jpg]] Nova 01:57, 23 sty 2005 (CET)
Witam :) Część wikipedystów wpadła na pomysł, aby co jakiś czas organizować spotkania użytkowników Wikipedii w realnej rzeczywistości. Jeżeli masz ochotę, to najlepiej dopisz się do naszego atlasu. Będzie łatwiej się odnaleźć :) Pozdrawiam Przykuta 00:07, 2 cze 2005 (CEST)
Odpisałem w SdU: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strony_do_usuni%C4%99cia#Zach.C3.B3d_.28czas.29 Beno Moja dyskusja 01:52, 6 cze 2005 (CEST)
Po przeczytaniu Twojej wypowiedzi chciałoby się zapytać: Co ma piernik do wiatraka. Sławek 22:48, 6 cze 2005 (CEST)
Nie rozumiem o co chodzi. Poprawka na pisownię aglomeracji małą lierą jest prawidłowa. I pisz nowe rzeczy na końcu dyskusji a nie na poczatku. Beno Moja dyskusja 01:08, 9 cze 2005 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] Oznaczanie stron do połączenia
Aby oznaczyć na stronie XXX, że należy jej treść połączyć z hasłem YYY, umieszczasz w XXX tekst:
- {{merge|cel=YYY}}
Prócz tego dobrze jest umieścić stosowną notkę na stronie Wikipedia:Artykuły wymagające połączenia w sekcji Do zintegrowania.
CiaPan 17:51, 9 cze 2005 (CEST)
Dlaczego nie chcesz integracji art. Trójmiasto i Aglomeracja gdańska? --Shaqspeare 13:33, 15 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Pomorskie
Czemu dodałeś linki i opisy w zmianach administracyjnych w woj. pomorskim?- według mnie zbędne. Czy (jeśli uważasz, że potrzebne) wobec tego zamierzasz zmienić podobnie w innych województwach? Antares 20:42, 15 cze 2005 (CEST)
[edytuj] trójmiasto?
Przeniesione do Dyskusja:Trójmiasto
Czy masz zezwolenie na użycie Grafika:Tricity map from trojmiasto.jpg na warunkach Wikipedii? Na jakiej licencji jest ta mapa? / tsca ✉ 12:05, 20 cze 2005 (CEST)
- Portal Trójmiasto z którego pochodzi mapa zezwala na udostępnianie mapy na następujących warunkach:
"Fragment mapy Trójmiasta można wykorzystać na własnych stronach WWW. Prosimy w takim przypadku o umieszczenie pod fragmentem mapy tekstu:
Mapa z Portalu www.trojmiasto.pl " Umieściłem taki tekst, więc wydaje mi się że jest OK. Cautious 18:08, 20 cze 2005 (CEST)
Co ty i Sławek robicie? Wojny edycyjne kończą się banami. Musicie albo znaleźć kompromis albo poddać to pod osąd innych wikipedystów. Zero 17:32, 22 cze 2005 (CEST)
Dzięki, Mam cichą nadzije iż ta wersja was obydwu zadowoli, przykra sprawa gdy strony są blokowane na tyle czasu. A taka wojna skutecznie zniechęca do dodawania czegokolwiek, przy okazji może pomyślałbyś co zrobić z konurbacją zatoki gdańskiej, Może jakiś referat do którego były odnośniki z aglomeracji gdańskiej czy trójmiejskiej, a który łączyłby by wszystki hasła ? Czy mógbyś również pokazać jakieś źródła stwierdzające że Trójmiasto jest konurbacją, piszesz o tym jako pewniku, może zostawimy osąd czytającemu ? rafikk 24 cze 05 9:10
[edytuj] Wisła, Motława, Radunia...
Czy nie sądzisz, że byłoby wskazane narysować ładną mapkę, na której byłoby narysowane dokładnie, który odcinek której rzeki jak się nazywa i w którą stronę płynie? Bo błądzę między tymi kolejnymi hasłami i nijak nie mogę dojść, jak to jest, że Gdańsk leży "u ujścia Motławy do Wisły nad Zatoką Gdańską". Bez mapy przed oczyma nie rozumiem co jest co. Pozdrawiam z Wrocławia (który leży nad Odrą, Ślężą, Oławą, Oławką, Widawą i jeszcze paroma innymi rzekami) --Julo 17:57, 22 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Określ licencję grafik
- Grafika:Tricity_map_from_trojmiasto.jpg
[edytuj] Trójmiasto
Następna niemerytoryczna zmiana w tym haśle będzie traktowana jak wandalizm – u góry hasła jest sugestia aby je zintegrować w drugim artykułem. Proszę nad tym popracować na stronie dyskusji hasła bez żadnych zmian w samym haśle. Roo72 Dyskusja 01:11, 28 wrz 2005 (CEST)
- Zapraszam na Dyskusja:Trójmiasto. Uwaga: Proszę się nie wypowiadać przed godziną 03:11, 29 wrz 2005. --TOR 01:22, 28 wrz 2005 (CEST)
-
-
- Blah, wybacz. Były 2, nie 3. Mój błąd. Już cię odblokowałem. Idę spać bo już mi się cyferki w datach zlewają. :P Trójmiasto załatwimy jutro mam nadzieję. TOR 01:54, 28 wrz 2005 (CEST)
-
- wejdziesz na IRCa? Przykuta 16:11, 28 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Stacje SKM
Witam. Czy mógłbyś podać skąd czerpiesz informacje o planowanych stacjach TKM? Szczerze mówiąc nie spotkałem się z akurat taką listą, choć staram się śledzić temat na bieżąco. Podaj proszę źródło w przypisie do artykułu. --A. ✉ 21:31, 3 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Donas
Zbędne jest dublowanie podobnych ujęć, które nie współgrają z tekstem, wszystkie pozostałe powiązane tematycznie zdjęcia każdy może oglądać na commons - commons:Góra Donas. LeinaD dyskusja 20:54, 15 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Nie ma wojny
Twoja zmiana jest OK, chcę tylko zauważyć że oficjalnie nie ma żadnej "Aglomeracji Trójmiasta" - istnieje tylko Trójmiasto i Małe Trójmiasto Kaszubskie a wielka całość plus inne to właśnie całkiem oficjalnie Aglomeracja gdańska. Rzecz taka sama jak z Uniwersytetm Gdańskim którego ważne wydziały znajdują się przecież w Gdyni i z Nadleśnictwem Gdańsk w Gdyni. Proszę nie bij piany - wojny nie ma i nie będzie - wszyscy normalni są za integracją. Przecież to tylko oficjalny opis geograficzny, a co będzie jak ci z Pruszcza Gdańskiego i ci z Luzina napiszą że oni nie znad zatoki tylko dla przykładu z Kaszub?. pozdr. 84.134.88.246 22:16, 16 paź 2007 (CEST)
[edytuj] hasło o NKWD
Ale jakie pytanie? Z dyskusji? to nie mam pojęcia - nie znam się na tym. Jednak dalej nie widzę wiarygodnych źródeł wg WP:WER. Masur juhu? 16:52, 17 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Polska operacja NKWD - ocena prawnomiędzynarodowa
- Z punktu definicji konwencji - jako zorganizowane masowe prześladowanie grupy narodowościowej wyczerpuje definicję.
- Z punktu właściwości miejscowej - ponieważ dotyczy to obywateli sowieckich narodowości polskiej to właściwymi do stwierdzenia przestępstwa są organy prokuratury właściwe dla miejsca zamieszkania pokrzywdzonego tzn. Białorusi, Ukrainy i Rosji - państw - następców prawnych ZSRR. ( W przypadku Rosji - Polaków z Petersburga etc).
- Z punktu widzenia czynnej legitymacji procesowej - spadkobiercy poszkodowanych , lub organizacje występujące zbiorowo w imieniu grupy poszkodowanych.
- Ocenę Mathiasrexa chciałbym skomentować następująco : skoro jest trzech następców prawnych b. ZSRR ( w tym zakresie sprawy ) , a np. Hołodomor został uznany zarówno przez parlament Ukrainy, jak i parlament Polski za zbrodnię ludobójstwa ( w formie rezolucji parlamentarnej) , to pomijając Kongres USA , istnieją podstawy, żeby operacje NKWD na terenie Ukrainy skierowane przeciw Polakom tam zamieszkałym stosownie ocenić w formie rezolucji parlamentarnej ( Rady Najwyższej Ukrainy, czy wspólnie z Sejmem, lub Senatem RP). Ale jest to kwestia stosownych uzgodnień na płaszczyźnie dyplomatycznej. Na współpracę w tym zakresie parlamentów Białorusi i Rosji raczej bym nie oczekiwał. Jeśli chodzi o Ukrainę per anologiam z Hołodomorem istnieje być może możliwość zdefiniowania zorganizowanych masowych represji wobec Polaków jako grupy narodowościowej w kategoriach konwencji międzynarodowych.
Na dziś więcej powiedzieć się nie da.
Serdecznie pozdrawiam wszystkich dyskutantów.By the way- art prosi się o rozbudowę - na razie dyskusja jest szersza niż art., nad czym ubolewam. Andros64 19:04, 17 paź 2007 (CEST)
