Dyskusja wikipedysty:Czarnoglowa
Z Wikipedii
|
[edytuj] Święta Anna Samotrzecia
Jednak w książce "Leonardo da Vinci-artysta i dzieło" tytuł brzmi "Madonna, św. Anna i Dzieciątko Jezus z barankiem (Święta Anna Samotrzeć)"
[edytuj] Insygnia Śmierci
Podejrzewam, że chodzi o moje uwagi w dyskusji Projektu? Artykuł en:Deathly Hallows (objects) jest oznaczony szablonem "in-universe". Tłumaczenie czegoś, co pozostawia już w oryginale wiele do życzenia, nie ma raczej sensu - dlatego napisałam, że lepiej napisać hasło od nowa. Nie mam jednak zamiaru zajmować się artykułem z en.wiki - raz, że język, dwa, że to nie mój priorytet :).
Pozdrawiam,
Random (dyskusja) 15:01, 22 lut 2008 (CET)
[edytuj] Re:Potter
chyba jednak nie dam rady (wiem, zawiodłem). Ostatnio gonię w piętkę a w tym tygodniu rozchorowała mi się młodzież (żona i ja zresztą też mamy rozregulowane oddychanie). Wojciech Pędzich Dyskusja 15:16, 22 lut 2008 (CET)
[edytuj] Dwanaście prac Heraklesa w sztuce
Czy masz jakieś wiadomości na ten temat ??? Jestem wdzięczny za informacje :d i jeszcze jedno ytanie - Czy mogę umieszczać galerie w artykułach ??? --Adam Andrzejewski Bla, bla, bla ... 18:03, 22 lut 2008 (CET)
[edytuj] HPiKF
Dziwne, wpisywałam sobie specjalnie w searcha "Lily" i nic mi nie wyskoczyło - przepraszam, zwalę winę na Firefoxa :). No i akapity służą raczej wydzielaniu nowej myśli, estetyka tekstu jest właściwie kwestią drugorzędną - przy różnych rozdzielczościach różnie to wygląda. Przy okazji - skąd wiesz, kiedy Rowling zaproponowano rolę? I dlaczego usunęłaś z artykułu odnośnik?
Skoro już piszę, to poruszę jeszcze inny temat :). Orientujesz się może, jak to jest ze zmianą nazwy portalu? Rozmawiałam na GG z Matma Rexem i nie ma nic przeciwko przemianowaniu Hogwartu na Harry'ego Pottera, a tylko on był przeciw. Trzeba to jeszcze gdzieś skonsultować albo ogłosić? I jakiś czas temu napisałam w dyskusji o tych grafikach i innych sprawach. Nie wiem, czy masz teraz czas (sesja?), ale zajrzyj kiedyś.
Pozdrawiam i przepraszam za zamieszanie,
Random (dyskusja) 12:17, 24 lut 2008 (CET)
[edytuj] Integracje w Harrym Potterze
Witam, mam do Ciebie prośbę, jako do tej, która tym się zajmuje;). Jakbyś po integracjach do zbiorczych artykułów mogła wstawić do dyskusji artykułu szablon {{połączono}}, względnie dodać na stronę taką byłoby fajnie;). Nie trzeba byłoby wtedy szukać w historii skąd wstawiono treści i ułatwiłoby robotę przy integracji historii artykułów. Z góry dziękuję. Maikking dyskusja 14:49, 18 mar 2008 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Biblioteka/Harry Potter
Helo! Czy jesteś w posiadaniu wszystkich pozycji, jakie umieściłaś tutaj? Jeśli tak, to warto podpisywać książki, jak np. w teologii. Pozdrawiam i życzę wielu udanych edycji! Paterm >Odpisz< 23:30, 21 kwi 2008 (CEST) (samozwańczy wikipediowy bibliotekarz)
[edytuj] Kanon Polskiej Wikipedii
 |
| Kanon Polskiej Wikipedii |
Witaj!
Piszę do Ciebie, jako uczestnika projektu Biografie z prośbą o pomoc w przeglądzie i dopracowaniu haseł z sekcji Artyści i architekci i ogólniejszej Biografie Kanonu polskiej Wikipedii. Jest to projekt ukierunkowany na poprawę jakości haseł dotyczących Polski i Polaków, a więc dobrze wpisuje się w ogólny kierunek rozwoju Wikipedii oraz w ogłoszoną przez Przykutę pełną mobilizację przed osiągnięciem liczby pół miliona artykułów.
Jeśli możesz, zachęć innych do pracy, pozdrawiam Nutaj (dyskusja) 16:50, 30 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Caspar ....
Ostatnio nie mam czasu na edycję wiki. Zajrzałem do szablonu. Winna jest edycja Yarl'a. Pogadaj z nim. ~malarz pl PISZ 22:41, 5 cze 2008 (CEST)
[edytuj] re; Friedrich
Spore toto... właśnie spadam w objęcia Morfeusza, ale zerknąłem jednym śpiącym okiem. Ostatnii tydzień kanikuły, w poniedziałek zaczynam pracę, ale mogę kilka rzeczy podłubać. Nie chce się deklarować na 100%, bo ostatnio mi nieco nie wyszło :/ ale obiecuję zajrzeć. Martwi mnie tylko licencja tego tekstu - nie ma notki o prawach autorskich, czyli zakładamy "copyrighted", będę musiał nieco poprzeinaczać. Gdzie zapisywać - masz już jakiś gotowy poligon doświadczalny dla tego artykułu, czy tworzyć coś u siebie? Wojciech Pędzich Dyskusja 21:56, 9 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Naruszenia praw autorskich
Faktycznie oba mirrory naruszają zasady licencji GNU FDL, z tymże takich mirrorów jest na pęczki. Patrz: Wikipedia:Mirrory i forki polskiej Wikipedii. Warto zauważyć, że nie wszystkie mirrory i forki naruszają zasady licencji GNU FDL - bo ta licencja zezwala na dowolne kopiowanie modyfikowanie objętych nimi tekstów pod warunkiem podania źródła, autorów i informacji, że podana treść jest udostępniona na licencji GNU FDL. Jeśli chodzi o pierwszy z podanych przez Ciebie mirrorów - to mam wrażenie, że autorzy usiłowali się dostosować do zasad licencji - ale nie doczytali jej do końca i do nich warto się zwrócić, aby zrobili co należy, czym się zajmę. Natomiast drugi mirror - jest typowymi "dzikim mirrorem", który jest postawiony nie wiadomo przez kogo i służy wyłącznie do tego, żeby dzięki reklamom zwrócił się temu komuś koszt rejestracji domeny. Takich dzikich mirrorów są setki i nie sposób jest za nimi nadążyć - a wykrycie "sprawcy" - czyli właściciela domeny jest dość trudne. Np: do domeny www.okna-pcv.warszawa.pl są w bazie DNS takie dane:
DOMENA: okna-pcv.warszawa.pl id abonenta: tdc1379490137274 (osoba fizyczna) serwery nazw: ns26202.ovh.net. sdns1.ovh.net. utworzona: 2007.08.10 15:11:34 ostatnia modyfikacja: 2008.06.07 13:29:16 opcja: brak opcji na nazwę domeny ABONENT: dane niedostępne KONTAKT TECHNICZNY: dane niedostępne REGISTRAR: AZ.pl Sp.J. Albert Jerka, Andrzej Kostrzewa ul. Sosnowa 6a 71-468 Szczecin Polska/Poland +48.91 4243780 domena@az.pl
I żeby się dowiedzieć kto to jest trzeba by napisać do firmy az.pl, która może odmówić podania tej informacji, chyba że będzie się miało nakaz sądowy lub prokuratorski udostępniania tych danych. Polimerek (dyskusja) 13:36, 10 cze 2008 (CEST)
Mniej więcej - aczkolwiek w skrajnych sytuacjach, czasem interweniuję - z różnym skutkiem - czasem pozytywnym. Zauważyłem, że bardzo dużo domen zarejestrowanych przez anonimów jest zarejestrowanych przez az.pl - więc napisałem do nich w tej sprawie. Ale żeby coś z tym zrobić - jakaś grupa wikipedystów musiałaby złożyć doniesienie na policję lub do prokuratury, że ich prawa autorskie są masowo naruszane i wtedy może te instytucje wszczęłyby powolną procedurę odszukania osób, które te domeny zarejestrowały. Polimerek (dyskusja) 13:56, 10 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Friedrich
Witam!
Chciałem podziękować za ożwienie tego hasła. Sam planowałem kiedyś rozwinięcie bo aż żal ściska, że taki malarz miał zaledwie parę zdań na WIkipedii. Pozdrawiam:) Archeo16
