Dyskusja wikipedysty:Czarnoglowa/archiwum 1

Z Wikipedii

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – miejsce, gdzie znajdziesz najważniejsze linki do stron związanych z projektem.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Czarnoglowa/archiwum 1/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym Wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej [[Dyskusja_Wikipedysty:{{{1}}}|stronie dyskusji]]. Kliknij [{{fullurl:Dyskusja_wikipedysty:{{{1}}}|action=edit&section=new}} tutaj] aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Zapraszamy również na kanał IRC wikipedia-pl – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

Lajsikonik Dyskusja 23:52, 17 lis 2006 (CET)

Spis treści 1 Jan Chrzciciel 2 Odpowiedzi na 3 pytania 3 Jeszcze o licencjach 4 WikiFaktoria 5 Zmiana na userpage 6 Potrzebne 7 Wioski 8 Grafiki 9 Infobox 10 Jeszcze w sprawie wiosek 11 Nazewnictwo 12 Jan Chrzciciel (obraz Leonarda da Vinci) 13 Życzenia 14 Order, WarX i inne takie ;) 15 unia realna 16 Wieniec adwentowy 17 Okładka 17.1 Leonardo 18 Galeria 19 Nidzica 20 Głosy na PUA i SDU 21 święta 22 Leonardo 23 Religijność Leonarda 24 Tłumaczenie 25 Pytanie 26 Prasa olsztynska na SDU 27 Johann Hinrich Wichern 28 Leonardo c.d. 29 W sprawie mistrza 30 Gazeta Uniwersytecka 31 Trichopteron 32 Rolnicze abc

[edytuj] Jan Chrzciciel

Witaj! Dodałem do zapoczątkowanego przez Ciebie artykułu linki do jego odpowiedników w obcojęzycznych Wikipediach. Może warto, abyś coś więcej napisała o ustaleniu autorstwa za pomocą technik rentgenowskich. A właściwie piszę to, żeby zwrócić Ci uwagę, że na swojej stronie masz pełny adres mailowy. Lepiej zamaskowac go, pisząc choćby w postaci: czarnoglowanao2kropkapl lub innej czytelnej dla ludzi, ale nie dla automatycznych wyszukiwaczy. Pozdrawiam. Margoz Dyskusja 07:12, 20 lis 2006 (CET)

[edytuj] Odpowiedzi na 3 pytania

Witaj :)

Odpowiadam:

1. Nie ma czegoś takiego jak "tworzenie licznika". Licznik po prostu jest, a pytaniem pozostaje, gdzie go szukać. Twój licznik jest tutaj. :)
2. Grafikę w większości przypadków lepiej jest wstawić do Wikimedia Commons - po to, aby Wikipedie pisane w innych językach również mogły z niej korzystać. Oszczędza to miejsce na serwerach - nie ma potrzeby tworzenia kilku czy nawet kilkudziesięciu kopii tej samej grafiki, dla każdego języka osobno. Wyjątkiem są grafiki przeznaczone np. na stronę użytkownika (jak Twoje własne zdjęcie, domowe zwierzaki, i tego typu rzeczy), co do których z góry zakładamy, że na inne Wikipedie nie trafią - to można przesłać na polską WIkipedię. Czasami wygodniej jest przesłać na polską Wikipedię grafikę przeznaczoną do przetworzenia na wektorowy format .svg. Generalnie zalecane jest przesyłanie plików na Commons, a nie na polską Wikipedię.
3. Pliki może przesyłać każdy zalogowany użytkownik, nie tylko administrator. Natomiast usuwać je może już tylko administrator.

Mam nadzieję, że pomogłem.

Miłej przygody z Wikipedią :)

Lajsikonik Dyskusja 12:02, 20 lis 2006 (CET)

[edytuj] Jeszcze o licencjach

Jeszcze jedno. Zanim zaczniesz posyłać grafiki, zapoznaj się proszę z Wikipedia:Prawa autorskie oraz Wikipedia:Opisy licencji grafiki.

Lajsikonik Dyskusja 12:10, 20 lis 2006 (CET)

[edytuj] WikiFaktoria

Widzę, że jesteś pełna zapału. :) Na skróty do WikiFaktorii można trafić wpisując WP:WF w polu "szukaj". A tutaj są aktywne zadania, przynajmniej teoretycznie, tzn. takie, do których można dołączyć. Aby zacząć, nie musisz się nigdzie zapisywać ani wypełniać formularzy na 3 ekrany ;), po prostu wybierz sobie zadanie i raz na jakiś czas to, co w ramach niego zrobisz, dopisz na samym dole listy, przedstawiając do oceny/przyznania punktów swoje osiągnięcia.

Lajsikonik Dyskusja 13:01, 20 lis 2006 (CET)

[edytuj] Zmiana na userpage

Pozwoliłem sobie zaingerować delikatnie w Twoją stronę użytkownika. Mianowicie zastąpiłem w adresie mailowym znak "@" przez "(at)". Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę z konsekwencji umieszczania na Wikipedii adresu e-mail w takiej postaci, jak to zrobiłaś (zagrożenie spamem generowanym przez boty). Możesz, oczywiście, przywrócić poprzednią wersję, wówczas już nie zaingeruję. Pozdrawiam

Lajsikonik Dyskusja 00:58, 21 lis 2006 (CET)

[edytuj] Potrzebne

Link: Szablon:Potrzebne, kliknij "edytuj" żeby dostać pełną listę. :)

Lajsikonik Dyskusja 13:16, 21 lis 2006 (CET)

[edytuj] Wioski

A wioski do opisania są tutaj: Wikipedysta:Odder/wioski. Uwaga: żeby artykuł był prawidłową nazwą, jeśli chcesz opisać jakąś wieś, kliknij na czerwony link, by otworzyć edycję. Pozdrawiam. :)

Lajsikonik Dyskusja 13:21, 21 lis 2006 (CET)

[edytuj] Grafiki

Do pierwszego mozna uzyc {{PD-because|http://www.pointie.com/free_photos/free_photos.htm}}, albo {{PD-author|Nazwisko autora}}, a poniezej Source : http://www.pointie.com/free_photos/free_photos.htm. Do drugiego przypadku nadaje sie {{PD-old}}. Herr Kriss 21:13, 21 lis 2006 (CET)

[edytuj] Infobox

Jeśli chodzi o Szablon:Biogram infobox, to to nie jest żaden błąd. Zobacz na nazwę szablonu. Jest Biogram infobox, a nie Infobox biogram. A_Bach - ΣΦ 23:34, 21 lis 2006 (CET)

[edytuj] Jeszcze w sprawie wiosek

Witam Cię w naszym geo-projekcie :) ... z tego co widzę to Specjalizujesz się w rejonie warmińsko-mazurskim ... i tu miałbym malutką prośbę dotyczącą zaniebieszczania miejscowości ... jeżeli już Wiesz gdzie te miejscowości leżą to Dopisuj zawsze proszę (jeżeli możesz) przynależność do danego sołectwa lub coś większego w pobliżu (większa wioska, jezioro, rzeka lub droga itp.) ... muszę się przyznać że region warmińsko-mazurski leży przynajmniej w drugiej orbicie moich zainteresowań ... i dlatego chciałbym bardzo się dowiedzieć gdzie te czerwone, które stały się niebieskimi tak naprawdę leżą ... :) ... w miarę możliwości i ochoty Twojej ... do sprawdzenia byłyby gminy które już przerabialiśmy od A do K (dotyczy to miejscowości niesołeckich) ... sam już sporo uzupełniłem ... ale nie ma to jak tubylcza znajomość regionu ... pozdrawiam! Alfisti gd 01:14, 27 lis 2006 (CET)

Dzięki za Twój wpis ... tak jak Lajsikonik już tu napisał lista Oddera jest listą do weryfikacji ... literówki są tam najmniejszym zaskoczeniem które Cię może spotkać ... to że te miejscowości są tam przyporządkowane poszczególnym gminom wcale nie musi oznaczać, że tak jest ... w większości są to prawdziwe drobnoustroje, które należy zweryfikować ... leśniczówek nie opisujemy ... no chyba że są tam dla przykładu przynajmniej dwa zamieszkane zabudowania ... wtedy uzyskuje status osady leśnej ... Nie Gniewaj się ale wpakowałem w tem projekt strasznie dużo czasu ... wykorzystuję przy nim nie tylko BIP'y i całą maść wszelakiej kartografii krajowej i zagranicznej (zeskanowanej i papierowej) + dokumenty komisji nazewniczej, źródła toponimistyczne historycznych powiatów, materiały źródłowe biblioteki UG i nawet te zebrane podczas studiów w bibliotece Carl von Ossietzky w Hamburgu.

I tu trafiam do sedna sprawy ... tej liście nie można za bardzo ufać takiego Gronkowa w gminie Purda nie znajduję na prawdę w żadnych dokumentach ... więc już podejrzewałem że to jakiś nowo powstały przysiółek czegoś tam ... tylko gdzie ? :) podobnie z województwem podlaskim ... tamten węzeł gordyjski to rozwiąże chyba tylko jakiś otrzaskany tubylec tambylski. OK ... żeby nie owijać niczego w bawełnę nikt nie jest nieomylny :) ... Projekt jest projektem grupowym, otwartym i każda pomoc z szerokim uśmiechem będzie witana ... A poza tym to tak jak wczoraj pisałem ... jak Napiszesz nowy artykuł na temat czegoś z odderowej listy to postaraj sie proszę to jakoś umiejscowić w terenie, każda wskazówka mile widziana ... niestety nie na każdej stronie internetowej gminy X można natrafić na trop wiosek do zaniebieszczenia ... :( ... aha i jeszcze coś ... Gdybyś coś tam ciekawego znalazła, lecz nie Byłabyś na 100% pewna ... to zawsze możemy to skonsultować ... także na GG (Twój numer jest na tej stronie) ...

I na koniec krótko o mnie nie jestem jakimś tam perfekcjonistycznym pedantem (uprzedzam że takiego zarzutu jeszcze nie było) ... lecz kimś kto ma wielkiego bzika dotyczącego krajoznawstwa, nazewnictwa i nie tylko ... więc MUSZĘ PO PROSTU WIEDZIEĆ gdzie te czerwone leżą ... bo inaczej dostanę hercklekoty :)

A teraz już naprawdę kończąc, gdybyś miała odrobinkę ochoty i czasu jeszcze ... do opisywania wiosek np. podolsztyńskich i nie tylko (poznanych np. podczas wyskoków weekendowych itp) ... ciekawostki, architektura, przyroda, legendy, ludzie związani itp... nie koniecznie w nowych tylko artykułach ... jest cała masa do rozwinięcia ... potrzeba tylko chętnych z zapasem czasu, wiadomości i ochoty :)

OK ... mam nadzieję że się na mnie zbytnio nie pogniewałaś (... a jeżeli tak to szczere sorry) ... życzę miłej zabawy z wiki :) Pozdrawiam! Alfisti gd 01:32, 28 lis 2006 (CET)

[edytuj] Nazewnictwo

Takie rzeczy się zdarzają. Lista u Oddera jest z założenia "do weryfikacji", każda jedna wioska jest tam do sprawdzenia. Sporo jest błędów w BIP i na stronach urzędów gmin, jeszcze gorzej, gdy na stronie o gminie na pl.wiki zastaję już listę którą wpisał ktoś inny. Powiem tak: ile mogę, sprawdza, generalnym założeniem jednak w przydpadku tej listy jest "zasada ograniczonego zaufania". Pozdrawiam

Lajsikonik Dyskusja 08:17, 27 lis 2006 (CET)

[edytuj] Jan Chrzciciel (obraz Leonarda da Vinci)

Po pierwsze, przepraszam za wczorajsze zamieszanie (wtorek, 28. listopada).

Po drugie; czasem (osobliwie często w przypadku biografii, ale też w artykułach dotyczących nazw miejscowości) zdarza się, iż kilka haseł ma ten sam (nie wiem, jak to się fachowo nazywa) tytuł; zobacz np. Piotr I.

Po trzecie, wikipedia nie jest encyklopedią papierową. Jeśli wpiszesz hasło, które ma kilka znaczeń, to dostaniesz w wyniku albo stronę ujednoznaczniającą (taką, jak w przypadku Piotra I), albo też artykuł dotyczący najważniejszej (w ocenie społeczności) kwestii. Ja sam walczyłem z Aspazją, metresą Peryklesa; link Aspazja wiódł do imienia (raczej rzadko nadawanego); co gorsza, sama historyczna osoba była w haśle Aspazja (mitologia) (sic!). Trochę czasu zabrało mi uporządkowanie tego oraz poprawienie linków z innojęzycznych wikipedii.

Mam nadzieję, że trochę rozjaśniłem temat. A wuzetka jest mniam. Picus viridis RSVP? 21:01, 29 lis 2006 (CET)

[edytuj] Życzenia

Dzięki za życzenia, wzajemnie życzę Ci wszystkiego dobrego.

PS: Sorry, że tak późno - wcześniej nie miałm neta ;) Rudi ^Dyskusja 19:16, 1 gru 2006 (CET)

[edytuj] Order, WarX i inne takie ;)

Witaj :)

Dziękuję uprzejmie za docenianie mojej pracy (bo administrowanie projektem, którego to administrowania częścią jest pomoc nowym użytkownikom, jest pracą, choć darmową - wolontariat). Raczej nie jest dobrym pomysłem ingerowanie w userpage innych użytkowników. W moją się da (technicznie), poziom zabezpieczenia jest ustawiony na "tylko zalogowani", a nie na "tylko administratorzy". Mimo to, gdybyś umieściła tą grafikę na userpage, a nie na stronie dyskusji, przeniósłbym ją, właśnie na stronę dyskusji. :) Nie chcę, aby na mojej stronie użytkownika było cokolwiek, co mogłoby spowodować jakieś podejrzenia o chwalenie się zasługami czy osiągnięciami (megalomania/przerost Ego).

Co do WarXa, bardzo mnie cieszy jego powrót. :)

A pochwalę się jeszcze: Cape Breton - moje wczorajsze dziełko (megalomania/przerost Ego?). ;)

Pozdrawiam

Lajsikonik Dyskusja 11:18, 4 gru 2006 (CET)

[edytuj] unia realna

Hej, widziałem twój wpis na WP:KWA. A czy mogłabyś się konkrentnie zająć tą unią realną? Nic wielkiego, po prostu żeby było poprawne i nie straszyło stubowością. Wisi sobie na SdU, nawet szablon reanimacji dostało, ale jakoś nie ma nikogo kto by to ruszył. I za pare dni zniknie... A tak, jakbys poprawiła, poda się info na SdU i satysfakcja gwarantowana :-) pozdrawiam B3@talk 18:14, 5 gru 2006 (CET)

Hej, dzięki za sprawną akcję! Nie wiem jakie plany masz co do tego artykułu, ale myślę że ładnie go wyprowadziłać do postaci w której już można go już skreślić z sekcji "pilne zgłoszenia", SdU już nie grozi ;) (ewentulanie można go przenieść do sekcji niższej "inne zgłoszenia") Tymczasem jako uczestnika tego nowego projektu może Cię interesować "dyskusja programowa" jaka toczy się w kawiarence Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#SDU/Poczekalnia SdU/KWA. Pozdrawiam serdecznie B3@talk 14:10, 7 gru 2006 (CET)

[edytuj] Wieniec adwentowy

Hej :) Ogólnie bardzo ładnie :) Drobne uwagi, czyli co poprawiłem: "20-tych", 60-tych" itp. to błąd ortograficzny. Skróty liczebników porządkowych kończymy kropką, a nie dywizem z doczepioną do zapisu cyfrowego literową końcówką. Nie linkujemy też wielokrotnie tych samych haseł. Zobacz, co poprawiłem. Okropny jestem, co? ;) Pozdrawiam :)

Lajsikonik Dyskusja 06:33, 6 gru 2006 (CET)

"Zwyczaj przywędrował do Polski w 1925 roku. Najpierw zadomowił się we Wrocławiu." To raczej nie jest najszczęśliwsze sformułowanie. W 1925 roku był niemiecki Breslau. http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:RzeczpospolitaII.png http://pl.wikipedia.org/wiki/Breslau#Historia

[edytuj] Okładka

Zobacz tutaj. Ale to już zależy od Roo72, ten szablon to jego grządka. IMHO powinien dać na okładkę. :) Pozdr

Lajsikonik Dyskusja 07:43, 6 gru 2006 (CET)

[edytuj] Leonardo

Bardzo fajny artykuł Widać że włożyłaś wiele pracy. Super Mam takie pytanie czy będziesz coś pisać o symbolice w malarstwie Leonarda lub o samych jego obrazach ? --Adamt 01:39, 12 gru 2006 (CET)

) ok postaram Ci coś podrzucić na ten temat Może ci się przyda

--Adamt 01:58, 12 gru 2006 (CET)

[edytuj] Galeria

Zmieniłam Ci format galerii na stronie usera, żeby nie zachodziła na wieżę przy rozdzielczości 1024x768 (ponad 60% użytkowników taką ma). Szoferka 08:27, 13 gru 2006 (CET)

Jeżeli Lajsikonik ma 800x600, to dopiero po dwie grafiki w wierszu zaskutkują przejrzystością. Szoferka 08:59, 13 gru 2006 (CET)

[edytuj] Nidzica

Czy powiat nidzicki mógł być określany w 1918 r. mianem "powiat niborski"? Picus viridis RSVP? 01:39, 18 gru 2006 (CET)

[edytuj] Głosy na PUA i SDU

Witaj. Musiałem skreślić Twoje głosy na PUA McMonstera i Picusa Viridisa. Aktualnie masz 466 edycji, do prawa głosu na PUA uprawnia 500, więc - troszkę brakuje. Co do SdU, chyba już nie będzie problemu, ale był. Regulamin mówi: "co najmniej miesięczny staż i 100 edycji w momencie rozpoczęcia głosowania" (a nie: w momencie oddania głosu). Głosowanie nad historią wojskowości rozpoczęto 14.12, a Ty zarejestrowałaś konto 17.11, więc zabrakło 3 dni. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 07:53, 23 gru 2006 (CET)

[edytuj] święta

Z okazji nadchodzących świąt i Nowego Roku życię Ci wszystkiego najlepszego spełnienia marzeń, i wielu sukcesów na polu zawodowym i prywatnym. Z poważaniem --Adamt 11:08, 24 gru 2006 (CET)

[edytuj] Leonardo

Witaj, fajnie, że pisząc artukuł o Leonardzie nie wplatasz w życiorys fantastycznych informacji rodem z Dona Browna, ale te fantazje tak wniknęły do świadomości publicznej, że może warto wspomnieć o nich na końcu w dziale kontrowersje. Moim zdaniem można by tam też przenieść informacje wątpliwościach co do orientacji sexualnych Mistrza, bo zdaje się żadnych innych danych źródłowych, poza procesem w którym Go uniewinniono, nie ma? Proponowałbym też powtórzyć wynalazki i projekty wynalazków, wymienione w tekscie w dziale wynalazki. Jest jakaś nieścisłość w dacie przeprowadzki do ojaca, do Florencji (podane 2 daty) ale to pewnie chwilowy bałagan, jak to na budowie :) Jeżeli była by Ci potrzebna porada z zakresu technologii malarskich i warsztatu to służę pomocą

pozdrawiam

--steifer 03:02, 3 sty 2007 (CET)

Gwoli ścisłości, Leonardo z Quirmu występuje w kilku powieściach ze Świata Dysku, w niektórych odgrywając znaczącą rolę. Jeśli chcesz, sprawdzę dokładnie, w jakich - bądź wróćmy do mojej wersji, a za parę dni postaram się zrobić stubowego arta o tej postaci. Pozdrawiam. Gytha 01:06, 7 sty 2007 (CET)

[edytuj] Religijność Leonarda

Mam nadzieję, że przetłumaczony przeze mnie ustęp z Kodeksu Atlantyckiego, gdzie Leonardo dał świadectwo swojej religijności niedługo powróci do tego hasła. Mathiasrex 00:15, 4 sty 2007 (CET)

To nie ja napisałem, ale sam Leonardo, a to, że był na opak z doktryną katolicką jeszcze nie świadczy, że nie był człowiekiem wierzącym - vide Marcin Luter i Giordano Bruno. Należy też wstawić jego autoportret na początku hasła, bo obecna litografia z XIX wieku przypomina bardziej Czarnoksiężnika z krainy OZ. Mathiasrex 13:40, 4 sty 2007 (CET)

Kodeks Atlantycki jest napisany po włosku, a ja przetłumaczyłem ten tekst z wersji angielskiej wiki. Jako taki jest on udostępniony na licencji GNU, tak też zrobiłem ze swoim przekładem na polskiej wiki. Tylko wrodzona skromność nie pozwoliła mi go podpisać moim imieniem i nazwiskiem :). Mathiasrex 21:37, 4 sty 2007 (CET)

[edytuj] Tłumaczenie

Il Laboratorio di Leonardo - Laboratorium Leonarda

- un libro di 160 pagine interamente illustrato in 3D - książka ze 160 stronami i modelami 3 D
- un CD-ROM interattivo - interaktywny CD-ROM
- 3 cartamodelli da montare - 3 papierowe modele

a poniżej jest pean pochwalny jaka to ta książka jest piękna i wspaniała. Jeśli potrzebujesz to mogę całość napisać w języku polskim.

Tutto salute Luca ^{conversacione} 04:06, 11 sty 2007 (CET)

• A konkretnie co ? może wyślij mi maila z tym co potrzebujesz...masz mój adres, bo wysłałem Ci prace Vinci'ego :-)

Tutto salute Luca ^{conversacione} 03:19, 12 sty 2007 (CET)

[edytuj] Pytanie

Hej. Robisz coś teraz przy Marii Magdalenie? Bo jeśli jesteś zajęta przy Leonardzie i nie masz za bardzo czasu, trochę bym spróbowała poszerzyć. Aha - stubika o postaci z Pratchetta popełniłam, także już ten fragment jest jasny. Dużo więcej nie jestem w stanie pomóc, ew. mogę, jak już będziesz się zbliżała ku końcowi, sprawić interpunkcję etc. Pozdrawiam. Gytha 22:46, 12 sty 2007 (CET)

[edytuj] Prasa olsztynska na SDU

Ktoś lekkomyślnie wpisał kilka tytułów regionalnej prasy na SDU, trwa głosowanie. Bardzo proszę zabierz zdanie i uratuj rozwijający się projekkt skatalogowania i opisania prasy regionalnej i specjalistycznej z naszego regionu: Gazeta Uniwersytecka, Kwadrans Akademicki, Trichopteron, Rolnicze abc, Pstrąg & Lipień, Wiadomości Uniwersyteckie]] --czachorek 09:11, 13 sty 2007 (CET)

[edytuj] Johann Hinrich Wichern

Witam! Sorrki że dopiero teraz ... nie było mnie przez dłuższy czas i dopiero teraz zauważyłem Twoje zapytanie. Do rzeczy "Das Rauhe Haus" już od daaaaaaaaaaaaawna nie leży na przedmieściach Hamburga (wówczas tak) jest to obecnie część szeroko pojętego zewnętrznego Śródmieścia a miasto ciągnie się jeszcze dobrze ponad 10 kilometrów na wschód. Jako ciekawostkę możnaby wpisać/dopisać to iż nazwę "Rauhe Haus" nosi jedna ze stacji hamburskiego metra na linii "U3" obok której ta instytucja się znajdowała (oczywiście metro wybudowano później :)). Od czasu do czasu coś Ci do tego artu podrzucę ... a teraz do tłumaczenia ... w robocie ciągle ślęczę nad niemieckim ... to dla mnie już zło konieczne ... chwilowo mam dość niemieckiego ... w każdym bądź razie nie podczas czasu tzw. wolnego :) ... jak w robocie będzie "chwilka" ... to Ci coś podrzucę. Pozdrawiam! Alfisti gd 17:39, 13 sty 2007 (CET)

Hi! To ja raz jeszcze. Centrum to troszkę za dużo (takie 7 kilosów i plus coś jeszcze - ktoś mógłby się przyczepić ... mnie to nie przeszkadza). Napisz po prostu że leży w dzisiejszej dzielnicy Hamburg-Mitte i stan perfekcyjności zostanie osiągnięty :) Pozdrawiam! Alfisti gd 18:43, 13 sty 2007 (CET)

[edytuj] Leonardo c.d.

Widzę, że Luka już Ci pomógł. Strona, o którą pytasz jest stroną reklamową książki z płytami. Właściwie są tam 3 pozycje.
Gdybyś potrzebowała coś z Traktatu o anatomii, daj znać - mam go ;)
Ciao! Ingo 19:43, 13 sty 2007 (CET)

[edytuj] W sprawie mistrza

Nie wiem czy Chcesz to w jakiś sposób wkomponować w art. o Leonardo ... do rzeczy : Leonardo obok swego genialnego umysłu i talentu czerpał (jako człowiek wykształcony) wówczas z zakazanych dotamtąd źródeł arabskich, pochodzących z dobrowolnej wyminy cywilizycjnej podczas krucjat bądź też zdobycznych (koniec końcem zamkniętych przez kościelnych inkwizatorów na 10. spustów). Renesans był w Italii takim wiekiem powolnego przeciekania tej wiedzy Orientu (wówczas o kroć dalej posuniętego pod każdym względem od Europy). Nie ma to też nic wspólnego z plagiatem ... no bo przecież zakazane i niechciane też trzeba było odkryć na nowo ... i tym można wytłumaczyć w pewnym sensie prawdziwą eksplozję wiedzy i wynalazków w renesansowej Italii :) Pozdrawiam! Alfisti gd 02:16, 14 sty 2007 (CET)

[edytuj] Gazeta Uniwersytecka

pozwalam sobie na szersza argumentację, w zwiazku z dyskusja o SDU. Gazeta Uniowersytecka jest modułowym dodatkiem do Gazeta Olsztyńska. Zwróć uwagę, ze ta gazeta składa się z samych Dodatków czyli modułów. Z drugiej strony jeśli pokemony i zaklęcia harego pottera sa w Wikipedii, to dlaczego rezygnowac z realnie istniejacyc, społecznie waznych i oddziaływujacych czasopism? Bardzo proszę Cię, abys jeszcze się nad tym zastanowiła i pomyślała o tych w przyszłosci, którzy beda szukac wiarygodnych i obiektywnych informacji encyklopedycznych. --czachorek 08:16, 14 sty 2007 (CET)

To samo chciałbym powiedziec o Kwadrans Akademicki i dodac, ze Wikipedia nie jest jednotomowym wydaniem :). Chyba dążymy do tego, aby było dużo informacji. pomyśł takze o ludziach o zupełnie innych zainteresowaniach: historycznyh, literaturoznawczych, społecznych, kulturalnych. Dla nich beda to wazne źródła informacji. Jesli opisujemy na Wikipedii wszytskie miejscowości, nawet te najmniejsze, jesli opisujemy poszczególne gatunki roslin i zwierząt... to hasł bedzie ponad milion. Dlaczego miałoby zabraknąc o lokalnej prasie? Polecam Ci niedzielna wycieczkę do olsztynskiego Muzeum Gazety Olsztyńskiej. Zobacz, z jaka pieczołowitoscia chronimy i eksponujemy dawne gazetki (bardzo lokalne i o małym nakładzie. Pozdrawiam i zachecam do przemyslenia Twojego głosu. --czachorek 08:22, 14 sty 2007 (CET)

[edytuj] Trichopteron

Przepraszam, że jeszcze raz sie wtracam i do przemyślen zachęcam. Z jakich powodów zagłosowałąś za usunięciem tego artykułu? Przeciez to jest typowe pismo naukowe o miedzynarodowym zasięgu. Zwróć uwage, ze po dogłebnej dyskusji nawet autor SDU sie wycofał. Zmienic zdanie pod wpływem argumentów to nie jest nic złego. Pozdrawiam --czachorek 08:27, 14 sty 2007 (CET)

Szanuję Twoje zdanie. masz do niego pełne prawo. Pozwole sobie jadnak jeszcze na jedna uwagę: "Mają być jakieś uczelniane powielaczowe gazetki, podczas gdy nie ma półmilionowych miast w Chinach czy Indiach? " - zadne z tych pism nie jest powielaczowe - jesli nie ma pólmilionowych miast, to trzeba to opisac, a nie kasować innych. Bo za jakiś czas spotkasz argumen, po co pisac o miescie w chinach, gdy nie ma w nim waznych (dla kogoś) pism. W Wikipedii nie jestesmy ograniczeni miejscem nie musimy oszczędząc. Ja jestem zwolennikiem rozbudowy wikipedii, a nie jej zawężania. Jak na razie to brakuje bardzo duzo haseł. Ale dzięki także Twojej aktywności, przybywa nowych a stare sa poprawiane. Postaraj się spojrzęc takze oczami tych, dla których informacje o studencie czy regionalnej prasie sa ważne. Miło sie z Toba dyskutuje. Pozdrawiam --czachorek 13:25, 14 sty 2007 (CET)

[edytuj] Rolnicze abc

Jak zauwazyłem zagłosowałąs za skasowaniem czterech czasopism zwiazanych z olsztynem. Bardzo róznych i o zupełnie róznym charakterze. łaczy je tylko Olsztyn. Przepraszam, że zwrócę uwage, ale wyglada mi to na jakis emocjonalny odruch. Mam nadzieje, ze się mylę, ale wentualne osobiste zdanie i odczucia nie powinny wpływac na kształt Wikipedii. To ma byc wiedza obiektywna i neutralna, także w zakresie haseł. Bardzo prosze przemyśl jeszcze swoje decyzje. Jak zdążyłem zauwaćy jestes stosunkowo mlodym Wikipedysta. Wszytcy się uczymy. Jesli jestes za skasowaniem takze i tego hasła - przekonaj mniej, poraj solidnie usadanione powody. Niech przekonuje siła argumentów a nie liczba głosów. Serdecznie pozdrawiam i zachęcam do rozbudowaywania Wikipedii. --czachorek 08:35, 14 sty 2007 (CET)

Włąśnie toczy się dyskusja w Kawiarence naad czasopismami regionalnymi. Moze zechcesz się dołaczyć? tutaj