Dyskusja wikipedysty:DaKa/Archiwum3

Z Wikipedii

[edytuj] {{Trenerzy Polski}}

Hej, czemu zrevertowałeś ten szablon? Pozdr. Yarl read.me

bo, zajmuje mniej miejsca. Jeśli Ci to nie przeszkadza to pozamieniam też resztę.

:/ no dobra :). Pozdr. Yarl read.me

[edytuj] Zwijane szablony

Czemu forsujesz stare, niezwijane szablony? Zwijane są praktyczniejsze i nie odciągają uwagi czytelnika od głównej treści hasła. Stosowanie zwijanego uniwersalnego szablonu nawigacyjnego jest ostatnio na Wikipedii powszechne i nie budzi większych sprzeciwów, wydaje mi się, że nie ma sensu wprowadzać nieuzasadnionych odstępstw. Pozdrawiam --A. ✉ 17:44, 24 maja 2006 (CEST)

Owszem, istnieje dowolność. Ale czemu nie korzystać z czegoś, co jest wygodne i praktyczne? Nie można zakładać, że celem przeciętnego czytelnika trafiającego do hasła jest to, aby skakać po hasłach pokrewnych. Szablony nawigacyjne z założenia mają być tylko pomocnicze - a jeśli są długie i zajmują nieraz znaczną część hasła - zaburzają proporcje w haśle. Co do prędkości otwierania - treść szablonów jest ściągana zarówno, gdy szablon jest rozwinięty, jak i gdy jest zwinięty - różnica w prędkości dotyczy tylko czasu pracy JavaScriptu po stronie klienta, a tego czasu przeciętny internauta dysponujący komputerem nie starszym niż 5 lat (a reszta to chyba znikome ilości) w żaden sposób nie odczuje. Pozdr. --A. ✉ 18:15, 24 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Arsenal, Chelsea et cetera, linki

Chciałbym poruszyć temat tej edycji. Z dwóch powodów nie zgadzam się z nią:

tworzysz linki do redirectów, podczas gdy ja chwilę wcześniej zamieniłem je na prowadzące bezpośrdnio do artykułów
podtrzymujesz wynikający nie wiadomo skąd polski zwyczaj nazywania angielskich klubów po polsku. Tymczasem tak jak Chelsea FC nazywa się Chelsea FC (BTW: mało brakowało, a nazywałaby się Kensington FC -> KFC :P ), i Arsenal FC nazywa się Arsenal FC, a nie Arsenal London (Londyn). Takie nazwy podają zresztą wszystkie wikipedie, których alfabet jestem w stanie odczytać. W końcu, gdyby założyciele tego czy innego klubu chcieli nazwy miasta w nazwie klubu, wstawiliby ją tam. Ale jednak nie zrobili tego, więc nie wiem, dlaczego w Polsce jest taka mania poprawiania po ludziach, którzy chyba jednak wiedzieli lepiej.

Airwolf 19:55, 29 maja 2006 (CEST)

Kiedyś tak właśnie było - Arsenal Londyn, Chelsea Londyn... Sam chyba jestem winny zmiany tego stanu rzeczy i bardzo się z tego cieszę.

Przede wszystkim jako anglista (no, przyszły) protstuję przeciw stwierdzeniu, że jest to kalka z angielskiego. Nie jest to bowiem kalka, ale podanie dokładnej nazwy własnej zagranicznego klubu w jej faktycznym kształcie, nie poszerzanym o człony, których nigdy tam nie było i jako żywo nie będzie.

Nie zgadzam się też z analogią do MKS Pogoń Szczecin -> Pogoń Szczecin. A to z tego prostego powodu, że nazwa klubu zawiera w sobie nazwę miasta, zgodnie z polską tradycją nazewniczą (każdy polski klub ma w nazwie miasto, z którego pochodzi). Ale wyspiarska tadycja jest inna, tam nazw miast się nie stosuje i jeśli zachodziłoby tu jakiekolwiek kalkowanie to w wersji proponowanej przez ciebie, gdy polski system nakładanoby siłą na angielski.

No i wciąż było to tworzenie linków do redirów, co jest niewskazane.

Airwolf 21:08, 29 maja 2006 (CEST)

A propos Żaka (o, to jest bezpieczna forma, nawet jest słowem stuprocentowo poprawnym po polsku :P ) - skoro wielcy językoznawcy nie mogą się zdecydować na jedną poprawną formę, to i my nie decydujmy za nich. Proponuję kompromis: niech będzie - na wzór podpisów pod pozostałymi zdjęciami - Kwaśniewski i Jacques Chirac. Tu chyba nie ma miejsca na wątpliwości. Umowa stoi? Airwolf 21:46, 29 maja 2006 (CEST)

Zgadzam się, że pisanie w mianowniku jest ucieczkologicznym rozwiązaniem, ale też - jak zauważyłeś - jest to rozwiązanie bezpieczne. I usprawiedliwione podpisami pod pozostałymi zdjęciami.

A z tym nieszczęsnym Londynem... Przyznam się, że jeszcze jakiś czas temu sam wszędzie pisałem - i mówiłem, a jakże - Arsenal/Chelsea Londyn. Zmieniło się to, kiedy trafiłem na anglistykę i pewnego pięknego dnia porozmawiałem sobie o piłce nożnej z M.A. Tadeuszem Wolańskim (wbrew nazwisku - Anglikiem nie mniej niż Polakiem). To on wyśmiał mnie właśnie za Arsenal Londyn (sam kibicuje Chelsea, skoro już przy tym jesteśmy) i przedstawił wytłumaczenie z grubsza pokrywające się z tym, co napisałem powyżej.

Airwolf 22:14, 29 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Ronnie O'Sullivan

Cześć, jeżeli masz czas mógłbyś popoprawiać trochę ten artykuł lub dodać parę faktów. Ogólnie chodzi mi o redakcję. Andrzej₁₉ ^@ 18:55, 30 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Dzięki

Niniejszym wręczam ci ten oto Medal Niemieckiej Dumy Narodowej za wielki wkład pracy włożony w artykuł o reprezentacji Niemiec w piłce nożnej oraz informuję cię, iż w dniach od 11 do 18 czerwca artykuł ten zawiśnie jako artykuł na medal na stronie portalu o Niemczech. Gratulacje !
Pozdrawiam, --Thomas Ziegrich ^¢¢ 12:53, 4 cze 2006 (CEST)

[edytuj] grafika KOrei

Co jest nie tak w grafice strojów Korei Północnej? ArturM 17:48, 4 cze 2006 (CEST) Na en wiki kolory są odwrotnie i na zh wiki także. Dlaczego? ArturM 17:59, 4 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Kategoria

Rozumiem, że wpisujesz kategorię i artykuł nie jest do niej automatycznie przydzielany..? Jeśli tak, to może jakieś spowolnienia MediaWiki lub kłopoty techniczne (Wiki nigdy nie było user-friendly). Kategorię dodajemy tak: [[Kategoria:Holenderscy piłkarze|szeregowanie]]. Proszę, wyjaśnij mi kłopot dokładniej, jeśli nie trafiłem w sedno sprawy ;) Pozdrawiam, --Thomas Ziegrich ^¢¢ 17:17, 6 cze 2006 (CEST)

Ah, takie cuś ;). W takim przypadku musisz dodać dwukropek przed nazwą kategorii, tak: [[:Kategoria:Holenderscy piłkarze]]. Wtedy artykuł nie będzie zaliczany do kategorii, tylko się wyświetli normalny link, czyli w tym przypadku taki: Kategoria:Holenderscy piłkarze. Chyba o to chodziło..? (Nie dziękuj ;P) --Thomas Ziegrich ^¢¢ 17:30, 6 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Boisko

Cośtam poprawiłem. Czy teraz wygląda to tak jak powinno ?

Pozdrawiam --WarX <talk> 21:01, 7 cze 2006 (CEST)

Na razie tego nie ruszaj. Mam podejrzenie, że zmienili coś w oprogramowaniu, ale nie mam pojęcia co :(

Pozdrawiam --WarX <talk> 21:17, 7 cze 2006 (CEST)

Hmmm faktycznie teraz zauważyłem, że oprogramownaie zaczęło gubić część kodu odpowiedzialnego za wyświetlanie tego tałatajstwa, ale już naprawione.

Z wdzięczności możesz popularyzować to rozwiązanie wśród wikipedystów :P

Pozdrawiam --WarX <talk> 21:25, 7 cze 2006 (CEST)

[edytuj] uważaj z testami

Tu i tu zareagowałeś zbyt ostro. To, co robili ci użytkownicy nie kwalifikowało się na test4. Wystarczyło na ich stronach dyskusji delikatnie zwrócić im uwagę, że umieszczają informację o Hiddinku zbyt wcześnie. Nie wydaje mi się, by to, co robili było świadomym wandalizmem. Być może zniechęciliśmy do udziału w projekcie dobrych Wikipedystów. Pozdrawiam Xabi ^talk 11:04, 11 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Składy na MŚ

Hej. Utworzyłem w mojej przestrzeni nazw tymczasową wersję artykułu mistrzostwa Świata w piłce nożnej 2006 (składy). Czy mogę liczyć na Twoją pomoc w uzupełnianiu go..? Warto tutaj wesprzeć się na angielskiej Wikipedii... --Thomas Ziegrich ^¢¢ 15:35, 11 cze 2006 (CEST)

Bo trochę syfu jest: brałem tabelki z en, info, szablony. Po poprawieniu przeniosę razem z historią (admińskim przyciskiem). --Thomas Ziegrich ^¢¢ 17:08, 11 cze 2006 (CEST)

[edytuj] wersaliki

proszę nie krzycz. Ymar D + 20:34, 12 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Zgłoszenie...

Da się coś z tym Cummingsem zrobić? Cień ^napisz 23:13, 12 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Piłka Nożna

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Piłka nożna:

Wikiprojekt Piłka nożna
Portal:Piłka nożna

Pozdrawiam, LION (dyskusja)

Dołączam się do zaproszenia,poleca pozdrawiam JOŁ

1. to nie jest portal, ale wikiprojekt ;P 2. Nie musisz się zaraz WIĄZAĆ i obiecywać 100 milionów w złocie. Jesteś zainteresowany tematem, więc proszę przejrzyj moje zebrane propozycje i wyraź swoje zdanie dotyczące sekcji w artykułach piłkarskich, piłkarskich szablonów (np. tych {{Futbol w...}}) itp. ;) --Artur Lion _DYSKUSJA 00:55, 17 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Szablony nawigacyjne

Hej! Na ile to możliwe... proszę wpisuj raczej szablony do Wikiprojektu... (Wikipedia:Wikiprojekt_Piłka_nożna#Szablony_piłkarskie) przejrzyj też proszę "tamtejsze" wątpliwości szablonowe, {{Futbol w...}} (Wikipedia:Wikiprojekt Piłka nożna/Szablon Futbol w...). Dzięki! ;))) --Artur Lion _DYSKUSJA 16:02, 18 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Apostel

Zostawiłem wpis na stronie dyskusji artykułu. Mam propozycję skrócenia streszczenia:

Henryk Apostel (ur. 29 stycznia 1941 w Bytomiu), polski piłkarz, trener piłkarski i działacz. Prowadził reprezentację Polski do lat 18 i 21 oraz dorosłą kadrę narodową, a także drużyny ligowe (m.in. Śląsk Wrocław i Lech Poznań). Od 1999 roku jest wiceprezesem do spraw szkolenia w Polskim Związku Piłki Nożnej.

Jestem ciekawy Twojej opinii, ale nie będę się upierał. Kimodin 12:58, 23 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Jerzy Engel

Ja nie widzę żadnej różnicy w rozmiarach między wersjami z 'w latach' i bez. Będę konsekwentnie opowiadał się za wersją z 'w latach'. Jakaś konsekwencja musi być! Kimodin 12:25, 24 cze 2006 (CEST)

Dobrze...już się wyluzowałem...Przepraszam za nerwy Kimodin 12:41, 24 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Reprezentacja ZSRR

1. Anatolij Byszowiec prowadził reprezentację ZSRR od 1990 r. Zastąpił Łobanowskiego po Mundialu 1990 i prowadził reprezentację od początku eliminacji do Euro 1992. I była to jeszcze reprezentacja Związku Radzieckiego, którego byt państwowy zakończył się w grudniu 1991, a więc już po zakończeniu eliminacji Euro 1992. Przez cały ten czas trenerem był Byszowiec. Reprezentacja WNP funkcjonowała tylko na turnieju finałowym (podobnie jak na Igrzyskach w Barcelonie i Albertville, tam też startowała drużyna WNP).

2. Anatolij Byszowiec urodził się w Kijowie. Dlatego mam wątpliwość, czy jest, czy nie jest Ukraińcem. Ale to szczegół (ale lepiej nie używać kategorycznego stwierdzenia Byszowiec nie jest Ukraińcem, bo w krajach b. ZSRR kwestia narodowości to bardzo delikatna sprawa).

3. Jeśli nie pozwoliłeś mi w artykule o reprezentacji Białorusi podać nazwiska Siergieja Alejnikowa w białoruskiej wersji (Alejnikau), to nie wiem czemu w artykule o reprezentacji ZSRR imię Błochina ma być podane w wersji ukraińskiej. Tym bardziej, że Błochin jako reprezentant ZSRR był raczej znany pod imieniem Oleg.

4. Były czasy, kiedy na Igrzyskach nie grały młodzieżówki, tylko dorosłe reprezentacje. Kimodin 16:50, 25 cze 2006 (CEST)

Drużyny U'23 grają na Igrzyskach dopiero od 1992 (Barcelona). Wcześniej były to tzw. drużyny olimpijskie. Kryteria, jakie miały spełniać drużyny olimpijskie zmieniały się w ciągu lat. Ale akurat w przypadku drużyny z "naszego" bloku bardzo często wystawiano po prostu pierwsze reprezentacje pod szyldem olimpijskim - stąd też częste triumfy ZSRR, Polski, NRD, Węgier czy Czechosłowacji. Kimodin 16:54, 25 cze 2006 (CEST)

Jeśli można - kryterium od (chyba) czasów powojennych do (również chyba) 1984 była "amatorskość". Pierwsze reprezentacje mogły występować tak długo, jak długo ich zawodnicy formalnie byli żolnierzami, górnikami etc. Jeśli delikwent wyjechał za granicę, był już oficjalnie zawodowcem. Airwolf 17:37, 25 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Infobox w Reprezentacja Grecji w piłce nożnej

Nie rozumiem dlaczego zrewertowałeś dodanie infoboxu. Chyba nie pokręciłem, aż tak, żeby całość rewertować. Pozdrawiam Nurni DYSKUSJA 13:56, 26 cze 2006 (CEST)

Infobox jest już wykorzystywany w dwóch miejscach (patrz tutaj). O zaletach stosowania infoboxów nie ma co się rozpisywać - są one poprostu wygodniejsze w stosowaniu i ewentualnym poprawianiu. Może, skoro skoro specjalizujesz się w tej dziedzinie, mógłbyś poprawić wspomniany infobox tak, żeby wyeliminować wszystkie błędy (np. rezygnacja z konfigurowania strojów piłkarzy na rzecz wklejenia gotowego obrazka) ? Nurni DYSKUSJA 10:38, 27 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Anderlecht

Zauważyłem że zająłeś się trenerami belgijskimi. Drobna uwaga nt. Anderlechtu. Już wcześniej ustalone zostało w związku z powstaniem artykułu o tym klubie, że używana często w Polsce nazwa Anderlecht Bruksela jest błędna. Klub ma siedzibę nie w Brukseli, ale w miejscowości o nazwie Anderlecht leżącej w regionie stołecznym. We wszystkich artykułach odnoszących się do Anderlechtu powinno się więc używać nazwy RSC Anderlecht. Kimodin 20:42, 26 cze 2006 (CEST)

Patrz też: Dyskusja artykułu o RSC Anderlecht. Kimodin 20:45, 26 cze 2006 (CEST)

Pozwolę sobie zaprosić Kolegów Wikipedystów do Dyskusja Wikipedii:Wikiprojekt Piłka nożna#Arsenal F.C. vs. Arsenal Londyn. To tak po części w związku z powyższym. Airwolf 21:43, 26 cze 2006 (CEST)

[edytuj] No title

Czy mógłbym w czymś pomóc? Tak spojrzałem na Ostatnie Zmiany i zobaczyłem twoje ostatnie edycję a sam nie wiem co robić. Elz ^{kontakt z Elzem} Przepraszam, ale zaraz po tym, jak do Ciebie napisałem coś mnie odłączyło z Internetu i nie działało. Sorry. Elz ^{kontakt z Elzem}

[edytuj] Królowie strzelców

Szanowny Panie! Proszę o przywrócenie poprzedniej wersji opisu tabeli. Zatytułowanie dotychczasowej rubryki "Imię i nazwisko" wyłącznie określeniem "Nazwisko" jest błędem merytorycznym, ponieważ znajdują się tam zarówno imiona, jak i nazwiska królów strzelców. Jeżeli usuniemy imiona, to tabela ta nie ma sensu. Wystarczy zrobić to przy obydwu Nowakach. Zresztą przez kilka miesięcy nie było imienia jednego z Nowaków, bo trudno było je ustalić. Jest to ponadto nieeleganckie, bo każda osoba ma nie tylko nazwisko, ale także imię.

Wpisywanie samych przydomków piłkarzy jest dobre może na stronie internetowej dla fanów piłki nożnej, ale nie w Wikipedii - popularnej encyklopedii internetowej. Przydomek nie jest nazwiskiem, często natomiast imieniem (choć nie zawsze), np. Leonidas, Ademir, Eusébio czy Ronaldo. Dziwne byłoby pisanie w encyklopedii np. Zibi – zamiast Zbigniew Boniek czy Diabeł – zamiast Andrzej Szarmach.

Jeszcze jedna uwaga. Dwie poziome kreski "-" (dywiz) i "–" (pauza) mają oddzielne funkcje w języku polskim. Zastępowanie jednej kreski drugą jest niepoprawne pod wzlędem językowym.

Pozdrawiam serdecznie

M-i 19:52, 29 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Francja

Ale słowo "elita" jest POV z natury rzeczy. Ponadto można Twoje argumenty obrócić przeciw Tobie. "Elita" czyim zdaniem? "Na dobre" w jakim sensie? i dlaczego od razu "światowa" ?. Może dobrym wyjściem byłoby po prostu skreślenie tego zdania i ograniczenie się do faktów? Polimerek 01:41, 2 lip 2006 (CEST)

O.. no super - teraz Twoja wersja bardzo mi się podoba. Myślę, że to całkiem rozsądne rozwiązanie.

Pozdrowienia,

Polimerek 02:02, 2 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Flagi

Z całym szacunkiem, ale odmawiam ;-)). Nie wiem jak to się robi, nie zajmuję się flagami, jst to dla mnie obcy temat, zajęłoby mi to strasznie dużo czasu, a moim priorytetem jest teraz wyczyszczenie Wikipedii z niestandardowych nagłówków sekcji końcowych. Przy okazji poprawiam drobiazgi, które nawiną mi się pod rękę. Tak więc sorry, ale wszystkiego na raz nie dam rady. Beno @ 11:27, 3 lip 2006 (CEST)

We provide Linux to the World