Dyskusja wikipedysty:Dgszary
Z Wikipedii
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Powyżej wstawiłem podstawowe informacje, które mogą się przydać w czasie edytowanie Wikipedii. Poza tym oczywiście jeszcze raz polecam neutralny punkt widzenia. Co do grafik: Wikipedia jest oparta na licencji GFDL, czyli cytując GNU FDL powoduje, że tekst nią objęty może być zarówno kopiowany jak i modyfikowany nawet bez wiedzy i zgody autora.. To samo dotyczy grafik, a logo jest znakiem towarowym zastrzeżonym (jak się oczywiście domyślam) więc jego ewentualne dalsze wykorzystanie przez kogoś innego jest niemożliwe. Tutaj od razu nasuwa się pytanie: a dlaczego na angielskiej Wikipedii są takie grafiki? Otóż korzysta ona z prawa w USA które pozwala używać grafiki na zasadach dozwolonego użytku w większym zakresie niż na polskiej Wikipedii. Odtworzyłem część artykułu wstawiając w niektórych miejscach informacje sygnalizujące potrzebę źródeł. Podstawowa uwaga to należy pamiętać że to jest encyklopedia, czyli wyrażenia typu Nasz udział rynkowy czy synonimem najlepszych gier oraz akapity zawierające treści mocno reklamowe (chwalące firmę np: Kolejne lata to okres dynamicznego rozwoju firmy, zwiększania obrotów i rozszerzania oferty. ) zostaną przez kogoś wcześniej czy później zakwestionowane. Postaram się przyglądać edycji artykułu i w miarę możliwości poprawiać to co mogę. Pozdrawiam.Mathel (dyskusja) 18:33, 21 cze 2007 (CEST)
- Wikipedia to wolna encyklopedia, w której nie istnieją przełożeni w dosłownym tego słowa znaczeniu. Jakiekolwiek problemy proszę zgłaszać do administratorów lub do kawiarenki w dziale dyskusji dotyczącym artykułów. Mathel (dyskusja) 12:10, 7 sie 2007 (CEST)
Witam,
Dlaczego ciagle cofasz wpis o przykladowych tytulach, które wydajemy? U naszej konkurencji taka rubryka jest i niczym absolutinie sie nie różni. To samo tyczy się serii. Mógłbyś napisac coś więcej na ten temat? Co jest nie tak? Co musimy zmienić?
Pozdrawiam
- Informacje dotyczące waszych serii zostały przeze mnie okrojone ze skrajnie reklamowych informacji - ważne informacje zostały, dlatego nie za bardzo rozumiem zarzut o cofaniu edycji. Formatowanie zastosowane przez Ciebie nie jest praktykowane na Wikipedii (podwójne entery). Proszę pamiętać, że to jest encyklopedia nie ulotka reklamowa czy strona reklamowa w jakimś portalu. Co do listy gier wydanych - mam wątpliwości co do faktu czy one zostały przez CDProjekt stworzone czy tylko zlokalizowane (a w zasadzie to nie mam wątpliwości). CDP zajmuje się bardziej dystrybucją i tak to chyba należy nazwać, a takie informacje raczej nie są istotne (czy na stronie Empiku jest lista sprzedawanych przez nich gry?). Linki zewnętrzne powinny w ścisły sposób poszerzać informacje merytoryczne - patrz WP:LZ. Argumenty typu "na innych stronach" są odrzucane w większości, ponieważ inne artykuły też wymagają dopracowania. Podsumowując, mam nadzieję, że będziesz wciąż aktualizował stronę o CD Projekt, ale pamiętaj o zachowaniu podstawowego elementu czyli Neutralnego Punktu Widzenia. Mathel (dyskusja) 11:14, 8 sie 2007 (CEST) PS. Jeżeli stworzysz jakąś listę wydanych gier, która będzie miała kryteria to nie mam nic przeciwko- w przeciwnym wypadku każdy coś doda i z artykułu zrobi się bezsensowna, nieuporządkowana lista.
Witam ponownie.
Po uzyskaniu od Wikipedii zgody na edytowanie zawartości hasła CDProjekt i pokrewnych - przekazałem sprawę wraz z moim loginem i hasłem koledze, który z Panem korespondował. Jednak jak widze wciąż są pewne problemy. 1) Wszelkie zmiany dot formatownaia - oczywiście uwzględnimy - przepraszam za problem 2) staramy się zawrzeć na stronie wikipedii informacje encyklopedyczne - o całej grupie CDProjekt (czyli CD Projekt - wydawca gier, CD Proijekt Red firma produkująca gry - obecnie Wiedźmina, CD Projekt Centrum lokalizacyjne, oraz gram.pl). Dziennikarze z nami sie komunikujacy często weryfikuja swoje informacje (w celu ich rozszerzenia) właśnie z wikipedią. W efekcie otrzymujemy ciągłe monity - czemu informacja o firmie CD Projekt jest na wikipedii tak fragmentaryczna, niekompletna nieaktualna i w zwiazku z tym bezużyteczne. Nie jest naszym zamiarem zamieszczanie na wikipedii tekstów reklamowych - choćby dlatego że reklama nam po prostu nie potrzebna (reklamujemy produkty a nie firmę - wydawcę). 3)Napiszemy tekst (zwłaszcza informację o firmie) pozbawiony jakichkolwiek przymiotników - sucha informację. Chcieliśmy się oprzeć na tekście zaakceptowanym juz przez wikipedie (stąd odwołanie się do zapisu dot. Cenegi - firmy prowadzącej analogiczną do naszej działalność). Jeśli ich zapis nie jest zapisem wzorcowym - proszę o podesłanie kilku innych na których się oprzemy. 4) Lista gier - zamieścilismy listę kilku z wydawanych przez nas tytułów - wybierając te najbardziej znane i kultowe. Pragnę zauważyc że są to tytuły historyczne, tzn. tyuły które albo już nie znajdują się w sprzedaży, albo tez sprzedające się marginalnie - bo maja już kilka lat- jak np. diablo czy WOW. Tytułów które na bieżaco promujemy, i króre mamy w biezącej ofercie - nie zamieszczamy. Zatem tytuły gier w opisie - nie są tam dla celów promocyjnych..
Staramy się dodawać informacje jak najbardziej neutralne, i za wszelkie uwagi będziemy bardzo wdzięczni. Większość korespondencji z tego loginu będzi eprowadozne przez mojego kolegę. Właczyłem sie z powrotem tylko dlatego, że przeraziła mnie lista przywróceń poprzednich wersji tekstu, i fakt że dziennikarze nadal mnie monitują, nt, niekompletnej informacji na wikipedii. W razie konieczności - prosze o kontakt bezpośredni. krzysztof.szarski@cdprojekt.com
Z poważaniem K.S.
- Co do punktu 3) - nikt nie wymaga tekstu bez przymiotników - chodzi tylko o neutralny punkt widzenia. Najlepszymi wzorcami na wiki są Artykuły na medal, niestety nie ma jeszcze żadnego dotyczącego wydawcy. Z tych bardziej rozbudowanych o wydawcach/producentach znalazłem Sierra_Entertainment oraz Ubisoft. Lista gier - chyba faktycznie się rozpędziłem, już przywróciłem. Mathel (dyskusja) 14:19, 8 sie 2007 (CEST)
- Jeszcze jedno, dla ułatwienia dyskusji odpowiadamy na stronie dyskusji rozmówcy. Wtedy dostaje taki pomarańczowy pasek "Masz nową wiadomość" Mathel (dyskusja) 21:41, 8 sie 2007 (CEST)
- Teraz to ja usunąłem listę gier. Dlaczego? Cząstkowa lista wydanych/dystrybuowanych gier nie jest zgodna z zasadą neutralnego punktu widzenia, ponieważ jest wyborem wpisującego. Pełna lista też nie jest pożądana, bo będzie zajmować więcej miejsca niż tekst. Co do Ubisoftu, tam lista zostaje ostatnio zamieniana na kategorie (Kategoria:Gry wyprodukowane przez Ubisoft Entertainment i Kategoria:Gry wydane przez Ubisoft Entertainment). Hołek ҉ 10:49, 9 sie 2007 (CEST)
