Dyskusja wikipedysty:Ejdzej/Październik 2005
Z Wikipedii
[edytuj] Wikiobyczaje
Cześć, chciałem spytać o Wikietykietę i Wikisavoir-vivre. Czy jest coś takiego i czy gdzieś to opisano? Takie na przykład dyskusje - widzę, jak robią to inni: strony z archiwami itd. Przyznam się, że ja bym to najchętniej na bieżąco kasował... Pozdrawiam Reptar 17:31, 29 wrz 2005 (CEST)
- Dziękuję Reptar 12:56, 1 paź 2005 (CEST)
[edytuj] od Wikipedysta:MichałG
Musiało mi się cos pomylić.Przepraszam.
[edytuj] atoi i cała standardowa biblioteka C
Tak, postaram się jakoś to przenieść w najbliższym czasie. Ponton msg 12:38, 2 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Fajnie
Wciąłeś się, zaogniłeś konflikt, bo nie spostrzegłem, że teraz Ty się bawisz w revert.
Problem w tym, że jak trafi i jest "ewidentnym ekiem" to ktoś może się kierować zasadami albo zdrowym rozsądkiem w wydaniu Roo72 i sobie skasować... a to jest naganne - bo generalna zasada to tydzień a wyjątki są pod nią spisane. Trzymajmy się zasada a nie pozwalajmy na samowolkę pokroju kasowania haseł, które się nam nie podobają... Kwiecień 11:21, 4 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Historia strony "Dupa"
Historia strony Dupa: 1 października - zauważyłem świeże wulgaryzmy, zgłosiłem EK, Berasategui usunął stronę; 2 października - założyłem stronę Dupa odsyłającą do hasła Luc Dupanloup, jako że jest to pseudonim tego pana i pojawia się nawet na okładkach komiksów wydawanych po polsku; takie przekierowanie nie jest konieczne, ale mogło zostać; 3 października - przy stronie majstrują 83.30.99.195 i MG, po czym Ty ją usuwasz z komentarzem (Wygłupy). Nie wiem, w jakim stanie była ta strona, kiedy ją usuwałeś. Wydaje mi się, że przekierowanie do Luc Dupanloup było sensowne (z mojej strony nie były to wygłupy - może jedynie chciałem sprawić pewną trudność następnym chętnym do wpisywania bzdur; hasło przekierowujące edytować jest trudniej). Nie da się przywrócić? Reptar 11:34, 4 paź 2005 (CEST)
- Przekonałeś mnie. O tym nie pomyślałem ;-) Tzn. o tym, że "poprawiacze" nie mogąc wyżyć się TU, wyżyją się TAM, gdzie ich przekieruje. Co do samego komiksiarza, to nie jestem jego fanem. Po prostu natknąłem się na parę zeszytów Cubitusa w jakiejś poczekalni i zapamiętałem głównie dzięki homonimii ksywy autora. W innych Wikipediach Cubitus jest (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cubitus_%28bande_dessin%C3%A9e%29), więc pomyślałem, że się nada. Tak zatem zapominam o redirekcie, dziękuję i pozdrawiam Reptar 11:54, 4 paź 2005 (CEST)
[edytuj] prośba
Byłbym wdzięczny gdybys zablokował ip: 83.25.108.22 powód uporczywe wandalizowanie strony Pentagon (budynek). Pozdrawiam Mieciu K 17:36, 4 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Nocna zmiana
Proponuję obejrzeć film. Szcególnie wspomnianą rozmowę i samemu ocenić. Z filmu dosyć jasno wynika, że były jakieś bardzo nagłe przyczyny odowłania rządu (co prawda samo słowo lustacja, nie pada bezpośrednio)
[edytuj] Autoportret
Szkoda, ze skasowales swoj wpis. Byl dostatecznie autozlosliwy, by byc uznany za Benowy, ale jak sadze zasady sa zasadami tylko wtedy gdy sa przestrzegane. Mam nadzieje, ze ktos sprawe pociagnie, a wtedy wpis o tobie wroci. Mam tez nadzieje, ze skasowanie nie bylo zrobione w zlosci bo rozzloszczenia ciebie juz bym sobie nei wybaczyl. --Jonasz 16:12, 5 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Antypolonizm
hej, po to dałem czerwony link do polakożerstwo, żeby tam właśnie opisywać takie sprawy; doklejanie tego do tekstu demoluje artykuł. pozdrawiam. Szwedzki 16:21, 5 paź 2005 (CEST)
- zaraz zrobię stubik; i odsyłacz na dole hasła, to załatwi sprawę. pzdr! Szwedzki 16:25, 5 paź 2005 (CEST)
[edytuj] znałem uzasadnienie
"Ha. Ha. Ha. (2h odsiadki). A.J. 19:56, 4 paź 2005 (CEST)" Rozumiem, że to wszystko w temacie :-((
Ponadto jak na liście i w mailu wyjaśniam - podobno miałeś wycofać się z dyskusji nad tym hasłem i tematem. To zdecyduj się w końcu co rozbisz. Kwiecień 18:33, 5 paź 2005 (CEST) I oświeć mnie, żebym wiedział czy jesteś za, przeciw czy w poprzek.
[edytuj] Kurów
Cześć Ejdżej!
- Nie ja jestem autorem anonimowych wpisów i revertów w debacie nad statusem Kurowa w lubelskiem. Moje zmiany robiłem pod własnym nickiem, starając się respektować regułę 3 revertów.
- Moje zmiany nie miały aspektu personalnego, ani osobistego. Są odzwierciedleniem tego, co na temat tej miejscowości można znaleźć np. w 30 tomowym wydaniu Wielkiej Encyklopedii PWN, t. XV, s. 223.
- Uwaga anonimowa (co samo w sobie oceniam nieładnie) z datą 16:44, 5 paź 2005 nie jest więc mojego autorstwa. Zawiera wyrażenie "uparte, przewrażliwione dziecko" pod adresem jednego z wikipedystów. Mam pod adresem tego wikipedysty poważne zastrzeżenia dotyczące fundamentalnych braków w kulturze osobistej, ale przecież nie odnoszą się one do jego wieku czy dojrzałości - toteż taka uwaga nie mogłaby być mojego autorstwa (chyba że w złej wierze, czego - jak sądzę mi nie zarzucasz).
- NIe ja wdałem się w wojnę. Każdy revert uzasadniałem w komentarzu i/lub dyskusji. Gdzież mam zgłaszać podobne przypadki, czyli sytuacje, w której ktoś próbuje nieustannie i naumyślnie zamydlić rzeczywistość faktyczną, aby stworzyć przynajmmniej pozory, że jest inaczej niż jest?
- Także więc, nie przyjmuję ostrzeżenia, jako skierowanego pod błędnym adresem. Ze stylistyki uwag anonimowych wnoszę w mym duchu o wysokim prawdopodobieństwie, że dokonał to pewien dosyć znany wikipedysta, ale pozwól, że nie będę rzucał podjeżeń publicznie.
Pozdrawiam Cię, Wulfstan 20:19, 5 paź 2005 (CEST)
[edytuj] spokój
Ależ jeśli go zachowasz to nie będzie żadnego niepokoju. To zwykłe dopracowanie hasła, sam link nie wystarczy, potrzeba krókiego uprecyzyjnienia, bo trudno się całości w całym haśle doszukać. Kwiecień 11:31, 6 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Niepewność standardowa pomiaru
Co do kategorii: ja dałem metrologia (czyli nauka o pomiarach). A ty to wywałiłeś? Przecież sama nazwa wskazuje, że materia artykułu tyczy się pomiarów... Masz jakiś lepszy pomysł?
Electron
[edytuj] Tkanka miesniowa
Co ty tak to tniesz, a nie lepiej dac stuba i moze by ktos to rowinal ??? Pozdr. MatthiasGor Talk 22:30, 6 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Nieużywane pliki
Na twojej podstronce z nieużywanymi plikami zauważyłem wśród portretów z książek z lat 30-tych punka (kolorowe zdjęcie). Ta grafika widnieje na okładce książki Earl Babbie "Badania społeczne w praktyce" - więc raczej ewidentne NPA - masz dopiskę, że z es, więc tam też trzebaby upomnieć. Przykuta 16:45, 7 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Wandal
Zwandalizował mi stronę - proszę, zablokuj go! Shaqspeare 00:06, 8 paź 2005 (CEST)
[edytuj] nurkowanie
Zauważyłem. Słusznie, niech tak będzie. -- Julo… 13:57, 10 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Artykuły o parafiach
Też mi się nie podoba :)
Myślałem żeby stworzyć szablon z niektórymi stałymi danymi, a w treści skoncentrować się głównie na historii parafii, ale nie potrafię robić szablonów :(
Może ty byś mi w tym pomógł? Robert Wrzesiński 21:16, 10 paź 2005 (CEST)
[edytuj] zobacz też...
nie uważam, żeby linki w z.t. były zbędne - być może faktycznie, w tak krótkim artykule to przesada, ale nie uważam, żeby były z gruntu złe, a już na pewno nie z tego powodu, że się dublują... rozmawiałem już o tym samym z Roo ostatnio... to, że Tobie, czy jemu nie są one potrzebne, nie oznacza, że z tego typu pomocy nawigacyjnej nie korzystają inni... proszę o jednak niepozbawianie innych tych możliwości tylko z powodu własnego widzimisię... - Blueshade 11:25, 11 paź 2005 (CEST)
- hmm... nadal nie do końca się zgodzę, co do zarzutu duplikacji - to jest celowa duplikacja, a nie przypadek - bo w definicji/pierwszym zdaniu czasem (często?) znajdują się również linki do artykułów bardzo słabo powiązanych z danym tematem i zadaniem "zobacz także" jest wskazanie tych artykułów, które faktycznie powiązane z właśnie czytanym _są_... kwestia, czy "zobacz też" jest potrzebne w tak krotkich artykułach może być dyskusyjna, ale uważam, że niczemu nie przeszkadzają, a być może mogą komuś pomóc, więc również raczej na + niż na - ... - Blueshade 11:35, 11 paź 2005 (CEST)
- aha... tym bardziej, że swoim revertem w flicker-fixer, zrewertowałeś zarówno link w definicji, jak i link w "zobacz także", co już zupełnie nie miało sensu... - Blueshade 11:36, 11 paź 2005 (CEST)
- ok... no problem - pomogło mi to w zauważeniu błędu merytorycznego, który udało mi się popełnić za pierwszym razem, więc w sumie wyszło na dobre ;))) - Blueshade 11:43, 11 paź 2005 (CEST)
- aha... tym bardziej, że swoim revertem w flicker-fixer, zrewertowałeś zarówno link w definicji, jak i link w "zobacz także", co już zupełnie nie miało sensu... - Blueshade 11:36, 11 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Czyściec
Zrobię. Panther 12:04, 11 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Ersted - prawdziwość wzoru
Poprzedni nie był prawdziwy. Zapis 4π-1 czyta się 4·(π-1) czyli 4/π.
CiaPan 16:45, 11 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Reklamowanie własnej strony domowej
Sprawa została uwzględniona, niemniej należy mieć na uwadze, że gubi się przez to interaktywny i encyklopedyczny sens Wikipedii... Wikipedia nie jest wszakże tworzona dla samego tworzenia - tworząc ją w istocie myśli się o przysłużeniu się jej Użytkownikom, a nie jej samej w sobie. Gdyby było odwrotnie, oznaczałoby to, że w rzeczywistości internetowej, która ze swej natury jest wysoce demokratyczna, tak jak w rzeczywistości fizykalnej, Tworzącym również zdarza się zapomnieć o żywych Odbiorcach swojej twórczości, na rzecz czegoś nieożywionego. Ta akurat strona, o której tu mowa, stanowi praktyczne rozszerzenie rzeczonego artykułu - dla tych Ludzi, którzy potrzebują ćwiczeń by zrozumieć... Umieszczanie zaś rozbudowanych ćwiczeń w artykułach powodowałoby, że Wikipedia zaczynałaby być zbiorem naukowych podręczników, nie zaś kompedium ludzkiej wiedzy. ROMAZUR 16:46, 11 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Przegoniony stub
Mam pytanie a propos wikiRPG "Pogoń stuba". Czy mam rozumieć, że jeśli hasło nie będzie oznaczone jako stub, a nie będzie miało np. interwików, kategorii czy linków wewnętrznych i ktoś to poprawi, to uznasz za pogonienie stuba? Gdyż w przypadku kategorii i linków wewnętrzych to są już oddzielne zadania, a chciałabym właśnie zrobić dział interwików... Panther 08:30, 12 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Pauper
O rany! Slepota! Dzieki za zwrocenie uwagi. Chyba po prostu jestem zmeczony... Piotr Kuczyński 12:12, 12 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Kolego wykasowuesz krytykę ojca rydzyka
i potem piszesz o neutralności. Czy jesteś przy zdrowych zmysłach? Od kiedy nie wolno krytykować?
[edytuj] RM
WŁAŚNIE CHCIAŁEM DO CIEBIE PISAC O ZABABOWANIE TEGO IP :-)) Drozdp 12:55, 13 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Mordki
No dobrze masz rację.... Może i niencyklopedyczne, ale akurat w tym miejscu pasowały "jak w mordę" ;) Widziłem zresztą je w kilku opracowanych hasłach, ale nie powiem gdzie, bo jeszcze je wykasujesz, a akurat tam pasują i dodają swym uśmiechem uroku :) ...
Electron 13:14, 13 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Tawbot
Link nie działa, bo pojechałem na drugi koniec świata, i komputer razem ze mną. Na razie używaj https://134.96.82.22/svn/src/tawbot/, potem mu jakiegoś DNSa zrobię. Taw 14:55, 14 paź 2005 (CEST)
[edytuj] O przywracaniu :)
Witam! Skoro już przywracasz poprzednie wersje, to postaraj się wracać do właściwych, a nie do skutków innego wandalizmu :] P.S. Czy takie piękne przywracanie mogą robić tylko admini? --severson 13:20, 19 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Artykuły o kandydatach
Proponuję, aby artykuły o obu kandydatach były zablokowane, gdyż wszelkie zmiany można uznać za agitację wyborczą (pro lub contra). Shaqspeare 15:00, 22 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Pani Małgosia Piotrowska
Myśle, że powinnismy usunąć, skoro ona tego nie chce, a brak tego biogramu nie jest żadną stratą dla Wikipedii. Pomyślałem sobie, jak ja bym się czuł w jej sytuacji - było by mi miło, ale może Ona ma jakies problemy z tego tytułu, że jest na stronach Wiki. Jeżeli możemy być dobrzy dla ludzi - i to za darmo - czemu nie. Osobiście uważam, że zamieszczenie biogramu nie wymaga zgody ani opisywanej osoby, ani rodziny, co napisałem na stronie dyskusji IP mniemam że zainteresowanej. Pozdrawiam Drozdp 16:59, 25 paź 2005 (CEST)
- To nie jest NPA - autor hasła z Wikipedii skopiował jego dawną treść i wrzucił dzisiaj na podstronę stowarzyszenia, ponieważ jego szefowa zażądała usunięcia hasła dotyczącego jej. Nie udało się skasować - próbują więc innych sposobów. Szwedzki 20:38, 25 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Modlitwy za pośrednictwem świętych
Proszę o ponowne obejrzenie hasła Modlitwy za pośrednictwem świętych i zastanowienie się nad głosem. Istniej także hasło: Litania (liturgia), zaś samych modlitw za wstawiennictwem są setki... bez problemu do znalezienia w google pod tym hasłem. Mają one umocowanie w hagiografii oraz dziesiątkach modlitewników mówiących jaką i kiedymodlitwę należy zanosić. To element wiary. Kwiecień 10:07, 26 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Wzorzec cirneco dell`etna
Dzien dobry, dodałam w dział rasy psów tłumaczenie wzorca cirneco dell etna, gdzie było napisane ze zródło to FCI(oryginał w jezyku obcym) No i zostało to tłumaczenie usuniete. Nie bardzo rozumiem czemu :(. Pozdrawiam, Karolina Fraczkiewicz
[edytuj] WikiRPG
Czy podzieliłbyś się pracą z WarXem? - zerknij tu. Przykuta 11:04, 27 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Malutki błąd
Przepraszam za ten malutki błędzik; mam nadzieję że nie popełniłem takich więcej; będe ostrozniejszy 212.33.81.18 20:13, 27 paź 2005 (CEST)
[edytuj] SDU a wzory/matematyka
Cześć. Czy uważasz, że wzory sumacyjne powinny od razu przejść na Wikisource (po usunięciu nagłówków), czy trzeba przejść przez SdU? Jest to artykuł podobny do sumy dzielników 1-n i odwzorowania kwadratowego, ale przypomina bardziej tablicę całek :). Zresztą, zapraszam na sdu tego drugiego. Pozdrowienia, Googl 23:44, 28 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Stefan Niesiołowski
Artykuł zredagowałem od nowa. Proszę sprawdź czy ta wersja może być.
[edytuj] Opis zmian
Ale ja jestem poznaniakiem, a matematyki w LO (nie ma to jak reklama :P) uczył mnie ten sam nauczyciel co Palladinusa. To pewnie od niego wynieśliśmy tę drobiazgowość. A opis jest ważny, bo czasem revert jest nie jedną a dwie lub trzy edycje wstecz. Mogę zaprzestać stosować tego, jeśli taka będzie potrzeba. A jest? pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 17:13, 29 paź 2005 (CEST)
- Heh, ja dużo na OZ nie siedzę. Mam swoje obserwowane (prawie 1000 haseł). I to właśnie tam wynajduję wandalizmy, które przeszły przez OZ (jednego dnia w tym tygodniu rewertowałem 4 artykuły). Na OZ zaglądam od czasu do czasu, a czasem pomimo tej dokładności udaje mi się być szybszym od admina. Co do szybkości, że zamiast dokładnego wypisywania mógłbym zająć się czymś innym - mam schemat i tylko zmieniam w nim osoby i uzasadnienie, a wandal nie zając, nie ucieknie. pozdrawiam :) Wiktoryn <odpowiedź> 17:41, 29 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Małgorzata Piotrowska
Witam. Bibliografia to sekcja, w której podaje się literaturę, z jakiej się korzystało przy pisaniu artykułu, a nie spis utworów danej postaci. Pozdrawiam. Wipur 18:47, 30 paź 2005 (CET)
- AFAIK nie tylko, upewniłem się że istnieją też bibliografie osobowe. A.J. 20:18, 30 paź 2005 (CET)
Masz rację, tylko moja uwaga dotyczy nie bibliografii w ogóle, tylko sekcji Bibliografia w artykułach w Wikipedii. W tym drugim przypadku istnieje uzus (zobacz np. artykuły medalowe Elementy, Auschwitz-Birkenau, efekt Dopplera), a nieprzestrzeganie go wprowadza czytelnika w błąd. Wipur 23:22, 30 paź 2005 (CET)
