Dyskusja:Grand Theft Auto (seria)
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Ocena
trzecia część uznawana jest dziś za najlepszą z całej serii. - na jakiej podstawie można tak sądzić? artykuł jest do poważnej przerówbki... Marshau 11:22, 2 sty 2005 (CET)
Uwierz mi, że nie wyssałem tego z palca. Zanim napisałem to zdanie, sprawdziłem, która z części bardziej podoba się graczom: poszperałem trochę na forach fanowskich, przejrzałem sondaże i ankiety itp. Rzetelnie przygotowałem się do napisania tego artykułu. Masz tutaj porównania dwóch części z serwisów poświęconych grom (więcej nie chciało mi się szukać, bo mój komputer odmawia współpracy):
GRAND THEFT AUTO III
Wirtualna Polska: 9.6, 36223 głosów (9.8 — ocena serwisu)
Onet: 7.78, 3873 głosów
GRAND THEFT AUTO: VICE CITY
Wirtualna Polska: 9.9, 15152 głosów (9.3 — ocena serwisu)
Onet: 7.26, 8563 głosów
Jak widzisz, Grand Theft Auto III otrzymało wyższe noty, mimo tego, że głosowało na nie mniej osób. Także redakcji Imperium Gier bardziej podobało się Grand Theft Auto III.
Tak więc nie sądzę, aby artykuł przeznaczony jest do poważnej przerówbki. Jeżeli komuś nadal nie będzie się to podobało, wystarczy po prostu wykreślić to zdanie!--Pottero 15:07, 2 sty 2005 (CET)
- należy także uwzględnić oceny z serwisów ogólnoświatowych; Polska przy tym to pikuś:
jeżeli już trzeba napisać o popularności trzeba podeprzeć to argumentami - powyższe linki mogą nimy być, ew. można napisać, że gry mają popularność na zbliżonym poziomie or smth.
PS: widzę, że jesteś zainteresowany tematyką gier... nie chciałbyś pomóc przy tłumaczeniu artykułow nt. gier komputerowych z angielskiej wiki? Marshau 17:48, 2 sty 2005 (CET)
Hmm ja kiegyś grałem w GTA I na Playstation , więc chyba jednak została ona wydana nie tylko na PC...
Marshau — oczywiste jest, że nie wszędzie Grand Theft Auto III ma wyższą notę niż Vice City (chociażby na amazon.com), jednak stytystycznie, po przejrzeniu kilkudziesięciu stron i forów kilku różnych krajów (Polska, USA, Wielka Brytania, Czechy, Włochy, Rosja, Francja i Niemcy), wychodziło, że Grand Theft Auto III jest lepsze — okazało się lepsze w około osiemdziesięciu procent przypadków, które sprawdziłem. Nie podałem wczoraj więcej przykładów, bo miałem problemy ze sprzętem, dlatego ograniczyłem się tylko do Polski. Także w wielu wypadkach, gdy pojawiał się temat à la „»Grand Theft Auto III« vs. »Grand Theft Auto: Vice City«”, zwyciężała 3. część gry.
Przy pisaniu tego artykułu chciałem zaznaczyć, że mimo wprowadzonych poprawek i ulepszeń w Vice City, gracze za lepsze uznali Grand Theft Auto III, mimo wszystko, to ta gra pozostała tą najlepszą. Swoją drogą: myślałem, że to się już raczej nie zmieni, ale jeżeli pecetowa wersja San Andreas okaże się tak dobra, jak ta na playstation 2, zmiana zapewne będzie konieczna i trzeba będzie zaznaczyć, że to San Andreas uznano za najlepsze.
Jeżeli chodzi o tłumaczenie artykułów z angielskiej Wikipedii — nie mówię „tak”, nie mówię „nie”. Muszę się zastanowić: jestem okropnie zabiegany, nie wiem, czy będę miał jeszcze czas i chęci na tłumaczenie.
Zeartul — tak, przyznaję Ci rację. Grand Theft Auto, Grand Theft Auto II i Grand Theft Auto: London 1969 ukazały się także na playstation, jednak nigdy wcześniej się z nimi nie spotkałem, dlatego uważałem, że takowe nie istnieją. Poszukałem chwilę w Internecie i znalazłem wydania tych gier, przeznaczone na playstation.--Pottero 18:14, 3 sty 2005 (CET)
no więc... najlepiej napisac - vc jest/było godnym następcą trzeciej części i sprawa zamknieta Marshau 19:54, 3 sty 2005 (CET)
[edytuj] Linki
Umówmy się, że w linkiach znajdują się tylko oficjalne strony producenta, wydawcy, dystrybutorów i oficjalna polska - z fanowskich zostawiamy tylko gtagaming - reszta jest tylko marną reklamą innych serwisów... pomimo iż sam jestem współautorem jednego, nie reklamuje go tutaj - to jest wbrew zasadom wikipedii. Jeżeli uważacie, że jakaś strona zasługuje na uwage, zgłoście ją do dmoz.org Marshau 22:37, 5 sty 2005 (CET)
Jako, że jacyś niezaspokojeni ludzie co chwila walczą na linki, kto da komu głupszy opis (GTASzajs.pl), czy kto skasuje kogo link, czy pogrubi własny sugeruje dodać trochę polskich stron. Kto chce moze dopisywac własne, niech mają, niehc tylko opisy pozostaną neutralne. Dziwnie tak jakoś by było, gdyby na Polskiej Wikipedii nie było linków do Polskich stron. Ja też jestem redaktorem jednej ze stron i jak w poprzenich edycjach artykułów o GTA kasowałem linki reklamowe i nie dopisywałem własnej, tak teraz tutaj dopisałem trochę stronek, w tym tą, która współtworze. Jak ktoś też ma własną stronę - prosze bardzo - niech ją doklei, byle tylko był neutralny opis (najlepiej identyczny jak pozostałych stron fanów). Obawiam się, że jeżeli pojawi się dalsza walka na linki będzie trzeba zblokować edycję tego artykułu o GTA. Mibars 20:11, 1 cze 2006 (CEST)
[edytuj] GTA III
Myślę, że warto zostawić chociaż parę linijek odnośnie gta 3 - tylko najwazniejsze informacje wraz z linkiem do artykułu o GTA 3 Marshaü 16:59, 24 sty 2005 (CET)
Dobrze, jeżeli chcesz, dopisz coś od siebie, można przywrócić też poprzednią wersję. Usunąłem wzmiankę o Grand Theft Auto III, ponieważ hasło, przy którym aktualnie prowadzimy dyskusję, dotyczy Grand Theft Auto — chodzi mi o to, żeby opisać po kolei każdą część serii, a nie tłoczyć wszystko na jednej stronie. Gdy napiszemy o Vice City, San Andreas i Grand Theft Auto II, również trzeba by je stąd usunąć, aby pozostały informacje tylko o 1. części gry (dodatkowo, w szablonie Grand Theft Auto owo hasło zareserwowane jest właśnie dla 1. części). Być możne przydałoby się hasło Grand Theft Auto (seria), jak w angielskiej Wikipedii, tam wrzucić parę ogólnych informacji o serii, krótkie opisy gier, czy napisać o zmianach, jakie zachodzą w kolejnych częściach serii (chodzi głównie o możliwości, jakie stwarza dana gra).
Przy okazji, dzięki za stworzenie przekierowań do Grand Theft Auto III — nieźle się uzupełniamy: robisz to, o czym ja zapomnę :/. Pottero 19:53, 24 sty 2005 (CET)
[edytuj] Moje zdanie
Pottero poprawił moje PlayStation na playstation, dlatego uważam, że ta (druga) forma jest poprawna. Ale coś mnie zastanawia... Co z PlayStation pod koniec artykułu? Na razie nic nie poprawiałem, bo nie chcę czegoś niepotrzebnie sknocić. Następną sprawą jest: PlayStation Portable, czy playstation portable i GameBoy Color, czy gameboy color?
Pragnę zwrócić też uwagę, że na oryginalnym PS2 jest napisane PlayStation, w artykule o nim - też PS2 - fotka
Sprawa druga - jak ktoś już wyżej wspomniał, to GTA I wyszło na playstation, a ja wiem, że prawie na pewno GTA II też na "playa" wyszło. Właściwie, to GTA II wyszło też na GameBoy (gameboy?) Color - sam grałem, o czym nie omieszkałem wspomnieć. Nie trzeba uwzględnić ich w "Dotychczas ukazały się" (no, może za wyjątkiem wersji GTA2 na GBC). I jeszcze jedno - czy aby na pewno GTA: VC wyszło na PS1, nie PS2?
Faalag'orn 11:31, 11 maj 2005 (CEST)
- Vice City wyszło o ile sobie przypominam to jedynie na PS2, Xboxa (w dwupaku razem z GTA3 przekonwertowane przez Rockstar Vienna) oraz PC. PS1 nawet by nie pociąnął "trójki" :P
Hołek ҉ 15:20, 11 maj 2005 (CEST)
-
- W takim razie w "Dotychczas ukazały się" jest błąd - już poprawiam.
- Faalag'orn 18:39, 11 maj 2005 (CEST)
- W takim razie w "Dotychczas ukazały się" jest błąd - już poprawiam.
O pisowni wielkimi i małymi literami możecie poczytać tutaj i tutaj. Na początku jest małymi, bo mowa jest o playstation ogólnie. Jeżeli chodzi o końcówkę, nie jestem do końca pewien, jak napisać – wyraźnie mowa jest o konkretnej marce, z kolei nie jest to poprzedzone żadnym określnikiem... Gubię się w tym (niestety, w tej kwestii jako miłośnik języka polskiego zawodzę), dlatego dołączam do grona osób uważających, że wielka litera powinna zostać zarezerwowana tylko i wyłącznie dla firm i korporacji, co bardzo ułatwi sprawę. Pod koniec poprawnie będzie gameboy color (bo nie ma przed nim nic) i PlayStation Portable (ponieważ przed nazwą wyraźnie stoi, że jest to konsola). Zachęcam też do poczytania o xboksie (a dokładniej o zamianie „x” na „ks” przy odmianie): tutaj lub na stronie dyskusji Firefoksa.
Jeżeli chodzi o pierwsze Grand Theft Auto na playstation – oczywiście, pojawiły się, w artykule nie ma mowy o tym, że nie wyszły. Co prawda sam tak kiedyś napisałem, ale poprawiłem, ponieważ znalazłem takowe na Amazonie, więc moim obowiązkiem było poprawienie tego. Pottero 17:26, 11 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Link reklamowy
Nie wiem, czy tą stronę odwiedza jakiś wikipedysta powiązany z GTASite, ale pewien czas temu pojawił się tutaj link, będący właściwie reklamą jednej ze stron sceny GTA. Patrząc po edycjach, to był on nawet pogrubiony, co już o czyms świadczy. Aktualnie nie podoba mi sie opis tego linku - zamiast np "Polska strona fanów GTA", to umieszczony jest tekst przedstawiający ją jako "nawiększą polską stronę", co zresztą można dość łatwo udowodnić, że jest nieprawdą. Staram się za wszelką cenę być zachowac obiektywny punkt widzenia, mimo, że nomen-omen i ja jestem powiązany z jednym z serwisów o GTA (redaktor na GTAPoland). Nie mi oceniać która z tych stron jest lepsza, za to mogę bez wątpienia powiedzieć, że oficjalna strona zaibatsu.pl, czy też zapewne gtareview.com są większe, a przynajmniej stoją na wyższym poziomie. Na dodatek pewien czas temu strona ta była znana z zamieszczania samochodów bez zgody ich autorów - nie wiem jak sprawa ma się obecnie, gdyż zbyt często na GTASite nie wchodzę, lecz tylko przypominam zdarzenie z przeszłości.
Może dobrym rozwiązaniem by było dodanie nowej podkategorii w linkach "polskie strony fanów" ? Wtedy i wilk byłby syty i owca cała...
Mibars 20:36, 23 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Linki
_Z jest stroną oficjalną, ale ostatnio nawet straciło adres www.gta.pl... Za to brakuje mi tu www.gtareview.com - obecnie chyba najpopularniejszego serwisu o GTA. Pirus
No nie wiem czy gtareview jest najpopularniejsze... Ja bym ich nie dodawal. Niech zostanie tak jak jest. Tylko po co komu link do tematu o gta 4 na gtaforums?
kt0s
Osobiście byłbym za umieszczeniem w linkach do polskich stron o GTA, dwóch serwisów: GTATheGame.net i _Zaibatsu. GTG prezentuje najwyższy poziom ze wszystkich site'ów na polskiej scenie i oferuje, oprócz najświeższych newsów, obszernie opisane różne aspekty gier z serii. Zaibatsu natomiast wciąż jest stroną oficjalną i poprostu zasługuje na miejsce w odnośnikach zewnętrznych.
Ani GTAMetropolis, ani GTAPoland, ani GTAReview, ani tymbardziej GTASite nie zasłużyły sobie jeszcze na przebywanie w linkach, i moim zdaniem, długo jeszcze nie będą na to zasługiwały.
Goldi 12:41, 3 sie 2006 (CEST)
- Przychylam sie do tego i rozpoczynam "czyszczenie" z reviewów i tym podobnych stworów artów o GTA. Hołek ҉ 16:48, 3 sie 2006 (CEST)
ziomek 13:11, 24 wrze 2006 (CEST) holotek gtafilms jest tam ->
Sześć nieopisanych zmian później, ponieważ żadna z tych dwóch stron nie wygląda na oficjalną, kasuję ten odnośnik i proszę o wyjaśnienie sytuacji i przedstawienie jakiegokolwiek źródła informacji o tym, która z tych dwóch witryn jest oficjalna i czemu. Jeśli dalej będzie się tu toczył tego typu rewert war, możliwość edytowania przez IP może zostać ograniczona. -- (lcamtuf)° 11:47, 4 lis 2006 (CET)
[edytuj] Tramwaj?
Niby gdzie w GTA1 można było wsiąść do tramwaju?
- A w GTA SA na hulajnogę? DJ Max (dyskusja) 17:15, 5 kwi 2008 (CEST)
- Wszystko zostało poprawione - też nie przypominam sobie, aby w SA można było wsiąść na hulajnogę. Oczywiście jest to możliwe, ale tylko po ściągnięciu jakiegoś moda/patcha etc. Ale Wikipedia ma opisywać grę taką jak wydał producent - nie ma opisywać kilkuset dodatków do gry. zun wątki 10:45, 14 maj 2008 (CEST)
