Wikipedia:Grafika na medal - propozycje/Woroszyłowiec

Z Wikipedii

[edytuj] Woroszyłowiec13:10, 3 lut 2008 (CET)

Model redukcyjny sowieckiego ciągnika artyleryjskiego Woroszyłowiec, skala 1/35.

• Autor: KFS
• Uwagi: licencja OK (GNU FDL), użycie: modelarstwo redukcyjne
• Uzasadnienie: Idealnie oddaje zasady modelarstwa redukcyjnego (nota bene szkoda, że nie mamy artykułu o samym ciągniku).
• Zgłaszający/a: Mrug dyskutuj
• Głosy za:

1. Airwolf {D} 13:13, 3 lut 2008 (CET)
2. --Mrug dyskutuj 14:05, 3 lut 2008 (CET)
3. bardzo ładne Pudelek (dyskusja) 23:15, 3 lut 2008 (CET)
4. Patrol110 dyskusja 10:57, 4 lut 2008 (CET) :)

• Głosy przeciw:

1. Mohylek (dyskusja) 00:15, 5 lut 2008 (CET) A mi się kadr nie podoba. Uciachany u dołu i ogólnie za ciasny
2. Mic92 (dyskusja) 20:20, 5 lut 2008 (CET)Nie na medal jak dla mnie.
3. Chrumps ► 01:08, 6 lut 2008 (CET) - pogięta zeskanowana kartka, paprochy, kolorowe szumy
4. Shleiderbmx (dyskusja) 14:49, 6 lut 2008 (CET) U góry pogięte
5. Sharx (dyskusja) 15:55, 6 lut 2008 (CET) nienajlepsza jakosc
6.  Przeciw jak wyżej Яudi ^Kontakt 15:33, 8 lut 2008 (CET)
7. model fajny, fotka prawie.
   
   Paprochy, pogięte tło, głębia ostrości rozpływa się na masce ciągnika. Warto by fotę powtórzyć. Ja przez szybę na szybie i w muzeum chyba mam lepszą głębię.... --Hiuppo (zagadaj) 09:52, 21 lut 2008 (CET)
8. Kosiarz-PL^Dyskusja 22:38, 23 lut 2008 (CET) Zgadzam się z powyższymi argumentami.

• Dyskusja:
  • Trochę małe to to jest... --Lestat (dyskusja) 11:56, 4 lut 2008 (CET)

• • Nie można by ściąć troche z góry ? Ta pogięta kartka by odeszła i by było ładniej. PMG (dyskusja) 13:13, 11 lut 2008 (CET)
  • Też tak uważam - obcięcie bardzo pomoże zdjęciu. Galileo01 Dyskusja 22:36, 11 lut 2008 (CET)
  • Przy modelu redukcyjnym przydałby się jaki punkt odniesienia dla zobrazowania skali, pudełko zapałek, moneta lub linijka z widoczną podziałką. steifer (dyskusja) 19:04, 16 lut 2008 (CET)

• • Można przyciąć, można też, co było by lepszym rozwiązaniem, obrobic w jakimś programie graficznym. Nie zrobiłem tego, bo zdjęcie jedynie po wykadrowaniu wrzuciłem na commons w ramach testów (rozpoznanie walką;> ), a do artykułu podpiąłem (rozpoznania walka ciąg dalszy) bez żenady, zastępujac kontrowersyjnej jakosci zdjęcie przeciętnie wykonanego modelu, sfotografowanego na obrusie.. KFS (Dyskusja)