Z Wikipedii

Spis treści 1 Indyjscy hinduiści 1.1 Opinie i głosy 1.2 Przykłady z literatury przedmiotu dotyczace stosowania pojęć Indus i hindus 1.3 KSNG 2007

[edytuj] Indyjscy hinduiści

(Dyskusja przeniesiona z Kawiarenki/Zasady) . Zapraszamy do wpisania swoich podpowiedzi i wskazanie pary NAJBARDZIEJ POPRAWNYCH, spośród niżej zamieszczonych ciągów :

• Narodowość ( i obywatelstwo ? )

1. A . Indie-Indus/Induska-induski
2. A . Indie-Indus/Induska-indyjski
3. A . Indie-Hindus/Hinduska-induski
4. A . Indie-Hindus/Hinduska-indyjski
5. A...

• Religia
  

1. B . hinduizm-hindus/hinduska-hinduski
2. B . hinduizm-hindus/hinduska-hinduistyczny
3. B . hinduizm-hinduista/hinduistka-hinduski
4. B . hinduizm-hinduista/hinduistka-hinduistyczny
5. B...

Ideą zapytania jest ocena poprawnosci istniejących tytułów i ujednolicenie zasady stosowania wskazanego nazewnictwa w plWiki . Indu (dyskusja) 07:42, 5 sty 2008 (CET)

---

[edytuj] Opinie i głosy

• Skłaniam się ku stosowaniu wersji : 2A i 2B . Inaczej jednak postąpiono np. w Kategoria:Hinduizm. Uprzejmie proszę o dyskusję i rady Indu (dyskusja) 07:42, 5 sty 2008 (CET)Po lekturze wpisu W:Powerek38 (dziękuję!), zauważyłem niekonsekwencję w wybranej wersji 2B i poprawiam się na 4B. Indu (dyskusja) 08:25, 7 sty 2008 (CET)
  
• Wykaz nazw państw świata KSNG podaje: Indie - przymiotnik indyjski; obywatel - Hindus, Hinduska, Hindusi

• Słownik orograficzny PWN: Hindus - mieszkaniec Półwyspu Indyjskiego; hindus - wyznawca hinduizmu, Indus - dają przekierowanie do Hindus; indyjski - przymiotnik od Indie
• Encyklopedia PWN: Indusi - ogólna nazwa mieszkańców Indii oraz emigrantów pochodzenia ind. na niemal wszystkich kontynentach, zróżnicowanych antropologicznie, kulturowo, językowo; hindusi - nazwa największej w Indiach społeczności rel., wyznawcy hinduizmu w jego różnorodnych odmianach doktrynalnych i regionalnych
• Ludy i języki świata. Leksykon PWN: Indusi, Hindusi - ogólna nazwa mieszkańców Indii; Hindustańczycy - mieszkańcy północnych Indii
• Słownik nazw własnych J. Grzeni: mieszkaniec Indii - Hindus, przestarzałe Indus, przymiotnik indyjski (od nazwy państwa), hinduski (od nazwy mieszkańca)

Jak widać nie ma jednoznacznych ustaleń. Jeszcze gdzieś czytałem o takim podziale: Hindus - mieszkaniec dzisiejszych Indii, Indus - mieszkaniec kolonialnych Indii (dzisiejszych Indii, Pakistanu i Bangladeszu). Ja stosuję tak: Indie (przym. indyjski), mieszk. Hindus (przym. hinduski), wyznawca hinduizmu - hindus (przym. hinduski) Aotearoa dyskusja 08:54, 5 sty 2008 (CET)

• Ja mogę tylko powiedzieć ze swojej działki... W ISM UW jest przedmiot Polityka zagraniczna Indii i tam stosuje się określenie "Indusi-indyjski", ponieważ termin Hindus jest raczej utożsamiany z osobami posługującymi się językiem hindi, a tymczasem wśród obywateli Indii jest masa ludzi, dla których językiem ojczystym jest coś zupełnie innego. Natomiast wobec religii mówimy najczęściej "hinduista - hinduistyczny". Powerek38 (dyskusja) 10:23, 5 sty 2008 (CET)

• Moim zdaniem 4A i 4B, w każdym razie ja takich form używam korbik (dyskusja) 19:47, 6 sty 2008 (CET)

• Ja byłbym za wersją słownika ortograficznego, bo jest to kwestia językowa. Hasło w PWN pisał zapewne geograf albo etnograf, a więc z definicji osobnik mający w zakresie zasad pisowni wykształcenie maturalne. --Piotr967 podyskutujmy 20:21, 6 sty 2008 (CET)

• Okiem indologa patrząc (nie różni sią to bardzo od podejścia potocznego): narodowość (ang: Indian) - Hindus/Indus (Indus znaaacznie rzadsze), hinduski/indyjski religia (ang: Hindu) - hindus (małą literą), hinduistyczny/hinduski (hinduistyczny jest w 100% precyzyjny)

"hinduski święty" to moim zdaniem również Guru Nanak, Mahavir czy Salim Chishti, chociaż hinduistami nie byli

"Hindus" jako "mówiący językiem hindi" przyznam nieco mnie razi (w slangu indianistów używamy terminu "hindiwala" z j. hindi, mówiący j. kannada to "kannariga" itd, ale język ogólnopolski chyba niczego jeszce nie wytworzył w tej kwestii, zbyt to na razie egzotyczne--Wicki (dyskusja) 22:29, 6 sty 2008 (CET)

• Mialem wikiprzerwę 2 dni, wracam i widzę (dziękuję za podjęcie zapytania!) dyskusja ożyła ! Co nie znaczy, że wyłoniła się tendencja. Widać natomiast jaśniej, że sytuacja aż prosi się o wypracowanie zalecenia, które dwa ciągi trójek uznamy za normatyw w plWiki. Obstaje nadal przy swoim zdaniu, że naj to sa te opcje, gdzie w obrębie ciągu narodowego(=A) czy religijnego(=B), wszystkie wyrazy zaczynają sie na tą samą litere, tak jak mamy w wersjach 1A-2A---1B-2B-3B-4B. Wiem,wiem , jestem niepoprawnym idealistą :-) . Prosząc o kolejne rady --Indu (dyskusja) 08:25, 7 sty 2008 (CET)

Z tym ciagiem wszystkich wyrzów zaczynajacych się na te sama literę, to się nie zgadzam. Patrzysz na Indie, a tu trzeba spojrzeć szerzej, jak jest w przypadku innych krajów. I okazuje się, że wyjątków jest trochę, np. Sri Lanka - Lankijczyk - lankijski/cejloński; Stany Zjednoczone - Amerykaniń - Amerykański, Lesotho - Sotyjczyk - sotyjski. Aotearoa dyskusja 08:47, 7 sty 2008 (CET)

• Kryterium, że na jedną literę jest jakieś aprioryczne i arbitralne (oba wyrazy są na a:) Sinolog zajmuje się chińskim. Niemcy w różnych, ale jednak bliskich geograficznie do Niemiec językach to: Germans, Deutschen, Tedeschi, Allemagnes, Niemcy - wiem to inny przykład ale na swój sposób ciekawy.

  Językiem niemieckim zajmuje się germanista... Aotearoa dyskusja 07:42, 22 lut 2008 (CET)

• W:Wicki............Indie-Hindus-indyjski/hinduski (4A)..........hinduizm-hindus/hinduista-hinduistyczny/hinduski(2B)("hinduski" w obu przypadkach - jest nie do końca precyzyjny, ale dopuszczalny)

Proszę o wskazanie bardziej jednoznaczne ( przeciez nie używasz zamiennie obu przypadków?). Który w Twojej opini należałoby uznać za poprawny i odpowiedni w plWiki ? --Indu (dyskusja) 17:37, 7 sty 2008 (CET)

1/Indie... Hindus... indyjski; Hinduizm... hinduista... hinduistyczny;

• 3 grosze ode mnie à propos rzeczownika Indus i przymiotnika induski:
  

Pisząc o Cywilizacji doliny Indusu używalem przymiotnika induski wlaśnie w odniesieniu do niej, z tej prostej przyczyny, że induski wydawalo mi się najlepszym określeniem pochodzącym od nazwy Indus (rzeka), a poza tym wlaściwie nie wiedzialem, jaki inny przymiotnik zastosować: bo chyba nie "cywilizacyjnodolinnoinduski" czy "induskocywilizacyjny" (czasami pisalem harappański, aby się nie powtarzać).

Natomiast pisząc np. o Romach, Domach czy Bosza używalem określenia grupa etniczna pochodzenia indyjskiego - z linkiem do hasla Indusi, które (jak przyjąlem za PWN) oznacza ogólnie te grupy etniczne, których etnogeneza związana jest z subkontynentem indyjskim, niezależnie od języka czy tradycyjnej religii - mniej więcej tak jak stosuje się w angielszczyźnie mglisty termin Desi.

Czyli wydaje mi się, że induski powinien odnosić się do rzeki Indus, zaś indyjski zarówno do Indusów, calego subkontynentu indyjskiego (jak np. sloń indyjski) oraz wspólczesnego kraju określanego jako Indie. Chociaż zgodnie z tą logiką może pojawić się np. kontrowersyjne stwierdzenie, że "Pakistan jest państwem indyjskim", za co można zapewne nieźle oberwać. --M.Dunicz 11:40, 8 sty 2008 (CET)

Warto też zauważyć (jak slusznie zrobil to Indu poniżej), iż religijnego hindusa, czyli hinduistę piszemy z malej, a świeckiego Hindusa z wielkiej litery. Polska język trudna język... A co do tego, czy Tamilowie poczytują się Hindusami czy tylko hindusami, trzeba by spytać chyba ich. Indusami zapewne są, bo jeśli dobrze kojarzę ten termin z angielskim Desi, to np. w krajach Azji Pd.-Wschodniej większość owych Desi posluguje się jęz. tamilskim (np. w Singapurze). --M.Dunicz 08:28, 9 sty 2008 (CET)

• Tak w zamysle pierwszego autora wygłądała treść artu Hindus :

1. Hindus (pisane z wielkiej litery) to mieszkaniec Indii,inaczej: Indus lub Indyjczyk (ta ostatnia nazwa jest promowana przez polskie środowiska orientalistyczne). Odpowiednie formy żeńskie to: Hinduska, Induska i Indyjka. Zobacz też: indolog,
2. hindus (pisane z małej litery) to wyznawca hinduizmu, inaczej: hinduista.

--Indu ( लि़खिएगा ) 18:19, 8 sty 2008 (CET)

• Uzupełnienie: Slowo hindi ma znaczenie, w dosłownym tłumaczeniu z perskiego indyjski[język]. Fililodzy języka hindi to hindusta i hindustka. Ten, który używa hindi = którego stałą cechą jest język hindi, (tak jak stałą cechą zawodu mleczarza jest mleko, a niepodważalną cechą brodacza jego broda) ten nosi miano hindiwala.I nie jest to slang , lecz termin ze standardowej postaci języka hindi. Wszystko to napisałem z konieczności, aby rozgraniczyc dyskusję dotyczącą wyznania od przynależności do grupy językowej. Bowiem wniosek jest taki, że Słowak mówiący biegle po polsku i mieszkający w Warszawie, nie może byc określany : Polak czy "polak".(=Hindus-hindus) To, że nawet pracował będzie jako polonista, nie zmienia jego wyznania(może być hinduistą nadal, nie katolikiem) ani narodowości ani obywatelstwa. To, że któryś z nas pojedzie do Indii pracować, samoczynnie nie uczyni nas ani wyznawcą którejś tamtejszej religii, ani nie zagwarantuje nam uzyskania obywatelstwa indyjskiego. Tutaj staramy się wskazywać określenia wyznania i narodowości . Upraszam, taki utrzymujmy kurs ! "Polskiwala" Indu ( विकिपीडिया ) 05:29, 10 sty 2008 (CET)

• Na ważną rzecz zwróciłeś uwagę - narodowość a obywatelstwo. Przykładowy Słowak jak otrzyma obywatelstwo polskie zostanie Polakiem, tyle, że rozumianym jako obywatel Polski. W języku polskim niestety w wiekszości przypadków nie ma rozróznienia pomiedzy nazwą obywatela danego państwa (Polak, Francuz, Niemiec), a nazwą członka dominujacej narodowości (Polak, Francuz, Niemiec), jedyne wyjątki jakie przychodzą mi do głowy to Armeńczyk (obywatel)/Ormianin (narodowość), Azerbejdżanin/Azer, Brytyjczyk/Anglik. Aotearoa dyskusja 08:03, 10 sty 2008 (CET)

• Jestem lekko przeciwny upraszczaniu dyskusji do kwestii narodowości i religii z wylączeniem języka. Wydaje mi się bowiem (choć w tym momencie autorytetami się nie podeprę), że to, co z europejskiego punktu widzenia nazywamy narodowością, w Indiach (i nie tylko) stanowi raczej zbitkę religia+język (t.j. bez tak rozbudowanej świadomości narodowej, nacjonalizmu, czy jak to tam zwal, jak w Europie), lub ewentualnie tamtejsza "narodowość" = obywatelstwo. Stąd też nasze dyskusje np. czy Assamczycy to Hindusi czy Indyjczycy oprócz tego że hindusi czy hinduiści a czasem chrześcijanie, są pewnym sztucznym mnożeniem bytów. Wydaje mi się bowiem, że taki ktoś określilby się niezależnie w odniesieniu do języka, religii oraz obywatelstwa, lecz nie osobnej od nich narodowości (może poza pewnymi grupami ekstremistycznymi). W przypadku Polak - Slowak jest inaczej: narody te mają za sobą dluższą (Polacy) lub krótszą (Slowacy) historię narodowej indoktrynacji, toteż np. uświadomiony narodowo Slowak, czy np. Ukrainiec mieszkający od urodzenia w Polsce określając się odnióslby się zapewne do takich kryteriów jak: narodowość, język, obywatelstwo, ewentualnie też i wiara. Podobnie Slowakowi, który przyjechal do Polski i dostal obywatelstwo trudniej jest "porzucić" slowacką identyfikację narodową (jeśliby tego w ogóle chcial) i "nabyć" polską (a jeszcze trudniej, żeby inni Polacy uznali jego zdanie), niż np. Tamilowi (użytkownik tamilskiego + hinduista) czy Hindusowi (użytkownik hindi + hinduista), który z Indii wyemigrowal do Singapuru, dostal tamtejsze obywatelstwo i chcialby z Indyjczyka stać się Singapurczykiem. Gdy się nim stanie zapewne nie przestanie określać się równolegle jako Tamil czy Hindus. --M.Dunicz (dyskusja) 10:07, 10 sty 2008 (CET)

Chyba jednak nie dokończ tak jest jak piszesz. Zarówno w Europie, jak i w Indiach podstawowym kryterium jest język, a religia, czy kultura jest kryterium drugorzednych (choć i tak bardzo waznym). Bengalczyk będzie Bengalczykiem zarówno gdy jest muzułmaninem z Bangladeszu, czy hinduistą z Bengalu Zachodniego; Nepalczyk pozostaje nepalczykiem niezaleznie czy miszka w Nepalu, Sikkimie czy Bhutanie; tak samo Tamilowie na Sri Lance czy Singapurze pozostają Tamilami. Religia ma znaczenie, lecz raczej na innej płaszczyźnie - jest podział narodowościowy i niezalezny od niego podział religijny. Aotearoa dyskusja 11:51, 10 sty 2008 (CET)

• Nie o to mi chodzilo. Oczywiście Tamilowie na Sri Lance, w Tamil Nadu czy Singapurze pozostaja Tamilami, ale niekoniecznie muszą się czuć np. Lankijczykami - gdy ze Sri Lanki wyemigrowali do Singapuru, lub Indyjczykami - gdy wyemigrowali z Madrasu. Jestem natomiast prawie pewny, że np. Rusin ze Slowacji (żeby uniknąć tego Slowaka, bo tu nazwa obywatelstwa = nazwie narodowości) jeśli zamieszka w Polsce nadal będzie się czul bardziej Slowakiem (i inni będą go tak zapewne widzieć), niż np. Moken z Indonezji na emigracji w Singapurze czulby się Indonezyjczykiem. Zmierzam do tego: tożsamość narodowa polska czy slowacka ma na sobie większy bagaż wszelkiej ideologii i powiązania z konkretnym państwem, niż realatywnie nowa tożsamość narodowa np. singapurska czy indonezyjska, bardziej więc ingeruje ona w tożsamość etniczną, która bazuje w glównej mierze na języku. Zdgadzam się więc, że w Europie i w Indiach podstawowym kryterium jest język, co napisalem na początku, gdyż wydaje mi się on glównym aspektem tożsamości etnicznej np. Bengalczyków, Assamczyków, Tamilów, Hindusów oraz w wielu przypadkach jednym z niedlącznych aspektów tożsamości narodowej (np. Indonezyjczyków). Toteż wracając do tematu, wyrażam lekki sprzeciw wobec pomijania kwestii przynależności do grupy językowej. --M.Dunicz (dyskusja) 13:33, 10 sty 2008 (CET)

• Dla mnie jako "indologa" (właśnie w cudzysłowie, a więc nie amatora nawet, a bardziej profana) strasznie dziwacznie wygląda pojęcie Indusa. Zawsze dla mnie, w języku polskim, ktoś kto pochodził z Indii był Hindusem (nie wiązało się to z żadną religią). Z tego co pogrzebałem w wikipedii i w necie to dla fachowców wyraźnie jest to Indus (vide np. kategoria:Indusi - dla mnie ciężko strawna, bo powiedziałbym Hindusi). A hindus to wyznawca religii. Wydaje mi się (ja=Kowalski?), że jest to językowo mylące i nieprecyzyjne: pierwsze primo, gdy się mówi (a nie pisze) to nie widać czy się mówi przez małe h czy przez duże H. Mam akurat kontakty z firmą Mittal Steel (od niedawna ArcelorMittal). WSZYSCY Polacy, którzy np. tam mówią (z należytą nabożnością i przyklękając przy tym) o właścielu, nomen omen, Lakshmi Mittalu, mówią o Hindusie (moze nie wiedzą czy przez h czy przez H) i o tym, że zatrudnionych jest tam wielu innych Hindusów. Nigdy nie słyszałem (ani nie widziałem:)), żeby kręcił się tam jakikolwiek Indus:)) i jakbym zapytał kogoś "Czy jest tu jakiś Indus?" to pewnie popatrzyli by na mnie dużymi oczami, o tak 8[. Inny przykład na przykład: wyciąg narciarski w Kluszkowcach znany jest m.in. z tego, że jego właścicielem jest Hindus. Taki prawdziwy Hindus z Indii:) A z kolei językowo, duuużo bardziej jednoznaczne wydaje mi się określenie hinduista niż hindus (abstrahując od h vs. H) jako wyznawca religii, co dobrze widać w momencie gdy powiemy np. o rodowitym, białym Amerykaninie Johnie Smith'ie: "...i tak John Smith stał się hindusem" (hy, że co?!:) albo "...i tak John Smith stał się hinduistą" (aha, capisci!!:)

W googlu (po polsku): Hindus/hindus - 323tys; Indus - 114tys (całkiem nieźle!), ale... polecam przelecieć wzrokiem po wynikach. Na pierwsze 100 wyników, jeśli czegoś nie przeoczyłem, to 2! tylko mają dosłowny związek z Hindusami (w tym art z Wiki), a np. 1 to imię psa. Najczęściej to rzeka i knajpy i coś tam jeszcze. Więc pytam gdzie są ci Indusi?? (bardzo proszę o przykłady!! - ale nie z literatury stricte fachowej, please, tylko z popularnej). Osobiście znam paru Hindusów (Apu z Simpsonów nie liczę), ale Indusa ani jednego. Co to są, do diaska, ci Indusi!? :))))))))) Może to Krasnoludki jakieś?;))))))) mcirek (dyskusja) 22:36, 19 lut 2008 (CET)

[edytuj] Przykłady z literatury przedmiotu dotyczace stosowania pojęć Indus i hindus

• Lektura książki wydanej w 2005:

Piotr Kłodkowski: O pęknięciu wewnątrz cywilizacji. Wyd. 1. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie DIALOG, 2005. ISBN 83-89899-20-5.  pozwoliła odnaleźć poniższe przykłady w temacie:

(60) w brytyjskich Indiach Indusi wyznający islam i przekonani o dyskryminacji swojej wspólnoty wyznaniowej przez wyznawców hinduizmu tworzą ideę oddzielnego narodu pakistańskiego. (189) Indyjski Kongres Narodowy (374) islamski Pakistan oraz w większości hinduistyczne Indie. (376) pod względem krwi i koloru byli Indusami, (378) Rasztrija Swajamsewak Sangh (RSS - Krajowy Korpus Ochotników), którego zasadniczym celem było stworzenie Hindu Rasztr - państwa hinduskiego, --Indu ( विकिपीडिया ) 16:12, 14 maj 2008 (CEST)

• Lektura książki z 2007 roku, której współautorem jest Indus, bedącej pracą monograficzną Polskiej Akademi Nauk dostarcza poniższych przykładowych sformuowań .
  

Stanisław Tokarski, Surender Bhutani: Nowoczesne Indie. Wyzwania rozwoju. Zakład Krajów Pozaeuropejskich PAN. Wyd. 1. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe ASCON, 2007. ISBN 978-83-7452-020-1. 

(53) pytanie "Kto jest Indusem?" zyskuje jedną tylko odpowiedz ...Państwo stało sie częścią wyobrażni Indusa. (54) Indusi, a przynajmniej wyznawcy hinduizmu, stanowili szczególny rodzaj ludzkości...Okreslając nie tylko Hindusów, dominowała w caym regionie. (68) Kim sa dzis Indusi ?.., nie przeszkadza Indusom (70) Dziś Indusi sa przekonani- że biurokracja jest główną przeszkodą rozwoju. (83) Indusi otwierają tanie szkoły prywatne i kliniki w slumsach. Indyjscy przedsiębiorcy utrzymują... (84) choc Indusi krytykują system,...za sprawą Nehru, Indusów wmanewrowano...Indusi uznali wówczas teorię, (87) patriotyzm Indusów tak w samych Indiach jak i poza nimi...61 tyś. Indusów jest milionerami. (89 samych Indusów, (104) Indusów (125 Indusi upatrują (126 od stulecia Indusi wzięli (127) walkę o nową tożsamość Indusów. (142) Indusi wskazują (147) biedni Indusi zabieraja swe dzieci (158) Indusi się zbroją. (165) struktury hinduskie (168) martwi Indusów jeszcze (169) Rosjanie są gotowi zafundować Indusom wyciecznę na kosmiczną stację orbitalną (182) hinduski charakter tej partii...Indie są z gruntu rzeczy krajem hinduskim...Brak scisłej elity hinduskiej (184) bez konsultacji z Indusami (196) hinduskiego fundamentalizmu (199) sukcesy biznesowe Indusów (212) Indus i Amerykanin dokonali transakcji (216) dla Indusów przestrogą (219) Indusi staną się zakładnikami (221) Indusi znaleźć mogą w Polsce

• Książka wydana w 2005, wykładowcy UW, ambasadora RP w Indiach w latach 1996-2001, komentartoa "Polityki" i TVP :

Krzysztof Mroziewicz: Ćakra, czyli kołowa historia Indii. Wyd. 1. Bydgoszcz: Oficyna Wydawnicza BRANTA, 2005. ISBN 83-60186-00-6. 
już na pierwszej stronie tekstu trzykrotnie używa słowa "Indus" :

(7) Indusi pisali poematy,...w tym także Indusami...Indusi jej nie znali... (12) Historii nauczyli Indusów cudzoziemcy,

• Ta ksiażka naukowca z U.Wrocławskiego, z 1998 roku, ma nawet Indusów w tytule !

T Gerlach: Indie w świadomości Indusów. Wyd. 1. Wrocław: 1988. 

[edytuj] KSNG 2007

KOMISJA STANDARYZACJI NAZW GEOGRAFICZNYCH POZA GRANICAMI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

przy Głównym Geodecie Kraju

Nazwy państw świata , ich stolic i mieszkańców, Wydanie trzecie zmienione 2007 , ISBN 978-83-239-9999-7

"Indie Azja

pol. Indie, D. Indii, Mc. Indiach; Republika Indii

ang. India; (the) Republic of India // hindi trl. Bhārat, trb. Bharat;

trl. Bhārat Ganarājya, trb. Bharat Ganaradźja

przym. indyjski

obyw. Hindus, Hinduska, Hindusi

stol. Nowe Delhi [wym. Deli] ndm. – New Delhi (ang.) // trl. Naī Dillī,

trb. Naji Dilli (hindi)

przym. delhijski [wym. delijski]

mieszk. delhijczyk [wym. delijczyk], delhijka, delhijczycy"

---

• Zestawiając przedstawione preferencje :

W:Indu..............Indie-Indus-indyjski.(2A)......hinduizm-hinduista-hinduistyczny (4B)

W:Aotearoa.......Indie-Hindus-indyjski (4A).....hinduizm-hindus-hinduski (1B)

W:Powerek38....Indie-Indus-indyjski (2A).......hinduizm-hinduista-hinduistyczny (4B)

W:korbik...........Indie-Hindus-indyjski (4A).....hinduizm-hinduista-hinduistyczny (4B)

W:Piotr967........Indie-Hindus-indyjski (4A).....hinduizm-hindus-...? ()

W:Wicki............Indie-Hindus-indyjski (4A).... hinduizm-hinduista-hinduistyczny (4B)

W:M.Dunicz...........Indie-Indyjczyk (obywatelstwo) / Indus (generalnie o różnych grupach etn.) / Hindus (też jako obywatelstwo) lub Hindus/Tamil/Assamczyk itd. (szczególowo o grupach etn.)-indyjski (co do kraju, subkontynentu i różnych grup etn.) lub hinduski/tamilski/assamski (co do grup etn.)...............hinduizm-hinduista/hindus-hinduistyczny/hinduski

W:Mcirek...........Indie-Hindus-indyjski (4A).... hinduizm-hinduista-hinduistyczny (4B)

Zapraszamy kolejnych Wikipedystów do wpisania preferencji. --Indu (dyskusja)