Dyskusja wikipedysty:Holek/Archiwum 3

Z Wikipedii

Niechorze

Zaskoczyłeś mnie - wielkie dzięki i pozdrawiam --Margoz 16:36, 22 sty 2006 (CET)

Licencje grafik

Drogi Wikipedysto! Zakarbuj sobie dobrze, że zrzuty ekranów z programów są {{fair use}}, chyba że są to programy {{GPL}} lub podobne. To samo się tyczy: skanów okładek płyt i tym podobnych: nie jesteś autorem grafik, więc na jakiej podstawie twierdzisz, że są PD lub GFDL? Napominam o przestrzeganie praw autorskich! A.J. 11:54, 25 sty 2006 (CET)

Wikipedia nie może przechowywać treści objętych prawami autorskimi sprzecznymi z licencją GFDL. Dlatego Twój wkład został usunięty. Jeżeli powtórzą się problemy z naruszeniem praw autorskich z Twojej strony, zostaną Ci odebrane prawa edycji Wikipedii.

Żeby nie być gołosłownym: przesłana przez Ciebie Grafika:Tony hawk crossbone.JPG oznaczona nieprawidłowo jako PD została przesłana na Commons, enWiki i umieszczona w kilku wersjach językowych Wikipedii - przez działających w dobrej wierze wikipedystów, którzy powoływali się na Twój opis licencji. A.J. 12:01, 25 sty 2006 (CET)

Pytanie

Jak się robi jakieś ładne, fajne ramki, albo gdzie można je znaleźć. Pietras polecił mi Ciebie, napisał

 Myślę, że Hołek mógłby Ci odpowiedzieć na to pytanie, bo on umie robić fajne rzeczy.

Pozdrawiam,

Marcinelli ^Dyskusja 22:43, 30 sty 2006 (CET)

FC BArcelona i herb

hej, może byś wyjaśnił czemu usunąłeś herb klubu? --Tommy Boy 10:41, 31 sty 2006 (CET)

PS. teraz widze topic o licencjach grafik!! ale jestes w błędzie !! herb klubu sam robiłem w inkscape!! i skasowanie go bez mojej wiedzy było nie fair, ponieważ od razu zarzuciłeś mi oszustwo, naucz sie korzystać ze stron dyskuski wikipedystów!! --Tommy Boy 10:43, 31 sty 2006 (CET)

2 sprawy

1. Dlaczego masz zablokowaną stronę usera?
2. Dlaczego dałeś na zadaniu w IRCU tak długa nazwę kategorii: Kategoria:Gry komputerowe według gatunku - można byłoby krócej: Kategoria:Gry komputerowe wg gatunku.

Pozdrawiam Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

PS.
A co do poprawek zadanych tsca.botowi: wzystkie ręcznie sprawdzam, więc obaw z m.in. nie ma.

zalążki geo-państwo

Większość była przeciwko, więc zostały odrzucone. Poprawcie jeszcze to co Taw narobił ze stubami województw. Gdarin dyskusja 18:35, 2 lut 2006 (CET)

Wystarczy by uznać, że nie ma konsensusu i by taka propozycja upadła.Gdarin dyskusja 18:43, 2 lut 2006 (CET)

Zadania z IRCa

Teraz w jednym przypadku nie wiem czy zlecałeś, czy wykonywałeś? Jeżeli wykonywałeś, to kto zlecał? Pozdrawiam Przykuta 22:45, 6 lut 2006 (CET)

stub kynologiczny

Nie wiedziałam, że istnieje procedura zgłaszania stubów, a kategoria zalążka została już skategoryzowana. Pleple2000 17:58, 20 lut 2006 (CET)

:-)

Hej masz "— To miejsce jest do wynajęcia. " Moge Wynająć hehe.

Skatepark przy placu Wolności we Wrocławiu

Niestety, uznałem, że nie ma innego wyjścia, niż zgłosić na SDU. Twój tekst stał się jednak inspiracją do napisania artykułu plac Wolności we Wrocławiu. Twój tekst można tam częściowo wintegrować. Shaqspeare 22:42, 26 lut 2006 (CET)

Zaproszenie

Do kilku najmocniejszych graczy i WM również to wysłałem. Potraktuj ;) poważnie - sam już nie daję rady Wikipedia:WikiFaktoria/Rada MetaWikiMistrzów. Potem zbudujemy okrągły stół. Przykuta 18:46, 27 lut 2006 (CET)

Anatomia stub

Wiesz, nie za bardzo rozumiem na jakiej zasadzie funkcjonowałby taki stub w ramach podkategorii, ale jeśli już w ogóle ma być podkategorią czegoś, to jednak obstawałbym przy kategorii medycyna. Biologia mimo wszystko jest bardziej ukierunkowana na roślinki i zwierzątka. Medycyna zdecydowanie na człowieka, a ten stub mimo że w nazwie ma tylko anatomia będzie zapewne używany w większości do anatomii człowieka. Anatomia na wiki jest bardzo problematyczna, bo hasła powstają w oparciu o anatomię człowieka. Mało kto zna anatomię zwierząt. Dlatego pisząc o zastawkach serca niewiadomo czy żaba też takie ma. Mam wątpliwości czy nawet lekarz weterynarii nie miałby problemów z wieloma tego typu dylematami. Wyjaśnij mi proszę krótko o co chodzi z tą podkategorią str13 05:41, 7 mar 2006 (CET)

Szablon:Stub

Gratujuję szablonu, ale chciałbym Cię poprosić - jeżeli możesz - "wziął i zrobił" link normalny to znaczy nie taki:
GOOGLE (to znaczy zewnętrzny), tylko
taki (wewnętrzny)
[[n:w:Szablon:Stub|lub taki (na inną werjsę językową oraz Wikinews, inne Wiki****)

tomta1 ^✉ 12:24, 11 mar 2006 (CET)

Sprzątanie grafik

Przypominam o niedokończonej seksji do posprzątania: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sprz%C4%85tanie_grafik/1#sekcja_2 A.J. 11:29, 14 mar 2006 (CET)

Łódź stub

Witam, cieszę się że poparłeś móją promozycję. Chcesz przykładów? Ale one już są nawet już o nich tam pisałem, że klimając na Szablon:P na dole masz kategorię "zalążki Łódź" i pojawią się moje propozycje Pozdrawiam HuBar 02:02, 18 mar 2006 (CET)

Re: Albumy muzyczne

Pierwszy Edytorze Muzyczny Wikipedii - dobre... A wracając do tematu - słusznie prawisz :). Tak będzie wygodniej i lepiej. Pozdr. Yarl read.me 12:35, 19 mar 2006 (CET)

Łódź stub!

Holek, gdzie się podział cały stub Łódź i zalązki w nim zawarte?!?!?! Dlaczego wszystko wykasowałeś? Dlaczego wszystko przyporządkowałeś do jakiś chorych kategorii? Dlaczego moją pracę wywaliłes do kosza?

Masz pretensje do mnie

ad1: stworzyłem stub w oparciu o {{Stub}} delikatnie go modyfikując, aby stwierdzenie pasowało. Ale szablon zachowałem
ad2: tego nie do końca rozumiem.

Dzięki za upomnienie, ale traktuje to bardziej jako zniechęcenie! Zniechęcenie do wikipedii. Bo dupa! Nie wmówisz mi, że taki Pasaż Meyera to {{łódzkie stub}} !!! Pieprze to, qrde! Staram się zbudować dużą bazę informacji o moim mieście, a takimi działaniami podcinasz mi totalnie skrzydał, dzięki! Aż się chce tworzyć portal gdzie odsyłam do zalążków o Łodzi. (Teraz zacznij dyskusję o słuszności tworzenia takiego miejskiego portalu!) Mam zajoba na punkcie Łodzi, moja sprawa. Chcę tworzyć coś na wikipedii, a taki ktoś jak ty, skutecznie mnie do tego projektu ZNIECHĘCA! Serdeczności! HuBar 01:01, 24 mar 2006 (CET)

Dziękuję dodatkowo, że skasowałeś(?) stub Krakowa. Dziwi mnie jednak, że stub innego miasta (z taką różnicą, że nie zgłoszony przez autora, ale "zlaleziony" i opublikowany na propozycjach!) nadal jest i ma się dobrze!!! To co, może jednak zmieniłes zdanie co do stubów miejskich, a może jedynie stolyca zasługuje na swój stub? HuBar ^gadanie

AD
Szkoda, że wszystko przez jakiś dziwny upór i złośliwość. Tworze własnie sobie portal, i chciałem tam zrobić odnośnik do stricte łózkich stubów. Dzięki Waszemu pomysłowi musiałem się nieźle naszukać stubów dotyczących Łodzi. Już widzę, jak inni będą szukali. Ja całe szczęście miałem je odznaczone jako przeczytane, więc było mi nieco łatwiej wertować te kilka stron po 200 stubów każda.
Duże kontrowersje, czy duże kontrowersje miał WarX? A posunięcie z Warszawskimi stubami, nie traktuję jako przypadkowe (z Łodzią mogliście zrobić podobnie tzn tymczasowe przekierowanie, dające w przyszłości możliwość przywrócenia!). Bo jak jeszcze jestem w stanie zrozumieć, likwidację propozycji Krakowa (żle przygotowana i bez przykładów i koncepcji) tak Łódź miała podstawy ku swoim stubom - portal.
Tak zniechęca(sz) mnie do wiki. Bo według mnie to co zrobiliście to nie powstrzymywanie burdelu, ale rozwoju wiki. Mimo, zapewnień, odebrałem to dość osobiście i tym bardziej mi się to posunięcie niepodobało.
Czy mam jakies pytania? Ta - jedno: czemu ma służyć to zacietrzewienie? HuBar 17:24, 25 mar 2006 (CET)

Piszę aby się spytać czy jesteś zadowolony. {{Łódź stub}} skasowany, chodź miał ponad 60 zalążków, a {{Kraków stub}} przyjęty i... Strasznie mi przykro, bo stuby tworzyłem pod kątem Portal:Łódź... Pozdrawiam HuBar 03:01, 11 kwi 2006 (CEST)

Self

Konsultowałeś z kimś zmiany w szablonach -self? Według mnie obecnie wyglądają obrzydliwie i zamierzam zrevertować twoje edycje. --Derbeth ^talk 17:08, 26 mar 2006 (CEST)

Stuby miejskie

Witam. Dlaczego zlikwidowałeś stub dotyczący Krakowa, a po paru dniach także ten warszawski? Podobno zostały one przyjęte, co trzeba było też podlinkowane. Czy nie możemy szanować wzajemnie swojej pracy?

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 20:38, 28 mar 2006 (CEST)

Flaga Czech

Czesc. Chcialem Cie spytac, skad wziales kolory flagi Czech dla grafiki Image:Flag of Czech Republic - dimensions.svg. Bo te kolory moim zdaniem sa bladne. --Zirland 07:52, 29 mar 2006 (CEST)

Czerwony = C0,M91,Y88,K16, Niebiesky = C87,M46,Y0,K51. Prosze takze poprawic wymiary, jestem pewien, ze flaga na tej grafice nie jest 2:3. Dziekuje bardzo --Zirland 20:42, 3 kwi 2006 (CEST)

Czy jest problem z poprawieniem tej flagi? --Zirland 18:02, 27 kwi 2006 (CEST)

Zalążki i kategorie

W kategorii Kategoria:Zalążki artykułów jest już ponad 100 podkategorii, co byś powiedział, żeby pogrupować je w większe kategorie - wtedy mozna by zrobić coś analogicznego do tego: Wikipedia:Kategorie Główne i Portal:Portale, a potem analogicznie WikiProjekty i WikiZadania. A jak to już będzie gotowe, wtedy na tych stronach i ewentualnie na stronie głownej wrzucamy coś podobnego do tego: en:Template:Browsebar_noblank ;) Przykuta 15:13, 30 mar 2006 (CEST)

Z innej beczki - dodałbyś link do twojego zadania w portalu? I odwrotnie - też w zadaniu link do portalu i projektu. Myśle ostatnio nad belką w zadaniach tematycznych. Zobacz tu: Dyskusja Wikipedii:Wikiprojekt {{PPZ xxx}} - czyli Projekt Portal Zadanie. Przykuta 14:32, 31 mar 2006 (CEST)

Zobaczę, kto się zgłosi do kolejnej przygody w Wielkiej Bramie. Na początek myślę, że można by analogicznie pokategoryzować zalążki jak główne kategorie. Tzn. Jak tu jest główna kat. Geografia to i tam, inne nauki - tak samo. Chodzi o to, by główne kategorie zalążków były klonami głównych artykułów, no i kolejne klonu to portale. Chyba do czasu rozpoczęcia następnej przygody już zdążycie posortować stuby ;) Przykuta 13:41, 1 kwi 2006 (CEST)

PPZ - myślałem o czym takim. Jak ci się podoba, to zostaw, ewentualnie dodaj stuby czy kategorie... Przykuta 13:52, 1 kwi 2006 (CEST)

Usunięcie przypisów z hasła Warszawski Ruch Homoseksualny przez Administratora Gdarina

Kolega Gdarin ocenzurował przypisy utworzonego przeze mnie hasła, uzasadniając to w sposób, jaki można to znaleźć w historii modyfikacji. Napisałem w związku z tym do Kolegi Gdarina list. Oto jego treść:

Witam. Kolega to zaraz takie straszne słowa używa: przemycanie... Zaręczam, że nie miało miejsca przestępstwo przemytu, tylko edycyjne przeniesienie tekstu zgodnie z zaleceniem Administratora Wikipedii! Skorzystano ze wskazówki kolegi Szwedzkiego, aby skasowany obecnie przez Kolegę Gdarina materiał z przypisów hasła Warszawski Ruch Homoseksualny tam został zintegrowany po odrzuceniu hasła Waldemar Zboralski. Kolega Wikipedysta:Ciach-ciach dokonał więc tej integracji - proszę skontaktować się z nim na e-mail: adam-balw@wp.pl - na pewno to potwierdzi. Aby nie być gołosownym zapraszam do lektury dyskusji w tej sprawie na mojej stronie Dyskusja_Wikipedysty:Zboralski i zapoznanie się z wpisem z 14.02.2006. Usunięty przez Kolegę Gdarina materiał nie został hasłem samodzielnym, bo nie przeszedł weryfikacji (choć wynik głosowania nie był taki zły: 22:16 ), ale nigdzie nie było mowy o tym, że tekst z odrzuconego hasła nie może być zamieszczony w innym miejscu jako przypis! Wobec tych faktów uprzejmie proszę Szanownego Kolegę Administratora Gdarina o przywrócenie tego materiału na poprzednie miejsce względnie dogadanie się z Wikipedystą Szwedzkim, czy zabronione jest integrowanie powiązanych ze sobą tekstów w przypisach. Serdecznie pozdrawiam. Wikipedysta Zboralski 21:49, 6 kwi 2006 (CEST)

Proszę o radę, jak zachować się w tej sytuacji? Na pewno nie będę wszczynał wojny edycyjnej, bo nie na tym polega udział w Wikipedii. Pragnę tylko jasnej sytuacji. Bo na razie wygląda to tak, że odpowiedź brzmi "nie, bo nie". A ja mam problemy z akceptowaniem "nie, bo nie"... Ponieważ szczególnie cenię dorobek Szanownego Kolegi, uznam Jego werdykt za wiążący dla mnie. Zboralski 22:52, 6 kwi 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiFaktoria/Wielka Brama

Dołaćzysz się do tej przygody (jednorazowo), czy tylko będziesz NPC-em, bo i tak będziesz potrzebny ;) Stuby i grafiki. Przykuta 20:35, 13 kwi 2006 (CEST)

Szablony

Mam do Ciebie dwie prośby:

Jako do "szpeca" od Szablonów specjalnych - czy mógłbyś poprawić szablon {{Film2}}? (Szpec - Szablon:Stub
1. "Szablon:Infobox wiersz dodaj" nie che mi wejść do "Typ"
2. (w tej postaci) Jeżeli będzie wpisane "Typ" a nie będzie "Dzień emisji" i/lub "Godz. emisji", "Typ" ma dwie i pół linii (chyba)
Jako do Administratora - proszę o usunięcie:
1. {{Film3}} i i jego dyskusję
2. Dyskusję szablonu Film2 (TYLKO DYSKUSJĘ!),
3. Szablon:Liczby do 15 (pomyłkowo zrobiłem).

tomta1 ^✉ [13:22, 14 kwi 2006 (CEST)]

Dial-up i DialUp

Witaj!

Myślę, że troszkę się pospieszyłeś z tym kasowaniem hasła DialUp. W komentarzu napisałeś "zrobienie redirecta; cały tekst to był jeden wielki POV i nie zawierał żadnych informacji, których niebyłoby w Dial-up", co jest tylko częściowo prawdą. Zgadzam się, że pierwsza część tego hasła to typowy POV, ale w dalszej części od słów "Głównymi zaletami DialUp są:" do końca, znajdują się informacje:

prawdziwe
raczej NPOV, (może po lekkiej kosmetyce)
nieobecne w haśle Dial-up

Moje propozycje są następujące:

umieścić w haśle Dial-up szablon {{dopracować}}
do dyskusji tego hasła wrzucić drugą część hasła DialUp
dopisać odpowiedni komentarz skąd, dlaczego i po co te rzeczy się tam znalazły
czekać cierpliwie aż ktoś to poprawi ;)

Pozdrawiam. Adzinok 17:21, 15 kwi 2006 (CEST)

Wikipedysta:Tsca.bot/Szablony w hasłach o grach komputerowych

Zalążek Warszawa

Vindur 16:47, 17 kwi 2006 (CEST) Możesz podać link do głosowania nad 'zbiorczą propozycją zalążków miast'? Generalnie co do stubów to wraz z rozwojem wikipedii liczba stubów będzie się rozrastała i te, które na razie wydają się na wyrost z czasem okażą się potrzebne czy wręcz niezbędne. Na razie najbardziej sensowne wydaje się przyznanie prawa do własnego stuba tylko kilku największym miastom, a potem w razie potrzeby można zwiększać ich liczbę. Pozdrawiam Vindur 16:47, 17 kwi 2006 (CEST)

Zalążki propozycja

Cześć, powstała propozycja zmiany "użytkowej" na stronie Wikipedia:WikiProjekt Sortowanie stubów/Propozycje - odwrócenia kolejności zgłaszania propozycji, tak, by nowe były na górze. Wydaje się to sensowne z tego powodu, gdyż ujednolici to nieco procedury zgłaszania na Wikipedii; w tej chwili ludzie nie przestrzegają tego zbytnio, robi się bałagan. Jeśli jednak masz uwagi to zapraszam do kawiarenki tak jak napisałem, przy braku sprzeciwu zrobię to za kilka dni. Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 15:23, 23 kwi 2006 (CEST)

Kategoria:Zalążki artykułów - środki masowego przekazu

Nazewnictwo kategorii powinn być spójne, więc racze media, bo taka jest kat dla artykułów. Przykuta 16:04, 23 kwi 2006 (CEST)

Hm... ale jest Kategoria:Media i trochę się rozjeżdża, to znaczy jeżeli chodzi o nazewnictwo system kategoryzacji. Jeżeli się nie da tego zrobic technicznie, to trzeba zmienić kat. dla artykułów. Sam nie wiem. A przy okazji rzuć mi wszystkimi linkami (meta)stubowymi. Zobacz co się święci: Dyskusja Wikipedii:WikiFaktoria/Wielka Brama. Przykuta 18:37, 23 kwi 2006 (CEST)

Reprezentacja Francji w piłce nożnej

Na wszystkie te wątpliwości już odpowiedziałem na stronie Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal#Reprezentacja Francji w piłce nożnej. Pozdr. --DaKa 20:16, 27 kwi 2006 (CEST)

Sorry

Nie wiedziałem że takie grafiki też nie są akceptoweane. A grafike zrobiłem sam. Marshal

We provide Linux to the World