Dyskusja wikipedysty:Holek/Archiwum 7
Z Wikipedii
Przedłużone głosowanie
3 głosy różnicy, to trochę za mało. Nie ma jasnych reguł co co do wiążącej większości, więc stosuje się zasadę zdrowego rozsądku. W obecnej chwili ilość głosowań na SDU w widoczny sposób spadła, więc uznałam, że przedłużenie tego głosowania dla uzyskania bardziej miarodajnego wyniku nie zaszkodzi. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka dyskusja 14:22, 1 paź 2006 (CEST)~
- Ależ durna jestem, odpowiadam, zamiast najpierw sprawdzić, ale to dlatego, że założyłam, że Ty sprawdziłeś to zanim zdecydowałeś się do mnie napisać. Hehe, a może chciałeś mnie sprawdzić, dałam sie złapać ;-)) Otóz w chwili przedłużania przeze mnie tego głosowania stosunek głosów wynosił 5:6, a więc tylko jeden głos przewagi [1]. Każdy uczciwy Wikipedysta podważyłby, gdybym w takiej sytuacji uznała ten wynik i zostawiła hasło. Przewaga głosów na jedną z opcji (zarówno "usunąć" jak i "zostawić) musi być wyraźna. W tym przypadku przedłużenie głosowania było jak najbardziej uzasadnione. Pzdr. Ludmiła Pilecka dyskusja 14:41, 1 paź 2006 (CEST)
- Nie ma sprawy :-) Ja z kolei teraz dopiero zauważyłam, że były błędy w numerowaniu, z powodu nieprawidłowego zapisu komentarzy pod głosami, co już zresztą poprawiłeś. Tak czy siak, myślę że przedłużenie tego głosowania da jedynie jaśniejszy obraz wyniku. Dzięki za czujność. Ludmiła Pilecka dyskusja 15:01, 1 paź 2006 (CEST)
A przy okazji, co sądzisz o wprowadzeniu do regulaminu SDU zapisu precyzującego "większość głosów"? I druga rzecz: Czy głosowanie po przedłużeniu ma wisieć na SDU kolejny tydzień, czy wystarczyłoby do momentu, kiedy jedna z opcji uzyska wyraźną przewagę. Może należałoby to również zapisać. Tylko czy wymaga to jakichś specjalnych głosowań czy po prostu można to samemu doprecyzować? Poradź coś. Ludmiła Pilecka dyskusja 15:07, 1 paź 2006 (CEST)
- A konkretniej? ;-) Ludmiła Pilecka dyskusja 15:25, 1 paź 2006 (CEST)
wandalizm
Zwandalizowałem ci jeden z userboksów ([2]). ~malarz pl PISZ 23:28, 4 paź 2006 (CEST)
Linki zewnętrzne
"Moim zdaniem powinniśmy pozbyć się ze wszystkich artykułów sekcji ==Linki zewnętrzne==. Dla czytającego i tak najczęściej najważniejsza jest treść artykułu, a nie jakieśtam linki do "Hiper-Mega-Super wyczesanej (nowym grzebieniem) strony o [tu tytuł artykułu]"."
Bardzo często korzystam z linków zewnętrznych na polskiej wiki i na angielskiej. Wiem też, że wielu innych czytelników z nich korzysta. W wojna trojańska jest link do artykułu w moim blogu. Od jego wstawienia jakieś trzy miesiące temu, skorzystało z niego ponad 1300 osób!
Linki zewnętrzne zazwyczaj są cennym uzupełnieniem artykułu. Na angielskiej Wikipedii prawie każdy artykuł ma linki zewnętrzne. A w Wikipedia:Dobre artykuły jest takie oto stwierdzenie "w haśle powinny znaleźć się:
- przypisy
- bibliografia
- ewentualnie linki zewnętrzne".
Umieszczone w Wikipedii wyselekcjonowane linki (czyli nie wszystkie na dany temat, ale te wartościowe) mają też pozytywny wpływ na znajdywanie w internecie wartościowych stron, bo poprawiają ich pozycjonowanie, dzięki czemu trochę łatwiej wygooglać wartościowy artykuł. Jest to niezauważany, a cenny wpływ wiki na internet. Nierzadko zresztą zamiast googlać, wolę wejść na angielską wiki i skorzystać z tamtejszych linków zewnętrznych.
Linki zewnętrzne podobnie jak treść artykułów muszą po prostu być weryfikowane, a nie wyrzucane hurtem.
Pozdrawiam Silthor 14:35, 14 paź 2006 (CEST)
Re: Szablon:Starogard stub
Wiesz, dajmy sobie z nim spokój. Wiem, że i tak nie przejdzie, skoro nawet Szablon:Grodno stub ma negatywne głosy. Później będzie można stworzyć zalążek o Kociewiu napisz co o tym myślisz. Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja
Wikipedia:WikiFaktoria/Wielka Brama
Zbieram team, zapraszam do wspólnej gry. Są do uporządkowania wszystkie szablony. Więcej w dziale Wyprawa do dżungli. Yarl read.me 16:14, 16 paź 2006 (CEST)
zmiana nazwy userboksa
Witaj
Nazwa userboksa ({{[[Szablon:Wikipedysta:Holek/userboksy/więcej stub�łw|Wikipedysta:Holek/userboksy/więcej stub�łw]]}}), który jest użyty na Twojej stronie uległa zmianie. Aktualną nazwą jest {{[[Szablon:user projekt sortowanie stub�łw|user projekt sortowanie stub�łw]]}}.
MalarzBOT 14:40, 28 paź 2006 (CEST)
{{Gry komputerowe/Do zrobienia}}
cześć. może przenieślibyśmy to z aktualnej kategorii do kategorii w projekcie? nie wiem czy taką macie, a ni chce wam narzucać struktury. dzięki z góry. pozdrawiam, – jozef-k ? 00:20, 30 paź 2006 (CET)
Skateboarding
Polecam wrzucić sobie do wieży specjalności Sport | Skateboarding. Wygląda to tak
| sport skateboard |
Ten użytkownik posiada znajomość terminologii stosowanej w skateboardingu. |
Kod do wklejenia - {{user_sport_skateboard}}
Czekam na kontakt w sprawie rozwoju portalu Sk8 na WKP. Mój GG: 4081595 --Przemysław Flak 18:50, 4 lis 2006 (CET)
Sorki, zupełnie zapomniałem o podpisach. Dawno na dyskusjach nie byłem ;) --Przemysław Flak 18:50, 4 lis 2006 (CET)
== {{Cytuj pismo}} ==
Świetnie, dzięki i pozdrawiam serdecznie, --Michau 19:48, 5 lis 2006 (CET)
SDU
Laforgue nie wstawił Ci szablonu, więc niniejszym z poczucia obywatelskiego obowiązku powiadamiam, że jedno z Twoich haseł poszło na SDU (Wikipedia:SDU/Tutaj)... -- (lcamtuf)° 22:04, 7 lis 2006 (CET)
User_berlin
Cześć!
Mam problem: Stworzyłem Szablon Szablon:User_berlin na wzorze Szablonu User_miasto , dopisałem do tego szablonu User_berlin kategorię Userboksy.
Korzystam z tego szablonu na mojej stronie , a teraz widze swoje nazwisko pod http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Userboksy
Nie wiem jak to się stało, bardzo przepraszam i poproszę o pomoc !
Pozdr., --a.fiedler 21:15, 8 lis 2006 (CET)
Tony Hawk's Underground
Mylisz się. Tony Hawk's Undeground wyszedł także na PC, coprawda tylko w Australii ale jednak. Masz tutaj linka na potwierdzenie tego: [Pewien australijski sklep internetowy]
Szablon:Cytuj książkę - brak pól dla współautorów
Zauważyłem jeszcze w Szablon:Cytuj książkę jeszcze jedno - brak jest pól dla współautorów jeśli jest kilku autorów, tak jak to jest w szablonie Szablon:Cytuj stronę. Gdybyś mógł dodać taką możliwość. Pozdrawiam, Michau 07:58, 16 lis 2006 (CET)
Szablon {{Nowy Sącz stub}}
Nie wiedziałem, że to tak działa. Dziękuję za sygnał i informacje. Zastanowię się nad całą sprawą. Swohmeck 13:19, 18 lis 2006 (CET)
Runescape
Część IP-ków domaga się dodania do artykułu strony [3]. Moim zdaniem wystarczy official site. Co o tym sądzisz ? Lothar 20:10, 27 lis 2006 (CET)
Grafika:Joysticksmall.png
((en)) Hello, we use this icon for a long time on fr.wikipedia.org. I would like to know where come from this icon, who create it, and is this license is true. I would like to move this image on Commons (http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Game_icons), but without more information, this image can't be on Commons. Another think, if you have a biggest version, a SVG version, it will be nice. Thanks a lot. fr:user:bayo 193.248.39.203 15:31, 4 gru 2006 (CET)
Cytuj pismo
|nazwisko= |imię= |autor= |autor link= | to naprawde potrzebne? Cztery pola, a wystarczy jedno (autor). Nemo5576 Dyskusja 16:52, 10 gru 2006 (CET)
- Niby prawda, ale i tak przy podawaniu kilku współautorów trzeba korzystać z pola autor. No, ale mnie bez większej różnicy :) Miałbym tylko prośbę żeby wypełnienie pola |strony= powodowało automatyczne wstawienie tego s. przed numerami stron. Z polem |numer= mogłoby byc podobnie. Nemo5576 Dyskusja 17:07, 11 gru 2006 (CET)
Automatyczne wstawianie skrótów s. i nr nie jest potrzebne. Po pierwsze nie każde kolejne wydanie wydawnictwa ciągłego to numer (może to być np. tom) i w wielu przypadkach psuje to formatowanie cytowania i je fałszuje. Po drugie, jeśli to jest zakres stron lub ich liczba (słowo w liczbie mnogiej), a nie pojedyncza strona, to powinien być skrót ss.. --Michau 10:03, 16 gru 2006 (CET)
zupełnie ot
60 kg to 132,28 lb, a nie 16.08... --wikipedysta:Qviri 02:04, 14 gru 2006 (CET)
reverty
[4], [5], [6] Uważaj troche ;) Nemo5576 Dyskusja 11:15, 17 gru 2006 (CET)
- Spoko :) Tylko sie mały revert-war zrobił bo ja częściowo porewertowałem Ciebie, Roo zaczął revertować jak leci, a ja później ja Roo :] OZ wyglądały w tym momencie zabójczo. Nemo5576 Dyskusja 11:50, 17 gru 2006 (CET)
Championship Manager
Witaj! Masz może pomysł co z tym zrobić? Palce świerzbią, żeby wyrzucić, ale może da się coś wykroić. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 12:33, 17 gru 2006 (CET)
- O teraz to jest przyzwoity stub! Zerknij może jeszcze na Championship Manager 4, bo nie wiem, czy jest sens, żeby istniało samodzielnie Margoz Dyskusja 13:20, 17 gru 2006 (CET)
Stub bibliotekoznawstwo
Hej! Właśnie zrobiłam Portal:Bibliologia, czy mógłbyś "sprawić", żeby linkowały do niego stuby z bibliotekoznawstwa ? pozdrawiam--Kasiajulka 13:25, 21 gru 2006 (CET) Dziękuję :)
Wikipedia:Wiki-Życzenia
Ty przesadziłeś!!! Dlaczego usunąłeś?? Już paru wikipedystów poparło tą stronę. Najpierw mogłeś na ten temat z kimś podyskutować. Przywrócę tę stronkę. Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt. KamStak23 dyskusja► 19:04, 24 gru 2006 (CET)
Cytuj pismo
A co jak będzie 15 autorów ;) Oki obaczyłem i będe stosował. Tylko jak zauważyłem zainteresowanie szablonami Cytuj nie za wysokie :/ Nemo5576 Dyskusja 16:23, 26 gru 2006 (CET)
- A mógłbyś coś takiego (pola dla kilku autorów) zrobić dla Cytuj książkę? Bo moja literatura na ogół kilku autorów ma ;) Nemo5576 Dyskusja 17:00, 26 gru 2006 (CET)
Ad:MediaWiki:Common.css
Chyba miałeś na myśli "display: none"/"display: inline", "visibility" to jest zdaje się CSS3 i nie widziałem, żeby gdzieś działał, niestety. Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 02:06, 30 gru 2006 (CET).
Grafika:bilard8UK_table.jpg
Witam, czy mógłbyś zrobić wektorową wersję tej grafiki? Jest ona marnej jakości a bardzo by się przydała. Z góry dzięki, Maciek17 18:34, 30 gru 2006 (CET)
WP:SS
Hej.
Dzięki za pochwałę. Naprawdę bardzo miło mi to słyszeć. Staram się być godnym następcą w administracji tego projektu. :-)
Primo po pierwsze 
: Mam tylko pytanie, czy piszesz w kontekście mojej propozycji na dyskusji WP:SS/P. Tj. mam to wstawiać do dyskusji szablonu nowego stuba? Bo wydaje mi się, że raczej do stron głosowań.
Primo po drugie : Ten szablon jest używany do poważnych głosowań na szeroką skale. A WP:SS/P IMHO trudną do takich zaliczyć. Jego priorytet jest podobny do raczej do GNM - P czy SdU. Zastosowanie tego szablonu tutaj IMHO mogło by wprowadzić w błąd.
Poza tym troszkę nie pasuje do WP:SS. W "naszych" głosowaniach niemożna oddać głosu pod rubryczką "Wstrzymują się", bo takowej niema (i nie wydaje mi się być potrzebna). Zresztą frekwencja zwykle nie przekracza to 5-8 głosów/głosowanie. (Teraz wyjątkowo mamy sporo głosów, bo pochwaliłem się, na Tablicy Ogłoszeń, że pierwszy raz w historii mamy tyle głosowań naraz i przy okazji zaprosiłem do oddawania głosów.) I trochę dziwnie z takich liczb obliczać jeszcze procenty. Zwykle mamy tu zresztą jednomyślność, albo prawie wszyscy za, albo prawie wszyscy przeciw, chyba jeszcze nigdy (za mojej administracji) nie było tu remisu.
Wogóle taki szablon, niewydajne mi się niezbędny, ale w sumie mógłby się przydać. Niemożna by wtedy zrobić czegoś nowego, tylko dla WP:SS,i zintegrować to z {{Stub-minus}} i {{Stub-plus}}?
Nie myśl, że się rządzie i we wszystkim wybrzydzam. Może zabrzmiało to inaczej, ale to była tylko propozycja. Jeśli administracja każe, oczywiście mogę dodawać to do głosowań. Mam tylko pytanie: od teraz czy mam przelecieć wszystkie archiwalne głosowania i to pododawać?
Pozdrawiam i życzę miłego Sylwestra, Logolego Dyskusja 20:00, 31 gru 2006 (CET)
- Cieszę się, że jesteśmy jednomyślni. Co innego {{Głosowanie}}, to bardzo fajna sprawa. W takiej sytuacji porponowałbym z lekka zmodyfikować {{Stub-plus}} i {{Stub-minus}}, zostawić tylko informacje o ostatecznym wyniku głosowania, to mogłoby częściowo pokryć {{Głosowanie/wynik}}. Proponowałbym, żeby zrobić je graficznie takie same, co {{Głosowanie}}. Szablon dokładałoby się zaraz po {{Głosowanie}}. Tak, żeby stykały się - tj. {{Stub-plus/minus}} byłby podczepiony z lewej do {{Głosowanie}}. Byłby oczywiście 3 razy krótszy i miałby tylko informacje: "Wynikiem głosowania jest zatwierdzenie/odrzucenie propozycji" (i ewentualnie można by wcisnąć gdzieś znaczek ptaszka i krzyżyka, ale nie wyglądały by dobrze, takie upchane.)
- Co o tym myślisz?
- No i fajnie. Mam tylko małą sugestię, żeby słowo "przyjęty"/"odrzucony było pogrubione. Zaraz poprawie. Logolego Dyskusja 16:07, 1 sty 2007 (CET)
Szablon Zwierzę
Dzięki :) A co sądzisz o wstawianiu linku do commons i mapy z obszarem występowania ? Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 19:19, 31 gru 2006 (CET)
- W takim razie dwie sprawy:
- 1. proszę Cię o pomoc (wstawienie do szablonu) również linku Commons, ale - jeśli, z jakichkolwiek względów nie jesteś temu przeciwny - proponuję formę całego tekstu jako jednego przycisku (próbnie umieściłem taką wersję w żubr i szczelinowiec Leleupa, mam problem z równomiernym rozmieszczeniem elementów). Przy obecnym ustawieniu w Szablon:Zwierzę (dwa linki) przy nieprecyzyjnym kliknięciu kieruje na stronę Wikispecies w pl:wiki zamiast na żądaną stronę Wikispecies
- 2. odn. mapy, faktycznie na razie jest ich mało, jednak docelowo przy większości gatunków powinny się znaleźć jako bardzo 'obrazowa' prezentacja tego co w tekście jest bardzo suche. Wstawienie do szablonu ułatwiłoby wstawianie takich map i ujednoliciło wygląd. Zarówno mapa jak commons i wikispecies mogą być stosowana alternatywnie w szablonie lub w tekście. W teście wstawiłem pola Mapa i domyślny Opis_mapy. Nie jestem pewien, czy poprawnie. Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 13:17, 2 sty 2007 (CET)
WP:BW
Witaj!
Zauważyłem, że brałeś udział w poprzednich edycjach Bajtowych Wyścigów, więc chciałem Cię zaprosić do kolejnej edycji. Wpisywać można się tutaj. Pozdrawiam, jedyooo განხილვა 20:30, 1 sty 2007 (CET)
Tony Hawk's Underground
Tego to ja nie wiedziałem, ze sprzedają wersję na PS2 ale wersja na PC istnieje. Jestem tego w 100% pewien bo sam taką mam. Ściągniętam z torrenta ale jest. Jeszcze takie pytanko mam z ciekawości, ile zapłaciłeś za tą grę razem z przesyłką??
Zabezpieczenia haseł
Cześć zauważyłem ;), że znasz MYSQL. Mam dla Ciebie prośbę/zadanie. Czy mógłbyś wyszukać spis strona zabezpieczonych? Przydałoby się to do kontroli i odbezpieczania stron. Tu jest link, do opisu działania (chociaż mi nie pomógł ;p): [7]. Podobno zapytanie (komenda?) ma być takie:
SELECT cur_namespace,cur_title FROM cur WHERE cur_restrictions !=
Jak wyczytałem nie trzeba też całej bazy ściągać a jedynie fragment: [8]. Szkoda tylko, że aktualizacja była 7 grudnia.--Nowis 22:31, 7 sty 2007 (CET)
- Pośpiechu nie ma, jak lista się pojawi to na pewno się przyda :). --Nowis 23:31, 8 sty 2007 (CET)
