Dyskusja wikipedysty:Hulk93
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Witaj w polskiej wikipedii :)
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Jeżeli będziesz miał jakiekolwiek inne problemy, to zawsze możesz zapytać.
Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja 17:27, 9 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] cyrkulacja pasatowa
Nie możesz jako źródło podawać "i z pewnej książki o geografii do klasy I Gimnazjum." - musisz konkretnie napisać co to za książka. Andrzej @ dyskusja. 20:14, 28 maja 2007 (CEST)
[edytuj] MASZ PRAWA AUTORSKIE DO TEGO OBRAZKA?
Grafika:Onet eu.gif --TvMsi 10:26, 28 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Nie! A trzeba mieć?! Bo jeżeli tak, to mogę go usunąć!
--Wikipedytsa:hulk93 Trzeba miec zgode autora na wykorzystanie grafiki. Pozdrawiam --TvMsi 10:34, 28 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Onet.eu
Stworzony przez Ciebie artykuł Onet.eu został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia.
Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
W zastępstwie - Kkaktus 01:56, 29 lut 2008 (CET)
Odpowiedź. Pozdrawiam, Kkaktus 19:09, 1 mar 2008 (CET)
[edytuj] Plejada.pl
Dałem do poczekalni SDU. Serwis, jak serwis, ani pierwszy, ani największy, ani unikalny, ani ważny. Ciacho5 (dyskusja) 13:56, 14 cze 2008 (CEST)
- To, że się rozwija, nie znaczy, że się rozwinie do dużych rozmiarów.
Wikipedia ma w podtytule "wolna encyklopedia, którą kazdy moze edytować", ale w celu uchronienia sie przed zalewem artykułów o błachostkach, kazdym sąsiedzii piesku wikipedysty opracowano zasady encyklopedyczności. Własciwie zaady sa w ciągłej dyskusji, ale uznano, że zamieszczamy tylko byty encyklopedyczne. (Po angielsku notable). Serwisów internetowych są miliony (Wikipedia nasza jest polskojezyczna, nie polskocentryczna, opisujemy wiedzę z całego świata), zdecydowano opisywac te najbardziej znane, największe, pierwsze w swoim rodzaju itp. Plejada żadnego z tych warunków nie spełnia więc....
Możesz zabrac głos w poczekalni, ale wydaje mi się, że wpisanie Plejad w art o Onecie to najsłuszniejsze rozwiązanie.
Nie zapominaj podpisywac sie w dyskusjach, dla mnie to drobiazg, ale niektórzy maja wielką korespondencję i znalezienie, kto pisał zajmie im w sumie sporo czasu. Ciacho5 (dyskusja) 21:32, 15 cze 2008 (CEST)