Dyskusja wikipedysty:Jasra

Z Wikipedii

Spis treści

1 Witaj w polskiej Wikipedii!
2 Amber
3 Chaosyci
4 Klejnot Wszechmocy
5 Moher
6 Tytuły haseł
7 re. Artykuł o Franco
8 Masakra w Bleiburgu
9 Dalt
10 pytanie
11 Wikipedia:Wikipedyści według roku urodzenia
12 Baptyzm
13 Prośba
14 Guantanamo
15 Przyznawanie uprawnień
16 Czernogóra
17 Komórka (biologia)
18 Hiszpańska wojna domowa
19 Urodziny
20 Josè Antonio Primo de Rivera
21 Zlot
22 Neutralizacja, m. in. wyrzucam zdanie: Jest to kontynuacja powojennej propagandy, przesuwającej odpowiedzialność za zbrodnie z władz niemieckich na Polskę i Czechy.)
23 Wilkołactwo
24 Fidel Castro i materiały wideo
25 Re: bibliografia
26 Sekta
27 Flaga Czeczeni
28 Pozyteczni idioci
29 Mowa nienawiści
30 Amber miniProjekt
31 Franco
32 Przystanek Woodstock
33 Prośba - czasopisma naukowe wg miasta/uczelni wydania
34 jeniec wojenny

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że do nas dołączyłeś! Na początek polecamy przydatne informacje:

wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
pomoc - główna strona pomocy;
FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;
o tworzeniu haseł i zalążków artykułów;
poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
co trzeba zilustrować i jak to zrobić;
o tworzeniu automatycznych komunikatów,
uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
szkoła, brudnopis, szablony;
spis treści przestrzeni nazw Wikipedii,
kategoryzowanie stron.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!

Zapraszam do zadawania pytań na mojej stronie dyskusji. --WarX <talk> 23:09, 29 lip 2005 (CEST)

[edytuj] Amber

Droga Jasro: czy mogłabyś tworząc artykuły o postaciach związanych z Amberem trochę mocniej je rozwijać?? Po dwie linijki + stub to troszke mało :) Czy znasz też i czytujesz OSC ??

--WarX <talk> 00:18, 30 lip 2005 (CEST)

Witam Cię bardzo serdecznie. W końcu może ktoś poprawi moje wypociny nt. Amberu :-) Jeśli miałabyś jakieś pytania, służę uprzejmie. Chociaż znając życie - pytania nie będą z dziedziny Amberu, który pewnie znasz dużo lepiej niż ja. Jeszcze raz pozdrawiam. A_Bach - ΣΦ 15:53, 2 sie 2005 (CEST)

Co do Delwina i Sanda masz rację, dać terzeba po prostu redirect z Delwin (Amber) i Sand (Amber) na Delwin i Sand (Amber). Inna sprawa, że ja nie wiedziałbym co o nich napisać. Najmłodsi, a jednocześnie najmądrzejsi? Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 10:02, 3 sie 2005 (CEST)

Ps. Jest możliwość automatycznego podpisu, stosuje się tyldy. Cztery tyldy (~~~~) powoduje podpisanie się oraz wpisanie daty edycji. Piszę to na wypadek gdyby ktoś wcześniej Ci nie powiedział tego (a patrząc na historię mojej dyskusji można tak mniemać :-) ). A_Bach - ΣΦ 23:13, 4 sie 2005 (CEST)
- Zawsze można zapytać. Wszyscy są do dyspozycji. I admini i nie admini i ja :-) A_Bach - ΣΦ 23:50, 4 sie 2005 (CEST)

Mam pytanie. Czy Dara przeszła Logrus czy nie? Chodzi mi o pewne wzmianki, że Merlin jako jedyny przeszedł przez oba ośrodki mocy, a przecież Dara wędrowała jakość wśród Cieni nim przeszła przez Wzorzec. Potrafisz mi jakoś pomóc? A_Bach - ΣΦ 21:40, 16 sie 2005 (CEST)

- Proszę bardzo - zrób to :). Oba art. dużo na tym zyskają. A_Bach - ΣΦ 22:56, 16 sie 2005 (CEST)

Możesz zerknąć na hasło Moire? I jak myslisz - zrobic oddzielne hasla dla Wzorca i Klejnotu? Panther 13:42, 2 lis 2005 (CET)

[edytuj] Chaosyci

Tak mi się widzi, że coś brakuje opisu Chaosytów. No i tego co Pantherka zauważyła. Mogę się tak nieśmiało zapytać czy da radę coś z tym zrobić? :-) A_Bach - ΣΦ 21:40, 3 lis 2005 (CET)

Ujednolicenie? Chodziło akurat o inne. Panther zmieniła np. Caine (Amber) na Caine... Czy może chodziło o kogo innego? Nie ważne. W trakcie dyskusji zdecydowaliśmy się na taką zmianę. Mam nadzieję, że wszystkie stare linki już poprawiliśmy, ale nie dam za to głowy. Kto dostał "z kąd" zależało od tego, gdzie się urodził. I tak mamy Rinalda z Kashfy. A Jasra mieszkała na tyle blisko Dworców, by nie pisać głupich Jasra z Cienia w pobliży Dworców Chaosu, dla uproszczenia jest jak jest :-) W ogólności to maży mi się rozpisanie na rody Chaosytów - podobnie chociaż jak to jest w przypadku Amberytów. Ale to praca na dłuuuugie godziny. Więc czym się zajmniesz, to już nie będę ani zgadywał, ani prosił na razie. Zresztą już dawno właściwie przestałem pisać nowe hasła, poprawiam tylko już istniejące. I dla przykładu poprosiłem Pantherkę o Kroniki Amberu, to i Ciebie mogę poprosić o Klejnot Wszcechmocy ;-) Pozdrawiam i witam z powrotem na wiki ;-) A_Bach - ΣΦ 22:18, 3 lis 2005 (CET)

[edytuj] Klejnot Wszechmocy

Bardzo mnie cieszy powstanie tego artykułu. Jak również że mnie poinformowałaś :) Dałem go sobie już do obserwowanych, by nikt go przypadkiem nie zwandalizował. Ale mam kilka wątpliwości.

"Zestrojenie wymaga umieszczenia Klejnotu w środku Wzorca (trzeba oczywiście przez ten Wzorzec przejść)." - z tego co pamiętam, nie jest to konieczne. Np. Corwin pomógł dostroić się Randomowi w 5 tomie. Nie mieli wtedy "pod ręką" wzorca.

"Stałe noszenie Klejnotu przy sobie wyciąga jednak siły życiowe z organizmu i powoduje, że nawet powierzchowne rany mogą prowdzić do śmierci." - to oczywiście prawda, myślę jednak, że dobrze było by wspomnieć o tzw. przejściu na wyższy poziom i spowolnieniu czasu. Bo w tym momencie czytelnik może zrozumieć, że stałe noszenie Klejnotu przy sobie "ZAWSZE" wyciąga siły życiowe.

Po za tym, dałem nagłówek i cieszę się bardzo, że wiki dostała kolejny dobry artykół :-)

PS. Wywaliłem też |* ponieważ to służy tylko do porządkowania wyświetlania art. w kategorii. Pozdrawiam serdecznie A_Bach - ΣΦ 22:49, 5 lis 2005 (CET)

Przeniosłem Potomstwo Oberona na Potomstwo Oberona z Amberu. Jutro poproszę kogo, to jakiś bot poprawi by nie było linków na redirecty. A_Bach - ΣΦ 23:28, 5 lis 2005 (CET)

[edytuj] Moher

Dopisz śmiało - lub raczej osobne hasło moher napisz - a o czarnych i brunatnych koszulach itp. też dodaj, byle z umiarem. Shaqspeare 18:26, 13 lis 2005 (CET)

[edytuj] Tytuły haseł

Nie przejdą - ładne hasło. Pamiętaj tylko proszę, że nawet w przypadku haseł, czy sloganów nie używamy cudzysłowów w tytułach. Samo Nie przejdą wystarczy. Pozdrawiam, Яǿǿ⁷² ✉ 23:32, 28 sty 2006 (CET)

Przekierowanie z "no pasaran" już zrobiłem :) Przekierowania robi się w następujący sposób:

#REDIRECT [[Tytuł_strony_na_którą_ma_natąpić_przekierowanie]]

Powyższe ma być jedyną zawartością strony. Poza tym, dobra robota, oby tak dalej :) Pozdrawiam, Яǿǿ⁷² ✉ 23:52, 28 sty 2006 (CET)

[edytuj] re. Artykuł o Franco

Witam! Nie wiem czemu uważasz, że strona o Francisco Franco po moich zmianach jest nieneutralna. Wg. mnie jest taka samo neutralna jak strona o przywódcy hiszpańskich anarchistów - Bonaventurze Durrutim. Ocena wydarzeń historycznych a zwłaszcza zahaczająca o spory polityczne, nigdy nie będzie w pełni obiektywna (chociaż uważam że powinna być przede wszystkim prawdziwa a to dwie różne sprawy) . Po prostu trzeba uważać aby nie kłamać ani nie przeginać w żadną stronę

Franco na pewno nie był zwolennikiem demokracji był konserwatystą i zwolennikiem władzy autorytarnej. Owszem w Falandze były pewne elementy faszystowskie(choć nie cała partia), które z konieczności musiały go poprzeć podczas wojny domowej. Po wojnie ciągle były spięcia pomiędzy generałem a pewnymi środowiskami radykalnymi wewnątrz FET i JONS. Co do opisów postaci i inych artykułów, to postaram się je wkrótce uzupełnić gdyż okres hiszpańskiej wojny domowej szczególnie mnie interesuje. Jose Luigi 15:51, 9 lut 2006 (CET)

1. Powstanie nie wybuchło tylko przeciwko rządowi ale przeciwko chaosowi który w kraju wywoływały bojówki komunistyczne i anarchizujące. Obie wersje są w 100% prawdziwe. 2. Kraj został zniszczony przez wojnę i anarchię która odbywała się w strefie republikańskiej o ile strefa narodowa w miarę funkcjonowała normalne to republikańska była tak fatalnie zorganizowana, że np. z powodów chorób, głodu itp. zmarło w niej 149 tyś osób z anologicznych przyczyn w strefie narodowej zgineło tylko 16 tyś ludzi, w tym samym okresie (1936-39) 3. W poprzedniej wersji z ETA robi się bojowników o wolność Basków, którzy walczyli o to terrorystycznymi metodami. Oni może się za takich uważali ale nie zwykli Baskowie, którzy w ETA swoich orędowników o „wolność” nigdy nie widzieli (przynajmniej większość)

Witaj pół roku temu byłem na zjeździe w Austrii Organizacji Pomocowych Lazarus (których Franco był honorowym członkiem w Hiszpanii) i tam był emerytowany płk Casajuana, jeszcze działacz Falangi. Takie informacje on podawał. Niestety nie znam szczegółów. Jeśli uważasz, że to należy zmienić to zmień.

Jeśli idzie o termin nacjonaliści, to wydaje mi się, że tam był podział na: nacjonalistów, monarchistów (karlistów i alfonsistów), falangistów (i jeszcze małe grupy). Franco w pewnym momencie chciał stać ponad podziałami. W dzisiejszym demoliberalnym świecie nawet słowo patriota jest dyskredytowane jako coś złego. Nie wszyscy to rozumieją, wypada użyć terminu neutralnego. Pozdrawiam AnMal 15:49, 20 lut 2006 (CET)

Faktycznie, to zwolennicy generała Franco podczas wojny nie określali się jako nacjonaliści tylko jako narodowcy. Hiszpania w strefie frankistowskiej nie była "nacjonalistyczna" (Nacionalista) tylko narodowa (Nacional). Sądze, że w artykule o wojnie domowej należy zmienić nacjonalistów na narodowców niby niewielka różnica ale jednak znacząca.Jose Luigi 15:59, 20 lut 2006 (CET)

[edytuj] Masakra w Bleiburgu

Witaj,

odwróciłem redirekt i dokonałem drobnych zmian w art. Nie wiem czy się z nimi zgadzasz. Chodziło mi o to żeby dać dość krótką i prostą definicję na początku, a szczegóły wyjaśnić w dalszej części art.

Zmieniłem "pod wodzą Josipa Broz Tity" na "Josipa Broz Tity", ponieważ jak rozumiem, Tito osobiście w tym nie uczestniczył, a były to tylko jego jednostki.

Myślę że trzeba przeredagować i wyjaśnić na czym polega podobieństwo do Katynia, teraz ten fragment moim zdaniem nie jest wystarczająco klarowny.

Gratulacje ciekawego art., o tej sprawie słyszę po raz pierwszy w życiu.

Pozdrowienia,
Kpjas ⇔ 09:18, 27 lut 2006 (CET)

[edytuj] Dalt

Dzięki wielkie - do samej śmierci bym nie zauważył tgo błędu. Teraz jest już chyba dobrze.... A_Bach - ΣΦ 14:48, 27 lut 2006 (CET)

[edytuj] pytanie

Szukam nazwy jednej z dynastii żupanów Serbii. Osoba z tej dynastii nazywa się Uros I Nemanjic (przynajmniej na stronie http://www.genealogy.euweb.cz/balkan/balkan4.html#J, ale nie wiem, czemu wyżej jest napisane "Vukanivich family"). Patrzyłem w artykuł na en-wiki. Tam Uros I występuje w House of Vojislavljević, ale link odnosi się do innej osoby, bo Stefana Urosa Nemanji :/. Na de-wiki w Monarchen des alten Serbien podają, że jest jest z dynastii Uroszewiczów. Możesz sprawdzić, jak jest w rzeczywistości? pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 11:53, 4 mar 2006 (CET)

Bardzo dobrze mi wyjaśniłaś :). W sumie upewniłaś w 100%, bo ja nie zasypywałem gruszek w popiele i też szukałem odpowiedzi na swoje pytanie :). W tej wszedłem na serbski irc i o dziwo Serbowie mieli drobny problem z wyjaśnieniem mi tej kwestii. Wymieniali Vojislavljeviciów, Uroszewiciów, Nemandżiciów :D... Przeszukiwali różne żródła... W końcu podali mi wersję Wukanowić :). Jeszcze raz wielkie dzięki :), pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 22:07, 4 mar 2006 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Wikipedyści według roku urodzenia

Witaj!
Napisałem do Ciebie, gdyż Twój nick pojawił się na wyżej wymienionej stronie. Jeśli jest to możliwe - wpisz, proszę, dokładną datę urodzin. Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

[edytuj] Baptyzm

Witam serdecznie

Dzięki za zwrócenie uwagi i poprawę – to bardzo złe tłumaczenie, nie mówiąc już o błędzie rzeczowym. Zastanawiam się dopiero teraz, jak mogłem nie sprawdzić skąd ten baptyzm mógłby się pojawić w Hiszpanii na początku XVI w.

Pozdrawiam

Andrzej Montezuma 22:33, 15 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Prośba

Witam. Mógłbym Panią prosić o utworzenie artykułu o mojej miejscowości (Żagań) na chorwackiej Wikipedii? Byłbym bardzo wdzięczny, Kondzio ¹⁹⁹⁰15:18, 3 cze 2006 (CEST)

Cierpliwie czekam na chorwacki Żagań. :) A jeśli chodzi zapis to myślę, że lepszą nazwą byłby po prostu Żagań, ponieważ tak jest na większości obcojęzycznych Wikipedii. Pozdrawiam, Kondzio ¹⁹⁹⁰20:26, 3 cze 2006 (CEST)

Nie wiem co zrobić z tą tabelką, ale mam nadzieję, że jakiś Chorwat to naprawi. A tak poza tym to dziękuję bardzo za ten artykuł. W nagrodę dopiszę Ciebie na mojej stronie usera w rubryce "specjalne podziękowania". :) Kondzio ¹⁹⁹⁰10:34, 10 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Guantanamo

Cofnąłem Twoją zmianę. Wyjaśniam na stronie dyskusji dlaczego. Pozdrawiam, LukMak 12:44, 6 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Przyznawanie uprawnień

Witam. W sondażu zadeklarowałaś poparcie dla mojej ewentualnej kandydatury na admina. Zapraszam więc do głosowania!

Kondzio ¹⁹⁹⁰09:15, 16 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Czernogóra

Popierasz niepodległość Czernogóry? Dobrze, ale na wszelki wypadk postanowiłem do Ciebie napisać. Moja kuzynka jest po studiach slawistyki, szczególnie pod kątem Serbii i serbów. Często też była w Serbii. To muzułmanie wywołali tamte konflikty, większośc terenów Czernogórskich ma też przewagę ludności muzułmańskiej, ale wyniki to z kolonizacji. Ja również popieram niepodległośc tego państwa, i rozładowywanie konfliktu, ale nie można wierzyć w to, co podają nam media. Kshinji D E + 16:11, 25 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Komórka (biologia)

Zajrzyj proszę jeszcze raz do komórki. Zwłaszcza do części o powstaniu kom. eukariotycznej - chyba padło tam trochę nie najlepszych sformułowań. Z góry dzięki, pozdrawiam. Reytan 13:27, 26 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Hiszpańska wojna domowa

Revert informacji jest nie uzasadniony. Zabijanie kleru nie było bez przyczyny i w tej formie zdanie obecnie pozostawione sugeruje, że wojska rządowe oraz oddziały lewicowe zabijały sobie kler sutannowy i habitowy z fantazji, złej woli i "za niewinność". A faktycznie kler katolicki w Hiszpanii, podobnie jak to czynił na Wschodzie Polski dla AK po 1945, sporządzał listy osób nie chodzących do kościoła na wsi i w miastach. Miałem tę wątpliwą "przyjemność" być przez 6 miesięcy zatrudnonym w klasztorze Bonifratrów w Łodzi. Tak się składa, że zakon ten w wojnie domowej w Hiszpani stracił ok. 70 zakonników i nowicjuszy, których określa się "męczennikami za wiarę". Koledzy w klasztorze dociekali, czy tych zakonników zastrzelono tak, po prostu "za niewinność", jak głosiła propaganda Franco, czy jednak mieli coś na sumieniu. Okazuje się, że mieli pecha mieszkać w klasztorze, którego przeor sporządził listę chłopów, którzy albo należeli do partii lewicowych, albo nie chcieli pomagać materialnie klasztorowi czy jawnie odmawiali darmowej pracy na polach należących do zakonu. Lista ta została przekazana bandom frankistowskim. I gdy sprawa z listami "niewierzących" sporządzanymi przez katolickich proboszczów i admnistratorów katolickich klasztorów (męskich i żeńskich) dla faszystów została ujawniona, ludzie związani z lewicą wpadli w szał i zaczęli mordować donosicieli w sutannach i habitach (my w Polse też to znanmy: donosiciele w sutannach) - winnych i kto się nawinął na rękę. Do tego, gdy zaczęły się wybijania kleru i zakonnic, na wieść o tym kler zaczął się ostrzeliwać z wierz kościołów i klasztorów, zabijając atakujących lewicowców - to tylko nakręcało spiralę nienawiści. W efekcie wystrzelano i poobcinano głowy ok. 6.000 księży, zakonników i zakonnic (przypadkiem tyle samo kapusiów SB było wśród polskiego kleru po 1945...). Więc informacje o prawdziwych powodach wybijania w Hiszpanii funkcjonariuszy Watykanu w sutannach nie tylko nie są komunistyczną propagandą, ale są zgodne z prawdą historyczną. Nie zapominajmy, że Franco i jego faszystowska banda miały czas w Hiszpanii kilkadziesiąt lat (do końca lat siedemdziesiątych) na to, aby oczyścić archiwa, cenzurować publikacje i niedopuszczać do ujawniania całej prawdy o swoich zbrodniach i kolaborantach. Jednak bokami te informacje wypływają i będą wypływać. Trzeba zważyć, że dopiero od kilku lat (ponad 20 lat po śmierci Franco) trwają ekshumacje ofiar wojny z 1936 w celu ewentualnej indentyfikacji szczątków i pochówków (Gazeta Wyborcza dużó o tym pisała kilka lat temu)! To nasi z Katynia ile razy byli już wykopywani, a Hiszpanie dopiero teraz zaczęli swoich szukać! Dlatego proszę uprzejmie o przywrócenie informacji o powodach zabijania kleru w czasie wojny domowej w Hiszpanii, jako zgodnych z prawdą historyczną. A jak kolega myśli, dlaczego kler w Hiszpanii jest tam tak lekceważąco traktowany przez większość społeczeństwa a do tego Hiszpania tak ostro popchnęła sprawy obyczajowe? Ludzie po prostu tam pamiętają powiązania kleru i Opus Dei z faszystami. Gdy u nas sprawy kolaboracji kleru z SB w pełni ujrzą światło dzienne, zobaczy Kolega, co się u nas zacznie dziać. Papieskie umiejętności samoobrony nabwyte w czasie kariery w Hitlerjugemd na niewiele się wtedy zdadzą... Pozdrawiam. Zboralski 04:21, 17 lip 2006 (CEST)

Bardzo, ale BARDZO przepraszam Drogą Wikipedystkę Olę za szowinistyczne potraktowanie Jej jako "jego". Wstyd mi straszny, i się poprawiam, przecież imię Ola w polskim tekście powinno mieć jednoznacznie żeńskie konotacje. Wierzę, że ta gafa jakoś, kiedyś zostanie wybaczona... Wracając do niszczęsnych Hiszpanów i "ich" wojny domowej: zaproponowany prze Koleżankę sposób opisania sytuacji eksterminowanych przedstawicieli kleru i zakonów jest chyba najlepszy. Ale ponieważ to Koleżanka dokonała revertu, nie chciałbym stworzyć wrażenia "wojny edycyjnej" - więc pozostawiam do decyzji Koleżanki, czy zechce takie sformułowanie dodać do artykułu, aby wiadomo było, dlaczego "źli" lewicowcy mordowali "dobrych" księży.... Faktem jest, że w całej historii duchowieństwo w gatunku Rydzyk, Głódź czy Orszulik "zapracowało" na złe taktowanie reszty spokojnych i nieszkodliwych kolegów z ich grupy społecznej. Osobiście jestem przeciwko odpowiedzialności zbiorowej za winy kilku, ale często reszta grupy nie raguje właściwie na zło popełniane przez takich najgłośniejszych "kilku" i potem motłoch reaguje złością na całą grupę. Obecnie większość Polaków nie reaguje na to, że w polskim rządzie zasiadają naziści, pochwalający zbrodnie Pinocheta (Marek Jurek) i Franco (mafia Giertychów) oraz nawołujący do nienawiści do gejów (oba zjaiska...) i w Europie cierpimy my wszyscy ze złą opnią wykolejeńców i nazistów... Pozdrawiam. Zboralski 17:09, 17 lip 2006 (CEST)

Niestety, nie znanm polskich linków do informacji o listach "niewierzących" przeznaczonych do eliminacji. Jest to wyłącznie tradycyjny przekaz ustny. Nie znam z kolei hiszpańskiego, aby dokonać przeszukań publikacji w tym języku. Pozdrawiam. Zboralski 21:16, 17 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Urodziny

Przyjmij prosze spóźnione życzenia urodzinowe. W imieniu całej społeczności Wikipedii: Logolego Dyskusja 20:51, 6 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Josè Antonio Primo de Rivera

To w końcu jak ma być, bo nie jestem pewien?

Josè Antonio Primo de Rivera czy José Antonio Primo de Rivera, a może jeszcze inaczej? :) A_Bach - ΣΦ 23:21, 22 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Zlot

Gorąco zpraszam na zlot organizowany 16 grudnia w Chorzowie, ulica Piotra Skargi 34a od godziny 12. Pozdrawiam Paweł Drozd Drozdp 22:00, 7 gru 2006 (CET)

[edytuj] Neutralizacja, m. in. wyrzucam zdanie: Jest to kontynuacja powojennej propagandy, przesuwającej odpowiedzialność za zbrodnie z władz niemieckich na Polskę i Czechy.)

Jakie jest Twoje źródło, że nie mam racji? Xx236 13:13, 29 gru 2006 (CET)

[edytuj] Wilkołactwo

Szanowna Jasro!

Na stronach dyskusji hasła "wilkołak" zauważyłam Twój wpis, tyczący pewnego obywatela Francji, który, oskarżony o morderstwa, utrzymywał że ejst wilkolakiem. Czy mogłabym poprosić o jakieś bliższe szczegóły tej sprawy, o ile je pamiętasz?

Z uszanowaniem pozostaję CrowWoman 18:01, 10 lut 2007 (CET)

Dziękuję za informacje i siadam do lektury :)

CrowWoman 18:03, 11 lut 2007 (CET)

[edytuj] Fidel Castro i materiały wideo

Witam. Link do filmu o Fidelu Castro usunąłem nie z powodów politycznych - według mnie taki materiał byłby nawet wartościowy - ale z powodu lokalizacji tego pliku. Filmy w serwisie YouTube (do którego linkuje zacytowana w linku strona) mogą pojawiać sie i znikać bez ostrzeżenia, a zalecenia linkowania stosowane w Wikipedii zalecają nie linkowanie do serwisów, które ulegają ciągłym zmianom - stąd też decyzja. Pozdrawiam serdecznie. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:19, 10 mar 2007 (CET)

[edytuj] Re: bibliografia

Ktoś, kto zapewne jest autorem jednej z tych książek, systematycznie i masowo wstawiał je do artykułów nie dokonując równocześnie żadnych zmian merytorycznych w tekście - więc cofnąłem mu wszystkie, ponieważ wyglądało to na reklamę. -- (lcamtuf)° 23:01, 16 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Sekta

Dzięki za tą poprawkę, nie wiedziałem o tym, a przy okazji nawet dobrze się złożyło - w artykule było za dużo krytyki Kościoła katolickiego, lekko się teraz odPOVizowało. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 02:43, 22 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Flaga Czeczeni

Dziękuje bardzo za informacje, za chwile ustawie prawidłową flage, nie wiedziałem że ta jest stosowana tylko przez rząd promoskiewski. Jeszcze raz dziękuje. Pzdr Positive 16:26, 24 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Pozyteczni idioci

Doprawdy, pani Olu, gdzie Lenin wyrazal sie pejoratywnie o dziennikarzach. ;-) Togo -->♦ 00:29, 13 cze 2007 (CEST)

W istocie Lenin powiedzial cos takiego o kilku politykach. Pozdrawiam. Togo -->♦ 16:47, 14 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Mowa nienawiści

Droga Jasro, Twoja edycja nadal nie jest poparta przypisem, który weryfikowałby zawarte w niej twierdzenia - mamy tu do czynienia z wyrażeniem zwodniczym. Poza tym pojawia się tam stwierdzenie o "łamaniu wolności słowa" - to jest Twoja interpretacja, naruszająca neutralny punkt widzenia. Równie dobrze o łamaniu wolności słowa moglibyśmy mówić w przypadku np. karania "obrazy uczuć religijnych" albo ścigania osób, które głoszą tezę o istnieniu "pozytywnej pedofilii" - a z tym jak sądzę nie miałabyś ochoty się zgodzić. Proszę, wycofaj swoją edycję albo poprzyj ją źródłami. Pozdrawiam, Minimus disputatio 00:02, 8 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Amber miniProjekt

Właśnie tak dla siebie organizuję taki mini projekcik dotyczący Amberu. W tym momencie zbieram listę art. do napisania związanych z Zelaznym i Amberem. Jak przyjdzie Ci coś do głowy co z tym można zrobić, kogo/co dopisać... Na razie listowałem wszystko. Nie rozdzielam co jest napisane a co nie. Na pewno część linków niebieskich jest błędna i trzeba poprawić, ale to później. Wikipedysta:ABach/Amber - Z góry dzięki. A_Bach - ΣΦ 18:24, 8 gru 2007 (CET)

Dyskusja wikipedysty:ABach/Amber A_Bach - ΣΦ 18:57, 9 gru 2007 (CET)

Wstawiłem ukryty infobox do postaci z Kronik Amberu. A_Bach - ΣΦ 14:35, 11 gru 2007 (CET)

Dwa linki może Cię zainteresują :)

Pozdrawiam. Prace nad projektem trwają :) A_Bach - ΣΦ 17:50, 26 gru 2007 (CET)

Za poradą utworzyłem Epizodyczne postacie Kronik Amberu. Zresztą nie tylko ten art. powstał ostatnio z okolic Amberu. Początek listy miniprojektru już nie jest taki czerwony. A_Bach - ΣΦ 00:23, 5 sty 2008 (CET)

Nowe art. w świecie Amberu. Może jutro dopiszę resztę opowiadań ;) Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 16:57, 10 mar 2008 (CET)

[edytuj] Franco

Też zrobiłem parę poprawek. Edytowałem tekst w czasie kiedy wpisałaś swoje i trochę sie pogubiłem wtedy :D --Diogenes2007 (dyskusja) 17:02, 20 gru 2007 (CET)

[edytuj] Przystanek Woodstock

Witam! Prosilbym o podjecie dyskusji: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Przystanek_Woodstock#Krytyka_.22Przystanku_Woodstock.22 . Brohacz φ 12:55, 2 lut 2008 (CET)

[edytuj] Prośba - czasopisma naukowe wg miasta/uczelni wydania

Witam, mógłbym poprosić o opinię w sprawie Poczekalnia SDU - Czasopisma_naukowe_w_Olsztynie, pozdrawiam serdelll ^SMS 10:44, 13 maj 2008 (CEST)

[edytuj] jeniec wojenny

Jeniec wojenny to tylko i wyłącznie osoba określona w konwencji genewskiej. O innych jeńcach możemy mówić tylko w kontekście historycznym - przed uregulowaniem tych spraw w konwencji, bądź jedynie bez przymiotnika "wojenny", ale takie określenie właściwie nie wiadomo co znaczy (np. o osobach z obozów koncentracyjnych mówimy "więźniowie", podobnie mówimy o ludziach przetrzymywanych na Guantanamo, w obozach Korei Północnej i w innych tego typu przybytkach).
Zobacz także mój wpis u autora niezgrabnej językowo i moim zdaniem całkowicie merytorycznie błędnej edycji w tym haśle, której dokonał on rok temu. Julo…^ 23:12, 27 maj 2008 (CEST)

Obawiam się, że tak zwany przez Ciebie "szerszy" kontekst nie powinien być opisywany w haśle jeniec wojenny, tylko (ewentualnie) w osobnym jeniec (w tej chwili tam jest na razie przekierowanie do jeniec wojenny). Przymiotnik "wojenny" wyraźnie umieszcza to pojęcie w kontekście prawnym.
Praktyka współczesnych konfliktów zbrojnych (tzn. tych po Konwencji) dowodzi, że jeńców nie-wojennych po prostu nie ma: armie przetaczają się przez terytoria przeciwnika, i albo zamykają cywili w obozach (przecież nie jenieckich), w których nie obowiązują żadne prawa (hitlerowskie i sowieckie obozy koncentracyjne i łagry, Czeczenia, b. Jugosławia, Guantanamo), albo ich po prostu mordują, albo zmuszają do niewolniczej pracy (zob. hasło przymusowe roboty) albo wreszcie - na szczęście najczęściej - pozostawiają na wolności.
Julo…^ 23:51, 27 maj 2008 (CEST)
PS. Edycję z cytatem z Konwencji widziałem - brzmi to bardziej racjonalnie niż poprzednio, dzięki. Niemniej jednak dotyczy jeńców wojennych w rozumieniu Konwencji. Tych ewentualnych "nie-wojennych" (tj. w kontekście historycznym) chyba lepiej wystawić do osobnego hasła. Julo…^ 23:56, 27 maj 2008 (CEST)
- Zadbaj tylko, żeby nie wyszło z hasła, że na przykład zamknięci (w związku z konfliktem zbrojnym) w Auschwitz to jeńcy, albo że jak jeńców należałoby traktować schwytanych terrorystów podkładających bomby tu i ówdzie. To dość delikatny temat, choć dotyczący jakże brutalnej strony ludzkiego żywota...
  Dobranoc Julo…^ 00:16, 28 maj 2008 (CEST)

We provide Linux to the World