Dyskusja wikipedysty:Togo
Z Wikipedii
Dyskusja Wikipedysty:Togo/Archiwum
Dyskusja Wikipedysty:Togo/Archiwum2
Dyskusja Wikipedysty:Togo/Archiwum3
Dyskusja Wikipedysty:Togo/Archiwum4
Spis treści |
[edytuj] Diakon
A Ty mnie zawstydziłeś z Toporem ;-) Dzięki za poprawianie artykułu, ktoś inny widząc błąd merytoryczny w pierwszym zdaniu zagłosowałby przeciw a nie poprawiał.
Dodałem przypis na temat podejścia Carrolla do święceń. Zobacz proszę, czy teraz jest już dobrze. Wolałbym, jeśli to możliwe, do końca nie usuwać tej informacji. Olaf @ 08:30, 19 wrz 2007 (CEST)
Usunąłem sformułowanie "zgodnie z którymi musiał pozostać w stanie bezżennym" z przypisu. Czy może lepiej w ogóle usunąć informację o diakonie? Wtedy trzeba by usunąć także określenie "wielebny" przy nim i w konsekwencji także przy Duckworth'cie, w przeciwnym wypadku ktoś się może słusznie przyczepić, że w tym samym zdaniu przy jednym duchownym to określenie jest, a przy drugim nie. Jak sądzisz?
Oczywiście, jeśli masz ochotę, przerób artykuł samodzielnie. Nie mam nic przeciwko, ewidentnie dobrze się znasz na tej kwestii. Olaf @ 18:51, 19 wrz 2007 (CEST)
- Myślę, że tak jest w porządku. Przy okazji - w art. Lewis Carroll ktoś przepisał ze "Złotego Popołudnia" Sapkowskiego fragment o erotycznych zdjęciach sprzedanych na aukcji. A ja nigdzie nie mogę znaleźć potwierdzenia tego faktu. Może przypadkiem wiesz coś na ten temat? Olaf @ 23:25, 20 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Roman Malinowski (polityk bolszewicki)
- Brak źródeł
- raczej bolszewik, niż polityk.Xx236 09:49, 5 lis 2007 (CET)
- Bolszewicy redukowali politykę do przemocy. Np. PRL używano słowa działacz.
- Grał na dwie strony, więc równie dobrze (agent Ochrany).Xx236 10:33, 5 lis 2007 (CET)
- Opinia że był bardziej politykiem niż agentem to POV.
- Już Marks zaprojektował dyktaturę proletariatu, a bolszewicy wybrali rodzynki z Marksa.Xx236 10:51, 5 lis 2007 (CET)
[edytuj] Ksiegi biblijne a WP:WER
Czesc, Wulfstan napuscil mnie :) na Ciebie jako znajacego sie na rzeczy. Moje pytanie dotyczy tego ktore ksiegi (i postacie) biblijne sa nuakowo uznane za historyczne, ew. jakie kryteria naukowe sa tu przyjete. Chodzi mi o jasne rozroznienie kiedy mozna napisac ze postac JEST historyczna (jak np mi sie wydaje Dawid) a ktora hipotetyczna, czy jakby tu bardziej pasowalo legendarna jak na przyklad Abel. Z naukowego punktu widzenia powinien byc na to jeden przepis (np wystepowanie w conajmniej dwoch niezwiazanych tradycja zrodlach (wg Wulfstana)). Encyklopedia powinna jasno okreslac co jest faktem a co legenda (patrz np Piast) a wiekszosc artykulow o postaciach biblijnych nie zawiera(lo) tej informacji. Pozdrawiam Spike78 (dysputa) 21:04, 7 lis 2007 (CET) P.S podobne pytanie kieruje rowniez (do poleconych mi) Joysticka i Paterma.
[edytuj] Waldemar Zboralski
Czy mogę Kolegę zaprosić do głosowania? Pozdrawiam Zboralski (dyskusja) 00:28, 14 gru 2007 (CET)
[edytuj] Frankizm
Zrobiłem "disambigR", jak uważasz, że trzeba zrobić zwykły disambig, to się nie krępuj. P (dyskusja) 21:27, 17 gru 2007 (CET)
[edytuj] Człowiek
W związku z Wikipedia:SDU/Człowiek (fantastyka) chciałem znaleźć miejsce dla informacji o człowieku w fantastyce. Proszę o opinie na temat propozycji, które tam zawarłem i projektu w moim brudnopisie. BartekChom (dyskusja) 18:44, 31 gru 2007 (CET)
[edytuj] Judeopolonia
Witaj! Mozesz przy okazji rzucic okiem na to haslo. Uporzadkowalem je wlasnie i zrobila sie straszna chryja. Przydalby sie glos rozsadku a ze masz doswiadczenie bede wdzieczny za udzial. Pozdrowienia --Arts (dyskusja) 09:59, 17 sty 2008 (CET)
[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Izrael
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Izrael
Pozdrawiam,Gedeon07 dyskusja► 20:10, 18 lut 2008 (CEST)
[edytuj] Legalnosc osadnictwa
Przemyślałem sprawę i wydaje mi się, że dobrze zrobisz jeśli spróbujesz coś o tym napisać. Być może po jakimś czasie ktoś coś doda i w ten sposób uzyskamy pełniejszy opis tego zagadnienia. Nie będę blokował już Twoich działań, chociaż obserwuję zmiany w artykułach naszego projektu. Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 12:55, 22 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Pentekostalizm
Dlaczego używana jest nazwa pentakostalizm. Jeżeli to tylko literówka, to należało ją poprawić. Nigdy dotąd nie spotkałem takiej formy jak pentakostalizm. Błąd jest aż nadto oczywisty. Czy nikt nie zwracał na to uwagi? Zresztą rzadko który wyznawca interesuje się tym, co o jego wierze piszą encyklopedie. Leszek Jańczuk (dyskusja) 02:47, 8 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Mieczysława Przybylska-Łuczyńska
Widzę, że czasem się pojawiasz. Pamiętasz może, z jakich źródeł uzupełniałeś biogram tej pisarki? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 09:06, 9 cze 2008 (CEST)
