Dyskusja wikipedysty:Jedyooo/Archiwum 3

Z Wikipedii

Spis treści 1 Dariusz_Jemielniak 2 Włoszczowa 3 telefony komórkowe 4 Opisy przy rewertach 5 Moja kandydatura 6 Proof 7 admin 8 Zaproszenie do projektu telefony komorkowe 9 Medal 10 Seksafera 11 Re artykuły wikipedysty:Luke92 12 lata... 13 Re: test & anonim 14 Telefony komórkowe 15 Test na wikiholizm 16 WikiProjekt Telefony Komórkowe 17 Standardy GSM 18 WP:SS 19 Re: WP:WB 20 Re: WP:BW 21 WP:BW 22 Odp: WP:BW 23 Polska Liga Siatkówki 2003/2004 24 BW 25 Wyścigi Bajtowe 26 BW 27 RE: WP:BW Upadek Konstantynopola 28 BW 29 re:gratulacje 30 BW 31 Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Leafnode 32 PUA 33 Bajt. Wyśc. 34 Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Leafnode 35 w sprawie podmiotowości politycznej 36 podmiotowość polityczna 37 Wikipedia:RFC/Roo72 2 38 Nagrody do BW 39 Gdybanie 40 re:Miotła, miotełka! 41 Dzięki 42 re 43 Informacja + prośba 44 Re: Hej! :) 45 Towarzystwo Janusa 46 User:Pawciozz 47 Wikiprojekt 47.1 Zakoniczyn 48 Mariusz Marczak 49 Marzena Broda 50 Tadeusz Nalepa

[edytuj] Dariusz_Jemielniak

jak możesz jakoś usunąć to hasło bez czekania na głosowanie, to będę dozgonnie wdzięczny - błąd opisałem na stronie głosowania, raz już wykasowałem treść hasła i myślałem, że wystarczy - niestety jak widzę ktoś uznał akcję za wandalizm i cofnął. Pliz, help. Naprawdę nie jest moim celem posiadanie niezasłużonego hasła w encyklopedii, a wychodzę na idiotę :/ Pundit 10:16, 19 lis 2006 (CET)

• dzięki, faktycznie już mi malarz pomógł - i przy okazji nauczyłem się robić sygnaturkę :) Pundit ^mówże 10:55, 21 lis 2006 (CET)

[edytuj] Włoszczowa

bez sensu z tą Włoszczową. Miasto straciło atut miasta Położonego przy Centralnej Magistrali Kolejowej bo od 16 października 2006 takiej Magistrali nie ma. A Ty to kasujesz. Hehehe To jest zaklinanie czarnego;luda.

[edytuj] telefony komórkowe

Ok, stworzę, tylko daj mi trochę czasu. Jak to zrobię, to Cię powiadomię. Pozdrawiam --KamStak23 ^dyskusja► 21:17, 20 lis 2006 (CET)

[edytuj] Opisy przy rewertach

Witaj, mógłbyś zerknąć na mojego monobooka, coś mam nie tak, bo mimo zmiany skryptu przy rewercie nadal pojawiają mi się opisy takie w standardowym popupsie, a nie takie jak u Ciebie. A podobają mi się takie z linkami do contributions. Będę wdzięczna za radę. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:39, 20 lis 2006 (CET)

Wszystko, co piszesz jest mi znane. Chodzi mi cofnięcie do wersji starszej niż przedostatnia, dlatego przycisk admiński nic tu nie daje. Dodane przez Ciebie linijki w monobooku są także i w moim, jednak przy rewercie wyskakiwał mi tradycyjny komunikat, czyli tylko autor przywróconej wersji, bez linków. Teraz jednak jest OK., może coś robiłam nie tak ;-)), tak czy siak dzięki za wskazówki. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:24, 21 lis 2006 (CET)

Zauważyłam jednak pewne nieprawidłowości w jego działaniu, czasem przywraca inną wersję niż ta która jest w opisie zmian, zerknij chćby tu i tu. Pomyślałabym, że może przez pomyłkę porównałam inne wersje i przywróciłam błędną, ale żeby aż dwa razy ten sam błąd? no i opis mówi sam za siebie. Czy Tobie zdarzyło się coś takiego? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:44, 21 lis 2006 (CET)

[edytuj] Moja kandydatura

Witaj! Zapraszam do mojej kandydatury na admina Pozdrawiam --KamStak23 ^dyskusja► 08:44, 23 lis 2006 (CET)

[edytuj] Proof

Proof został zamordowany 11 kwietnia o 4:30 nad ranem w Detroit, pod klubem nazywanym "Triple C's,". Po kłótni z Keith'em Benderem jego kuzyn i wikidajło Mario Etheridge zastrzelił go. Przyczyną śmierci był postrzał głowy. - "trochę dopracować" to mało powiedziane... trzymajmy jednak jakiś poziom... pozdrawiam, Bismarck 18:29, 23 lis 2006 (CET)

Chciałem tylko powiedzieć, że wstawiłem ci wiadomość w twojej dyskusji użytkownika na Harry Potter Wiki (Wiki). ^Emailuser Diveks ^Dyskusja 20:04, 30 lis 2006 (CET)

[edytuj] admin

I jak? Zostałeś adminem? Jak skończyło się to głosowanie? Napisz mi dwa słowa, jeśli możesz Florianf Dyskusja 23:34, 1 gru 2006 (CET)

• Dzięki za odpowiedź na moje glupie pytanie - pogrzebałem i wiem już jakie są zasady głosowania, tak że sam sobie odpowiedziałem na moje pytanie. Myślę, że jesteś na dobrej drodze do zyskania zaufania Wikipedii. kropeczki nawias Florianf Dyskusja 20:41, 4 gru 2006 (CET)

[edytuj] Zaproszenie do projektu telefony komorkowe

Witaj,dziekuje za zaproszenie,ale na telefonach mam niezaduze pojecie, postaram sie pomagac w miare mozliwosci. Pozdrawiam Wojo overkill 12:17, 5 gru 2006 (CET)

[edytuj] Medal

Ja, Diveks, przyznaję tobie Medal Justyniana za znaczący wkład z wandalizmem. ^Emailuser Diveks ^Dyskusja 18:17, 5 gru 2006 (CET)

[edytuj] Seksafera

Uważam, że jeżeli u nas są artykuły na temat kryzysu sejmowego i aferze taśmowej to należy się również artykuł na temat Seksafery, która może wpłynąć na wybory na wiosnę. ArturM  dyskusja 20:06, 7 gru 2006 (CET)

[edytuj] Re artykuły wikipedysty:Luke92

Artykuły tego wikipedytsy tworzą smietnik na wikipedii. Większość jego artykułów to definicje wojskowe przepisywane z podręczniaka, nic sensownego. Często pisze takie bzdury jak np Decyzja (wojsko). Był on kilkakrotnie banowany i upominany jednak dalej robi swoje. Przecież mógł by uworzyć jeden sensowny artykuł na określony temat a nie tworzyć zalazki w stylu Droga koleinowa, Droga na przełaj, Droga dofrontowa. Komu to ma służyć? Wątpię czy nawet w szkole wojskowej każą wkuwać na pamięć takie banały. raziel 20:45, 9 gru 2006 (CET)

cz, co było nie tak w zdjęciach do 'Lat 70.' ?

--Zorro2212 00:11, 10 gru 2006 (CET)

[edytuj] lata...

To ciekawe co piszesz, obejrzyj sobie pozostałe dekady, w tych współczesnych - gdzie jest ikonografia, foty są. A moim zdaniem - wygląda to lepiej. Nawet nie wygląda, przecież to nie ma "wyglądać" lepiej, tylko spełniać funkcję informacyjną. A tu obraz przemawia - jak wiadomo - lepiej niż 100 słów... Przemyśl to adminie nim pochopnie skasujesz...

--Zorro2212 09:27, 11 gru 2006 (CET)

[edytuj] Re: test & anonim

No ok , choć sądziłem, że zawsze warto zaprosić kogoś do współpracy; uznałem, że takie podejście "milsze" , "łagodniejsze" może powstrzymać wandali przed kolejnymi nadużyciami i przy okazji zasilić projek w dodatkowe ręce do pracy. Dodam, że na Wikinews taka praktyka raz się sprawdziła :-) Zachęca to również do założenia konta, aby ułatwić blokowanie np. osób z Neostradą - przecież lepiej blokować konto niż, IP. Krzysiu Jarzyna ☎ 21:48, 22 gru 2006 (CET)

[edytuj] Telefony komórkowe

Masz jakiś pomysł na dalszy rozwój tego projektu?? Skontaktuj się ze mną przez gg. Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt, KamStak23 ^dyskusja► 14:13, 24 gru 2006 (CET)

[edytuj] Test na wikiholizm

Siedzę u Kikspola i się wygłupiamy. I chyba dlatego. Sprawdziliśmy sobie wyniki, ja mam 314 pkt. Edycja była przypadkowa, bo niechcący wyłączyłem kompa. Po prostu chciałem zaktualizować wyniki. Mario58 -- Skrobnij zdanko 19:12, 27 gru 2006 (CET)

Możesz sprawdzić, czy teraz jest dobrze? Mario58 -- Skrobnij zdanko 19:18, 27 gru 2006 (CET)

To małe komplikacje po odwiku. Pomyliłem sobie NPA z NPOV. Mario58 -- Skrobnij zdanko 19:21, 27 gru 2006 (CET)

[edytuj] WikiProjekt Telefony Komórkowe

Drogi Jedyooo! Chciałbym dołączyć do WikiProjektu Telefony Komórkowe. Właściwie na wiki nie mam nic do roboty, więc chce dołączyć. Akurak gdy o tym wikiProjekcie się dowiedziałem, już moim hobby były telefony komórkowe. Artykóły które zrobiłem: Nokia 2600, Nokia 3410, Siemens CX65, a reszte poprawiałem Pliska, Odpisz. Ja$ek Pisz 11:36, 30 gru 2006 (CET)

[edytuj] Standardy GSM

Cześć, w tworzonych przez Ciebie (i kilka innych osób zajmujących się portalem Telefony Komórkowe) artykułach o telefonach często pojawiają sie informacje o tym, w jakich standardach GSM one pracują. Odpowiednie artykuły: GSM 850, GSM 900, GSM 1800 i GSM 1900 już są i można do nich linkować.

Pozdrawiam, Pan Camel 15:44, 31 gru 2006 (CET)

[edytuj] WP:SS

Faktycznie. Kiedy przebudowywałem instrukcje zgłaszania napisałem to od nowa i nie uwzględniłem wcześniejszej zmiany. Logolego ^Dyskusja 20:18, 31 gru 2006 (CET)

[edytuj] Re: WP:WB

Dzięki za zaproszenie ale wracam do wikiurlopu... :/ Orlica Are you talkin' to me? 20:42, 1 sty 2007 (CET)

[edytuj] Re: WP:BW

Dzięki wielkie za zaproszenie, ale niestety - obecnie nie mam czasu na nic "poważniejszego" na Wikipedii, więc pewnie i tak byłbym gdzieś na dole tabelki ;) Pozdrawiam, paradox Ð 21:03, 1 sty 2007 (CET)

[edytuj] WP:BW

Mój udział byłby tam raczej symboliczny, ostatnio moja aktywność na pl mocno spadła. Ale może w kolejnych miesiącach dołączę. Hepi niu jer! :) Rémîgiu mōtung 21:23, 1 sty 2007 (CET)

[edytuj] Odp: WP:BW

Jedno pytanie co ile dni będą podawane wyniki? ToAr © 22:56, 2 sty 2007 (CET)

[edytuj] Polska Liga Siatkówki 2003/2004

Zaczekaj!!! Artykuł skopiowałem z sekcji Polska Liga Siatkówki. To nie ja naruszam praw autorskich, tylko autor Polska Liga Siatkówki. Przed chwilą przeredakowałem i juz nie narusza praw. Pozdrawiam KamStak23 ^dyskusja► 20:14, 5 sty 2007 (CET)

Chyba się dobrze nie rozumiemy. Zobacz dokładnie tutaj. Skopiowałem z sekcji artykułu w Wikipedii. Pozdrawiam KamStak23 ^dyskusja► 20:22, 5 sty 2007 (CET)

A więc to nie moja wina. Gdy skopiowałem z sekcji Polska Liga Siatkówki, musiałem trochę pozmieniać, aby było poprawnie. Proszę Cię jeszcze o przywrócenie mnie do Konkursu w Wyścigach Bajtowych. Pozdrawiam KamStak23 ^dyskusja► 20:30, 5 sty 2007 (CET)

Też się zdziwiłem że ReBot oznaczył tą stronę PNA. Jak tą, to i powinien Polska Liga Siatkówki. Jeszcze raz proszę Cię jeszcze o przywrócenie mnie do Konkursu w Wyścigach Bajtowych. Pozdrawiam KamStak23 ^dyskusja► 20:38, 5 sty 2007 (CET)

Po co temp, jak już przeredakowałem i nie narusza praw autorskich. Sprawdź teraz. Pozdrawiam KamStak23 ^dyskusja► 20:42, 5 sty 2007 (CET)

Jak przeredagowałem, to już nie ma takiej potrzeby. Czy będę starował w WB?? KamStak23 ^dyskusja► 20:46, 5 sty 2007 (CET)

Jeszcze raz proszę Cię jeszcze o przywrócenie mnie do Konkursu w Wyścigach Bajtowych. To nie była moja wina. To jakieś nieporozumienie. Pozdrawiam KamStak23 ^dyskusja► 20:55, 5 sty 2007 (CET)

Co Ty chcesz?? O co Ci chodzi. Siatkówka na siedząco w Polsce nie narusz NPA. Treść mówi o tym samym, ale zdania wogóle inne. Pozdrawiam KamStak23 ^dyskusja► 21:11, 5 sty 2007 (CET)

Jesteś w błędzie. Oba arty nie są NPA. Pozdrawiam KamStak23 ^dyskusja► 21:24, 5 sty 2007 (CET)

Chyba sobie wyjaśniliśmy, że NPA to nie moja wina (przez autora jednego artu), a więc mogę uczesniczyć w Wyścigach Bajtowych. Pozdrawiam KamStak23 ^dyskusja► 19:06, 6 sty 2007 (CET)

Dzisiaj przez gg nie mogę. Jutro pogadamy i mam nadzieję, że sprawa się wyjaśni. Jak byś mógł, to odkreśl mnie, bym mógł startować w Wyścigach Bajtowych. Pozdrawiam KamStak23 ^dyskusja► 19:15, 6 sty 2007 (CET)

jak byś mógł, to wejdź na gg. Pozdarwiam KamStak23 ^dyskusja► 16:56, 7 sty 2007 (CET)

[edytuj] BW

Zaaktualizowałes wyniki na godzinę 18.45, a ja napisałem artykuł o 18.44 a w tabelce mam 0.... Dlaczego? Zrobilem coś źle???????? Michał Ś. 18:58, 7 sty 2007 (CET)

• Sam już siebie dodałem... (nie wiem czy wolno...) Michał Ś. 19:07, 7 sty 2007 (CET)

[edytuj] Wyścigi Bajtowe

Obliczyłem wyniki wszystkich uczestników. Siebie oznaczyłem pochyłym tekstem. Jak byś mógł to oblicz wynik wikipedysty:Allgau (tutaj są bajty) - zaszalał trochę, bo stworzył w styczniu 87 artów. Pozdrawiam KamStak23 ^dyskusja► 19:08, 7 sty 2007 (CET)

[edytuj] BW

Witaj. No i się porobiło. Aż tak, że musiałem KamStaka postraszyć. W zasadzie to podpadł mi czym innym. Samym tworzeniem artykułów - dubli, potem tym, że się dopisał, a jeszcze potem tym, że sieje spamem po Tablicy Ogłoszeń. Ale widzę, że się dogadujecie, to dobrze. Ja bym go na Twoim miejscu puścił. To miała być zabawa, no nie? Tamten artykuł usunąłem, a reszta - to nie są poważne sprawy. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 21:00, 7 sty 2007 (CET)

Policzyłem tylko przez przypadek disambig (tylko jeden). Wszystko było w porządku. Powinienes wszystko liczyc w jednym czasie, a nie kazdy wynik kiedy indziej. W ten sposób nie jest równo. Pozdrawiam KamStak23 ^dyskusja► 07:59, 9 sty 2007 (CET)

[edytuj] RE: WP:BW Upadek Konstantynopola

Rzecz jasna! Krzysiu Jarzyna ☎ 21:50, 10 sty 2007 (CET)

[edytuj] BW

Można by zrobic "dyplomiki" i te do wieży różności z 2 i 3 miejsca np."ten Wikipedysta zajął drugie miejsce w bajtowych wyścigach - konkurencja" Tak jak na zawodach zloty ,srebrny i brązowy medal (oczywiście te do wieży były by na srebrnym i brązowym tle).Pozdrawiam. Michał Ś. 13:48, 13 sty 2007 (CET)

[edytuj] re:gratulacje

Dziękuję bardzo :) Cancre 08:56, 16 sty 2007 (CET)

[edytuj] BW

Zaaktualizuj wyniki,dobrze? Napisałem kilka artów a w tabelce dalej mam 1...

[edytuj] Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Leafnode

Zanim coś napiszesz to się dobrze zastanów. Piszesz jakieś głupoty. Kogo obchodzi, że miałeś jakieś ładne pytania do kandydata?? KamStak23 ^dyskusja► 16:54, 19 sty 2007 (CET)

[edytuj] PUA

Po czasie mój drogi, po czasie - chwilę wcześniej kandydat się wycofał. Bocianski 20:27, 19 sty 2007 (CET)

nie martw się ja to, te radan gliiwice robilem juz przed tem tylko zmieniam bo m isie troche tak w oczy nie wbijalo, ale tnx. pozdro odpisz

[edytuj] Bajt. Wyśc.

Hej - nie ma już w regulaminie tego pktu, że w konkurencji bajtów/art potzreba mieć co najmniej 20nowych - zapomniałeś, czy zniosłeś ten punkt? Masur 22:19, 20 sty 2007 (CET)

Nie podejrzewam nikogo o szwabienie czy coś, ale bez tego pktu oznacza to, że jedną z konkurencji może wygrać ktoś kto napisał 1 art! Może go przywróc, ale z minimum 10 (20 to imo dość dużo-ja tyle nie robię, a w 1szej edycji byłbym 2gi, w tej chyba 2-3 /jakbym startował/, a zdyskwalifikowało mnei właśnie 20edycji). Masur 21:49, 21 sty 2007 (CET) ps. zwróć też uwagę na tego gościa co ma w sumie arty-listy.

Precz - po wycięciu listy bardzo mało zostaje. Masur 22:02, 21 sty 2007 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Leafnode

Oj, faktycznie. Dzięki za informacje, już zagłosowałem ponownie. Logolego ^Dyskusja 15:30, 24 sty 2007 (CET)

[edytuj] w sprawie podmiotowości politycznej

cześć piszę akurat z innego miejsca, więc IP będzie inne, ale to ja uzupełniałam tekst o "podmiotowości politycznej". Nie wiem z jakiej przyczyny zostało usunięte. Powiedzcie, czy z powodu treści, wyglądu, budowy, czy jakieś decyzji twórcy zalążka tego artykułu?

pozdrawiam Aneta

[edytuj] podmiotowość polityczna

czy ktos moze odpowiedziec mi na pytanie co spowodowalo usuniecie mojego tekstu? Co bylo nie tak? pozdrawiam Aneta

[edytuj] Wikipedia:RFC/Roo72 2

Prosiłbym Ciebie o opinie w ww. sprawie jako uczestnika WP:SS.

Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 14:56, 28 sty 2007 (CET)

[edytuj] Nagrody do BW

Dodałem medaliki ( - konkurencja...) gold,silver i bronze ;). Aha, podawaj wyniki! nie moge sie doczekać! Michał Ś. 16:11, 1 lut 2007 (CET)

[edytuj] Gdybanie

No, wiesz... gdyby ToAr coś napisał no n pewno bym przegrał .... Fortuna mi sprzyjała ;) A co do ciebie.. to nie wiem niektóre telefony o których piszesz zajmują 700 bajtów , a niektóre 1000... Dobra, muszę niedługo kończyć bo szkołę mam na 9.00 ale mama ją na przeciw :). Pozdrawiam! Michał Ś. 08:08, 2 lut 2007 (CET)

[edytuj] re:Miotła, miotełka!

Dziękuję i również pozdrawiam -->Man^Napisz 17:55, 6 lut 2007 (CET)

[edytuj] Dzięki

Witam, dzięki za aktualizację. Pozdrawiam! Mo Cuishle 09:28, 8 lut 2007 (CET)

[edytuj] re

Dzięki za te (czy aby jednak nie przedwczesne? - kto wie, co się wydarzy ;-)) gratulacje. Gytha 18:41, 9 lut 2007 (CET)

[edytuj] Informacja + prośba

Dopisałem się.

Zostałeś zaproszony do uczestnictwa w WikiProjekcie Islam. WikiProjekt Islam ma na celu, ogólnie rzecz biorąc, rozwój artykułów związanych z islamem. Wszelki wkład będzie doceniany!

Myślałem, że skoro interesujesz się Turcją, mógłbyś nam pomóc. Pozdrawiam! Krystian Dyskusja 22:30, 25 lut 2007 (CET)

[edytuj] Re: Hej! :)

Edytuje póki jeszcze mam ferie (dzisiaj już nie ;( ) ChP⁹⁴ _Dyskusja 07:30, 26 lut 2007 (CET)

Rzeczywiście ciekawe. ChP⁹⁴ _Dyskusja 07:30, 27 lut 2007 (CET)

[edytuj] Towarzystwo Janusa

Czy mógłbyś cofnąć swoją edycję w tym haśle (o to samo poprosiłam Silthora)? W obecnej formie przypomina to element RFC i niesie za sobą groźbę rozbudowania tej sekcji przez dopisywanie się kolejnych popierających, a przysłonięcia istotnej treści. Ewentualne poparcie dla samej idei można wyrazić IMO w dyskusji. Sam artykuł powinien być poświęcony jedynie wikipedystom, którzy rzeczywiście posiadają osobowość Janusa. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:16, 26 lut 2007 (CET)

Chodziło mi o nazwę sekcji i o formę wypowiadania się za jakąś opcją (wiedząc, że są liczne głosy przeciw), stąd skojarzenie z RFC, bynajmniej nie chodziło mi o rangę problemu. Artykuł brzmi interesująco, jest taką ciekawostką, a lista popierających po prostu to zamydli (ja sama popieram ich argumenty, ale nie dopiszę się właśnie z tego powodu). Jeżeli jednak uważasz, że wygląd tej strony to sprawa założycieli, to rozumiem. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:30, 26 lut 2007 (CET)

[edytuj] User:Pawciozz

Czemu nie poprosiłeś nikogo o zablokowanie tego gościa po tym i podobnych wyczynach? --Derbeth ^talk 20:35, 26 lut 2007 (CET)

[edytuj] Wikiprojekt

Nie wiem czemu pominąłem Cię w zaproszeniach, gdy szukałem wszystkich Gdańszczan na Wikipedii, ale miło mi, że taka znana osoba wsparła nasz projekt. :P Witamy. :) Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 21:25, 27 lut 2007 (CET)

Ach dziękuję, ale te tytuły są zbędne. :D Wracając do projektu - hm, widzę, że również jesteś założycielem innego wikiprojektu o komórkach, który ma się nieco lepiej niż "mój" gdański. Chętnie posłuchałbym rady jak zmotywować ludzi do działania, bo jak na razie tylko Alfisti aktywnie wypowiada się w dyskusji i coś tam robi. Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 21:34, 27 lut 2007 (CET)

[edytuj] Zakoniczyn

Czyli, że ten drugi art miałby nosić nazwę Dworek w Zakoniczynie? Jeżeli taki art. miałby w ogóle powstać, to raczej starczy disambigR na górze stronie o osiedlu, natomiast ja jestem osobiście za zawarciu całej informacji o dworku właśnie w artykule głównym (jeżeli masz zamiar to rozbudowywać). Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 17:53, 1 mar 2007 (CET)

Oczywiście moja opinia na pewno nie jest nadrzędna wobec Twojej, najlepiej zapytać na całej dyskusji projektu. :) A artykuł o Zakoniczynie nie jest taki znowu obszerny, żeby się coś miało pomieszać, zresztą bardzo sprawnie udało się to pogodzić w haśle Rębowo. Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 20:28, 2 mar 2007 (CET)

[edytuj] Mariusz Marczak

Cytat ze strony wikipedia:Głosowania/Polscy piłkarze:

Aby biografia polskiego piłkarza znalazła się w polskiej Wikipedii, musi on spełniać co najmniej jeden z poniższych warunków: (...) 3. Zawodnik, który w I lub II lidze dowolnego kraju rozegrał minimum 15 meczów.

Ymar D + 20:19, 2 mar 2007 (CET)

było NPA, ktore już ktoś usunął. Pzdr, Ymar D + 20:29, 2 mar 2007 (CET)

Przepraszam Cię, byłem przekonany, że jesteś adminem... :) w tej chwili nie mam czasu muszę odejść od kompa. W artykule nic o tym chyba nie było, więc nie odtwarzam. Jeśli możesz, sprawdz w necie... Ymar D + 20:34, 2 mar 2007 (CET)

Na szybko głupoty piszę... Raczej ma 15 meczów, skoro - jak było napisane w arcie - został dostrzeżony przez mocniejsze kluby. jakby nie grał, chyba by nie był? Ymar D + 21:19, 2 mar 2007 (CET)

[edytuj] Marzena Broda

Witaj. Nie zapominaj o wstawieniu szablonu {PoczSDU} po zgłoszeniu art. do poczekalni :) --Adamt rzeknij słowo 22:06, 2 mar 2007 (CET)

[edytuj] Tadeusz Nalepa

Witaj.

Po śmierci Marka Grechuty też toczyła się u kogoś (niestety nie pamiętam u kogo) dyskusja ws. czarnej wstążki. Stanęło ostatecznie na tym, że przez dobę czy dwie może takowa sie znajdować.
Pozdrawiam, Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 20:28, 4 mar 2007 (CET)

Była, tylko może tego nie zauważyłeś. Zobacz tu.

Pozdrawiam, Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 20:51, 4 mar 2007 (CET)