Dyskusja wikipedysty:Jedyooo/Archiwum 5
Z Wikipedii
[edytuj] BUM!
Witam. Pierwszy wpis na czystej stronie:-) Powiedz mi dlaczego archiwizujesz wiadomości w taki sposób? Popatrz się na to. pozdrawiam Beau (dyskusja) 15:39, 25 kwi 2007 (CEST)
- Witam. Chodziło mi o to, że nie musisz tworzyć nowej strony żeby wsadzić tam archiwum, bo przecież ono istnieje w historii i z tego co wiem nie zostanie wykasowane, więc nie ma sensu zapychać bazy. Przynajmniej mi się tak wydaje. pozdrawiam Beau (dyskusja) 15:45, 25 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] mój głos
jasne że mogę, jeśli coś przeoczyłem, sorry nie było to celowe John Belushi -- komentarz 21:42, 25 kwi 2007 (CEST) proszę tylko powiedz gdzie a się poprawię
[edytuj] ok.
dzięki za uwagę już poparawiłem John Belushi -- komentarz 21:49, 25 kwi 2007 (CEST) sorry za zamieszanie.
[edytuj] praworęczni inaczej...
wiesz, dziś nie ma mańkutów bo to ponoć obraźliwe (nie będę wymieniał przykładów) ale dziś wszystko jest inaczej ;-) trafiłem przypadkiem przez Twoją stronkę i nie powiem, sam jestem ciekaw... John Belushi -- komentarz 22:03, 25 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] eki :)
hmmm, skoro tak mówisz, to nie będę więcej, wstawiłem może raptem około 5, w sytuacjach, kiedy minęło zazwyczaj przeszło 30h (najmniej 26 chyba), a wszystkie głosy były za wywaleniem, zero za zostawieniem - forma zwrócenia uwagi adminowi, że wisieć nie powinno ;) co do liczby deleted edits - ja jej nie muszę nabijać i jakoś nie chcę - obecnie mam ich jakieś 1500 z hakiem, te kilka to jest niezauważalna kropelka ;) zresztą liczba edycji to jest chyba ostatnie coś, o co mi chodzi w działaniach na wiki. Dziękuję za zwrócenie uwagi i pozdrawiam Maikking dyskusja 22:26, 29 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Twoje ostrzeżenia
Mam je w dupie. I tak mi nic nie zrobisz.
[edytuj] TestPotter
Dobry pomysł. Najlepiej popraw to sam :P Paweł ze Szczecina 15:09, 30 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Portret własny
Tak sobie myślę, czy przypadkiem "Bezimienny user" to nie jest ten ukrywający się user na literę P?
I nie życzy sobie zapisu o sobie jaki wniosłem o nim. Sądzę, wprowadzony tekst raczej pozytywnie wypowiada się o userze, ale może ma jakieś powody, by nie identyfikować edycji z nim.
Co o tym sądzisz?
Przepraszam za zamieszanie, nie oglądałem różnicy treści artykułu, na podstawie opisów zmian wyciągnąłem wniosek, też nieuprawniony, że Bezimmienny dwukrotnie skasował moją edycję, a ty ją przywróciłeś. Jeszcze raz przepraszam wszystko przez moją nieuwagę. StoK 20:20, 30 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] A pudle?
z ciekawości - dlaczego revertowałeś z wersji zawierającej liste piosenek do tekstu gdzie nic nie było ? --Pmgpmg (dyskusja) 20:38, 30 kwi 2007 (CEST)
- [1] - wiesz - te wulgaryzmy są straszne - nawet na stronie kazika są :P. --Pmgpmg (dyskusja) 21:12, 30 kwi 2007 (CEST)
- Wikipedysta:Pmgpmg/brudnopis3 - w ramach pokuty popraw ten tekst który był i który przekleiłem do swojego brudnopisu. Doprowadź do poziomu stuba i odejdź w pokoju :P. nie poprawisz to sie wywali - ale lepiej by ybło jak by ktoś to zrobił - a ja idę w zdjęcia.--Pmgpmg (dyskusja) 21:19, 30 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] pytanie
przepraszam bardzo, ale kto Ci dał prawo oceniania czyjegoś światopoglądu?Naycolm 19:54, 1 maja 2007 (CEST)
-
- przepraszam, zapomniałem dodać linka [2]
Pytam o Twój revert tej strony. Dlaczego wyrzucasz czyjeś zdanie z dyskusji artykułu, która służy przecież do przedstawiania swoich poglądów?
-
-
- Otóż właśnie moim zdaniem te artykuły to jak najbardziej propaganda - pod przykrywką informacji. Taki zabieg socjotechniczny. Proponuję, żebyś przeczytał sobie artykuł: (en). Później dopiero oceń, czy to propaganda, czy tylko informacja. Naycolm 20:40, 1 maja 2007 (CEST)
- Przepraszam, że na początku dyskusji uniosłem się emocjami. Stworzyłem artykuł Wikipedia:SDU/Sytuacja homoseksualistów na świecie, jeśli chcesz, włącz się w głosowanie. Naycolm 21:09, 1 maja 2007 (CEST)
- Już kilka razy wcześniej zgłaszałem strony do sdu i ek :) Ale dzięki za zwrócenie uwagi - skupiłem się na jakiejś głupocie i zapomniałem o dodaniu linka. Naycolm 21:48, 1 maja 2007 (CEST)
- Przepraszam, że na początku dyskusji uniosłem się emocjami. Stworzyłem artykuł Wikipedia:SDU/Sytuacja homoseksualistów na świecie, jeśli chcesz, włącz się w głosowanie. Naycolm 21:09, 1 maja 2007 (CEST)
- Otóż właśnie moim zdaniem te artykuły to jak najbardziej propaganda - pod przykrywką informacji. Taki zabieg socjotechniczny. Proponuję, żebyś przeczytał sobie artykuł: (en). Później dopiero oceń, czy to propaganda, czy tylko informacja. Naycolm 20:40, 1 maja 2007 (CEST)
-
[edytuj] Patrol
Witam,
Dyskusja Wikipedysty:Bogs-B1 Niu, niu!
Pozdrawiam :),
Wiktoryn <odpowiedź> 21:13, 1 maja 2007 (CEST)
Witam,
Cóż, nie wszyscy są tacy pojętni. My zaś musimy wykształcić w sobie zdolność odróżniania wandalizmu od nieporadności :). A dobrze sobie zdaję sprawę z tego, że o błąd łatwo, bo "tylko ten nie popełnia błędów, kto nic nie robi" :). Powodzenia w patrolowaniu :).
Pozdrawiam :),
Wiktoryn <odpowiedź> 21:27, 1 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Call of Duty 4: Modern Warfare
Call of Duty 4: Modern Warfare - nie pobijcie sie :) --Pmgpmg (dyskusja) 16:10, 2 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Postaci epizodyczne w HP
Cześć!
Zwracam się do Ciebie jako do osoby, która ostatnio mocno przetrzebiła kategorię Harry Potter (i chwała Ci za to). Z okazji tych wszystkich SdU zastanawiam się jednak, czy nie warto byłoby stworzyć zbiorczej strony z listą epizodycznych postaci w HP (coś w tym stylu jest na en.wiki - np. en:Minor_Slytherins). Jeden artykuł na ten temat byłby lepszym źródłem informacji niż masa jednozdaniowych stubów, które nawet stubami nie są, bo na temat danej postaci nie da się powiedzieć więcej, a i nie przeszkadzałby chyba tak bardzo. Przyznam, że ze względu na to, że moim zdaniem wiele osób może szukać informacji nawet na temat najmniej istotnych postaci w tej serii, uważam to za najrozsądniejsze wyjście. Nie chcę jednak robić tego samowolnie, więc prosiłabym Cię o wyrażenie opinii na ten temat.
Pozdrawiam,
Random 12:50, 3 maja 2007 (CEST).
[edytuj] Moja strona
Kto ci pozwolił edytować moją stronę? Rozumiem, że usuwasz wandalizmy, ale chciałbym żebyś nie wtrącał się w moją stronę wikipedysty.--Karu 08:02, 4 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Głupi jestes
Czemu dodałeś mnie do zbioru głupich rzeczy .... W moim dodaniu było tylko ostatnie zdanie śmieszne a reszta prawda... Zrób w życiu tyle co ja to zobaczysz czy nie nadajesz sie do wikipedi .... Dużo głupsze rzeczy są dodawane a jak ktoś jest poeta i działaczem społecznym i zrobił kilka rzeczy o których pisała prasa to niby sie nie nadaje tak ?
[edytuj] Zabezpieczenie
W zasadzie nie przepadam za zabezpieczeniami stron użytkowników, dam może czasowo półzabezpieczenie. Roo72 Dyskusja 13:18, 5 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Podziękowanie
Dziękuję za słowa wsparcia. W sumie masz rację, pośpieszyłem się z tą decyzją, nie ma się co denerwować, tylko trzeba zakasać rękawy i brać się do pracy;) Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 16:56, 5 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Podpis
Hej, jeśli musisz już korzystać z szablonu przy podpisie, to wstaw go w preferencjach jako {{subst:user:jedyooo/podpis}}, a najlepiej w ogóle zrezygnuj z szablonu. Podstawa (prawie) prawna tu ;). Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 18:22, 5 maja 2007 (CEST)
- Nie jest zalecane używanie <font> do zmiany kroju czcionki, natomiast jeżeli chodzi o zmianę koloru, to tak po prostu jest krócej. Zresztą zobacz sam jaki sposób jest użyty na stronie do której ci podałem linka. Tak mi się przynajmniej zdroworozsądkowo wydaje. A co do twojego podpisu nie zawracałbym ci głowy, ale po prostu kiedyś np. na twoim przyszłym PUA ktoś się do tego doczepi, a i po co :). Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 20:31, 5 maja 2007 (CEST)
[edytuj] glupi...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Jedyooo/eki ---- Tam jest Moje imie i naziwsko.... Pozwoliłem ci go urzywac... ze kolezanki załozyły strone o mnie to ok rozumem pozytywnie działały ale ze ty dajesz mnie na liste głupot to juz nie jest ok
[edytuj] ;-)
Dzięki, czasem mnie nachodzi na refleksje, ot co ;-) Gardomir riposta? 20:03, 8 maja 2007 (CEST)
[edytuj] re: Zarząd Transportu Miejskiego w Gdańsku
Więcej może będzie nieco później. A to, że zacząłem artykuł to nie znaczy, że muszę go skończyć ;-). Zapraszam do edycji. A tak btw... W sumie dziwnie. Pół-słupszczanin pół-śledź zaczyna artykuł o ZTM w Gdańsku ;-) Karpov 20:10, 8 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Wojciech Bogaczyk
Cześć. Chyba podczas ingerencji wandala poginęły głosy "za". W tej wersji było ich 7, potem jeszcze "za" głosował DracoNT [3] a teraz jest tylko 6. Czy mógłbyś sprawdzić, co się tam porobiło? Pozdrawiam, kecaj (dyskusja) 21:09, 8 maja 2007 (CEST)
- Dzięki! kecaj (dyskusja) 21:17, 8 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Jedyooo 2
Chcesz kandydować? Pozdr Kkrystian (dyskusja, mail) 18:19, 11 maja 2007 (CEST)
[edytuj] ...
ale co w tym śmiesznego ??
[edytuj] Konsekwentne postępowanie...
... z blankierami. Chwała Ci za to. Osobiście uważam, że konsekwentne przywracanie dyskusji takich osób, to najlepsza metoda wychowawcza, może im się w końcu znudzi :-) Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 11:08, 12 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Wacław Sonelski
Kolego nazwisko było celowo na pierwszym miejscu. Gdyż w kategorii "polscy wspinacze" Pan Wacław wyświetla się na literę "W". Natomiast w tego typu indeksach o ile mi wiadomo powinien wyświetlać sie według nazwiska. Chyba że znasz inny sposób, bo inni wspinacze wyświetlają się prawidłowo chociaż artykuły też zaczyna się od imienia.--paulo_bronko 12:42, 12 maja 2007 (CEST)
[edytuj] userboksy
Witaj,
dotyczy: Wikipedysta:Jedyooo/userboxy
nie lepiej zrobić trzy oddzielne userboksy ? ~malarz pl PISZ 17:13, 14 maja 2007 (CEST)
- tylko, że jak dodałeś te userboksy do kategorii to stały się one trochę publiczne. I będą osoby, które mogą mieć z nimi problemy. A te 3 userboksy są całkowicie różne. ~malarz pl PISZ 21:33, 15 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Jedyooo szczeniak jesteś i mało wiesz
co znaczy niepotrzebne? Mały filozofie ! skoro artykuł był na liście artykułów do zrobienia to zrobiłem a że robiłem pierwszy raz to mogło mi nie wyjść prawda? w ogóle jakie ty możesz mieć pojęcie na temat historii? --Kobyl2 14:42, 15 maja 2007 (CEST)kobyl2
[edytuj] miotła
dzięks ;) --Xett Dyskusja 15:41, 16 maja 2007 (CEST)
[edytuj] RE: Herb Gorzowa Wielkopolskiego
Właśnie miałeś okazję poznać moje poczucie humoru. ;)
Zwiadowca21 Skreśl słówko 17:08, 18 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Pytanko...
Jak sprawdza się ile user miał edycji np. w chwili rozpoczęcia głosowania? Galileo01 Dyskusja 10:01, 20 maja 2007 (CEST)
Rozumiem już. Strasznie taka hmmm... ręczna robota, ale całkiem niezły pomysł ;) Pzdr, Galileo01 Dyskusja 18:39, 20 maja 2007 (CEST)
[edytuj] re:wiadomość
Cześć. Ta wiadomość na pewno była do mnie [4]? Ja chyba nie podawałem nigdzie swojego maila, a nigdy wcześniej nie mieliśmy chyba ze sobą kontaktu. Na wszelki wypadek sprawdziłem skrzynkę - nic nie przyszło :-). W każdym razie pozdrawiam! Bukaj Dyskusja 13:59, 22 maja 2007 (CEST)
- Sprawdziłem, jest wpisany poprawnie. Nie wiem czemu nie przyszedł. Bukaj Dyskusja 14:05, 22 maja 2007 (CEST)
[edytuj] ??
Tym razem nie wiem o co Ci chodzi. Coś nie tak zrobiłem? Zwiadowca21 Skreśl słówko 21:13, 22 maja 2007 (CEST)
- Aaa... Zagłosowałem za usunąć i użyłem takiego szablonu. Po prostu w opisie zmian, strzałkę jeden raz za dużo nacisnąłem i tak jakoś wyszło. Za szybki chciałem być ;P Dzięki wielkie ;)
- Zwiadowca21 Skreśl słówko 21:26, 22 maja 2007 (CEST)
[edytuj] a może byś tak...
...adminem został, co? ;) Galileo01 Dyskusja 20:44, 25 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Klub userów nie umiejących napisać nicka lub jakoś tak
Proszę o dodanie mnie do listy z uzasadnieniem mniej więcej takim pisząc na IRCu jedyoooo parodiuje moją prośbę o pisanie poprawnego nicka jedyooo. Mario58 -- Skrobnij zdanko 16:18, 26 maja 2007 (CEST)
[edytuj] odnośnie tzw. Wolnego Kościola Reformowanego
Jako student teologii katolickiej oraz filozofii stanowczo sprzeciwiam się argumentom przedstawionym za usunięciem hasła. Po pierwsze to nie jest jakaś lokalna inicjatywa - gdyż z tego co wiem to działa już w 7 większych miastach Polski, po drugie rozwija się w bardzo szybkim tempie i dotyczy nie tylko wiary grupki osób, ale zjawiska społeczno-religijno-politycznego. Argument o liczbie osób jest nietrafiony całkowicie, gdyż wtedy możnaby np. usunąć Tatarów polskich, których jest naprawdę niewielu już. Absurdem jest, że grupka ignorantów pałających nienawiścią przenosi swoją nienawiść na pole nauki, która w założeniu ma mieć charakter obiektywny. WKR jest fenomenem a zatem wchodzi do nauki, która jest obiektywna.
Odnośnie tego powiem, że jesteś człowiekiem totalnie nie obeznanym w metodologii ogólnej nauk i zjawiskach społecznych, a w dodatku zabierasz głos ziejąc nienawiścią, czyniąc z nauki propagandę, a więc z Wikipedii propagandę!
Koniec, nie zamierzam tracić czasu na ignorantów ! --Roman Cop 13:53, 29 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Gratulacje
Bardzo dziękuję :) a porozmawiać to sobie zawsze możemy ;) Orlica Are you talkin' to me? 18:57, 30 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Postaci epizodyczne w HP raz jeszcze
Wzięłam się za ten temat w końcu i zrobiłam z niego to. Co powiesz na taką formę? Prosiłabym o ewentualne wskazówki. Random 12:08, 2 cze 2007 (CEST) - postać fikcyjna w części już poprawiałam. W przypadku wymienionych przez Ciebie postaci również zastanawiałam się co do istnienia osobnych artykułów na ich temat, ale uznałam, że zostawiamy tylko postaci z szablonu {{Szablon:Harry Potter}}. Moglibyśmy wprowadzić spójne kryteria dla osobnych artykułów, ale nie wiem, czy miałaby to być istotna rola w fabule któregoś tomu, pojawienie się w co najmniej trzech tomach jako postać minimum drugoplanowa, czy może na wyróżnienie zasługują tylko postaci we wszystkich dotychczasowych książkach istotne dla fabuły i regularnie się pojawiające, jak trio, Dumbledore, Malfoy, etc. Jestem otwarta na wszelkie propozycje. Random 23:28, 2 cze 2007 (CEST)
[edytuj] My answer
[5] Regards Wladyslaw Sojka 14:51, 8 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Postacie z serialu Prezydencki poker
Przeniosłem wszystko do kategorii Kategoria:Postacie z serialu Prezydencki poker. Zwróć uwagę na wielką literę. Pozdrawiam --FilMys 16:36, 8 cze 2007 (CEST)
- Przepraszam za to małe zamieszanie, ale myślałem, że wszyscy sie pokapują jak pojawi się poprawna kategoria. Sorki --FilMys 16:41, 8 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Jan Matejko
Hej. Głosowałeś za rozwinięciem tego artykułu w ramach zalążka miesiąca. Jako, że zalążek miesiąca się nieco przeciążył, utworzyłem Wikipedia:Ważne artykuły dla haseł, które już nie są stubami, ale warto byłoby je rozbudować do medalu. No i tak wyszło, że ten artykuł miał najwięcej głosów pozytywnych (bez negatywów). Zapraszam do rozbudowy :) Przykuta 20:48, 9 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Szablon:Szczecin stub
Witaj!
Wydaje mnie się, że coś namieszałeś w tym szablonie. Brakuje słów "związanego ze".
Zwiadowca21 Skreśl słówko 10:30, 10 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Małopolska (kraina historyczna)
Witaj! Proszę Ciebie bardzo, nie cofaj edycji jeśli chodzi o Małopolskę, ja dopiero zajmuję się tym artykułem i poprawiam go w miarę, jestem Małopolaninem więc chyba mam do tego prawo! Jeśli coś jest nie tak to pisz to na dyskusji! Mateusz. Sz 21:30, 11 cze 2007 (CEST)
Kasowało dość dużą część artykułu poniewarz, ten artykuł nie służy byciu spisem muzeów, ratuszy, zamków itp znajdujących się w obrębie tego regionu! Nie rozumiem jednego, dlaczego pisząc o Małopolsce ktoś poszerza ją o Polską Ruś Czerwoną!?
Moje informacje nie były przepisane z podręcznika tylko pisane na podstawie map tematycznych z atlasugeograficznego z 2004 roku. Mateusz. Sz 21:56, 11 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Reklamy
Dzięki za uznanie. Bannery robiłem w Photoshopie - jest tam całkiem sprytne narzędzie do animacji dające automatycznie efekt "pojawiania" się tekstu/obrazka --ro|3ek 01:21, 14 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Komentarz
Skomentowałam na PUA, ale na wszelki wypadek jeszcze tutaj. Uważam Twój głos na PUA za szczyt czepialstwa i złośliwości. Kandydat nie zaspamował licznych dyskusji jak to bywało niegdyś, a zwrócił się z prośbą do jednej osoby, z którą być może wcześniej łączyły go jakieś wspólne edycje. O czym to świadczy? Tylko o tym, że skoro się już zdecydował wystartować na PUA, to nie chce go przerżnąć, to chyba normalne. W przeszłości bywały już próby pozyskiwania głosów przez wysyłanie maili czy wiadomości na GG do tych użytkowników, którzy je udostępnili, potępialiśmy to, ale to była inna sytuacja. Poznaniak zwrócił się otwarcie w dyskusji, co świadczy o czystych intencjach i natychmiast znajduje się ktoś, kto rzuca diffem, jakby to było jakieś wielkie przestępstwo. Oj, jedyooo, po Tobie się tego nie spodziewałam. Zachowujesz się jak inni kandydaci, którzy nie przeszedłszy własnego PUA próbują za wszelką cenę utrudnić to innym. Przemyśl to jeszcze, proszę, bo IMO taki diff przemawia na Twoją niekorzyść, a nie kandydata. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:18, 27 cze 2007 (CEST)
- Przepraszam, a gdzie tego nie uzasadniłam? Co do reszty to oczywiście masz prawo do własnego zdania, jak widać Twoja postawa zyskuje nawet zwolenników. Gratuluję. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:01, 27 cze 2007 (CEST)
[edytuj] z PUA
Do jedyøøø - pytanie zasadne, bo istnieje prawdopodobieństwo (wprawdzie nikłe - przyznaję to) że jako admin będzie nieprzychylnie patrzył na artykuły z tej kategorii, a ja zajmuję się przede wszystkim ostatnio właśnie tą kategorią, bo mam pojęcie (i to nie skromnie mówiąc duże) - ze względów zawodowych i chcę aby polskie społeczeństwo było poinformowane, m. in. dzięki WIKI (tak na marginesie, cześć moich studentów, korzysta z WIKI szukając tam info o programach EU) Luca [conversacione] 23:25, 29 cze 2007 (CEST)
-
- Dzięki... jak najbardziej przyjmuję to wyjaśnienie i przyznaję Ci rację ! Jednak uważam, że tak jak na niewielką stronniczość mogą pozwolić sobie szeregowi wikipedyści (czyt: m.in. JA) to wydaje mi się, że Admin powinien być bezstronny i uważam, że Poznaniak dobrze wybrnął z postawionego pytania. Inna sprawa, że mimo to głosowałem na NIE, ale to nie z powody jego eurosceptyzmu...Luca [conversacione] 02:31, 2 lip 2007 (CEST)
-
-
- A jednak zdarzało się to czasem ;-) (niestety) Luca [conversacione]
-
[edytuj] mały offtop z SdU o Bursztynowej
Witam!
Akurat ulica Świętokrzyska, na którą powołałeś się w powyższym SdU jest moim zdaniem jak najbardziej ency. Stanowi przecież część DW221, a poza tym dla mieszkańców Łostowic, Zakoniczyna i części Ujeściska, czyli sporego kawałka 50-tysięcznej dzielnicy Chełm i Gdańsk Południe, jest najczęstszą drogą dojazdową do szkoły i pracy. Jeżeli więc mógłbyś machnąć jakiś niewielki artykulik o Świętokrzyskiej to nawet byłoby dobrze. :) Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 18:39, 30 cze 2007 (CEST)
[edytuj] re:PUA
Dzięki za gratulacje, no i za zgłoszenie oczywiście (choć nie konsultowane :-)). Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 23:28, 6 lip 2007 (CEST)
- No niech Ci będzie :-). Ale jakby się nie udało, to... :-). Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 00:11, 9 lip 2007 (CEST)
[edytuj] PO
Przecież strona nie jest zablokowana.Roo72 Dyskusja 13:36, 11 lip 2007 (CEST)
- Ja nie zaczynam edit wars, ja je konczę :) Anyway, gdyby to była Twoja edycja (jako zalogowanego użytkownika) to bym jej nawet z OZ nie sprawdzał więc możesz śmiało robić z tym hasłem co tylko masz ochotę.Roo72 Dyskusja 13:40, 11 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Re:HP
Lily Evans jest mugolką obdarzoną umiejętnościami magicznymi, czyż nie? Dlatego wydawało mi się, że HP bliżej do półkrwi niż do czystości :) Pozdr, /odder 23:18, 13 lip 2007 (CEST)
- Słusznie :) 3/4 byłoby OK, ale czystość na pewno odpada. Jak chcesz, to zmień. /odder 23:24, 13 lip 2007 (CEST)
- ↑ joke:P
