Dyskusja wikipedysty:Katagal
Z Wikipedii
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
--czachorek (dyskusja) 11:22, 1 cze 2008 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] projekt
Wikipedia:Projekty_szkolne_i_akademickie/rzeka_Lega
[edytuj] Grafika:Batymetria jez orzysz.jpg
Proszę, nie ładuj na Wikipedię grafik, których nie jesteś autorem lub nie posiadasz do nich praw autorskich.
Działania niezgodne z obowiązującym prawem są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych na Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików |
Nie możesz tak skanować i publikować na wiki rysunków z ksiażek. Jest to WP:NPA. W przeciwieństwie do pracy naukowej, które dopuszczają fair use i wykorzystanie elementów czyjejś pracy z podaniem źródła, wiki dopuszcza tylko grafiki na całkowicie wolnych licencjach. Masur juhu? 16:30, 5 cze 2008 (CEST)
- a;e grafiki na commons proszę wrzucać. nie wrzucaj też grafik, które powielają treści. Grążeli i innych są setki na commons. Masur juhu? 19:14, 5 cze 2008 (CEST)
- kto nie pozwolił? Ja tylko sugeruję :) Wejdź na commons i zobacz, że jest tam sfotografowany każdy gatunek roślin niemalże (napewno europejskich), zatem czym się różni grążel z tego jeziora od innego? Lepiej wrzucać fotki, które są unikalne - np samego jeziora, wysp na nim - stqorzyć katalog/galerie na commons i cała taka galerię zlinkować w haśle (więcej na stronach pomocy o grafikach). Hasło ni ma być zbiorem fotek z całej jego okolicy - wiki to encyklopedia a nie galeria zdjęć, i każdemu zdjęciu winień przyświecać cel ilustracji encyklopedycznej hasła. (ps. nie zapomnij się podpisywac u kogos w dyskusji - podpis wygenerujesz automatycznie wpisujac cztery tyldy ~~~~) Masur juhu? 19:29, 5 cze 2008 (CEST)
- ale ja nigdzie nie mowilem ze zdjecia nie sa twoje - przynajmniej nie te ktore teraz wrzuciles (roslinki i jeziorko). ja mowie tylko, ze zdjecia przesylamy na commons (to tak z definicji) i staramy sie przesylac zdjecia wzbogacajace hasla, bardziej unikalne. Masur juhu? 19:43, 5 cze 2008 (CEST)
- czerwone ostrzeżenia MA przyprawiać o zawał :) Ma także słuzyć pomocą - są tam linki z którymi można się zapoznać. Co do roślin, to pewnie, warto pokazać je w środ. naturalnym - ale chyba środowisko naturalne grążela z konkretnego jeziora X nei różni się zbyt (przynajmniej na zdjęciu) od grążela z jeziora Y - to to miałem na myśli mówiąc, że ilustracje powinny wnosić coś dodatkowego. Po to też są linki w haśle - klikam grążel i to tam mam jego zdjęcia i wszystkie inne dane, hasło o jeziorze natomiast winno zawierac fotki jeziora i rzeczy z nim związanych - przecież tak samo nie opisujesz szczegółowo każdej rośliny która nad nim występuje, a jedynie je wymieniasz i dajesz linki do haseł do nich. Ale najważniejsze to ładować zdjęcia na commons - to wspólne repozytorium mediów, które mogą być tam skutecznie zarządzane. Masur juhu? 19:50, 5 cze 2008 (CEST) ps. kontynuujac rozmowe na dany temat nie zakladaj u interlokutora nowych sekcji, a dopisuj sie do starej :) Masur juhu? 19:51, 5 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Dzieki Ci o Renato (?)
Kasiu,niby piszesz,że nie jesteś komputerowcem a tak szybko robisz postępy! Chyba jesteś za skromna! Widziałam Twoją Białoławkę i umieszczoną tu piękną galerię. Cudo! Piękne są te zdjęcia (również Jezioro Kocioł ,aż mi "szczęka opadła" - musiały być robione przez dobrego fotografa i dobrym aparatem. Pozdrawiam Renata-anna (dyskusja) 14:20, 8 cze 2008 (CEST)
[edytuj] umieszczanie grafiki
Proponuję zdjęcia i grafikę od razu umieszczać na Wikimedia Commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna . Najlepiej zalogowac się pod takim samym lnickiem. A w artykule link umieszcza się w taki sam sposób. --czachorek (dyskusja) 08:06, 9 cze 2008 (CEST)
- Wystarczyła informacja, że zdjęcia za zgodą autora :). Ale krok po kroku odkryje Pani kolejna rzeczywistość. Pozdrawiam--czachorek (dyskusja) 23:03, 9 cze 2008 (CEST)
- commons:Commons:Pierwsze kroki - tutaj są główne strony pomocy co do przesyłania grafik (ilustracje moga być nieaktualne, bo ostatnio nieco ulepszano sposób opisywania przy przesyłaniu grafik. Nalezy podac autora, licencję i źródło. Jeżeli ktoś jest autorem grafiki, dobrze by wyraził zgodę pisemnie (albo sam przeslał, jeśli może). Zobacz tutaj Szablon zapytania o prawa autorskie- tam jest szablon zapytania o zgodę, autor pisze zgadzam się (no, linki można usunąć, ważne jest by w zgodzie była informacja wprost, że osoba zgadza się na umieszczenie grafiki na wolnej licencji GFDL lub Creative Commons). Gdyby były problemy, służę pomocą. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 21:17, 10 cze 2008 (CEST)
- Z waszego projektu Wikipedysta:Bariusz0 wrzucił parę fajnych zdjęć, może będzie mógł pomóc. Dobranoc :) Przykuta (dyskusja) 23:09, 10 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Data- w aparacie
Kasiu, ta data w aparacie fotograficznym nie ma na nic wpływu, nie przeszkadza w niczym (ale zawsze dobrze jest mieć aktualną)- to była tylko prywatna uwaga, którą Ci wysłałam mailem. Nie musisz się niczym przejmować. Pozdrawiam Renata-anna (dyskusja) 09:00, 11 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Jezioro Malinówko, Jezioro Lipińskie i inne
- Witaj. Chciałbym Ci zwrócić uwagę odnośnie układu informacji w artykułach. Na samym początku w haśle umieszczamy wypełniony danymi infobox, następnie piszemy krótką definicję określonego pojęcia, np. Jezioro Lipińskie - jezioro w Polsce położone pomiędzy miejscowościami Klusy i Zdedy. Należy zwrócić również uwagę na to, jaką formalnie nosi nazwę dane jezioro, np. Jezioro Malinówko czy Malinówko. Jeśli chodzi o to jezioro, to czy hasła Jezioro Malinówko i Malinówko nie opisuję tego samego? Jeśli tak, oba te artykuły zostaną integrowane. Podczas pisania pamiętamy także o zasadzie neutralnego punktu widzenia. Dla ułatwienia zobacz wykonane przeze mnie zmiany: [1], [2]. Pozdrawiam:-). KamStak23 dyskusja► 14:28, 11 cze 2008 (CEST)
- Już po problemie :-) Hasła zostały zintegrowane w jedno, z zachowaniem również Twojego wkładu w treść ! Pamietaj otworzyć tam edycje i po znakach "=" wpisać brakujące dane w infoboksie. Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 17:10, 11 cze 2008 (CEST)
- Rada : Dobrze jest napisać całe hasło w brudnopisie i zapytać o sprawdzenie. ps. Jakies inne pytania techniczne jeszcze ?--Indu ( विकिपीडिया ) 17:17, 11 cze 2008 (CEST)
- Za 30 niestety wychodzę. Wróce późno jeszcze. Bedę odpowiadał jutro do 12". ps. Pisząc Bibliografie uzywaj Szablon:Cytuj ksiażkę --Indu ( विकिपीडिया ) 17:24, 11 cze 2008 (CEST)
- Rada : Dobrze jest napisać całe hasło w brudnopisie i zapytać o sprawdzenie. ps. Jakies inne pytania techniczne jeszcze ?--Indu ( विकिपीडिया ) 17:17, 11 cze 2008 (CEST)
- Już po problemie :-) Hasła zostały zintegrowane w jedno, z zachowaniem również Twojego wkładu w treść ! Pamietaj otworzyć tam edycje i po znakach "=" wpisać brakujące dane w infoboksie. Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 17:10, 11 cze 2008 (CEST)
- Zobacz na sekcję Przydatne narzędzia nad tabelką uczestników projektu i wklej do biografii to, co tam jest. ps. A te wspomniane problemy , to były chyba w ramce o jeziorze ?--Indu ( विकिपीडिया ) 17:32, 11 cze 2008 (CEST)
- Wszystko działa jak powinno . Zobacz na cytat wspomnianej pozycji nr 2 : cytuj książkę
- |nazwisko=Wielkie Jeziora Mazurskie. Część południowa
- |imię= Mapa topograficzno-turystyczna |autor link=
- |inni=
- |tytuł= |url=
- |wydanie= .
- Zamiast nazwiska (dla |nazwisko=) wpisałas tytuł, natomiast dla parametru |tytuł= nic nie wpisałaś. Podobnie nic jako nr wydania i seria. Nazwa Wielkie Jeziora Mazurskie. Część południowa to jest raczej tytuł a nie nazwisko, co ? Brawa za podjęcie próby. ps. pamiętaj tez poprawnie umiescic dane w pierwszej książce, bp tam tez tytuł wpisalać jako nazwisko. Zaraz Ci to rozwinę dla przejrzystośći w haśle , wejdz w edycje a pojmiesz wzrokowo ! Ważne : jesli nazwisko wpiszesz pod nazwisko, serię pod serią, etc. to juz nie musisz się martwić, która z tych danych będzie pierwsza, która druga i trzecia w linijce bibliografii => o tym decyduje system encyklopedii. Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 22:57, 11 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Rzeka biała jak ławka
- Ta Rzeka biała jak ławka nie ma podlinkowanego np. słowa rzeka i bóbr, i co ważniejsze nie ma zupełnie bibliografii. Zachodzi więc obawa, że to wszystko treść zmyślona. Pomożesz jej :-))) , zanim Ktoś wstawi tam szablon "Brak źródeł" ? --Indu ( विकिपीडिया ) 11:11, 12 cze 2008 (CEST)
- ....no a Rząśniki : łączy się z jeziorem Orzysz oraz jeziorem Kęplaste. Jezioro powstałe w wyniku wyschnięcia wielkiego jeziora rynnowego, przecinającego morenę czołową na północ od Orzysza. wymaga : Jezioro rynnowe|jeziora rynnowego, morena czołowa, Kepiaste|jeziorem Kępiaste. Oczywiście , gdybyś znalazła jeszcze jedną chwilkę wolego czasu :-) --Indu ( विकिपीडिया ) 11:18, 12 cze 2008 (CEST)
- Akceptuje opdpwiedz o wycieczce, proszę spytaj Opiekuna jak to uźródłowić : niech się wykaże :-))) , Ty trudniejszą część wziełaś na siebie. ps. Podaj to rozporządzenie i poszukaj oficjalnie wydanej mapki, atlasu , gdzie jest ona opisana . O wycieczce nic w haśle nie pisz, bo zaraz potem wkleję tam kilka DUŻYCH szablonów interwencyjnych :-))))))) --Indu ( विकिपीडिया ) 13:04, 12 cze 2008 (CEST)
- Najpierw się prosi, potem wstawia szablony...potem kasuje całe hasła : zobacz dyskusje tu Wikipedia:Strony do usunięcia/Poczekalnia i spraw bym nie musiał kolejny raz prosic o stosowanie Szablon:Cytuj książkę i Szablon:Cytuj stronę. Każde niedopracowane Wasze hasło tam zagości za 2 tygodnie, (część z tamtego miejsca już do encyklopedii nie wróci) !!! Przeciez nie możemy dopuścić, aby to było któreś Twoje :-), co ?
- ps. a może odnajdziesz oficjalna stronę gminy, nadleśnictwa, etc, z opisem tej "ławki" ???--Indu ( विकिपीडिया ) 13:18, 12 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Białoławka
Skoro na podstawie własnych obserwacji... to nic nie umieszczać:). ewentualnie w formie przypisu (ale nie ma takiej potrzeby).--czachorek (dyskusja) 14:20, 12 cze 2008 (CEST)
- oczywiście dodanie źródła mile widziane. Zwłaszcza jeśli chodzi o nazwę. Można przy nazwie rzeki wstawić w formie przypisu, że informacja ustna od osób miejscowych czy jakoś tak. Jeśli są zdjęcia, to opis jest w jakiś sposób uwiarygodniony. Źródła wymaga sama nazwa, długość, stan czystości itd. Ale to zawsze można uzupełnić w dowolnym momencie.
[edytuj] Uzupełnianie haseł
Widzę znaczące postępy!!! i coraz lepsze udoskonalanie haseł. Gratuluję! Nie spodziewałem się że z Wasza grupa wyjdzie tak fajnie i owocnie. Zaskoczyliście mnie mocno (pozytywnie). W sobotę na wykładzie pochwalę i podziękuje oficjalnie. Ja również dożo się w czasie tego projektu nauczyłem :). Pozdrawiam --czachorek (dyskusja) 14:42, 12 cze 2008 (CEST)