Dyskusja wikipedysty:Leafnode/archiwum 2006
Z Wikipedii
| Archiwum dyskusji | |||
| Sty-Cze | Lip-Gru | ||
|---|---|---|---|
| 2005 | ■ | ||
| 2006 | ■ | ||
| 2007 | ■ | ■ | |
| 2008 | ■ | □ | |
| Spis treści | |||
|
|||
[edytuj] szablon
Nie jestem doświadczonym wikipedystą, więc zwracam się z prośbą do bardziej doświadczonego. W szablonie dotyczącym misji na Marsa istnieje link do artykułu Mars (sonda), który nie istnieje, jest za to artykuł Program Mars, i to do niego powinien być tam link. Niestety nie wiem jak to zrobić. Druga rzecz to na portalu astronautyka jest link do Dawn (astronomia) a powinien być Dawn (sonda), to też przydało by sie poprawić. Mam nadzieję że jesteś właściwą osobą, bo tak przeczytałem na dyskusji portalu, że ty się nim opiekujesz. Z pozdrowieniami--Wojtazzz 13:08, 3 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Siatka szpiegowska Cambridge
Dziękuję Ci za list. Uważam ,że Wiki to jedność.
W sprawach miedzynarodowych jedynymi ludźmi, którzy sięgną do linków są 1. autentycznie zainteresowani tematem 2. wobec różnicy terminologii w języku polskim i EN czy DE, odsyłacz do już istniejącego artykułu ( wraz z już istniejącą bibliografią) jest protezą do stworzenia samodzielnego tekstu na bazie artykułu z innej wersji Wiki i jego bibliografii. Uważam ,że jest to w kwestiach edycyjnych istotniejsze niż ( lenistwo :)) faceta, któremu nie chce się zajrzeć pod niebieski link. Z tego względu uważam, że istniejące linki EN powinny funkcjonować do czasu stworzenia polskich odpowiedników ( rownież przy ich pomocy). Jeśli masz pomysł,zeby uaktywnic czytelników - ??? - może odesłanie do strony dyskusji artykułu , moze lista niezbędnych polskich art. w tekscie - myslę głośno .
Serdecznie pozdrawiam :
[edytuj] Re: Moduły ISS
Wcale nie głupi pomysł, tyle że tłumaczenie może przysporzyć dużo kłopotów. Np. taki: Pressurized Mating Adapter – jest co najmniej do wyboru - | ‘pod ciśnieniem’, ciśnieniowy, hermetyczny | dopasowujący, cumowniczy | łącznik, element pośredniczący, nasadka łączeniowa, adapter|. Ale jeśli czujesz się na siłach, to pozostaje mi tylko życzyć powodzenia :) (dla otuch dodam, że Cupola tłumaczy się tylko jako Kopuła :)).
P.s. tak się składa że właśnie chciałem u Ciebie interweniować w sprawie portalu astronautyka. Ostatnio Wikipedysta:NH2501 na poważnie zabrał się za dział aktualności. Dodawanie wiadomości sprawia, że ten plik szybko przybiera „na wadze”. Co z tym zrobić?, czy dałoby się zrobić jakieś zgrabne archiwum? (czy po prostu kasować stare wiadomości, a dostęp do nich byłby przez przycisk ‘historia i autorzy’). Pomyślałem sobie, że jako autor portalu może coś wykombinujesz. Pozdrawia Puchatech K. 16:05, 7 gru 2006 (CET)
- Proponuje przenieś dyskusję na stronę portalu astronautyka (albo co najmniej spytać się o zdanie NH2501 – jako dyżurnego dziennikarza, praktyka - czy mu takie zmiany nie utrudnią życia; na pewno ucieszy się z nowego działu „Najbliższy start”, bo wcześniej się gdzieś o to upominał). Puchatech K. 14:03, 8 gru 2006 (CET)
[edytuj] Projekt astronautyka
Na miarę posiadanych umiejętności, czasu, wiedzy i chęci jestem zainteresowany udziałem w tym projekcie. Jeśli się przydam to chętnie wezmę w nim udział. Czy muszę spełniać jeszcze jakieś dodatkowe warunki, czy wystarczy sama deklaracja. Pozdrawiam AstrompDyskusja23:40, 10 gru 2006 (CET)
[edytuj] Wikiprojekt Astronautyka
Witam i dziękuję za zaproszenie. Przyłączam z miłą chęcią. Cieszę się, że w końcu takowy powstał. --Hubert Bartkowiak 08:25, 11 gru 2006 (CET)
Witam i dziękuję za zaproszenie do projektu. Chętnie będę pomagać w jego rozwoju. Pozdrawiam Mirecki 21:02, 14 gru 2006 (CET)
Dzięki za zaproszenie. Obecnie z braku czasu mało zajmuję się wikipedią, ale jeśli znajdę więcej czasu, z całą pewnością dołączę do AsrtroProjektu ;) A do tego czasu tak czy siak przeglądam artykuły i poprawiam co znajdę. Mchlμχλ 14:45, 16 gru 2006 (CET)
[edytuj] listy chronologiczne lotów kosmicznych
Podoba mi się bardziej Twoja pierwsza propozycja wyglądu listy: Wikipedysta:Leafnode/Loty kosmiczne 1961-1965. Wersja z angielskiej wiki wydaje mi się mniej przejrzysta, szczególnie przy bardziej rozbudowanych misjach. Mam też wątpliwości czy wysokościowe loty samolotów rakietowych zasługują na zaliczenie do "prawdziwych" lotów kosmicznych. Do rozważenia pozostaje kwestia podziału 5. lub 10. letniego. Może moglibyśmy przeprowadzić na te tematy krótką dyskusję lub głosowanie na stronie wikiprojektu?
Lista skrótowa na pewno się przyda. Postaram się ją w ciągu kilku dni stworzyć.
Pozdrawiam Mirecki 21:36, 14 gru 2006 (CET)
[edytuj] Sojuz
Dzięki za uwagi. Postaram się to w miarę szybko poprawić. Pozdrawiam Astromp 19:30, 17 gru 2006 (CET)
Jasne, że nie mam nic przeciwko i jeśli coś jeszcze zauważysz zanim skończę całość (chwilowo nie mam na to czasu) to poprawiaj i uzupełniaj. Pozdrawiam Astromp 19:16, 2 sty 2007 (CET)
[edytuj] Remek
Czy takie zmiany wystarczą? Sam pisałem więc poprawiam. Jeśli uważasz, że jeszcze coś jest do poprawy to daj znać. [2] Pozdrawiam Astromp 20:11, 18 gru 2006 (CET)
[edytuj] Ratujmy państwo !
Do końca nie wiadomo jak jest. Mam przy sobie pierwsze wydanie tej książki z 1990 roku i tam jest tytuł z wykrzyknikiem, z drugiej strony na blogu JKM jest bez niego. Zrobiłem wykrzyknik przepisując z tytułu, ale w sumie może zostać tak jak jest. Wesołych Świąt !!! Pozdrawiam.
[edytuj] Pierwsze litery
Dla oprogramowania nie ma to znaczenia, natomiast dla ludzi tak. Sens zamiany tych liter jest ortograficzno-edukacyjny. Ułatwia edytującym poprawną pisownię, a błędów małą/wielką jest na Wikipedii baaaaaardzo dużo. pzdr. Beno @ 20:02, 29 gru 2006 (CET)
