Dyskusja wikipedysty:Leafnode/archiwum 2007S2

Z Wikipedii

Archiwum dyskusji
	Sty-Cze	Lip-Gru
2005	■
2006	■
2007	■	■
2008	■	□
Spis treści
Spis treści 1 hmm 2 Przekierowanie 3 Podpis 4 Problem z szablonem 5 Nottingham Forest na Nottingham Forest F.C. 6 Re: Parafie i kościoły 7 Stacja Mir 8 Borownica 9 Stężnica 10 znowu wojna 11 Lech Dorobczyński 12 JSwstręt 13 Wikiprojekt Astronautyka 14 re: Peb 15 Wandal 16 Czy ek? 17 Prośba 18 Dlaczego kasujesz cytaty ? 18.1 Łamanie zasad 18.2 Emocjonalność 19 wikEd 20 Przy okazji 21 Szablon:Polityka Polski 22 Odp:searchbox 23 Martina Hingis 24 Nekropolia 25 Szablon:Klasa ANM 26 dziekuję za poprawki 27 treści reklamowe 28 Re: usuń.js oraz LiveRC 29 Ewentualna rejestracja 30 Czy mogę poprawić 31 takie tam ;-) 32 LiveRC 33 Ad:Historia edycji "Bezzałogowa misja kosmiczna" 34 taka tam niedoróbka - liverc 35 LiveRC : Warning following edits ! testW ! 36 Stopnie oceny jakości 37 patent 38 Przeniesienie Posłowie VI kadencji 2007-2011 39 usuniete zablokwane . po co ? 40 LiveRC 41 Załogi rezerwowe wahadłowców 42 STS-Test Columbia 43 Pomoc – tabela 44 Reisman 45 Podświetlanie przycisku pokaż podgląd 46 Potrzebne 47 Problem z WikEdem

[edytuj] hmm

czemu to wyrzuciles?--ro|3ek 16:55, 23 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Przekierowanie

Proszę o usunięcie przekierowania "Francja Vichy" do "Rząd Vichy". Ponieważ dopracowałem ten artykuł i teraz opowiada o Francji a nie jej rządzie.
Pozdrawiam Historia świat 22:51, 27 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Podpis

Jak mogę zrobić by w moich preferencjach mógłbym sobie ustawić podpis czerwonym kolorem--Cetzer 20:31, 17 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Problem z szablonem

Witam! Zgodnie z poradą Mmt do ciebie zwracam się o radę:) Otóż ostatnio stworzyłem coś takiego:Szablon:Historia Iranu (Persji) i trochę mnie to męczy swoim ogromem. Czy nie można by zrobić tak żeby to się zwijało i rozwijało, tak jak na wikipedii angielskiej [2]? A jeżeli można, to oczywiście jak? Zaznaczam że w tego typu kwestiach jestem noga. Będę bardzo wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam:)--Nous 22:30, 27 sie 2007 (CEST)

Po pierwsze dzięki:) Ale czy byłoby możliwe żeby grafika przedstawiająca cytadelę w Bam jednak zostawała nawet przy zwijaniu, a poniżej niej był napis "To jest artykuł z cyklu.."? Reszta oczywiście byłaby ukryta. Bo tak to chyba znika aż za dużo. To takie prośby perfekcjonisty:) Pozdrawiam.--Nous 14:41, 29 sie 2007 (CEST)

Po prostu super:) O to właśnie chodziło. Pozdrawiam raz jeszcze--Nous 15:16, 29 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Nottingham Forest na Nottingham Forest F.C.

Witaj :) Tak, widziałem. Widziałem też nowe głosowanie (sam brałem w nim udział). Z tym Nottingham to dobrze, bo powinno być F.C. na końcu. A z Chelsea też dobrze - też F.C. na końcu :) Pozdrawiam, i dziękuję za pracę szybkiego bota :) Plati Panel dyskusyjny 20:40, 29 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Parafie i kościoły

DZIĘKI SERDECZNE !!!!!

-- Rozek19 (odpowiedz) 16:35, 30 sie 2007 (CEST)

Mam już dość czerwonego, czy mógłbyś wygenerować tę listę jeszcze raz? ;-) Będę wdzięczny. Myślę, że tym razem nie będzie tego dużo. A jeśli nie masz nic przeciwko, to co kilka miesięcy (4+) będę się do Ciebie zgłaszał o aktualizację? Pozdrawiam serdecznie, Rozek19 (odpowiedz) 23:27, 14 wrz 2007 (CEST)

Jeśli jeszcze mogę. Jak mogę wyszukać na Wikipedii hasła ze zwrotem "śś."? Jest to błąd ortograficzny, ale wikiwyszukiwarka traktuje to jakbym wpisał "ss." czy "SS". Mnie chodzi tylko o "śś.". Jest jakiś sposób, żeby to wyszukać (bez bota)?

Przydałaby się też lista haseł o nazwie typu:

(świątynia|kościół|katedra|bazylika|fara|kaplica|parafia) .*Matki Bożej.*
(świątynia|kościół|katedra|bazylika|fara|kaplica|parafia) .*Matki Boskiej.*

Najlepiej, żeby taka lista była wspólna i obok siebie zawierała linki do jednego i do drugiego, tak żeby można było sprawdzić dublujące się artykuły (można by ewentualnie zaznaczyć, że któryś z nich jest przekierowaniem, to dodatkowo ułatwi sprawę).

Z góry wielkie dzięki za ww. 3 sprawy. Rozek19 (odpowiedz) 23:36, 14 wrz 2007 (CEST)

Dzięki :-) Rozek19 (odpowiedz) 21:43, 5 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Stacja Mir

W miarę wolnego czasu rzuć okiem na to co zalęgło sie przy stacji Mir. Moim zdaniem uzywanie takich piojęć jak amerykańska czy miedzynarodowa stacja Mir jest błędem. Owszem były tam załogi miedzynarodowe oraz amerykańscy astronauci ale to nie oznacza, że mozna wstawiać takie rzezcy. Usunąłem ale IP-ek znów to poprawił. Chyba, że nie mam racji ..... Pozdrawiam Astromp^Dyskusja20:34, 18 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Borownica

""Zostawiono źródło ale poprawiono falszywie podany zapis, ktory jest w jez. ukra. Jest to zgodne z zasadami. Nie udowodniono sprawstwa tej organizacji. Śledztwo trwa. Wyniki śledztwa pokażą co jest prawdą. Nie nam to osądzać."" dlaczego usunąleś mój wpis? dlaczego wprzywrócileś falszywie podane źródlo?

Przywróciłem wersję sprzed wojny edycyjnej. Proszę się porozumieć na stronie dyskusji, bawienie się w wojnę do niczego nie prowadzi. --LeafnodeD 09:18, 19 wrz 2007 (CEST)

w czym się porozumieć, przecież źle falszywie jest podane żrodla ta ksieżka jest w jezyku ukrainskim tytul również ??, jakie zasadu tu mogą obowiązywać ? dlaczego w art. jest podana informacja '(w czasie wojny dowódca oddziału AK, "Ślepy"). Wraz z poakowskim oddziałem "Wacława" (d-ca por. Józef Biss) popełnił w dniach 1 marca-3 marca 1945 zbrodnię w kto tak osądził, czy osobne kryteria są dla OUN a inne dla oodz. AK !!!!???

Nie pisz tego mi - ja się na tym nie znam, to nie moja tematyka. Ja tylko pilnuję porządku. Napisz to na stronie dyskusji artykułu lub dyskusji wikiprojektu Ukraina. --LeafnodeD 09:28, 19 wrz 2007 (CEST)

za łamanie zasad wikipedii, wprowadzanie falszywych pojęc I ferowanie jednego punktu widzenia jestyś ty odpwiedzilany w tym art.

Jaką zasadę złamałem? Do tego nic nie wprowadzałem, nic nie ferowałem - cofnąłem artykuł do wersji sprzed Waszej kłótni. Dla mnie temat jest zamknięty do czasu ustalenia wersji oficjalnej w dyskusji artykułu. --LeafnodeD 09:33, 19 wrz 2007 (CEST)

temat zamknięty, a falszywie podany tytul art (tel. do Huka jest na jego stronie można sprawdzić), a informacja o popelnionej zbrodni? na podstawie czego, .. dyskusji ?

ps. redaktor Zakieronnia ; Bogdan Huk, ul. Kopernika 3/5, 37-700 Przemyśl, tel/тел.: (0-16)678 29 59, następnie kolejny wydawca Eugeniusz Misiło 00-735 Warszawa, ul. Iwicka 38 m.46 (0-22) 8418756, i kolejny wydawca Tyrasa 03-614 Warszawa, ul.Kościeliska 7, Tel.: +4822 679-9547 Stefania Łajkosz, cz y tak trudno zadzwonić i się zapytać jaki jest tytul ksiązki i jezyk i co zawiewra !!!

Artykuł przeedytowałem do wersji podobnej do Pańskiej - zgodnie z zasadą, że lepiej nie podawać niepewnych informacji. Więcej się w ten temat nie mieszam. Pozostałe informacje proszę ustalać między sobą. --LeafnodeD 09:59, 19 wrz 2007 (CEST)

• Witam ! Kto ma potwierdzić podane informacje - podałem literaturę i numer strony, z której pochodzą ? Czyli chyba są weryfikowalne ? Birczanin 10:02, 19 wrz 2007 (CEST)

tak, tylko celowo i falszywie w jeżyku polskim żeby nie zwaracać uwagi na pelny tytul publikacji i język użyty w tej ksiązce, oraz z zanaczeniem ze o popelnienie zbrodni oskarażaja byli ukraińscy nacjonaliści z UPA, zasady są takie ze podaje się w przypisach pelny oryginalny tytul źrodla a nie nie jego "tlumaczenie". Do oskarżenia o zbrodnie jest potrzebbe coś więcej niz tylko "wspomnienia" i to osob zaangazowanych w konflikt !!!

Może pójść na kompromis i pozostawić te informacje, ale z zaznaczeniem, że są to wspomnienia jednostronne, osób zaangażowanych w konflikt? --LeafnodeD 10:14, 19 wrz 2007 (CEST)

tak ale, pelne podanie "przypisu" jaki jest w książce Huka w jezyku oryginalu, pod nim tlumaczenie na język polski, z podaniem również pelnego wiernego tytulu ksiązki i linku wew. do autora Bogdan Huk, plus jakieś uzupelnienie z mat. ipeenu lub innej ksiązki dla przeciw wagi. Oskarzenie o zbrodnie - zbyt poważna sprawa .

• Ja sie zgadzam. Birczanin 10:19, 19 wrz 2007 (CEST)

• Artykuł odblokowałem, proszę o naniesienie odpowiednich zmian. --LeafnodeD 10:23, 19 wrz 2007 (CEST)

wg jakich zasad ? ma być : pelne podanie "przypisu" jaki jest w książce Huka w jezyku oryginalu, pod nim tlumaczenie na język polski, z podaniem również pelnego wiernego tytulu ksiązki i linku wew. do autora Bogdan Huk, plus jakieś uzupelnienie z mat. ipeenu lub innej ksiązki dla przeciw wagi. Oskarzenie o zbrodnie - zbyt poważna sprawa .

Ja na pewno jestem za podaniem oryginalnego tytułu książki, link do autora nie stanowi problemu. Materiały "z drugiej strony" - jeśli są, to oczywiście są wskazane. --LeafnodeD 10:27, 19 wrz 2007 (CEST)

reasumując: przypis (1) wg treść języka oryginalu, pod nim przypis (2) "tlumaczenie na polski" może to zrobić Birczanin, link wewn do redaktora Bogdan Huk, tytul oryginalu książki - Pelny !! ps. w przypisach jeśli laska proszę o podanie autora "wspomnienia"

• To Pana propozycja, więc proszę dokonać uzgodnionych zmian. Birczanin 10:36, 19 wrz 2007 (CEST)

mialem tylko nadzieję ze masz tę książkę przy sobie skoro piszech o tym art. ??? moze chociaż ksero, skan albo zdjecie s cyber shota ? to tylko 2 strony, prawda ?

Tak, mam tę książkę. A Pan niech mi nie leci na ty, świń razem nie pasaliśmy - jestem z miasta. Birczanin 11:16, 19 wrz 2007 (CEST)

to widać, slychać i czuć ;)

[edytuj] Stężnica

czy historia Steżnicy nie odpowiada twojej wizji artykulu ?

Tak jak w przypadku Borownicy, zablokowałem artykuł ze względu na wojnę edycyjną - aczkolwiek osobiście uważam, że wymienianie zawodów jest informacją nieistotną. To jest moje zdanie, a efekt końcowy proszę przedyskutować na stronie dyskusji artykułu. --LeafnodeD 09:59, 19 wrz 2007 (CEST)

nieistotną ???!!!, to może zapis w wersji podanej przez IPN, będzie wlaściwy, "kontynuowanie czystki etnicznej", akcja wymierzona w Polską inteligencję, przede wszytskim, czy taki zapis zgodnie z mat. IPN Rzeszów już zaakceptuje ???

ps. [3] wywiad dla Polskiego Radia w sprawie mordu w Baligrodzie tylko 5 minut żeby zrozumieć, !

• Witam. W artykule podane są zawody osób zamordowanych w Baligrodzie, więc zaproponowałem wpisanie zawodów w artykule Baligród albo Mord w Baligrodzie, a nie w artykule o Steżnicy. W czym więc jest problem ? Birczanin 10:08, 19 wrz 2007 (CEST)

• Tak jak napisał Birczanin - są lepsze miejsca na umieszczanie takich informacji, nie ma co rozdrabniać artykułu Stężnica. --LeafnodeD 10:10, 19 wrz 2007 (CEST)

ciekawe, to może zaznaczyć ze nazwiska Polaków z Baligrodu podawali nacjonalistom mieszkańcy ze Steżnicy ??

[edytuj] znowu wojna

[4] wycofalem szablon i calosć wstawilem do przypisów, zachowalem calośc informacji, dlaczego znowu rewertuje ?

ps. jeśli te inforacje ktore znajdują się w przypisie i zarazem książce Huka tak naprawdę tam nie występują, to merytoryczna wartośc tego akapitu może być zadna.

[edytuj] Lech Dorobczyński

Ency, mniemasz? Uwielbiam franciszkanow, ale nie wszystko co ziel lubi moze byc w Wiki :-) Co Ty na to? ziel & 09:44, 20 wrz 2007 (CEST)

• E, nie, ency ency, pardon, nie przeczytalam zbyt uwaznie. Uznaj uwage za niebyla. Pozdrawiam, ziel & 09:45, 20 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] JSwstręt

A czemu wstręt do JavaScript? <z "babelki"> :-) Pytam z ciekawości i zarazem nie bez podstaw ;-) Rozek19 (odpowiedz) 00:28, 21 wrz 2007 (CEST)

Dzięki za odpowiedź :-) Myślę, że wbrew utartej opinii w JS można zrobić całkiem niezłe rzeczy. Ja mam akuratnie odwrotne predyspozycje... Zupełnie przyjemnie pisze mi się w JS, a inne języki, choć próbowałem, to jakoś mniej mi podchodzą. Nie raz zdarzyło mi się wykorzystać JS ad hoc do poprawienia czegoś na Wikipedii. Pozdrawiam! Rozek19 (odpowiedz) 20:48, 21 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt Astronautyka

Zauważyłem, że jako uczestnik dopisany jest Punis zablokowany na zawsze (zrobił to chyba jako IP-ek). Myślę, że wyprostowanie tego z Twojego poziomu bedzie właściwsze. Pozdrawiam Astromp^Dyskusja13:26, 26 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] re: Peb

Dziękuję za zwrócenie uwagi. I za trzymanie ręki na pulsie. Czuję się pouczony. Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 23:12, 28 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Wandal

Mógłbyś zerknąć na to:http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/83.16.144.42 bowiem złapałem tego ipeka na wandalizmie w haśle OCR. Prosiłbym aby go zablokowano, bo z wkładu wynika, że to nie pierwszy jego taki wyczyn.Cetzer Dyskusja 12:48, 3 paź 2007 (CEST)

Jeśli to jest IP szkoły, może warto by napisać abuse do providera tej szkoły, aby zapobiec. Co o tym sądzisz?Czekam na odpowiedź i pozdrawiam Cetzer Dyskusja 12:51, 3 paź 2007 (CEST)

W sumie Leafnode to nie jest zły pomysł, ale wybacz bo to może zabrzmieć jakbym wątpił w Twoje zdolności, ale jak można spróbować odnaleźć tę szkołę i powiadomić dyrekcję?Cetzer Dyskusja 13:02, 3 paź 2007 (CEST)Ps.warto też nauczycieli infy powiadomić o tym.

[edytuj] Czy ek?

Czy to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Zygmunt kwalifikuje się do {{ek}}?Zrób co uważasz za słuszne.Cetzer Dyskusja 13:03, 4 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba

Cześć

Mam do Ciebie jedną prośbę:user Markowski notorycznie powiela treść swoich uwag np.dzisiaj miał uwagę do mnie,więc wpisał się u mnie,ale ta sama treść uwag co znalazła się w mojej dyskusji, znalazła się i u Ludmiły. Trzyma stronę niejakiego Jacka767 w wojnach edycyjnych np.hasło Most Wschodni w Toruniu, które Malarz i Jacek767 rewertowali,aż w końcu ten pierwszy zabezpieczył całkowicie stronę, a Jacek767 został zablokowany przez Ludmiłę,boje się że Markowski pójdzie(jeśli już nie poszedł) w jego ślady.Dlatego prosiłbym Cię abyś rozważył czy nie warto byłoby też zablokować Markowskiego. Czekam na odpowiedź i pozdrawiamCetzer Dyskusja 09:26, 8 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Dlaczego kasujesz cytaty ?

twój rewert usuwa 3 odnośniki literaturowe. Skomentuj dlaczego to zrobi/łaś/łeś w Dyskusja:Ojczyzna.

Możesz napisać mp : czy widzisz redundantne informacje trzeciego stopnia - tak 3 rzy to samo tylko troszkę inaczej. Za godzinę rewertuję gdy niebędzie podanych powodów twojej imo łamiącej zasady akcji. Oczywiście zarozumiale uważam że napisłem hasło znacznnie lepiej niż ty ;) 71.201.244.241 09:46, 8 paź 2007 (CEST)

• Odp:Dlaczego kasujesz cytaty ? ==

Odp:Dlaczego kasujesz cytaty ?

Anulowałem wprowadzone przez Ciebie zmiany, ponieważ wprowadzały treści subiektywne. Jakkolwiek słuszne one nie są, Wikipedia powinna zawierać treści obiektywne, bez napuszonych zwrotów. Bez komentarzy w stylu "user:roo skasował". Należy zachować neutralny punkt widzenia. Nie można wyróżniać w tej definicji Polaków, bo nie tylko Oni mają swoją ojczyznę. Do tego słownik języka polskiego nie wyróżnia ojczyzny pisanej małą literą i wielką. --LeafnodeD 09:50, 8 paź 2007 (CEST)

Zauważ wielkość litery. Widzisz ? Wnioskujesz ? Dalej widzisz problem? ? 71.201.244.241 09:54, 8 paź 2007 (CEST) Jeszcze warto dodać że to nie słownik. Prawda ?

[edytuj] Łamanie zasad

I proszę sobie darować komentarze o łamaniu zasad --LeafnodeD 09:51, 8 paź 2007 (CEST)

• jestem stanowczy uważam że złamałeś zasdę usuwając referencje. Czy dyskutujemy dalej czy prosimy o mediację? 71.201.244.241 09:57, 8 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Emocjonalność

Co do małej i wielkiej litery - te informacje były już wcześniej, napisane neutralnie. Pan dodał informacje nacechowane emocjonalnie, a to łamie zasadę NPOV --LeafnodeD 10:02, 8 paź 2007 (CEST)

To nie są moje emocje. To słowa Norwida. Ta zasada mówi o tym by nie wstawiać swoich emocji. Prawda. Przykłąd nr 2 zwichrowania zasady. Pan widzi swój błąd ? 71.201.244.241 10:10, 8 paź 2007 (CEST)

Czy możesz estymować iloczyn prawdopodobieństwa i częstotoliwosci uzycia słowa Ojczyzna przez nie Polaka ? Od kiedy polski będzie ogólnoswiatowym językiem ?

Dobra rewertują szkoda dyskuji. Jak polski bedzie językiem światowym to owszem będziemy myśleli jak zmienić. 71.201.244.241 10:22, 8 paź 2007 (CEST)

• raczej test, niż test2 - w tym przypadku to było raczej testowanie mechanizmu wiki. Przykuta 11:37, 8 paź 2007 (CEST)

[edytuj] wikEd

Fajowe to :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:56, 8 paź 2007 (CEST)

Lou ma rację, fajowe. Co pierwsze rzuciło mi się w oczy, to zmiana nazw dwóch z trzech przycisków pod okienkiem edycji: Zapisz/Zapisz (OK), Pokaż podgląd/Preview i Podgląd zmian/Changes (tak mam w firefoksie, nie wiem, jak w innych przeglądarkach). Można to w miarę prosto ulepszyć? Pozdrawiam pjahr ۞ 22:08, 8 paź 2007 (CEST)

Ameryka ;) pjahr ۞ 22:23, 8 paź 2007 (CEST)

Piękne i fajne, dzięki za spolszczenie! rdrozd (dysk.) 22:58, 8 paź 2007 (CEST)

• U mnie nie działa! (mam Windows XP i Operę 9.23) Proszę o poradę. Paterm >Odpisz< 19:42, 9 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Przy okazji

A może przy okazji zerknąłbyś na problem, który przedstawiłam Nuxowi (nie wiadomo, kiedy on się znów pojawi). Widzę, że u Ciebie ten jego skrypt działa. Nie wiesz w czym jest u mnie problem? Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:29, 8 paź 2007 (CEST)

Odp:Odp:Przy okazji

Cuda i divy. Trudno, pożegnałam się z verdaną. Wielkie dzięki. Brudnopisik możesz już ciachnąć. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:23, 8 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon:Polityka Polski

patrz dyskusja

• Poprawione --LeafnodeD 10:37, 9 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:searchbox

Odp:searchbox

Jak chcesz możesz wypróbować wersję deweloperską, w której to naprawiałem. Nieco dłużej działa, ale powinna być spójniejsza logicznie. Teraz nie mogę sobie przypomnieć o co chodziło, ale coś jeszcze było z nią nie tak (w jakichś warunkach masowe wyszukiwanie nie działało).

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 17:55, 9 paź 2007 (CEST).

[edytuj] Martina Hingis

Witam. Dzisiaj napotkałem na zamieszczony prez ciebie szablon aby poprawić w artykule o Martinie Hingis styl. Przepraszam bardzo ale co Ci się w nim nie podoba? Wymień co mam poprawić. Pozdrawiam:)Spain07 19:23, 9 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Nekropolia

a ja czytam i tego nie widzę. Może poraw najpierw to hasło nekropolia.

Chyba że chodzi ci o tą frazę nawet współczesnego cmentarza otoczonego szczególnym kultem{{fakt}} czy o to chodzi że obdarzesz kirkuty szczególnym kultem ???? możesz sobie obnażac je szczególnym kultem ale forsowanie kultu w słowach to już IMO extremum POW !!!

adekwatne słowo na kirkut to kirkut.

76.16.179.13 09:01, 10 paź 2007 (CEST)

Pan/i raczy wybaczyć, listeczek jest zminiony na zpotrzebowanie co bardzo odpowiada funkcji nika. Oj coś mi to pachnie redefinicją pojęc na ideologiczne zapotrzebowanie. a propo jak P.sądzi ile powinna Europa wydać na konserwację kirkutów ?

76.16.179.13 09:11, 10 paź 2007 (CEST)

W jakim to kręgu tak się przenosi formy rozmowy? (2 - 3 - 2 osoba) 76.16.179.13 09:19, 10 paź 2007 (CEST)

No własnie a gdzie jest sława rodów żydowskich upoważnijąca do nazwy Nekropolia ? Jewsze większy POV !

Może i znani ale niech Pan udowodni że sławni ?

no i nie zapomniej Panie Leafnode'ku zerknąć na sławy do sława :) to jest bardzo WP:ijnie

Pan raczy żartować co ja raczę zauważyć że jak jest definicja to się elementy definicji czyta i/and/et/og/und/és

jeżeli by Pana logikę wystarczy jeden spełniony warunek zastosować do innej definicji np, trójkąt to byśmy mieli że trójkąt to

• figura geometryczna lub
• o trzech niewspółliniowych
• lub wierzchołkach

Co oczywiście jest interpretacją króra może tylko eufemistycznie się pojawić pod dwoma trójkątami w wtedy i tylko wtedy gdy jeden odwrotnie.

Panie Leafnode'ku o ile pamiętam z 3 klasy podstawówki to do trójkąta pojęcia nie trzeba uciekać po dyskrecje matematyki a ucieczka w tę stronę dyskretnie podpowiem byla by manowcem.

Może małe podsumowanie ?: (czy mamy uważać że wszelkie do tej pory argumenty zbiłem imanentnie?)

a no nie zauważułem że rzuciłeś antysemityzmem na pytanie o kasę. trudno gadaj se sam. EOT

[edytuj] Szablon:Klasa ANM

W zrobionym przez ciebie szablonie są błędy. Nie jest on poprawnie wyświetlany. Proponuję, żebyś coś z tym zrobił. FJ_1 09:37, 10 paź 2007 (CEST)

[edytuj] dziekuję za poprawki

własnie się zastanawiałem jak to zrobić a tu magic ! :)

[edytuj] treści reklamowe

Witam, dostałem od Ciebie (na konto komputerowe) prośbę o nieumieszcznie treści reklamowych. Czy mogę prosić o więcej informacji? Bo prawdę mówiąc nie wiem o co chodzi. Pozdrawiampiotr 15:46, 10 paź 2007 (CEST)

Sprawdziłem i chyba wyświetliła mi się informacja nieprzeznaczona dla mnie. Mój numer różni się jedną cyferką. Dziwne. Przepraszam za zawracanie głowy i pozdrawiam raz jeszcze.

[edytuj] Re: usuń.js oraz LiveRC

Cześć. Dopisałem sobie to na listę rzeczy do zrobienia, do końca tygodnia postaram się poprawić. pozdrawiam Beau (dyskusja) 21:51, 10 paź 2007 (CEST)

Cześć. Dzięki za poprawki - ostatnio mam mało czasu - jakoś umknęło mi kiedyś dodanie prefiksu del_ do tych funkcji. pozdrawiam Beau (dyskusja) 22:08, 10 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Ewentualna rejestracja

Witaj, normalnie jestwem zarejestrowany, ale 2 razy w tygodniu muszę być w miejscu, gdzie korzystam z cudzego komputera i wolę się nie dekonspirować. Pozdrawiam, 193.0.95.129

Jam nie admin; reszta OK. Pozdr.

[edytuj] Czy mogę poprawić

to zależy . znasz się na muzyce ? 24.15.123.48 10:34, 11 paź 2007 (CEST)

szkoda że nie znasz się na muzyce, bo mógłbym podyskutować o wrażniach z próbnej gry na puzonie. Douglas XB-31

24.15.123.48 10:41, 11 paź 2007 (CEST)

[edytuj] takie tam ;-)

Zaczynasz mnie denerwować ;-). Co nie nacisnę cofnij, to mi się wyświetla, że już zadziałałeś - to nieuprzejme w stosunku do osób nieobdarzonych takim refleksem :D. Z wyrazami głębokiego podziwu Gytha 11:47, 11 paź 2007 (CEST)

[edytuj] LiveRC

tak sobie myślę nad pewną drobnostką. Czy w przypadku kliknięcia w pustą dyskusję (usera albo IPka) LiveRC mógłby od razu otwierać action=edit? zaoszczędzamy sobie jednego klika, a skoro ma to nam przyspieszać pracę, przydałoby się. Bajdełej, narzędzie bardzo skuteczne, już się przyzwyczaiłem. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:43, 11 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Ad:Historia edycji "Bezzałogowa misja kosmiczna"

Właśnie się zastanawiałem czy tak też nie zrobic ale już wszystko wiem. Pozdrawiam --s0bi3ch ^DYSKUSJA 22:52, 12 paź 2007 (CEST)

[edytuj] taka tam niedoróbka - liverc

takie drobne coś zauważyłem - jeżeli w tytule artykułu jest znak zapytania (podejrzewam też, że inne znaki "nieliterowe"), nie da się do artykułu przejść z podglądu hasła w górnym okienku. Maikking dyskusja 10:07, 15 paź 2007 (CEST)

[edytuj] LiveRC : Warning following edits ! testW !

Przydałoby się spolszczenie, bo teraz to nieco niezgodne z zaleceniami opisu w pasku edycji. Mam nadzieje, że do Roo to jeszcze nie dotarło ;) Przykuta 23:18, 15 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Stopnie oceny jakości

Cześć. Znalazłem Twoją stronę z tłumaczeniem: Wikipedysta:Leafnode/Stopnie oceny jakości. Jak sądzisz, na ile będzie to ostateczna wersja? Czy nazwy dla tych stopni oraz klas będą zmieniane? Czy można już tego używać?

Pytam, bo chcę uruchomić za parę dni wikiprojekt dotyczący Biblii i zastosować tam system oceny artykułów podobny jak na [5]. Pewnie nie ze wszystkimi funkcjami jakie tam zostały opisane (importance odpuszczę na razie), ale chcę wykorzystać te stopnie oceny jakości oraz szablon w dyskusji artykułu (podobnie jak [6], choć na pewno nie tak skomplikowany). rdrozd (dysk.) 09:52, 23 paź 2007 (CEST)

[edytuj] patent

czy patent i monopol na wiedzę o artykułach związanych z ukraińskim nacjonalizme ma tylko ten Birczanin ???

ponieważ zablokowałęś art. proszę wskazać czas, oraz zacytować źródla od którego mierzona okupacja tych ziem, czy w związku z tym ob. woj. podkarpackie i lubelskie znajduje się pod okupacją ???

Nie będę się wdawał w dyskusje merytoryczne - to nie mój temat. Proszę dyskutować na stronach dyskusji artykułów. Blokada upływa za dwa dni. Dziękuję i pozdrawiam --LeafnodeD 11:50, 25 paź 2007 (CEST)

twój problem polega na tym że możesz zablokować i stronę i mnie i tylko tyle

Mój problem? Ja nie mam żadnych problemów w związku z tym. Mogę zablokować stronę i to zrobiłem. Mogłem też zablokować Pana, ale tego nie zrobiłem, bo to by było bez sensu. Chcę, żebyście Panowie ustalili wspólną wersję bez walki w artykułach. Z mojej strony to wszytko. Powodzenia --LeafnodeD 12:00, 25 paź 2007 (CEST)

rewertujesz linki z cudownie ocalałymi od zagłady? przecież ci waleczni rycerze III Rzeszy zawdzięczają życie swojemu dobroczyńcy, który nawet Virtuti dostał, DLACZEGO to zrobiłeś ?

[edytuj] Przeniesienie Posłowie VI kadencji 2007-2011

Hej, analogicznie do poprzednich, to właśnie za czasu, gdy trwała kadencja tytuł był w wersji Posłowie x kadencji od.... LeinaD dyskusja 13:52, 26 paź 2007 (CEST)

[edytuj] usuniete zablokwane . po co ?

Kolaboracja pod okupacją niemiecką podczas II wojny światowej ^[1]

[7]

24.15.123.48 02:26, 30 paź 2007 (CET)

[edytuj] LiveRC

Witaj! Mam pytanie jak stworzyć stronę na której będą wyświetlały się zmiany (bo zakładam, że zaimportowanie pliku .js nie będzie problem) :) Wystarczy skopiować zawartość tej strony: Wikipedysta:Leafnode/LiveRC? Krzysiu Jarzyna 09:48, 4 lis 2007 (CET)

[edytuj] Załogi rezerwowe wahadłowców

Chyba będzie potrzebne rozstrzygniecie sporu jaki powstał przy edycji artykułów STS-120 i STS-122. Nie funkcjonuje bowiem coś takiego jak załoga rezerwowa w obecnych misjach promów kosmicznych. Pojecie to istniało jedynie podczas pierwszych lotów Space Shuttle. Teraz w razie niedyspozycji astronauty lub z innych przyczyn w składzie załogi podstawowej dokonuje sie korekty ale do konkretnej misji szkolona jest jedna załoga. Sporadycznie pojawiaja się rezerwowi astronauci, którzy z reguły dublują specjalistyów ładunku (o ile tacy są). Rzuć okiem w miarę wolnego czasu bo autor informacji o załogach rezerwowych popełnił też coś takiego [8]. Pozdrawiam Astromp^Dyskusja14:41, 4 lis 2007 (CET)

[edytuj] STS-Test Columbia

Słyszałeś coś o jednodniowym bezzałogowym locie Columbii (STS-Test Columbia), albo o 3 dniowym locie Enterprise (STS-Test Enterprise)? Dla mnie jest to do skasowania podobnie jak cały szereg informacji o lotach testowych. Jak przejrzysz w/w artykuły to zorientujesz się, że "miśka" trzeba wziąć pod lupę. Obawiam się, że to dalej ta sama osoba co poprzednio. Zastanawiam się czy to przypadkiem nie jest zablokowany na zawsze Wikipedysta:Punis, o którym sygnalizowałem wcześniej. Jego główne "zainteresowanie" to wahadłowce .... Pozdrawiam Astromp^Dyskusja09:59, 6 lis 2007 (CET)

[edytuj] Pomoc – tabela

Witam. Mam prośbę o pomoc przy sporządzeniu tabelki. Przygotowuję w brudnopisie tabelę do opisania odcinków pewnego zabawnego serialu (na wzór amerykańskiej, tam jest gotowa z szablonów, ale to nieważne). Niestety zaporą nie do przebycia jest dla mnie "odepchnięcie" opisu fabuły (czyli "Ala ma kota...") od krawędzi tabelki, tzn chciałbym aby był wyjustowany, ale nie przytulał się tak ściśle do czarnych linii z lewej i prawej jak teraz. Próbowałem zacnym "cellpaddingiem", ale bez rezultatu. Czy mógłbyś zaaplikować jakąś właściwą komendę? Dziękuję z góry i z Gdyni, Arek1979 12:01, 6 lis 2007 (CET). PS. A przy okazji oj, jakiś wątek mi się urwał... Arek1979 10:16, 7 lis 2007 (CET)

Bomba sprawa! :-) Bardzo ci dziękuję!! Kłaniam się nisko i pozdrawiam, Arek1979 10:16, 7 lis 2007 (CET).

Witam ponownie. Nadal w sprawie mojej tabelki. Zamarzyło mi się poszerzenie jej o dwie kolumny co udało się zrobić. Ale idealną wizualnie byłaby dla mnie taka sytuacja: w nagłówku połączenie tych dwóch kolumn we wspólny tytuł, i dalej w tabeli puszczenie ich jako dwie (ponieważ nie umiałem tego zrobić, musiałem posłużyć się Paintem, stąd link do zdjęcia). Nie zależy mi na tym "życiowo", jeśli to zbyt skomplikowane z uwagi na to, że nie używam class="wikitable", to nie ma sprawy. Arek1979 14:13, 8 lis 2007 (CET).

Genialne! W rzeczy samej yes indeed chodziło mi o taki wygląd! Dźwiękuję bardzo! :-) Arek1979 09:40, 9 lis 2007 (CET).

[edytuj] Reisman

Może zabierzesz głos w tej dyskusji [9]. Artykuł niebawem poprawię bo to co jest tam na razie to bardzo mało. Chodzi mi też o samą encyklopedyczność ludzi, którzy są lub byli w korpusie astronautów bo to co tam niektórzy wypisują to przyprawia o dreszcze. Pozdrawiam Astromp^Dyskusja11:13, 27 lis 2007 (CET)

[edytuj] Podświetlanie przycisku pokaż podgląd

Jest sobie takie głosowanie: Wikipedia:Głosowania/Obowiązkowy podgląd dla niezarejestrowanych użytkowników. Czy nie podjąłbyś się stworzenia takiego skryptu jaki obecnie jest stosowany przy braku wpisanego opisu zmian? Czyli podświetlanie na czerwono przy próbie zapisu przycisku Pokaż podgląd. Skrypt tworzył Nux, myślę, że dałoby się go łatwo rozbudować ;) MediaWiki:Onlyifediting.js - tutaj jest ten kawałek tego skryptu. Adam Dziura → dysk. 15:04, 2 gru 2007 (CET)

[edytuj] Potrzebne

Cześć! Kolejka potrzebnych pauzuje. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:47, 3 gru 2007 (CET)

Hej. Na razie wykorzystuję ten moduł, który mi przesłałeś. Jak Twój bot będzie ponownie gotów do odpalenia, daj mi znać :) Pozdrowienia, Kangel !? 09:19, 11 gru 2007 (CET)

[edytuj] Problem z WikEdem

Witaj! Znalazłem przypadek w którym działanie WikEda na diffie powoduje że diff jest nieprawidłowo prezentowany (nie działa dekoracja stylu różnicy). Ta strona w środku bloku ma wstawiony podpis Pimkego, który bez WikEda jest prezentowany w kolorze (lub z rozbudowanym stylem jeśli ktoś ma odpowiedni wpis w monobook.css). Jednak po włączeniu WikEda wyróżnienie wizualnie znika mimo że odpowiedni span nadal jest widoczny w kodzie strony. Daj znać jeśli mogę jakoś pomóc dodatkowymi informacjami w poszukiwaniu rozwiązania. ABX - (O mnie dyskutuj) 13:53, 27 gru 2007 (CET)