Dyskusja wikipedysty:Leafnode/archiwum 2005
Z Wikipedii
| Archiwum dyskusji | |||
| Sty-Cze | Lip-Gru | ||
|---|---|---|---|
| 2005 | ■ | ||
| 2006 | ■ | ||
| 2007 | ■ | ■ | |
| 2008 | ■ | □ | |
| Spis treści | |||
|
|||
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Zapraszam do zadawania pytań na mojej stronie dyskusji. --WarX <talk> 14:50, 26 lip 2005 (CEST)
[edytuj] Brak licencji
W jakim celu wklejasz zdjecia z opisem "Brak licencji" ? Skąd one pochodzą ? Lzur 14:13, 10 sie 2005 (CEST)
Jeśli nie znasz licencji to nie wolno Ci wklejać żadnych plików. Na http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Upload pisze wyraźnie:
"Pliki bez podanej licencji są usuwane!"
Przeczytaj też Wikipedia:Zasady dołączania plików.
Obejrzyj zdjecia z http://de.wikipedia.org/wiki/Buran_%28Raumf%C3%A4hre%29 i je wykorzystaj. Tego typu zdjęcia ładuja się na commons a nie do nas. Lzur 14:32, 10 sie 2005 (CEST)
[edytuj] kliper (program)
Proponuję przenazwać to jakoś inaczej póki jest mało linków, może kliper (program kosmiczny)? Chodzi o to by nie myliło się z Clipperem. Beno Moja dyskusja 14:22, 11 sie 2005 (CEST)
To zdecydowanie najlepszy pomysł, z tego powodu, a także z tego, z cofniemy wtedy tego disambiga, bo jednak kliper jako żaglowiec kojarzy się większości jednoznacznie. Najwyżej wstawi się ramkę w kliperze o programie, co praktykujemy, gdy hasła są nierównoważne pod względem popularności. Beno Moja dyskusja 14:36, 11 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Black Celebration (utwór)
Dzięki. Joymaster 21:02, 16 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Discovery (wahadłowiec)
Czy infoboks w edycji jest ciągle aktualny?Superborsuk Ω 18:16, 18 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Wątek wahadłowców
- Witam i chciałbym pogratulować dobrze wykonanych artykułów o wahadłowcach kosmicznych. Przy okazji chciałbym zaproponować kilka pewnych drobnych korekt owych artykułów, które (po wspólnym omówieniu) można wprowadzić.
- Obrazek w tabelce głównej - proponowałbym zmianę rysunku w tabelce, jako że te przedstawiające wahadłowiec wynoszony na orbitę nie są najwyższej jakości, a dodatkowo podobieństwo każdego z nich może wprowadzić niektórych w błąd. Sugeruję użyć, grafik przedstawiających promy w różnych sytacjach.
- Treść tabelki głównej - do tabelki głównej proponowałbym dodać pozycje: data ostatniej misji i ew oznaczenie ostatniej misji, chociażby kosztem wersu pierwsza misja. Tę kwetstię można również rozwiązać, w taki sposób aby pozostać tylko przy jednym opisie pierwszej i ostatniej misji (sama data, albo samo oznaczenie)
- Metryka - powinno się przystać na jedne oznaczenie długości, tutaj km (gdyż raz pojawiają się km, a raz mile). Sprawę osobiście skoryguję bez konsultacji.
- Tabelki z listą misji - jest to szczegół, ale naprawiony powinien znacznie zwiększyć estetykę artykułu. Chodzi o szerokość kolumn, gdzie w niektórych daty sie nie mieszczą w jednym wersie i "nieładnie" poszerzają tabelę. Gdyby istaniała możliwość możnaby nieznacznie zwiększyć szerokość, tak aby nie zakłóciło to reszty części tabeli.
- Literówki - w tekście artykułu pojawiają się błędy stylistyczne i gramatyczne, które bez rozmowy wyeliminuję.
Z góry dzięki, za przemyślenie i rozpatrzenie sprawy. Jestem pewien, że usłuży to dobru Wikipedii. Odpowiedź prosiłbym napisać tutaj lub w mojej dyskusji - pozdrawiam
- W porządku, czyli wyjaśniliśmy całą sprawę. Popoprawiam literówki, a w przypadku mil, skorzystam z artykułów angielskich. Nad obrazkami w tabelce, pomyślimy kiedy indziej. Dzisiaj ok godzi 24:00, możesz sprawdzić efekt moich zmian. Pozdrowienia.
Bambus-Klucha (odp) 22:18, 21 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Wachadłowce
Zmiana była zaproponowana na stronie dyskusji kategorii i zgadzałem się z nią całkowicie, gdyż nie widzę żadnego sensu w niepolsko brzmiących kategoriach. Jesteśmy w końcu w Polsce.
Ale masz rację, w obecnej postaci, ta kat. dubluje się w Promy kosmiczne i jest całkowicie niepotrzebna. Dlatego jeśli już, to proponuję zmienić nazwę na Kategoria:Program lotów wahadłowców, lub Kategoria:Amerykański program lotów wahadłowców. A może da się to skrócić? Ale na pewno pierwotna nazwa była IMHO zła. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 14:37, 6 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Propozycja stworzenia uniwersalnej strony dyskusyjnej.
Witam. Chciałbym Ciebie poinformować o dwóch rzeczach: zedytowałem tabelkę w wahadłowcu Discovery. Artykuł ten jest w dużej mierze Twoją zasługą i chciałbym moją edycję z Tobą skonsultować. Moim zdaniem (i innych wikipedystów zainteresowanych w temacie) jest to dobra zmiana, daje bardziej estetyczny efekt. Jeśli uznasz ją za dobrą, to wprowadzę ją do pozostałych wachadłowców. Chciałbym także przedstawić Ci parę propozycji: - przebudowa szablonu wahadłowców (obecny jest dobry, ale można stworzyć znacznie lepszy). Obecnie nie mam pomysłów jak miałby wyglądać nowy, ale to by się przemyślało. - inna sprawa to także, że planujemy stworzyć uniwersalną stronę dyskusji, w której wszyscy zainteresowani w temacie astronomicznym (więc wydaje mi się że Ty także) byśmy omawiali sprawy dotyczące tego podportalu wiki. Chodzi o to, żeby ta strona była dostatecznie wyeksponowana i każdy zainteresowany ją bez problemu zlokalizował. Omawiane tam sprawe pozwolą uniknąć nieporozumień i burz edycyjnych. Co Ty na to?
Za rozpatrzenie propozycji z góry dzięki Bambus-Klucha (odp) 21:41, 21 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] bajkał
wyjaśniłem na SDU... po prostu nie jestem przekonany, że wymyślona przez jakiegoś webmastera nazwa powinna być treścią encyklopedycznego artykułu... może wystarczy notka przy liście rosyjskich wahadłowców? - Blueshade 21:15, 24 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] główna dyskusja
W porządku. Otóż wedle ustaleń z innymi wikipedystami główną dyskuję na temat astronomii otworzymy w tutaj, w dyskusji portalu astronomicznego. Wdzięczny bym był jeśli w miarę możliwości poinformowałbyś kogo możesz. Pozdrowienia Bambus-Klucha (odp) 14:30, 26 wrz 2005 (CEST)
