Dyskusja wikipedysty:Mmzpa
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka linków:
- wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
- Portal wikipedystów
W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.
Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Mmzpa/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.
- Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 18:15, 1 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Przy tłumaczeniu z en.wiki
Nie wiem jaki jest teraz w ogóle zwyczaj co do kopiowania informacji z innych wersji językowych, tzn. licencja pozwala, tylko nie wiem, czy nie powinno się korzystać z niezależnych źródeł ze względu na weryfikowalność. Mogę ci tylko poradzić zadanie pytania w kawiarence. Kwestie samych odnośników są wtedy mniejszym problemem, ale i o to można oczywiście spytać od razu. Czym się. =} -- kocio ✉ 19:29, 21 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Obrazki do optyki
Witam. Mogę przerobić (zgodnie z licencją) obrazki, których potrzebujesz na polskie odpowiedniki, ale potrzebuję (technicznego) tłumaczenia użytych tam zwrotów. Nie znam się na tej dziedzinie, więc mogę coś walnąć. Spodziewaną przeze mnie reakcją z Twojej strony będzie lista słów (w formacie "ang. oryginał - pol. tłumaczenie") chociażby na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam PanzerMaus
- Obrazki przetłumaczone i dostępne na commons. Ogólnie poszczególne nazwy są identyczne jak ich oryginałów, z tą różnicą, że zamiast "Lens" w nazwie jest "Soczewka" (tzn. numeracja jest ta sama). Meniscus wycięty i nie tłumaczyłem "achromatic doublet", "coma" przyjąłem jako "aberracja komatyczna". Wrzuciłem jedynie w formacie SVG, bo z czystego lenistwa nie chciało mi się konwertować do PNG - zresztą na wiki są one automatycznie konwertowane, a SVG łatwiej się edytuje. Obok umieściłem małą próbkę (pomniejszoną). Co do uwag odnośnie wykonania, wiadomo gdzie pisać ;) Umieszczenie obrazków w artykule pozostawiam Tobie, bo ja się nie zagłębiałem ani w polski artykuł, ani angielski, więć nie mam zielonego pojęcia. Pozdrawiam PanzerMaus
[edytuj] kategorie
Ogólnie jestem za :)
Tylko nie przenoś ich ręcznie - porób listy, a ja to botem poprzenoszę...
Co do linków, to robisz taki link: [[link#tytuł nagłówka|opis]].
Pozdrawiam --WarX <talk> 14:55, 31 sie 2006 (CEST)
Objaśnij mi tylko co mam zrobić, bo jak mniemam chodzi o to:
Pozdrawiam --WarX <talk> 13:45, 12 lis 2006 (CET)
Weź jeśli możesz skontaktuj sie ze mną online (GG/skype/jabber/IRC), a ja przygotowuję bota...
--WarX <talk> 15:58, 12 lis 2006 (CET)
[edytuj] Soczewka
A teraz juz nie skandal. Ale zawsze moze byc jeszcze lepiej. ;) Dzieki za zajecie sie tym artykulem. Pozdrawiam Kuki [dyskusja] 20:00, 7 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Urządzenia elektromagnetyczne
Witaj. Świetny pomysł. Już dawno mnie to denerwowało, ale tak jakoś nigdy nie mam czasu, żeby się za to zabrać. Chętnie Ci w tym pomogę, ale daj mi jeszcze kilka dni, bo mam aktualnie coś ważnego na głowie. Pisz śmiało. Pozdrawiam --Zureks (dyskusja) 18:01, 13 lis 2006 (CET)
- Sorki że się wcinam, ale nic takiego nie ma jak w tytule. Są urządzenia elektryczne, aparaty elektryczne i instalacje elektryczne.--Hiuppo 18:56, 19 lis 2006 (CET)
- Intuicyjnie - urządzenia elektryczne to to, co działa w oparciu o prąd elektryczny jako źródło zasilania i jest w zasięgu ręki. Instalacja to całe okablowanie budynku i urzadzenia służace zasilaniu obiektu od zacisków wejściowych linii czy kabla zasilającego do odbiornika energii. Aparaty elektryczne to ogólnie urządzenia w procesie przesyłu energii między elektrownią a użytkownikiem. Z tym że aparatami nie są np. linie przesyłowe rozumiane jako słupy z przewodami. --Hiuppo 22:48, 20 lis 2006 (CET)
- fotokomórka -> elektronika (w oparciu o fotoelement, zwykle fotorezystor), elektromagnes (elektrotechnika, fizyka), prądnica prądu stałego (maszyny elektryczne), butelka lejdejska (elektrostatyka, fizyka). No właśnie - ta kategoria fizyka się pojawia aż za często, ale tak naprawdę to "działy" elektryczne są też działami fizyki, więc fizyka jest nadrzędna. No i przy okazji coś, o czym zapomniałem powyżej - maszyny elektryczne, czyli silniki elektryczne, prądnice, generatory. --Hiuppo 20:32, 21 lis 2006 (CET)
- Intuicyjnie - urządzenia elektryczne to to, co działa w oparciu o prąd elektryczny jako źródło zasilania i jest w zasięgu ręki. Instalacja to całe okablowanie budynku i urzadzenia służace zasilaniu obiektu od zacisków wejściowych linii czy kabla zasilającego do odbiornika energii. Aparaty elektryczne to ogólnie urządzenia w procesie przesyłu energii między elektrownią a użytkownikiem. Z tym że aparatami nie są np. linie przesyłowe rozumiane jako słupy z przewodami. --Hiuppo 22:48, 20 lis 2006 (CET)
PS. Nie przeczę, że przydałaby się kategoria Elektromagnetyzm - właśnie na sprawy związane elektromagnesami, polami elektromagnetycznymi etc. --Hiuppo 20:33, 21 lis 2006 (CET)
- Cóż dodać - elektryczność jest działem fizyki i tego się nie zmieni. Wszelkie technikalia natomiast mają związek z 'techniką elektryczną', czyli elektrotechniką. Proponuję sięgnąć do książek - w uporządkowaniu wiedzy pomoże taka cegła pt. Fizyka, autorów Resnick, Halliday. Polecam - praktycznie każdy rozdział to gotowa kategoria. --Hiuppo 14:20, 22 lis 2006 (CET)
- Co do Resnicka to polecam książkę, jeśli masz lub masz mieć jakiś związek z fizyką - 2 tomy pokaźne, ale to chyba najlepsze co można po polsku przeczytać. Co do transformatora to moim zdaniem nie jest to maszyna - hasło pod tym względem jest zamotane. Właściwe dla niego kategorie to elektrotechnika i elektromagnetyzm. Obiecuję sobie kiedyś uzupełnić tą tematykę na wiki, ale na codzień mam jej pod dostatkiem ;) --Hiuppo 20:07, 22 lis 2006 (CET)
Jako Wikipedysta jestem młody stażem (ale juz nie nowicjusz). Z zainteresowaniem czytam tą dyskusję i pokrewne. Jestem inżynierem elektrykiem z wieloletnim doświadczeniem i mam ochotę właczyc sie w porządkowanie dziale szeroko pojętej "elektryczności". Generalna uwaga: wszystkie pojęcia podstawowe podstawowe powinny znaleźć sie w kategoriach fizyka, elektromagnetyzm, elektryczność. Praktyczne zastosowania zjawisk elektrycznych w kategoriach Technika / inżynieria elektryczna, energetyka, elektroenergetyka, elektrotechnika, elektronika itp. Te kategorie techniczne wykorzystuja w praktycze pojecia fizyczne. a więc instalacje to "technika" a nie "elektryczność". Sa oczywiscie dziedziny z pogranicza np "elektrotechnika teoretyczna" ale tym zajmiemy sie na końcu. Zajmę się kategoriami "elektrycznymi" z "Techniki" i tymi, które do "Techniki" należy przenieść. Z wieloma Waszymi propozycjami zgadzam się ( a przede wszystkim z ideą uporzadkowania tego terenu), z niektórymi nie. Przygotuję propozycje i poddam je pod dyskusję.
Przy okazji, nie używa się czegoś takiego jak "urządzenia elektromagnetyczne" w nazewnictwie technicznym ale urzadzenia elektryczne są, a "transformator" to jest "maszyna elektryczna"(!)Gbylski 17:47, 6 gru 2006 (CET)
Że transformatory należą do maszyn elektrycznych mam wpojone od lat. Ten sam przedmiot na studiach, te same podreczniki. Wynika to stąd, że maszyny i transformatory działaja w oparciu o te same zjawiska indukcji elektromagnetycznej, podobne problemy, za wyjatkiem braku strat na tarcie. Ale dzisiaj zwątpiłem kiedy sięgnąłem po najnowsze normy. Tam natrafiłem na definicję, że jest to urzadzenie stacjonarne. Nie mam tych własciwych norm, muszę do nich dotrzeć i nad tym jeszcze popracować. Ale sa też nowe normy dotyczace maszyn elektrycznych wirujacych, więc powinny byc też te które nie wirują. Ale być może są różne szkoły i różnie ten temat jest traktowany. I wtedy trzebaby te różne punkty widzenia ująć w artykule.
Jeśli chodzi o porzadkowanie kategorii technicznych to moze jestem staromodny ale robie to powoli ręcznie. trzeba wejść w kazdy artykół i sie zastanowić czy jest dobrze sklasyfikowany a potem ewentualnie zmieniać. czasami są to sprawy oczywiste, ale czasami trudne.
Chodzi mi po głowie utworzenie kategorii user elektryk na wzór User elek. dla elektroników. Elektronicy są bardzo prężną grupą, jest ich dużo maja swoj portal, ale czasami wydaje mi się, że zawłaszczają do swojego obszaru pojęcia ogólnoelektryczne.Gbylski 15:59, 7 gru 2006 (CET)
[edytuj] SDU
Tak, można dokończyć samemu (dopisując w zgłoszeniu, że dopisane do listy głosowań przez Ciebie + data), ewentualnie zwrócić uwagę zgłaszającemu, że nie dokończył formalności. Należy to zrobić tak czy siak, aby pamiętał na przyszłość. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:26, 17 lis 2006 (CET)
[edytuj] Fotki do Nowe Miasto i Rynek Nowego Miasta
Witaj, Zaintrygowało mnie twoje zamówienie na fotki. Do spełnienia, tylko te artykuły są tak ubogie w treść, że nie ma miejsca na więcej fotek. --Hiuppo 18:53, 19 lis 2006 (CET)
- Co do umieszczania fotek z commons to nic prostszego - tak samo jak stąd :) najbezpieczniej jest przez Image:nazwapliku.jpg itd. Grafika:nazwapliku.jpg też działa, ale ma jeden minus - jeśli ktoś wgra plik o nazwie jak na commons tutaj, to ten tutaj jest nadrzędny. --Hiuppo 22:43, 20 lis 2006 (CET)
[edytuj] Kategoria:Życie codzienne
Jeszcze tylko 94 artykuły do skategoryzowania :) Przykuta 22:06, 20 gru 2006 (CET)
- W Wikisłowniku hasło się wpisuje dwuetapowo. Wpierw wybierasz hasło dajesz edytuj i pojawia ci się taka duża tablica - trzeba skopiować kod, chyba, że teraz automatycznie się pojawia i uzupełnić. Nie trzeba od razu wszystkiego wklepywać, wystarczy że wrzucisz definicję, ewentualnie odmianę, czy przykłady użycia. Przykuta 20:01, 21 gru 2006 (CET)
- Najlepiej {{ek|i link do Wikisłownika}} Przykuta 22:56, 22 gru 2006 (CET)
- Robimy już fizykę ;) Przykuta 09:58, 1 lut 2007 (CET)
[edytuj] ELO ZIOMY
BARDZO PODOBA MI SIĘ TA STRONA JEST TUTAJ DUŻO PRZYDATNYCH RZECZY...;););););););););););)*)*)*)*)*)*)*)*)*)*)HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA NO TO PAPSIK};};};};};};};};};};};};};};};};};};};};};}--82.160.77.194 09:46, 1 mar 2007 (CET)DzIuLa;01.03.2007.
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Warszawa
Witaj!
Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Warszawa.
Jeżeli mieszkasz w Warszawie czy okolicy lub czujesz się jakoś z tym miejscem związanym, to możesz dodać coś od siebie. Dzięki Tobie może rozwinąć się tematyka warszawska na polskiej Wikipedii!!!
