Dyskusja wikipedysty:MoMaT

Z Wikipedii

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:MoMaT/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

alxD 18:43, 7 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Drobne zmiany

Szybko się zabrałeś za modyfikowanie Wikipedia:Weryfikowalność. Twoje zmiany jednak w kilku miejscach zmieniły sens - takich edycji nie zaznaczamy jako drobne.
alxD 18:43, 7 kwi 2006 (CEST)

Jeśli tak, to zmyliło mnie uzasadnienie w FAQ, gdzie nie ma wzmianki o stylistyce, czy korekcie tłumaczenia, wieć automatycznie uznałem je za zmiany techniczne.

MoMaT 19:16, 7 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon:Cytuj pismo

Doceniam Twój wkład w rozwój Wikipedii, ale modyfikacje szablonów powinny być prowadzone przez doświadczonych użytkowników oraz muszą być uzasadnione. Nowy parametry należy opisać w dyskusji, aby inne osoby mogły go używać. Superborsuk ^Ω 21:56, 24 lut 2007 (CET)

Szablon nie został zepsuty, więc doświadczenia chyba wystarczyło. Dodałem uzasadnienie zmian na stronie dyskusji szablonu. Nie dodałem żadnych nowych parametrów, poprawiłem tylko wykorzystanie już istniejących (sposób używania szablonu się nie zmienił).

MoMaT 17:48, 3 mar 2007 (CET)

[edytuj] Cracker

Linki usunąłem z dwóch powodów, spośród tych: nie są oddzielone wyraźnie od tekstu, a wręcz przeciwnie i nie poszerzają artykułu w sposób znaczny, wręcz nie dotyczą tematu zagadnienia bezpośrednio - dotyczą grup zagadnieniem się hmmm zajmujących. Nie widziałem więc potrzeby argumentacji w dyskusji do artykułu, z powodu oczywistego złamania zasad. Usunąłem tylko linki zewn. - nazwy grup pozostały, każdy zainteresowany odnajdzie je w google bez problemu. Wikipedia nie jest książką adresową. Decyzję o usunięciu podtrzymuję, chyba że pojawią się sensowne argumenty za pozostawieniem.
Maikking dyskusja 17:56, 19 kwi 2007 (CEST)

Wyraźniej, niż osobny akapit na końcu artykułu chyba oddzielić się nie da. Zgoda, że strony grup crackerskich nie poszerzają wprost definicji słowa cracker, wnoszą jednak wiele informacji do definicji crackingu i być może tam powinny trafić. Pociągnęło by to pewnie za sobą integrację tych dwóch haseł, co wywoła oczywiście fale nowych/starych kontrowersji, więc proponuje pozostać przy Twojej ostatniej zmianie (same nazwy, bez odnośników).
MoMaT 00:51, 12 maja 2007 (CEST)