Dyskusja wikipedysty:Mzungu
Z Wikipedii
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Joymaster 7 lip 2005 16:51 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] stuby
takie zalazkowanie jest chyba bez sensu, maja imho za mala zawartosc informacyjna. prosze cie dopisuj cos do srodka i potem wstaw, a jak chcesz wymienic stany to moze wystarczy to dopisac w artykule o nigerii i sie i tak wyszuka wszak
(a cala moja wypowiedz traktuj lekko i niezobowiazujaco) Izaak 22:02, 6 sie 2005 (CEST)
Doceniam twoje zaangażowanie w rozwijanie informacji o Nigerii, jednak personalnie uważam (jest to moja subiektywna opinia), że wstawianie tak wielu, tak krótkich (czytaj: stubowatych) artykułów bardziej zaszkodzi wikipedii niż pomoże! Czy nie mógłbyś spróbować aby pisać ich niewiele, ale długie ??
Pozdrawiam serdecznie --WarX <talk> 22:17, 9 sie 2005 (CEST)
Ja się za to nie zgodzę. Nie widzę nic złego w stubach Mzungu np. o stanach Nigerii - nie są to pełne artykuły, ale są to normalne, porządne stuby. Oby tak dalej! Mam nadzieję, że komentarze WarXa i Izaaka cię nie zniechęcą. Mam tylko jedną uwagę - używasz ujednoznacznienia (stan) także tam, gdzie nie jest to konieczne. Jeśli nie ma nic, co mogloby się znaleźć w Wikipedii, a co ma taką samą nazwę jak stan, najlepiej pominąć ujednoznacznienie (np. Ekiti zamiast Ekiti (stan)) Ausir 22:24, 9 sie 2005 (CEST)
- Mzungu - nie przejmuj sie - roboisz dobra robote - oby wiecej :-) Rumun999 ░ 22:37, 9 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Ładny kawałek pracy o Nigerii
- przyjeliśmy na początku tytuł artykułu pisać grubym.
- zamaist {stub} używaj {geo-stub} dla zalązków geograficznych np:
Pozdraiwam Szumyk ✉ 17:43, 9 sie 2005 (CEST)
- rzuc okiem na Dyskusja:Nigeria. Mozesz juz podzielic artykuł. Przy okazji - swietna robota. Rumun999 ░ 21:55, 10 sie 2005 (CEST)
[edytuj] szablon stany
Czesc - wczoraj Ausir zrobił Ci szablon Szablon:Nigeria i wstawił dla przykładu w: Abia (stan). Jezeli chcesz to powstawiaj ten szablon na dole pozostalych artykułów które tworzysz. Wstawianie jest łatwe. Na koncu każdego artykułu musisz umiescic kod: {{Nigeria}}. Pzdr Rumun999 ░ 15:12, 10 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Kamerun
Pamiętaj o kategoryzacji artykułów, które tworzysz. Dla Kamerunu utworzyłem [[Kategoria:Podział administracyjny Kamerunu]], dodawaj do niej kolejne artykuły i pamiętaj o tym na przyszłość :) Pozdrawiam. --A. 15:38, 12 sie 2005 (CEST)
Odnośnie nazw - przy przenoszeniu hasła, stara nazwa zostaje jako redirect. Więc poszukując Samelingmy pisanej bez akcentów tak czy siak trafi się na właściwą, prawidłowo napisaną nazwę, jak przystało na encyklopedię. Tak jest w większości przypadków w polskiej Wikipedii, a jak gdzieś tak nie ma to trzeba to przenieść. W angielskiej zresztą jest tak samo, Twój przykład już nieaktualny - en.wiki zmienił niedawno wersję oprogramowania i obsługuje już ogonki. Zauważ, że pod w:Gdansk masz przekierowanie do w:Gdańsk, a pod w:Krakow do w:Kraków. Pozdr. --A. ✉ 09:30, 21 sie 2005 (CEST)
Robisz coś jeszcze z Kamerunem? Zero 17:21, 14 wrz 2005 (CEST)
Chciałem usunąć szablon, ale skoro pracujesz nad artykułem to się nie wtrącam. Zero 16:18, 15 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] analfabetyzm
wycofałem szablon --Julo 22:16, 23 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Wikipedysta:Mzungu
Wielu z nas chętnie dowiedziałoby się czegoś o tobie - może napisałbyś coś o sobie na swojej stronie użytkownika. Wpadnij też czasem na IRCa :)
Pozdrawiam --WarX <talk> 15:50, 17 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Miasta...
Cześć, tworzysz bardzo ładnie kategorie miast afrykańskich państw. Nie wiem, czy wiesz, ale na innych wikipediach też mają te kategorie. Dobrze dodać do nich linki (interwiki), choćby po to, by widzieć, ile nam brakuje. To bardzo proste i lepiej to robić od razu. Zauważ, że zrobiłem to po Tobie chyba już 4 raz. Jeśli masz z tym jakiś kłopot, pisz, pomogę. Pozdro, Bocianski 17:15, 1 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Miasta Irlandii Północnej
Czy masz zamiar rozwinąć jakoś ten artykuł? W obecnej formie mini-listy dublującej kategorię nadaje się moim zdaniem raczej do usunięcia. Pozdrawiam, Maire ♣ 15:57, 4 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Listy w polskiej Wikipedii
Nie tworzymy list w polskiej wikipedii, które dublują kategorie. Takie zapychanie na siłę czerwonych linków niczego dobrego nie przyniesie. Nad sensem istnienia tego szablonu też bym się poważnie zastanowił: w czym jest on lepszy od Kategoria:Miasta Europy? A.J. <?> 16:25, 4 sie 2006 (CEST)
Już takie coś: Miasta w Szwecji ma pewną rację bytu: jeśli by dodać ilość mieszkańców i inne tego typu informacje (oparte na źródłach, rzecz jasna) zrobiłaby się z tego elegancka tabelka. Lepiej moim zdaniem spożytkujesz swój cenny czas robiąc jedno dobre zestawienie niż trzaskając listę za listą (króre zresztą jak ci wielu mówiło, kwalifijują się właściwie do usunięcia). A.J. <?> 16:29, 4 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Czy warto?
Pewnie warto, ale nie kosztem "rozwadniania" informacji i obniżania jakości... Ja to widzę tak, jakby dodawać hasła biograficzne składające się wyłącznie z imienia i nazwiska.
Może przenieść czerwone linki z tych list do: Wikipedia:Propozycje tematów? A.J. <?> 16:56, 4 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Miasta UK
Listy (ogólnie, nie tylko miast) dublują istniejące już kategorie i ogólnie nie są zalecane, chyba że mają dużo czerwonych linków. Jeśli bardzo chcesz, możesz stworzyć artykuł z ładną tabelką i próbować wkleić tam jakieś inne informacje, niż tylko ich nazwy, np. liczbę mieszkańców, powierzchnię, prawa miejskie~, etc. Bocianski 16:28, 4 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Miklos Horthy
Dziękuję Ci za list. Uważam ,że Wiki to jedność. W sprawach miedzynarodowych jedynymi ludźmi, którzy sięgną do linków są 1. autentycznie zainteresowani tematem 2. wobec różnicy terminologii w języku polskim i EN czy DE, odsyłacz do już istniejącego artykułu ( wraz z już istniejącą bibliografią) jest protezą do stworzenia samodzielnego tekstu na bazie artykułu z innej wersji Wiki i jego bibliografii. Popatrz : Pakt Trzech - The Tripartite Pact, arbitraż wiedeński - Vienna arbitrage. Uważam ,że jest to w kwestiach edycyjnych istotniejsze niż ( lenistwo :)) faceta, któremu nie chce się zajrzeć pod niebieski link. Z tego względu uważam, że istniejące linki EN powinny funkcjonować do czasu stworzenia polskich odpowiedników ( rownież przy ich pomocy). Jeśli masz pomysł,zeby uaktywnic czytelników - ??? - może odesłanie do strony dyskusji artykułu , moze lista niezbędnych polskich art. w tekscie - myslę głośno .
Serdecznie pozdrawiam :
Andros64
[edytuj] Jezioro Mai-Ndombe
Cześć. Jezioro Mai-Ndombe należało zintegrować z Mai-Ndombe (jezioro), a nie poddawać pod głosowanie SDU i pod Jezioro Mai-Ndombe zostawić odpowiednie przekierowanie, jak ja to zrobiłem. Pozdrawiam kauczuk 17:17, 8 lut 2007 (CET)
- Spoko, nie każdy musi wszystko wiedzieć :) Człowiek uczy się całe życie (wikipedysta też) kauczuk 17:25, 8 lut 2007 (CET)
[edytuj] שלום
Jeszcze raz z góry bardzo serdecznie dziękuję! Prawdziwych przyjaciół... (Mickiewicz) Serdecznie kłania się: Wikipedysta:Roland von Bagratuni
[edytuj] hebrajszczyzna po polsku
Miło, że mnie pytasz, ale nie wiem. Nawet nie wiem, kogo polecić. Beno @ 22:31, 19 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Fangowie
Czy chciałbyś może rzucić na to okiem? - ja nic o tym niw wiem. Warto też coś doradzić nowemu userowi, który ten art edytuje, o ile go nie zrażą moje dotyczasowe posunięcia. Laforgue (niam) 15:46, 10 lut 2008 (CET)
[edytuj] Jasenovac
Odpowiedź na Twoje pytanie jest w dyskusji artykułu korbik (dyskusja) 21:52, 24 maj 2008 (CEST)
