Dyskusja grafiki:Ostroda przystan 8698.jpg

Z Wikipedii

Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Grafika na medal - propozycje. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Grafika na medal - propozycje. Tam też można nominować kolejne grafiki.

[edytuj] Przystań w Ostródzie - 00:30, 20 gru 2007 (CET)

Data rozpoczęcia: 00:30, 20 gru 2007 (CET)

Data zakończenia: 00:30, 9 sty 2008

Głosowanie zakończone

• Autor: Astrum
• Uwagi: licencja OK (cc-by-sa 2.5), użycie: przystań, Ostróda
• Uzasadnienie: Zdjęcie wykonane o brzasku, wyraźne, z ciekawą kolorystyką
• Zgłaszający/a: Przykuta (dyskusja)
• Głosy za:

1. Przykuta (dyskusja) 00:30, 20 gru 2007 (CET)
2. Aotearoa dyskusja 09:16, 20 gru 2007 (CET) Bardziej artystyczne, niż encyklopedyczne... ale na medal zasługuje
3. Tak - grafika ma idealne zastosowanie - jest w sam raz na trudne puzzle. Takie widoczki można kupić w sklepie! Andrzej▫^Dyskusja▫. 15:39, 27 gru 2007 (CET) PS: Po poprawce jest rewelacja!
4. Maciek 86 (dyskusja) 11:42, 30 gru 2007 (CET)
5.  Za poprawionym pjahr @ 14:17, 30 gru 2007 (CET)
6. Szumyk ✉ 17:04, 30 gru 2007 (CET)
7. Wulfstan (dyskusja) 19:48, 30 gru 2007 (CET) Poprawiona wersja jest świetna. Jeśli godzina z aparatu jest właściwa, to rozumiem, że nadchodziła niezła burza.

   Mirella (dyskusja) 23:42, 1 sty 2008 (CET) Nie pamiętam dokładnie godziny, ale latem zazwyczaj szwendam się z aparatem pomiędzy czwartą a piątą rano. Burzy nie było, ale masz trochę racji. :) To niezwykle kontrastowe światło pojawiło się na parę minut, pomiędzy wschodem i kompletnym zachmurzeniem, jakie towarzyszyło Ostródzie już do końca dnia. Dzięki za Wasze wpisy. Wszystkiego dobrego w Nowym Roku.

8. Eteru ✉ 12:17, 1 sty 2008 (CET) za poprawioną wersją
9. Żbiczek ^Mrau► 23:50, 1 sty 2008 (CET) Nastrojowe... za wersją 2.
10. teraz mogę zagłosować za drugą wersją Pudelek (dyskusja) 18:33, 2 sty 2008 (CET)
11.  Za Slav (dyskusja) 13:25, 6 sty 2008 (CET)
12. za drugą wersją, przeciw pierwszej Basik07 (dyskusja) 23:47, 8 sty 2008 (CET)

• Głosy przeciw:

1. Kadr za bardzo w dół. Przycietę topy, także wrażenie ścięcia lewej strony zdjęcia. Masur juhu? 09:27, 20 gru 2007 (CET)
2. Śliczne kolory ale niefajne kadrowanie, m.in. poucinane maszty i za bardzo przesunięte w dół... Lestat (dyskusja) 11:12, 20 gru 2007 (CET)
3. Zastrzeżenia artystyczne jak wyżej i encyklopedyczne - to jest impresja na temat przystani, a nie zdjęcie przystani. roo72 Dyskusja 20:38, 20 gru 2007 (CET)
4.  Przeciw za kadrowanie - Chrumps ► 12:57, 21 gru 2007 (CET)
5. allgäu/umræðan 09:17, 22 gru 2007 (CET)
6. głównie za kadrowanie Lukas Skywalker Dyskusja 14:54, 24 gru 2007 (CET)
7. Vindur (dyskusja) 18:23, 26 gru 2007 (CET)
8. Airwolf {D} 01:01, 28 gru 2007 (CET) Bardzo ładne, bardzo ency, ale niestety - aparat był wycelowany ciut za nisko.
9. --TvMsi (dyskusja) 09:28, 7 sty 2008 (CET). Brak głównego motywu, oczoplasu mozna dostac (te pionowe linie masztow i ich odbic) - nie wiadomo o czym to zdjecie opowiada
10.  Przeciw Mαяcιи n ® 20:22, 7 sty 2008 (CET) na puzzle to może się nadaje, ale ten kadr...

• Dyskusja:
• ładne zdjęcie, tylko niespecjalnie wykadrowane, jednak nie uważam, żeby to je kompletnie wykluczało, dlatego ani za, ani przeciw Pudelek (dyskusja) 22:04, 21 gru 2007 (CET)
• Na wstępie dziękuję za nominację i oddane głosy pod moimi zdjęciami (głosy "za" i te "przeciw"). Nie jestem przekonana, czy zdjęcie przystani powinno być nominowane, bo przydać się może raczej wąskiej grupie osób, ale przeczytałam Wasze uwagi i chętnie dowiem się, co myślicie o takim (nowym) kadrowaniu. Jeśli się spodoba, wymienię zdjęcia w artykułach, w których zostały umieszczone. Pozdr. Mirella (dyskusja) 17:11, 28 gru 2007 (CET)
  • Hm... niby szczyty masztów już widać, ale teraz ta zielenina po lewej przeszkadza. Airwolf {D} 12:35, 29 gru 2007 (CET)