Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Wikiprojekt:Polityka/Zalecenia edycyjne/Wybory - Wikipedia, wolna encyklopedia

Wikiprojekt:Polityka/Zalecenia edycyjne/Wybory

Z Wikipedii

Ja mam pytanie - jak nazywamy artykuły dotyczące wyborów, bo zauważyłem dwie główne opcje: "Wybory do Parlamentu Europejskiego w Niemczech, 2004" lub "Wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce 2004". Różnią się, co prawda, tylko przecinkiem, wydaje mi się jednak, że należy przyjąć jeden standard i porobić odpowiednie przekierowania (redirecty). Lepsza wydaje mi się opcja z przecinkiem. Bez przecinka widziałbym tylko w wypadku "Wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce w 2004 roku, co z kolei jest trochę przydługie. Proponuję zatem szybkie głosowanko:

[edytuj] Głosowanie

Czas trwania głosowania: do 8 czerwca 2007, godz. 18:00

  • Opcja 1: Wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce 2004
  1.  Za LeinaD dyskusja 20:34, 1 cze 2007 (CEST) Myślę, że trzeba odwołać się do zasady wg. redirectów: Wikipedia:Zalecenia edycyjne#Strony ujednoznaczniające. Po drugie przykład Wybory samorządowe w Polsce w 2006 roku, artykuł był edytowany przez bardzo duża liczbę Wikipedystów i nikt nie miał zastrzeżeń co do nazwy.
  2.  Za Bądźmy konsekwentni. Spójrzcie drodzy Wikipedyści na inne arty dotyczące wyborów w Polsce: "Wybory parlamentarne w Polsce 2005", "Wybory prezydenckie w Polsce w 2005 roku", "Wybory samorządowe w Polsce w 2006 roku" itd. Argument przytoczony przez Leinada. Większość użytkowników Wikipedii nie wpisuje przecinków, dwukropków i cudzysłowów przy wyszukiwaniu haseł. Im tytuł krótszy (oczywiście oddający sens hasła) tym lepszy... Poznaniak1975 13:23, 5 cze 2007 (CEST)
  3.  Za Popieram agrument Leinada. --Ainka 22:58, 5 cze 2007 (CEST)
  • Opcja 2: Wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce, 2004
 Za TR (dyskusja) 18:20, 1 cze 2007 (CEST)Zmiana głosu TR (dyskusja) 12:28, 5 cze 2007 (CEST)
  1. Powerek38 (dyskusja) 20:01, 1 cze 2007 (CEST)
  2.  Za Slav 14:56, 2 cze 2007 (CEST)
  3. Mat86 ^^ 18:33, 2 cze 2007 (CEST)
  4. Michał Ś. 20:52, 2 cze 2007 (CEST)
  • Opcja 3: Wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce w 2004 roku
  1. Tak jest po polsku. Picus viridis RSVP? 03:37, 2 cze 2007 (CEST)
  2. Wydaje mi sie najwlasciwsze. Herr Kriss 01:42, 4 cze 2007 (CEST)
  3.  Za Uważam że dwie poprzednie propozycje brzmią bez sensu. --Pozdrawiam Timber_Wolf 00:39, 5 cze 2007 (CEST)
  4.  Za (pl) Mateusz War. 12:15, 5 cze 2007 (CEST)
  5. Vuvar1 Dyskusja 12:25, 5 cze 2007 (CEST)
  6.  Za TR (dyskusja) 12:28, 5 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Dyskusja

W sumie też zaczynam się przekonywać do 3. opcji, chociaż z początku wydawała mi się za długa. Ale skoro zdaje się to nie przeszkadzać, a faktycznie brzmi bardziej po polsku, to chyba się przerzucę TR (dyskusja) 12:23, 5 cze 2007 (CEST)

Nie liczy się tylko liczba głosów ale i sensowne uzasadnienie. Żaden z głosów za opcją 2 lub 3 nie ma merytorycznego uzasadnienia ... Poznaniak1975 14:18, 5 cze 2007 (CEST)

A opcja 1 ma merytoryczne uzasadnienie ? Nie...Zreszta opcja 1 jak i 2 brzmia bez sensu - "Wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce 2004","Wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce, 2004" - W Polsce 2004, czyli w Polsce o numerze 2004 ? Wiem o co Wam chodzi ale opcja 3 jest prawidlowa merytorycznie :) --Pozdrawiam Timber_Wolf 23:00, 5 cze 2007 (CEST)

Ja uważam, że jest to dopuszczalny skrót myślowy. Zarówno jak ktoś szuka jak i mówi to według mnie częstszą formą jest wybory ... 2006 niż wybory ... w 2006 roku, nawet na stronie PKW w nagłówku zostało to ujęte skrótowo http://wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/wynikiWbp2Tura.html. Poza tym uważam, że tytuł powinien być hasłowy, a nie opisowy - większe prawdopodobieństwo trafienia poszukiwanego hasła. LeinaD dyskusja 00:24, 6 cze 2007 (CEST)
Kolejny argument, polecam wpisać w google "wybory samorządowe 2006" [1], a następnie "wybory samorządowe w 2006 roku" [2] - chyba widać subtelną różnicę jakim językiem operuje statystyczny Polak. LeinaD dyskusja 00:30, 6 cze 2007 (CEST)

Albo się kierujemy statystyką albo poprawnością językową. --Pozdrawiam Timber_Wolf 04:18, 7 cze 2007 (CEST)

A może w ogóle zastosować nawiasy? Np. "Wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce (2004)" TR (dyskusja) 14:36, 8 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Podsumowanie

Czas trwania głosowania wygasł. Większością głosów wygrała propozycja 3 (3:4:6) - "Wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce w 2004 roku." --Pozdrawiam Timber_Wolf 22:02, 10 cze 2007 (CEST)

Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com