Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Casspir
Z Wikipedii
[edytuj] Casspir
Powody: Najlepiej opisany Casspir w polskim internecie, spośród wszystkich wersji językowych wikipedii. Ma wszystko to a nawet więcej niż na dowolnej anglojęzycznej stronie na jego temat na necie. Ma obszerny infobox, dużo dokładnych i rzeczowych informacji. Robię ten artykuł od paru miesięcy, i od tygodnia nie mogę znaleźć nic więcej na jego temat, niż to co napisałem na wikipedi. Kolejnym powodem jest chęć aby zwrócono mi uwagę na coś czego brakuje, itp. Proszę zwrócić także uwagę że napisałem więcej niż w anglojęzycznej Wikipedii, choć tam pomimo że pisali to afrykanerzy, to i tak ograniczyli się tylko do 'kopiuj' i 'wklej'. mogę nawet podać strony z jakich to bezpośrednio skopiowali. Killroyus 19:39, 2 lis 2007 (CET)
- Koniec dyskusji 16 listopad 2007, 19:38.
- Głosy za:
Za - czyta się dobrze, nie znalazłem potknięć pod względem formy i stylu, wydaje mi się też, że faktycznie wszystko zostało opisane. rdrozd (dysk.) 15:51, 4 lis 2007 (CET)- McMonster (相談) 01:58, 12 lis 2007 (CET)
- PMG (dyskusja) 23:54, 13 lis 2007 (CET)
- Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
- Dyskusja:
- rozumiem, że taki Te cechy konstrukcyjne sprawiły że przez wiele lat był najlepszym transporterem opancerzonym w miejscach, gdzie siły wroga walczyły metodą partyzancką. POV to pochodzi z któregóś ze źródeł? pozwoliłem sobie go usunąć, chociaż z 1szego akapitu. Masur juhu? 07:47, 3 lis 2007 (CET)
- Trochę nieszczęśliwie sformułowane. Można by zastąpić czymś w rodzaju Cechy konstrukcyjne sprawiły że przez wiele lat był najbardziej odpornym na wybuchy min przeciwpancernych i fugasów transporterem opancerzonym.. To się da uźródłowic.
- poprawioneKillroyus 20:12, 3 lis 2007 (CET)
Załoga Casspira powinna przeżyć wybuch 14 kg TNT (ekwiwalent dwóch min przeciwpancernych TN-57) pod kadłubem oraz wybuch trzech takich min pod kołem. Nemo5576
-
-
- Usunięte słusznie i nie bede wstawiać patrz infobox wytrzymałość kół. Killroyus 20:12, 3 lis 2007 (CET)
-
Dyskusja 12:31, 3 lis 2007 (CET)
- trochę za krótki akapit wstępny
- Poprawione?Killroyus 19:09, 3 lis 2007 (CET)
- Główna część pojazdu gdzie znajdują się pasażerowie jest dosyć wysoko nad ziemią... - określenie niezbyt ency, albo wartość dokładna, albo ok. 1,20 m lub coś takiego
- Kpjas ⇔ 09:34, 3 lis 2007 (CET)
- poprawione- na wysokości minimum 34 cm, bo tyle wynosi prześwit. Usunąłem to, ponieważ znajduje się w infoboxie. Killroyus 20:12, 3 lis 2007 (CET)
- Pogrzebałem, popoprawiałem i teraz jest git. A autora bym prosił o przyjrzenie się zmianom, w szczególności jeśli chodzi o pisownię kalibrów, gdzie stosujemy przecinki zamiast kropek (nie 7.62, tylko 7,62, jedyny wyjątek to nazwy własne broni, np. United States Machine Gun, Caliber 7.62 mm, M60). McMonster (相談) 01:58, 12 lis 2007 (CET)
