Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Przemek K

Z Wikipedii

Spis treści 1 Przemek 1.1 Za: 1.2 Przeciw: 1.3 Wstrzymuję się: 1.4 Pytania do kandydata: 1.5 Dyskusja:

[edytuj] Przemek

typ głosowania: administrator Decyzja do: 20:00, 16 czerwca 2006 (7 dób (168 godzin) od zgłoszenia/potwierdzenia)

Witam, dawno nie udzielałem się na wWikipedii, ale chceę tu, po wrucijcpowracając i się zgłaszamzgłaszając na admina, nie pisałem tu przez grę tibia to naprawdę wciąga, ale z tym skończyłem :) i od dziś pisałem, może pobijeę rekord w glłosach wWikipedii za lub przeciw :). Przemek K ^dyskusja 20:02, 9 cze 2006 (CEST)

Zobacz też: wkład kandydata. licznik

poprawiono błędy ortograficzne, gramatyczne i stylistyczne: Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

[edytuj] Za:

1. Ostatnio nie widziałem żeby wkurzał ludzi (być może dlatego, że mało teraz siedzę na wiki ;) )PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 07:50, 10 cze 2006 (CEST)

   na admina trzeba cos wiecej robic, niz tylko nie wkurzac...Herr Kriss 14:35, 10 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Przeciw:

1. Pierwszy! Maly wklad, malo na wiki siedzi, po stronie usera raczej z ort i gram kiepsko. Herr Kriss 20:12, 9 cze 2006 (CEST)
2. Vuvar1 20:16, 9 cze 2006 (CEST) jw
3. hehe... dobry żart Macieias 20:17, 9 cze 2006 (CEST) Ale fajnie że wruciłeś ;-)))
4. Cancre 20:18, 9 cze 2006 (CEST) Już sam fakt, że nie poradził sobie z tym zgłoszeniem od strony technicznej (błędna nazwa, linki "licznik" i "wkład" prowadzące donikąd, zaczynanie linijki od spacji) świadczy o tym, że jeszcze powinien trochę poczekac i się przyuczyć :) A poza tym - jak wyżej
5. Od ostatniego PUA praktycznie nie udzielał się na Wikipedii, więc nie da się stwierdzić, czy nastąpiła poprawa. Xabi ^talk 20:20, 9 cze 2006 (CEST)
6. Jak Cancre: nie powinieneś mieć problemów ze zgłoszeniem, przecież to nie jest Twoje pierwsze..Jak dla mnie przejawia za mało zaangażowania. --Thomas Ziegrich  ^¢¢ 20:29, 9 cze 2006 (CEST)
7. Voytek S^® ☼ 20:50, 9 cze 2006 (CEST) dobry żart... to chyba tak z okazji weekendu :D
8.  Przeciw Drozdp 22:21, 9 cze 2006 (CEST)
9. Nux ^{zostaw notkę} 22:50, 9 cze 2006 (CEST) miłego wikipediowania, ale z takim wstępem niestety raczej nie jako admin
10. Margoz 23:03, 9 cze 2006 (CEST) jak przedmówcy
11. --WarX <talk> 23:06, 9 cze 2006 (CEST) Koledzy podjęli decyzję, że znacznie dojrzalszy Martixx nie będzie adminem...
12. (pusty śmiech) Piter^® (mów) 23:15, 9 cze 2006 (CEST)
13. --The boss 23:48, 9 cze 2006 (CEST) no comments ponieważ przedmówcy ujeli nader zgrabnie wszystko to co chciałem powiedzieć
14.  Przeciw--PawełMM 23:50, 9 cze 2006 (CEST)
15. Catz 00:00, 10 cze 2006 (CEST) Ponieważ ostatnio faktycznie niewiele widać było Przemka na Wikipedii, podtrzymuję swój poprzedni głos - nie podoba mi się generowanie edycji.
16. Kondzio ¹⁹⁹⁰11:02, 10 cze 2006 (CEST)
17. ¢ubuz^'84 Σ 13:50, 10 cze 2006 (CEST)
18. '''[[Wikipedysta:Mix321|<font color=green>Mix321</font>''' 20:35, 27 gru 2006 (CET) 15:50 10 czerwca 2006 (cest)
19. ArturM 16:31, 10 cze 2006 (CEST) - oczywiście że przecie (żarty???)
20. j.w. aegis maelstrom δ 17:24, 10 cze 2006 (CEST)
21. autoprezentacja od razu zniechęca marcin.otorowski 22:55, 10 cze 2006 (CEST)
22.  Przeciw kauczuk 08:33, 11 cze 2006 (CEST)
23.  Przeciw Mesppian 14:23, 11 cze 2006 (CEST) ortografia ;\
24.  Przeciw Jedyooo ^TALK 15:51, 11 cze 2006 (CEST) "Wrucił", zrobił 10 edycji i chce być adminem (250 edycji w głównej przestrzeni nazw (śmiech). Do tego nie odpowiada na pytania. Jak go prosiłem na GG, żeby odpowiedział, to nagle zrobił się "zajęty"
25. ~malarz pl ^PISZ 17:00, 11 cze 2006 (CEST)

    Jak tak dalej będzie, to może niedługo ja będę kandydował na admina :). Ale trzeba przyznać, że w jednym ma rację. Może pobić rekord i chyba tylko o to mu chodzi. Szypeć 17:25, 11 cze 2006 (CEST)Na razie jednak nie możesz głosować, masz mniej niż 500 edycji wkład Mlepicki Dyskusja 16:12, 13 cze 2006 (CEST)

26. Dzisiejsze skopiowanie artykułów z encyklopedii Onetu (Paczulka wonna i Dach krokwiowy) dyskwalifikuje na dłuugi okres czasu. googl d 18:44, 11 cze 2006 (CEST)
27. Jakub H. 20:39, 11 cze 2006 (CEST)
28. Michał^¿? 23:30, 11 cze 2006 (CEST) powyższe zarzuty dyskfalifikują
29.  Przeciw ToAr 11:15, 12 cze 2006 (CEST)
30. The Last V8 21:13, 12 cze 2006 (CEST)
31. Airwolf 00:04, 13 cze 2006 (CEST)
32. Ach te błędy ort....Mαяcιи n ® 14:01, 13 cze 2006 (CEST)
33.  Przeciw Swohmeck 17:46, 13 cze 2006 (CEST) Skoro ma być rekordowa ilość przeciw. Tą kandydaturę można traktować tylko w kategoriach żartu...
34. Brak zaufania, ciemne sprawki ze starych czasów. --Derbeth ^talk 19:38, 13 cze 2006 (CEST)
35. --pawelkg 01:38, 14 cze 2006 (CEST)
36.  Przeciw 1386 edycji w tym 243 w main, 393 strona wikipedysty. To mówi samo za siebie. Mieciak 20:56, 15 cze 2006 (CEST)
37. Szumyk ✉ 01:21, 16 cze 2006 (CEST)
38.  Przeciw Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja - uzasadnienie: ortografia, gramatyka i stylistyka języka polskiego

[edytuj] Wstrzymuję się:

[edytuj] Pytania do kandydata:

• Jak dobrze znasz się na mechcnizmie Wiki, czy wieszi co można ładować na Wikipedię a co nie? Jedyooo ^TALK 20:14, 9 cze 2006 (CEST)
  • Tak wiem, można ladować tylko pliki własne lub za pozwoleniem jakies osoby której ten plik był. Przemek K ^dyskusja
• Przykladowe pytanie (bardzo proste) z wiedzy o Wiki. Jaki jest szablon wstawiany do artu przeznaczonym do szybkiego usuniecia i co trzeba zrobic, zeby w tym szablonie pojawil sie powod. Herr Kriss 20:15, 9 cze 2006 (CEST)
  • Bez licenic jest do szybkiego usuniecia. Przemek K ^dyskusja
    • Ha! I to był błąd! Herr Kriss pytał się o szablon, jakiego się używa. To jest podstawowa rzecz, a ty tego nawet nie wiesz, i chcesz być adminem! To chyba jakaś kpina! Jedyooo ^TALK 16:33, 11 cze 2006 (CEST)szablon, do który się używa do natychmiastoewgo skasowania to {{ek}}. Jedyooo ^TALK 16:35, 11 cze 2006 (CEST)
• Czy wiesz do czego służy znak interpunkcyjny . (słownie kropka)? ~malarz pl ^PISZ 21:35, 9 cze 2006 (CEST)
  • Tak, ale co to ma do żeczy? Przemek K ^dyskusja
    • [1] - Tutaj nie ma kropek! Te zdania są nieczytelne. ~malarz pl ^PISZ 16:55, 11 cze 2006 (CEST)
• Czy wiesz jak powinno wyglądać zdanie złożone. ~malarz pl ^PISZ 10:37, 11 cze 2006 (CEST)
  • Tak, wiem!!!! Przemek K ^dyskusja
    • Nie musisz się denerowawać. Wystarczy abyś je zaczął używać. [2]. ~malarz pl ^PISZ 16:55, 11 cze 2006 (CEST)
• Przez jakie ż pisze się wyraz rzeczy. ~malarz pl ^PISZ 16:55, 11 cze 2006 (CEST)
  • I przez jakie u słowo wrócić. Michał^¿? 18:19, 12 cze 2006 (CEST)
    • I jaka jest różnica między po wrócić a powrócić. Airwolf 00:06, 13 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Dyskusja:

Gratulacje za pracowitość... masz aż 1400 edycji z czego tylko ~ 400 na swojej stronie, kolejne 400 w dyskusjach, Macieias 20:24, 9 cze 2006 (CEST)

...no i jeszcze [3]Herr Kriss 20:36, 9 cze 2006 (CEST)

Siecień niesamowity [4] Nux ^{zostaw notkę} 22:55, 9 cze 2006 (CEST)

---