Wikipedia:SDU/Łukasz Fabiański

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Łukasz Fabiański

Głosowanie zakończone. Zostawić. Andrzej z Helu ^LIST 23:48, 24 gru 2005 (CET)

Głosowanie po powtórnym zamieszczeniu biogramu na Wikipedii, uzupełnionym o przejście piłkarza do innego klubu. Andrzej z Helu ^LIST 12:20, 16 gru 2005 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Reptar 10:16, 3 paź 2005 (CEST)
2. Wulfstan 09:52, 8 paź 2005 (CEST)
3. Julo…^ 10:08, 8 paź 2005 (CEST)
4. {{ek}}, JaBoJa (tkt) 23:58, 8 paź 2005 (CEST)
5. Wipur 00:12, 10 paź 2005 (CEST)
6. Andrzej z Helu ^LIST 23:25, 10 paź 2005 (CEST)
7. Smat 13:10, 16 gru 2005 (CET)
8. przecież to prawie identyczne jak poprzednia wersja...Gdarin dyskusja 14:42, 16 gru 2005 (CET)
9. Shaqspeare 14:44, 16 gru 2005 (CET)
10. Władysław Łoś 09:06, 17 gru 2005 (CET)

---

Zostawić

1. Uzasadnienie wyżej. Qurqa 10:46, 3 paź 2005 (CEST)
2. PALLADINUS talk 18:56, 8 paź 2005 (CEST)
3. VindicatoR ۞ 10:44, 10 paź 2005 (CEST)
4. Walther 15:31, 10 paź 2005 (CEST)
5. Soczewa 14:27, 16 gru 2005 (CET)
6. --LUCPOL 17:57, 16 gru 2005 (CET)
7. Ej panowie bez jaj. Opierajmy się na precedensach, paru innych pierwszoligowców zostało - więc czemu tego akurat chcecie wywalić? Nazwisko nie tego? Imię za pospolite? Andrzej₁₉ ^@ 18:15, 16 gru 2005 (CET)
8. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 18:19, 16 gru 2005 (CET)
9. To już jest wyjątkowo oburzające! Jeżeli wywalczenie sobie przez młodego człowieka miejsca w składzie czołowej drużyny ligowej i to na tak wyjątkowo odpowiedzialnej pozycji jak bramkarz, momentalne wręcz ściągnięcie na siebie uwagi scoutów klubów zagranicznych, bardzo prawdopodobny awans do drużyny narodowej i wyjazd na Mistrzostwa Świata nie są wystarczającymi powodami do umieszczenia w Wikipedii to co może być takim powodem? Kimodin 19:36, 16 gru 2005 (CET)

   Powodem umieszczenia piłkarza w wikipedii powinno być wyłącznie to, że jako członek kadry narodowej wyróżnił się podczas ważnych, międzynarodowych, zawodów. Władysław Łoś 09:06, 17 gru 2005 (CET)

10. zdecydowanie zostawić - ten chłopak zdobył już uznanie. Jest uznawany za jednego z najlepszych bramkarzy polskiej ligi. To nie jest to samo, co np. Mariusz Pawełek (kto nie wie kto to, niech się dowie :) Ymar 22:31, 18 gru 2005 (CET)
11. wames 00:06, 17 gru 2005 (CET)
12. --Margoz 16:38, 17 gru 2005 (CET)
13. Czołowy bramkarz polskiej ligi, jeden z najbardziej perspektywicznych polskich piłkarzy mający szansę wyjazdu na MŚ. Absolutnie zostawić. Xabi 19:51, 17 gru 2005 (CET)

---

Dyskusja

• Obecność wielu piłkarzy jest zaprzeczeniem idei neutralnego punktu widzenia. To przegląd czyichś sympatii kibicowskich, "prywatny skarb kibica", w którym poszczególne pozycje różnią się tylko listą klubów, wzrostem i wagą. Brakuje medalistów olimpijskich i Mistrzostw Świata (Janusz Kupcewicz, Zygmunt Anczok, Zygmunt Maszczyk, Andrzej Buncol, Zdzisław Kapka, Adam Musiał, Adam Nawałka, Marek Kusto, Włodzimierz Ciołek, Mirosław Bulzacki) - zamiast tego mamy zatrzęsienie piłkarzy z dorobkiem kilku meczów w ekstraklasie plus występ w kadrze młodzieżowej, a często nawet dużo mniej. Nie mam nic przeciwko temu, by gracz klubu był wymieniony w artykule opisującym klub, a młodzieżowy reprezentant był wymieniony w artykule Młodzieżowa reprezentacja Polski w piłce nożnej, ale na osobny biogram to jeszcze zdecydowanie za mało. Reptar 10:15, 3 paź 2005 (CEST)
• Niech mi ktoś wytłumaczy o co tutaj chodzi. Czy to jakiś spisek? Emerytowani urzędnicy z Mysiej nie mają co robić i wyżywają się w Wikipedii? Kimodin 19:42, 16 gru 2005 (CET)
  • Dodam jeszcze że zauważyłem że działalność wielu wikipedystów w dużym stopniu ogranicza się do umieszczania stron na SdU i do głosowania za usunięciem. Fajnie jest niszczyć coś zamiast samemu coś stworzyć, prawda? A jak pokazuje przypadek Piotra Uklańskiego umieszczanie niektórych stron na SdU bywa nieraz dowodem porażającej wręcz ignorancji. Kimodin 19:48, 16 gru 2005 (CET)

Masz trochę racji, nominowanie takich artykułów podczas gdy paru piłkarzy nawet gorszych i mniej znanych zostało zaakceptowanych na SdU (ba, nawet się utarła zasada, że mogą zostać pierwszoligowi) jest wg mnie działaniem destrukcyjnym i powinno być traktowane w takich kategoriach. Mam pytanie to zgłaszającego: czy zamierzasz wystawiać na SdU też wszystkich innych polskich piłkarzy z naszej pierwszej ligi? Jeśli tak to uważaj, gdyż wielu tutaj już było i zostało pozytywnie zwerifikowanych a wg regulaminu SdU nie można tej samej strony wystawiać tutaj dwa razy. Andrzej₁₉ ^@ 21:30, 16 gru 2005 (CET)

• Oj, muszę się personalnie odnieść do wypowiedzi przedmówcy: Imienniku - gdyby było w regulaminie tak, jak piszesz, to [Łukasz Fabiański] jako poprzednio przegłosowany NEGATYWNIE na SDU - wylądowałby z EK, a tak jest tu POWTÓRNIE głosowany... Andrzej z Helu ^LIST 22:22, 16 gru 2005 (CET)

Ale artykuł wrócił jak napisał wnioskodawca w innej formie tudzież z nową informacją. Zresztą na zasadzie precedensu jakim było dopuszczenie innych pierwszoligowców powinno się go dopuścić już przy pierwszym głosowaniu. To zawodnik drugiej drużyny ekstraklasy - widziałem w tej encyklopedii gorszych piłkarzy. Trzeba być konsekwentnym. Andrzej₁₉ ^@ 00:04, 17 gru 2005 (CET)

nie ma zasady stosowania precedensów na wiki. Każde hasło oceniane jest z osobna, bo to hasła oceniamy przede wszystkim, a nie osoby czy obiekty w tych hasłach opisane. Nie może być tak, że jeśli utrzyma się hasło o jednym pingpongiście II ligi Brazylii, to natychmiast otwieramy się na wszystkich pingpongistów brazylijskich I i II ligi. Nie może być w tym automatyzmu. Julo…^ 16:48, 17 gru 2005 (CET)
PS. To, kto w której lidze startuje jest informacją pomagającą w ocenie, ale nie decydującą. Julo…^ 16:50, 17 gru 2005 (CET)

trochę automatyzmu musi być :) chciałbyś nad każdym pingpongistą głosować? Czemu nie miałby istnieć ogólne wytyczne? Ymar 22:35, 18 gru 2005 (CET)

Ok ok, ale gorsi od niego zostali zaakceptowani a to przecież czołowy bramkarz Legii - drugiej drużyny ekstraklasy i wice mistrza kraju - a więc to postać dosyć ważna. Andrzej₁₉ ^@ 21:36, 17 gru 2005 (CET)