Wikipedia:SDU/Świńska górka

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Świńska górka (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 20:40, 1 lut 2007 (CET)

Data zakończenia: 20:40, 8 lut 2007

Głosowanie zakończone

Transfer z poczekalni z zarzutem nieency. Polecam lekturę dotychczasowej dyskusji w dyskusji tego głosowania. Maly LOLek 20:40, 1 lut 2007 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

AndrzejzHelu (dyskusja) 23:50, 8 lut 2007 (CET)

---

Usunąć

1. Kwiecień 20:59, 1 lut 2007 (CET) może skutkować kurzymi dołkami, kaczymi górkami zamiast hasła nadpodaż mięsa wieprzowego przy okazji - ten tekst to jeden wielki błąd merytoryczny Kwiecień 02:21, 7 lut 2007 (CET)
2. Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 23:23, 1 lut 2007 (CET) Cytuję z Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest: Jakkolwiek rozumianym słownikiem. Zarówno słownikiem języka polskiego, (...) żargonowym, czy regionalnym. Stąd nie powinno tu być haseł, w których jest omawiane wyłącznie znaczenie słów jako takich oraz zasad ich użycia w języku potocznym.
   Summa summarum: nie powinno być nawet dyskusji. Czy to hasło wnosi cokolwiek do zasobu wiedzy?
3. Roo72 Dyskusja 07:42, 2 lut 2007 (CET), słownikowe i totalnie oczywiste, wytłumaczenie oczywistego konceptu który może zasługuje na miejsce w słowniku ale na pewno nie w encyklopedii na litość...
4. Wulfstan 08:26, 2 lut 2007 (CET) Bez dwóch zdań słownikowe.
5. Vuvar1 Dyskusja 10:06, 2 lut 2007 (CET)
6. V-prezes 12:13, 2 lut 2007 (CET)
7. Do Wikisłownika Encepence śmiało dyskutuj 14:42, 2 lut 2007 (CET)
8. Słownikowe i kolokwialne. Ponadto w Tu! widać że stosowane są czudzysłowia. Masur 15:53, 2 lut 2007 (CET)
9. --Starscream 18:13, 2 lut 2007 (CET) komentarz do głosu usunięty przez Dodek ^D 13:50, 6 lut 2007 (CET)
10. Herr Kriss 21:23, 2 lut 2007 (CET)
11. to świństwo Kpjas ⇔ 22:01, 2 lut 2007 (CET)
12. Dracon NT Discussion 11:39, 3 lut 2007 (CET)
13. Kenraiz 11:45, 3 lut 2007 (CET)
14. Gazetowe, bez sensu. Podobno w japońskiej Wikipedii jest zakaz pisania na tematy aktualne. Okresowe wahania podaży i popytu dotyczą wielu towarów, autonomiczność tego pojęcia jest wątpliwa. Laforgue (zieew) 01:22, 7 lut 2007 (CET)
15. Jako przykład w szerszym haśle na temat przerostu podaży, państwowych regulacji etc. --<A.J.>--<?>-- 17:19, 7 lut 2007 (CET)

---

Zostawić

1. Maly LOLek 20:40, 1 lut 2007 (CET) – tak jak w poczekalni, termin jest mi znany i odnoszę wrażenie, że od wielu lat powszechnie wykorzystywany przez ekonomistów [1], [2], rolników [3], [4] oraz pismaków [5].
2. --Witold1977 20:59, 1 lut 2007 (CET)
3. Boca Juniors 21:30, 1 lut 2007 (CET)
4. Marcin Suwalczan [talk] 21:37, 1 lut 2007 (CET) ency (sam używam tego określenia ^^)
5. Renek Każde słowo jest początkowo neologizmem. A świńska górka na stałe weszła do języka czy to się komuś podoba czy nie. Renek 21:47, 1 lut 2007 (CET)

   Musisz to jeszcze wyjaśnić PWN-owi o tutaj mają "świńską górkę". W żadnej publikacji naukowej bez cudzysłowu naukowiec by tego nie użył... Kwiecień 21:53, 1 lut 2007 (CET)

   No cóż, encyklopedia PWN ma tylko 80 tys haseł... Jakby miała 300 tys to na pewno i dla świńskiej górki miejsce by się znalazło ;) Renek 22:52, 1 lut 2007 (CET)

   Korpus języka polskiego to nie encyklopedia, tylko zbiór uznanych za warotściowe tekstów... Kwiecień 12:48, 2 lut 2007 (CET)

6. Gbylski 22:26, 1 lut 2007 (CET)
7. Stimoroll 01:31, 2 lut 2007 (CET)
8. paradox Ð 12:11, 2 lut 2007 (CET) Linki Małego LOLka ostatecznie mnie przekonały.
9. SłowackiPsychoKiller 15:22, 2 lut 2007 (CET)
10. Mathiasrex 15:27, 2 lut 2007 (CET)
11. Zostawić --Czarnoglowa 17:32, 2 lut 2007 (CET)
12. Zostawić --Upior polnocy 18:05, 2 lut 2007 (CET)

    Zostawić --Marek G. brak prawa głosu Geophagus 11:37, 3 lut 2007 (CET)

13. PawelS ^D 21:07, 2 lut 2007 (CET), Znane, Zostawić.
14. KamStak23 ^dyskusja► 21:23, 2 lut 2007 (CET)
15. ToAr © 13:31, 3 lut 2007 (CET)
16. Garcia 14:18, 3 lut 2007 (CET)
17. Lesław Zimny 17:52, 3 lut 2007 (CET) W żadnej encyklopedii tego nie znajdziesz.
18. Galileo01 18:16, 3 lut 2007 (CET) Dzisiaj w Wyborczej był nawet artykuł gospodarczy pod takim tytułem.
19. k r i d 16:34, 5 lut 2007 (CET) Ja bym to zostawił bo jest to haslo uzywane przez media. A skoro jest to trudno zaklinac rzeczywistosc i mowic ze go niema. Pozatym wydaje mi sie ze na tym polega sila wikipedii, ze mozna tu wszystko znalezc i o wszystkim podyskutowac na stronie dyskusji.
20. Silthor 20:00, 5 lut 2007 (CET) Zacytuję pewną minister finansów: "Cykle świńskie są dobrze znane nauce. Górkę świńską można przewidzieć z dokładnością do tygodnia".
21. Podoba mi się to hasło. Wiktoryn <odpowiedź> 23:14, 5 lut 2007 (CET)
22. Dodek ^D 13:50, 6 lut 2007 (CET)
23. Mieciu K 01:15, 7 lut 2007 (CET)
24. Allgau ^(UMRÆÐAN) 15:09, 7 lut 2007 (CET)
25. Zostawić Qu3a 13:21, 8 lut 2007 (CET)

---

Dyskusja

• Świńska górka - przecież to neologizm naszej władzy państwowej. Ja osobiście pierwszy raz słyszę, że ma to pretendować do miana pojęcia ekonomicznego. Rozumiem nadwyżka produkcji i tu np. skarpetek, polityków, ryb czy gruszek na wierzbie, ale "świńska górka" Kwiecień 14:31, 30 sty 2007 (CET)

  IMO termin znany wśród ekonomistów [6], [7], rolników [8], [9] oraz pismaków [10]. AFAIK ten termin usłyszałem również na zajęciach z ekonomii i parę razy w TV (programy rolnicze). Maly LOLek 15:37, 30 sty 2007 (CET)

  Nikt nie przeczy, że ten kolokwializm jest powtarzany podobnie jak wykształciuchy czy networki i inne potworki produkcji naszego slangu polityczno-ekonomicznego. Mam wrażenie, że takie kolokwializmy nie bardzo pasują do encyklopedii a raczej do słowniczka mowy potocznej. Kwiecień 16:58, 30 sty 2007 (CET)

  No Wykształciuch to na wiki zagościł i przez SDU nie wyleciał, a ten termin wydaje mi się znacznie starszy od wykształciucha, a do tego używany przez ekonomistów/rolników/dziennikarzy w ramach określenia dość specyficznego polskiego rynku wieprzowiny Maly LOLek 17:56, 30 sty 2007 (CET)

  To, że termin jest używany potocznie wcale nie znaczy, że ma go nie być w Wikipedii. Osoby niezwiązane z rolnictwem nie zrozumieją go w żaden sposób - a Wikipedia podobno ma być źródłem wiedzy... Starałem się pisząc to hasełko wyjaśnić pojęcie laikom i podać jego najważniejsze przyczyny. Artykuł może i nie jest doskonały, ale można go przecież poprawić. Jak najbardziej powinien pozostać. Powinien też zostać opisany nieco rzadziej używany świński dołek. To, że jakaś fraza albo słowo z dziedziny ekonomii nie pochodzi z angielskiego wcale nie znaczy, że jest nieencyklopedyczne. Renek 21:56, 30 sty 2007 (CET)

  Pytanie, czy encyklopedia ma legitymizować slang, który jest daleki od powszechnie używanej terminologii ekonomicznej. Będą pomostówka, bo ktoś tak sobie to wymyślił ostatnio? Z Wikipedii wypadają mało znane, ale terminy naukowe a za to mają być definiowane terminy quazi-ekonomiczne, bo ktoś je powtarza? Kwiecień 05:43, 31 sty 2007 (CET)

  Tak tutaj walczysz o ency, a sam wstawiasz hasła podejrzane i całkiem nieency, od slangu (i to minonego sto lat temu) niczym się nie różniąceGłupota salonowa. Florianf POV 00:20, 2 lut 2007 (CET)

  Zjawisko nie jest wcale nowe, w PRL też występowało, tylko, że wtedy mówiło się bodajże o świńskim cyklu, bo te górki i dołki występują cyklicznie niczym sinusoida. A czy termin jest poprawny czy to raczej kolokwializm to już powinni się wypowiedzieć ekonomiści. Ja bym to jednak zostawił, a nawet dodał przystępne wyjaśnienie dlaczego i jak to naprawdę funkcjonuje. Gbylski 08:48, 31 sty 2007 (CET)

  No i akurat jest kryzys rządowy z powodu świńskiej górki... Renek 18:10, 31 sty 2007 (CET)

  To akurat żaden argument, całej wikipedii nie starczy na opis wszystkich ich problemów i kryzysów. Ja jednakowoż nie uważam, by był to wart zachodu termin. Kwiecień 00:16, 1 lut 2007 (CET)

  Świńska górka wbrew pozorom to bardzo ważny termin, który warto byłoby opisać. Nie jest on jeszcze do końca dobrze opracowany tutaj, ale na początek może być. Przedewszystkim świńska górka nie jest zwykłą nadpodażą wieprzowiny tylko zjawiskiem nadpodaży wieprzowiny wywoływanym sztucznie przez chory system dotacji rolniczych w Polsce i UE oraz brak ekonomicznej wiedzy rolników. Powinno być tak, że każdy kto prowadzi biznes także rolnik na początku robi sobie biznes plan i przewiduje w nim występowanie pewnych powtarzalnych zjawisk jak np. nadpodaż wieprzowiny w pewnych okresach. Jeśli z tego biznes planu wynika że to się nieopłaca to podejmuje inną działalność. U nas jest tak, że rolnicy nie robią żadnej analizy co prowadzi do tego ze zbyt wielu rolnikow wchodzi w produkcje wieprzowiny. Oczywiście polski rolnik może jest niedouczony ale nie jest głupi i nie podejmowalby się działalności na której co roku mialby tracic. Rolnik po prostu wie, ze jeśli cena będzie za niska to będzie strajk, kryzys panstwa, wielka afera i znajdzie się kilka miliardow na interwencyjny skup. I wlasnie ten sztuczny rolniczy kryzys, który nas kosztuje co roku gigantyczne pieniadze jest swinska gorkak r i d 01:44, 7 lut 2007 (CET)

  Święte słowa... Renek 17:30, 7 lut 2007 (CET)

• Cykle świńskie zamiast cykl koniunkturalny - coraz ciekawsze wersje ekonomii tu prezentujemy... Kwiecień 23:20, 5 lut 2007 (CET)

  To nie to samo: cykl koniunkturalny może dotyczyć dowolnego wytwarzanego dobra. Cykl świński dotyczy jak sama nazwa wskazuje wieprzowinki. Renek 20:02, 6 lut 2007 (CET)

  Może wg ciebie to co innego. W haśle nawet dat nie ma tych "górek". Hasło nadaje się na jedno zdanie "ciekawostki" w haśle a nie na hasło. Kwiecień 23:17, 6 lut 2007 (CET)