Wikipedia:SDU/Aleksander Bystry

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Aleksander Bystry (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 01:23, 20 lip 2007 (CEST)

Data zakończenia: 01:23, 27 lip 2007

Głosowanie zakończone

Zachowano przy 14:2 (87,5%) głosów za pozostawieniem Maly LOLek 09:50, 27 lip 2007 (CEST)

Z poczekalni Brak zgodności co do encyklopedyczności postaci. Zobacz dyskusję Adamt rzeknij słowo 01:23, 20 lip 2007 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Roweromaniak napisz 14:58, 21 lip 2007 (CEST); moim zdaniem nie jest ency (wymieniona jedna własna praca nie czyni jeszcze naukowca, fakt bycia kanonikiem też nie wystarczy)
2. Usunąć Mo Cuishle 23:30, 24 lip 2007 (CEST)

---

Zostawić

1. kkic (dyskusja) 12:46, 20 lip 2007 (CEST)
2. Beax 11:56, 21 lip 2007 (CEST)
3. Elfhelm 14:13, 21 lip 2007 (CEST)
4. Minimus disputatio 10:18, 22 lip 2007 (CEST)
5. Urinbecken (pisz) 14:43, 22 lip 2007 (CEST)
6. Ala z 02:51, 24 lip 2007 (CEST)
7. Zostawić Michał ^Dyskusja 10:26, 24 lip 2007 (CEST)
8. Claudemonet 14:36, 24 lip 2007 (CEST)
9. --Witold1977 18:27, 24 lip 2007 (CEST)
10. rdrozd (dysk.) 20:55, 24 lip 2007 (CEST) Niezły artykuł, ciekawa postać.
11. ToAr © 20:57, 24 lip 2007 (CEST)
12. Enejsi Diskusjon 23:14, 24 lip 2007 (CEST)
13. Zostawić Żbiczek 23:33, 24 lip 2007 (CEST)
14. Aulich >dyskusja< 08:42, 25 lip 2007 (CEST)

---

Dyskusja

• Z pewnością zacny był człowiek ale nie jestem przekonany co do encyklopedyczności postaci. Man ۩ 19:01, 14 lip 2007 (CEST)
• Skoro na wikipedii jest artykuł o ks. Węcławskim (który zajmował się niemal dokładnie tym samym i na tym samym wydziale), to nie widzę przeszkód aby istniał artykuł o ks. Bystrym. Szczególnie, że są też artykuły o innych naukowcach i teologach o wcale nie większych zasługach. Autor.
  • To argument za pozostawieniem tego hasła czy za skasowaniem biogramu ks. Węcławskiego? Ks. Węcławski pełnił funkcję rektora a poza tym jest profesorem zwyczajnym - to takie drobne różnice. Man ۩ 16:50, 15 lip 2007 (CEST)
• skoro nie ma przynajmniej dr hab. i nie był rektorem, to usunąć Elfhelm 17:02, 15 lip 2007 (CEST)
• Proponuję SdU - IMO w tym przypadku może być różnie. Gytha 17:07, 15 lip 2007 (CEST)
• Jeśli jest to osoba o określonym dorobku naukowym i popularności znacznie przekraczającej statystycznego człowieka, to nie widzę podstaw do argumentu o nieencyklopedyczności. Miał bardzo liczne i zróżnicowane grono znajomych osób- księży, pracowników naukowych, studentów, kleryków, sióstr zakonnych, parafian- i wśród wszystkich odcisnął znaczący wpływ. Fakt znaczącego udziału w procesie beatyfikacyjnym siostry zakonnej też ma swoją wymowę; podobnie obecność na pogrzebie wśród tłumów ludzi trzech biskupów i kilku przedstawicieli inncy wyznań chrześcijańskich przypadkowym ludziom się nie zdarza. I niby dlaczego trzy literki "hab" miałyby świadczyć o encyklopedyczności lub nie-, danej osoby?- zważywszy, że Bystry nie ukończył przygotowywanej rozprawy habilitacyjnej z przyczyn zdrowotnych i innych obowiązków. A tytuły profesorskie nadawane są w znacznej mierze w oparciu o dorobek książkowy (vide ks. Węcławski), a ks. Bystry poszedł bardziej w dziennikarstwo. DO umieszczenia artykułu o Bystrym utwierdziło mnie pozytywne głosowanie w sprawie strony o ks. Henryku Krollu, czy też obecność stron o m.in.: Józefie Michalskim, Stanisławie Musiale, Jacku Konarskim, Szymonie Jabczyńskim, Wacławie Hipszu- księżach podobnego formatu do Bystrego. Zresztą jak nie wierzycie, spytajcie jakiegokolwiek wielkopolskiego księdza:).

*Tomasz Węcławski jest profesorem, Stanisław Musiał był publicystą TP i wydał dwie książki, Józef Michalski działaczem niepodległościowym na Śląsku, co do - IMO - innych można się zastanawiać nad ich encyklopedycznością (np. Wacław Hipsz raczej do usunięcia) Elfhelm 11:44, 16 lip 2007 (CEST)

• A więc Stanisław Musiał podobna sylwetka do Bystrego (publicysta Przewodnika Katolickiego i liczba książek też się zgadza).
• Barwna postać - warto zostawić artykuł. Niekoniecznie w kategorii naukowcy. Jeśli chodzi o księży i teologów, to podobnych postaci jest w Polsce co najmniej kilkadziesiąt, jeśli nie kilkaset, i mogłyby się znaleźć w wikipedii.
• Też jestem za pozostawieniem, usunąłbym tylko sekcję "Prace magisterskie wypromowane przez Bystrego", bo to jednak żadne osiągnięcie. rdrozd (dysk.) 20:55, 24 lip 2007 (CEST)

Barwna postać, zgadzam się z rdrozd co do sekcji prac magisterskich Aulich >dyskusja< 08:42, 25 lip 2007 (CEST)