Wikipedia:SDU/Ataki i techniki walki anime Król szamanów

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Ataki i techniki walki anime Król szamanów (Dyskusja)

Usunięto. Xabi ^talk 09:48, 27 sie 2006 (CEST)

Cóż, być może zgodnie z casusem Wikipedia:SDU/Fundacja Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego oskarżycie mnie o skrajną nienawiść do bajek (względnie królów lub technik (ataków?)), ale IMO takie coś nie zasługuje na art w encyclopedii. Dlaczego? Dlatego, że za rok, 2 4 lata o tym artykule nie będzie pamiętał nawet jego autor. O samej bajce pewnie też RnM - ^D#&%kutuj 08:16, 20 sie 2006 (CEST)

Hasło zostało rozbudowane przez konrada. Wygląda teraz jak hasło. Warto rozważyć zmianę głosu. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 01:11, 23 sie 2006 (CEST)

---

Usunąć

1. RnM - ^D#&%kutuj 08:16, 20 sie 2006 (CEST)
2. Wulfstan 08:29, 20 sie 2006 (CEST) Usunąć ten knot, albo go z czymś zintegrować. W ten sposób to nic nie tłumaczy, a jako lista jest nierozwojowe.
3. lista bzdur Julo…^ 11:23, 20 sie 2006 (CEST)
4. Neutron_Mail^Dyskusja
5. Montek 12:39, 20 sie 2006 (CEST)
6. Sobol2222 12:48, 20 sie 2006 (CEST)
7. Garcia 14:26, 20 sie 2006 (CEST) Zintegrować!
8. Mch,ifuw 14:31, 20 sie 2006 (CEST)
9. --Starscream 15:50, 20 sie 2006 (CEST) Najwyżej zintegrować z hasłami o poszczególnych postaciach lub samym hasłem. Za mojej młodości, bajki były na poziomie...
10. Carl Radegast ^DEBATE 16:25, 20 sie 2006 (CEST) Ehhh ...
11. tsca @ 22:02, 20 sie 2006 (CEST)
12. Chrumps ► 01:17, 21 sie 2006 (CEST)

    Ludmiła Pilecka ^dyskusja 02:04, 21 sie 2006 (CEST) W tej formie nie wygląda na hasło encyklopedyczne. zmiana głosu. Ludmiła Pilecka 13:07, 23 sie 2006 (CEST)

13. JOJO 11:58, 21 sie 2006 (CEST) - nie w tej formie.
14. -->Man^Napisz 13:29, 21 sie 2006 (CEST) Nic nie wnosząca sucha wyliczanka.
15. Paweł Ciupak 13:58, 21 sie 2006 (CEST)
16. Andrzej z Helu ^LIST 20:00, 21 sie 2006 (CEST)
17. Kuszi 20:11, 21 sie 2006 (CEST), zrozumiałe zgłoszenie.
18. slawojar 小山 20:44, 21 sie 2006 (CEST)
19. ArturM dyskusja 22:25, 21 lip 2006 (CEST) - jeszcze się utrzymało

    Usunąć bo zbyt hermetyczne jak na encyklopedię. Shuriken .:|:. 23:19, 21 sie 2006 (CEST) zmiana głosu po przeróbkach Shuriken .:|:. 10:31, 23 sie 2006 (CEST)

20. Bismarck 23:37, 21 sie 2006 (CEST) Ech...
21. DingirXul ^Dyskusja 22:03, 22 sie 2006 (CEST)
22. Grotesque zintegrować do czegoś do czego się ta wyliczanka się odnosi, zgłoszenie jest zrozumiałe - 22:12, 22 sie 2006 (CEST)
23. messerWoland ۞ 15:08, 24 sie 2006 (CEST) zintegrować z czymś.
24. Arfrever F. Taifersar Arahesis ^DISCVSSIO 21:09, 25 sie 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. Roo72 Dyskusja 08:22, 20 sie 2006 (CEST), niezrozumiałe zgłoszenie.
2. Jakubhal 08:30, 20 sie 2006 (CEST)
3. VanRichter 10:31, 20 sie 2006 (CEST) dlaczego do usunięcia?? Popieram Roo72 w dyskusji niżej!
4. Gdarin dyskusja 11:37, 20 sie 2006 (CEST) ency
5. Marbra92 (dyskusja) 11:56, 20 sie 2006 (CEST)
6. Jozef-k ¢ 15:19, 20 sie 2006 (CEST)
7. Vuvar1^talk 15:38, 20 sie 2006 (CEST)
8. konrad ^mów! 00:36, 23 sie 2006 (CEST) jako że się napracowałem: zostawić – ma to teraz ręce i nogi, a same nazwy wymagają dopracowania (co może zrobię wkrótce, również oryginalne)... yyy... czy powinienem zostawić "sdu"? hmmm... niech ktoś doda z powrotem za mnie – idę spać!
9. Zostawić po zmianach (oby były kontynuowane w tym stylu). Chyba pierwszy raz zdarzyło mi się przenieść głos ;-) Shuriken .:|:. 10:31, 23 sie 2006 (CEST) w takim razie dziękuję za uznanie i gratuluję odwagi! ;] konrad ^mów! 11:14, 23 sie 2006 (CEST)
10. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 13:07, 23 sie 2006 (CEST) Hasło wciąż wymaga poprawek (treść przypisów bynajmniej nie świadczy na jego korzyść), ale poprawa jest znaczna. Oby tak dalej. Gdyby jeszcze ten tytuł był trochę zgrabniejszy...
11. Lajsikonik^Dyskusja 23:17, 23 sie 2006 (CEST) jeśli trzymamy na wiki takie rzeczy, to IMHO to hasło, po zmianach, też się zmieści (inna sprawa, że jestem przeciwny kategoriom manga/anime/pokemony w ogóle)

    Pingwinek2006 8:42, 26 sie 2006 (CEST) Wiadomo ,że to anime łamie dość zasady religijne ,ale są podobne artykuły o atakach jakiegoś tam anime. Kasowanie tego miało by bez sens. Głos użytkownika nieposiadającego prawa do głosowania został skreślony przez: OldEnt ^§ 08:51, 27 sie 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Roo - jak "niezrozumiałe"? Przecież równiedobrze można zrobić artykuł Techniki walki Supermana albo i Techniki walki Super Krowy z Krowy i Kurczaka, tylko po co takie coś w encyklopedii? RnM - ^D#&%kutuj
  • To zrób, jeżeli to będzie w formie ency to zostanie, ja nie lubię rabarbaru ale nie chcę skasować tego hasła. O tej bajce wie pewnie więcej osób niż o wspomnianym Wikipedia:SDU/Fundacja Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego, my nie oceniamy haseł według tego czy lubimy dany temat czy nie. Nie interesujesz się manga, anime czy czymś tam innym (ja też zresztą nie) to nie bądź złośliwy w stosunku osób które się tym pasjonują. Roo72 Dyskusja 08:34, 20 sie 2006 (CEST)
    • Dlaczego zaraz złośliwy. Dlaczego zakładasz moją złą wolę? Ja. np. pasjonuję się tropieniem przejawów socwychowania - a mimo to "złośliwie" przegłosowaliście, drodzy Wikipedyści, jego usunięcie. Bardzo nieładnie i złośliwie :P RnM - ^D#&%kutuj 08:44, 20 sie 2006 (CEST)
      • Ponieważ nie rozumiem jak osoba która nie jest złośliwa chce zniszczyć czyjąś pracę na temat kreskówki która jest znana przez przynajmniej 100 razy tyle osób niż te które kiedykolwiek słyszały nazwę "UPR". Ta kreskówka jest częścią kultury masowej czy to Ci się podoba czy nie. Roo72 Dyskusja 11:26, 20 sie 2006 (CEST)
        • Drogi Roo72, To niechże się to stanie częścią wiedzy o kreskówce, a nie udaje osobny artykuł - osobną wiedzę samą w sobie. Wulfstan 11:35, 20 sie 2006 (CEST)
          • Król szamanów już teraz jest bardzo długi, nie widzę nic złego w rozdzieleniu tych haseł. Roo72 Dyskusja 12:05, 20 sie 2006 (CEST)
            • Nie będzie nic złego, jeśli to będzie hasłem, a nie hermetyczną wyliczanką bajecznych konwencji. Na razie nie widzę podstaw do samodzielnego bytu. Pozdrawiam! Wulfstan 14:33, 20 sie 2006 (CEST)

---

Czy autorzy nie mieliby nic przeciwko przeniesieniu strony do Fantasypedii, jeśli stąd by wyleciała? Pytam tutaj, bo widzę, że spora część autorów to zmienne ip. Szoferka 15:16, 25 sie 2006 (CEST)

Ufam, że nie wyleci, ale mimo wszystko zezwalam na przeniesienie nawet wtedy, gdy wpis zostanie (na co mam wielką nadzieję!) konrad ^mów! 14:18, 26 sie 2006 (CEST)