Wikipedia:SDU/Bayleef
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Bayleef
Pokemon, "łatwo się nie poddaje"; ciekawe, w jakim stanie przetrwa SDU Encepence User 37150 14:29, 22 cze 2006 (CEST)
- Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły dyskusja/poke <- Grzegorz Dąbrowski § 20:39, 24 cze 2006 (CEST)
Głosowanie przerwane, niewiążące, niedokończona dyskusja w kawiarence, floodowanie SdU - w kawiarence uzyskałem poparcie kilku Wikipedystów dla tego ruchu. Nie będziemy głosować pojedynczo nad wszystkimi pokemonami. Wikipedia:Ignoruj wszystkie zasady - to jest wytłumaczenie tego przerwania głosowania str13 hm? 11:37, 25 cze 2006 (CEST)
- Encepence User 37150 14:29, 22 cze 2006 (CEST)
- marbra92 14:32, 22 cze 2006 (CEST)
- --DingirXul 15:19, 22 cze 2006 (CEST)
- Herr Kriss 15:20, 22 cze 2006 (CEST)
- Smat 15:49, 22 cze 2006 (CEST)
- Kshinji D E + 16:51, 22 cze 2006 (CEST) Won!
- Wp 22:31, 22 cze 2006 (CEST)
- Julo… 23:47, 22 cze 2006 (CEST)
- Cień napisz 23:50, 22 cze 2006 (CEST)
- Lzur odpisz 01:03, 23 cze 2006 (CEST)
- --New European !? 08:32, 23 cze 2006 (CEST)
- Tilia 13:13, 23 cze 2006 (CEST)
- --pawelkg 15:07, 22 cze 2006 (CEST) uzasadnienie jak przy głosowaniu o Fearow
- Starscream 17:49, 22 cze 2006 (CEST) To nie jest encyklopedia tematyczna. Jest tu miejsce na kulturę masową i wszystkie inne dziedziny. Sam, nie lubię pokemonów, wolę to, co było w czasach mojego dzieciństwa. Z taką postawą chcecie dogonić niemiecką wiki?
- Ausir 19:51, 22 cze 2006 (CEST)
- --WarX <talk> 23:12, 22 cze 2006 (CEST) Ktoś tu rozpoczął wojnę...
- Zostawić Taw<talk> 23:51, 22 cze 2006 (CEST)
- kauczuk 13:04, 23 cze 2006 (CEST) Na wielu wikipediach widuję pokemony i nikt ich nie usuwa. Podobnie przecież jest na polskiej - w takim razie trzebaby usunąć wszystkie inne. Osobiście nie lubię pokemonów.
- Kro * 15:54, 23 cze 2006 (CEST)
- Yarl read.me 16:00, 23 cze 2006 (CEST)
- Vuvar1talk 17:45, 23 cze 2006 (CEST)
- ajsmen91 dyskusja 00:20, 24 cze 2006 (CEST)
- googl d 14:55, 24 cze 2006 (CEST)
- Gdy ktoś przetłumaczy to na poprawną polszczyznę, to się zastanowię nad encyklopedycznością tematu. Na razie to przede wszystkim jest tragiczne językowo, i jeszcze z błędami typograficznymi. Kilka innych haseł o tych stworach pozostaje na podobnym poziomie - pomijając dyskusyjną encyklopedyczność, poziom polszczyzny w tych tekstach po prostu uwłacza encyklopedii, którą tu niby tworzymy. Kupa śmiechu. Tilia 13:13, 23 cze 2006 (CEST)