Wikipedia:SDU/Jan Spyra

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Jan Spyra (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 21:08, 15 cze 2007 (CEST)

Data zakończenia: 21:08, 22 cze 2007

Głosowanie zakończone

Hasło jest nieencyklopedystyczne - osoba jest bez żadnego znaczenia, zaś twór ten jest próbą stawiania "rodzinki" na piedestale chwały (- zbędny dopisekPrzykuta 21:37, 15 cze 2007 (CEST).) Gdyby każdy kto był w AK lub walczył w Powstaniach miał hasło to serwerownia Wikipedii miała by powierzchnię Rosji.

ad. Treści podane w haśle są ponadto nieweryfikowalne - nie występuje w opracowaniach.

Roman Cop 21:08, 15 cze 2007 (CEST)

o Janie Spyrze mówi się nawet na konferencjach naukowych organizowanych przez IPN [1]. Jest też wzmianka w Nowinach [2]. Jeżeli się sięgnie do opracowań drukowanych, to napewno się coś więcej znajdzie Mmt 01:09, 16 cze 2007 (CEST)

To, że ktoś mówi to za mało - równie dobrze mogę rozpropagować mojego dziadka... Tu potrzebna jest fachowa ocena faktów, a nie opieranie się na działaniach jakiegoś krewnego.

[3] Biogram w biuletynie IPN-u to mało (informacje się potwierdzają)???? Mmt 01:17, 16 cze 2007 (CEST)

Proszę przeczytać dokładnie tą biografię w tym biuletynie. Na końcu pisze, że autor informacje zaczerpnął od zięcia tej osoby. O tym świadczy też styl i zawarte nieistotne dane. Artykuł jest mieszaniną różnych zdań - niekoniecznie odpowiadających faktom, a na Wiki muszą być rzeczy weryfikowalne, a nie prawdopodobne i to w niewielkim stopniu. Roman Cop 01:24, 16 cze 2007 (CEST)

Nawet w Polskim Słowniku Biograficznym są biogramy często w znacznej części oparte na relacjach krewnych i jakoś spełniają zasady weryfikalności. Gall Anonim, pisząc na zlecenie Krzywoustego, mógł pisać gorzej i nieprawdziwie o przeciwnikach księcia, a mimo przekazane przez niego informacje zostają, mimo że są też neweryfikowalne. Mmt 01:29, 16 cze 2007 (CEST)

Według Twojej logiki, to np. opisane w mitach indyjskich latające dyski są dowodem na istnienie cywilizacji pozaziemskich. Bo przecież są opisane, a pomimo to nieweryfikowalne... Roman Cop 01:34, 16 cze 2007 (CEST)

A wg Twojej logiki powinniśmy usunąć hasło Herkules bo jest nieweryfikowalne? Hasło Jan Spyra powinno pozostać, w odpowiednich miejscach dodać przypisy, ale nie sprowadzajmy weryfikowalności do poziomu absurdu. Biuletyn INP-u to dla mnie wystarczające źródło, jeżeli ktoś udowodni na przykładzie tego hasła, że jest to źródło niewiarygodne, błędne i zawiera dane fałszywe (oprócz daty śmierci ;) to pierwszy zagłosuję za usunięciem Mmt 01:43, 16 cze 2007 (CEST)

Ponadto za usunięciem hasła przemawiają: - Nieścisłości pomiędzy tekstem w biuletynie a tekstem na wiki, co świadczy, że sam autor nie był przekonany do prawdziwości przekazów rodzinnych nt. tej osoby - Pochodzenie tekstów od jednego autora - Tekst zawiera dużo rzeczy nieistotnych tj. wydarzenia bardzo prywatne: rak krtani, przeprowadzki już po wojnie itd. co świadczy, że nie mógł pochodzić z innych źródeł jak przekazy rodzinne - Si supranumeratae ergo artykuł oparty na niewiarygodnych przekazach - W miejscowości jest on zupełnie nieznany, także w publikacjach, które ukazały się z okazji 700 lecia Dębieńska. Nic na jego temat ponadto nie wie Towarzystwo Miłośników Dębienska, które gromadzi różne informacje.

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

Hasło pozostawione (4:18). Picus viridis RSVP? 21:11, 22 cze 2007 (CEST)

---

Usunąć

1. Roman Cop 21:08, 15 cze 2007 (CEST) j.w.
2. Roo72 Dyskusja 01:11, 16 cze 2007 (CEST), brak weryfikowalnych źródeł, wygląda na OR.

   Biuletyn IPN-u to nieweryfikowalne źródło? Mmt 01:17, 16 cze 2007 (CEST)

   Przeczytaj Wikipedia:Weryfikowalność, zadaniem osoby piszącej hasło jest pokazać weryfikowalność, a nie odwrotnie, w haśle żadnych źródeł nie widziałem.Roo72 Dyskusja 01:19, 16 cze 2007 (CEST)

   W tym momencie (po dodaniu linku artykułu z Biuletynu IPN) hasło stało się weryfikowalne. Nie licząc daty śmierci (na wiki 1960, w artykule styczeń 1961 roku) po pobieżnej lekturze stwierdzam, że reszta informacji się potwierdza. Mmt 01:27, 16 cze 2007 (CEST)

3. Marcin Suwalczan ♫♪♫ 19:48, 18 cze 2007 (CEST) usunąć
4. ^{[conversacione]} 23:26, 18 cze 2007 (CEST)

---

Zostawić

1. Adalbertus 21:25, 15 cze 2007 (CEST)
2. Mmt 00:48, 16 cze 2007 (CEST) po zgłoszeniu myślałem, że szeregowiec; po lekturze okazuje się, że to komendant okręgu rybnickiego WSOP, prowadził rozmowy scaleniowe z GL PPS, później zastępa jednego z inspektorów AK. Z pewnością ma większe znaczenie dla dziejów AK, niż niejden "ency wg wiki-kryteriów" piłkarz dla polskiego sportu.
3. cuB.iNside.mE (talk) 00:54, 16 cze 2007 (CEST)
4. Absolwent 01:11, 16 cze 2007 (CEST) → Mmt
5. rdrozd (dysk.) 15:24, 16 cze 2007 (CEST)
6. kecaj (dyskusja) 16:00, 16 cze 2007 (CEST) Jak Mmt.
7. Dracon NT Discussion 18:04, 16 cze 2007 (CEST)
8. Amir-al-bahr Bum 02:43, 17 cze 2007 (CEST) Ufam Mmt.
9. Beax 11:46, 17 cze 2007 (CEST)
10. KonradR dyskusja 13:58, 17 cze 2007 (CEST)
11. Demon Duck of Doom(?) 08:38, 18 cze 2007 (CEST)
12. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 11:45, 19 cze 2007 (CEST) Treść biografii +argumenty przytoczone przez Mmt są dla mnie wystarczające.
13. Buldożer 18:07, 19 cze 2007 (CEST)
14. --Piotr967 19:11, 19 cze 2007 (CEST)
15. kkic (dyskusja) 01:04, 20 cze 2007 (CEST)
16. Cień ^napisz 01:27, 20 cze 2007 (CEST)
17. --Witold1977 23:34, 20 cze 2007 (CEST)
18. --Urinbecken 12:19, 21 cze 2007 (CEST)

---

Dyskusja