Wikipedia:SDU/Jarosław Szóstka

Z Wikipedii

Jarosław Szóstka

Głosowanie zakończone (brak konsensusu). Xabi ^talk 20:55, 15 lip 2006 (CEST)

15:12 - głosowanie przedłużono. Xabi ^talk 20:42, 7 lip 2006 (CEST)

Kto to jest Jarosław Szóstka? Nieency. W dodatku mamy tam zapis więcej informacji na stronie internetowej [1]. Przeciez jezeli ktos szuka informacji na wiki to oczekuje jej, a nie odnośników to stron z "większą ilością informacji". To nie google.

Usunąć

1. Shaqspeare 20:51, 30 cze 2006 (CEST)
2. ArturM 20:53, 30 cze 2006 (CEST)
3. Bolek 20:55, 30 cze 2006 (CEST) Nieency.
4. Grzegorz Dąbrowski ^§ 20:57, 30 cze 2006 (CEST) Reklama.
5. Orem 20:58, 30 cze 2006 (CEST) w zasadzie do usunięcia.
6. Ludmiła Pilecka 21:11, 30 cze 2006 (CEST) Kolejny doktor z linkem do strony osobistej :-/
7. Jakub H. 21:57, 30 cze 2006 (CEST)
8. Starscream 22:22, 30 cze 2006 (CEST)
9. Zboralski 22:24, 30 cze 2006 (CEST)
10. --DingirXul 23:21, 30 cze 2006 (CEST)
11. CumulusHumilis 01:14, 1 lip 2006 (CEST)

    marbra92 14:31, 1 lip 2006 (CEST) zmiana głosu. marbra92 19:17, 3 lip 2006 (CEST)

12. --pawelkg 11:33, 2 lip 2006 (CEST) W podobny sposób można by opisać połowę ludzi z większości wyższych uczelni.
13. Smat 21:09, 2 lip 2006 (CEST)

    Ivellios1988 18:50, 3 lip 2006 (CEST) A co to za gość? :] mniej niż 100 edycji [1] głos skreślony przez Maire ♣ 19:15, 3 lip 2006 (CEST)

14. Szanujmy poziom wikipedii i darujmy sobie początkujących naukowców... Julo…^ 18:04, 4 lip 2006 (CEST)
15. Chrumps ► 13:55, 6 lip 2006 (CEST)
16. Pimke 17:25, 8 lip 2006 (CEST)
17. Bismarck 00:50, 10 lip 2006 (CEST) owszem, wydał dwie specjalistyczne książki, ale podobnym dorobkiem książkowym to się tabuny ludzi z jego wykształceniem pochwalić mogą... sam tytuł doktora nie sprawia, ze ktoś jest ency
18. Olaf 00:53, 10 lip 2006 (CEST) napisanie książki i zrobienie doktoratu nie oznacza automatycznie encyklopedyczności
19. Gdarin dyskusja 10:18, 12 lip 2006 (CEST) nieency

Zostawić

1. --Strongfort 11:01, 1 lip 2006 (CEST) patrz dyskusja
2. Jako ze pan doktor mnie uczyl, jestem za pozostawieniem :) Dobry fachowiec PALLADINUS talk 12:14, 1 lip 2006 (CEST)

   Może zwiększyłbyś szanse hasła, gdybyś wykopał datę urodzenia i ISBN-y książek :-) Bansp 21:16, 7 lip 2006 (CEST)

3. LUCPOL 14:14, 1 lip 2006 (CEST) Człowiek napisał przecież książki
4. Herr Kriss 14:20, 1 lip 2006 (CEST) ksiazki są...
5. Strongfort mnie utwierdził w decyzji --A. ✉ 15:32, 1 lip 2006 (CEST)
6. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 15:35, 1 lip 2006 (CEST)/ Publikowany autor.
7. Vuvar1^talk 18:40, 1 lip 2006 (CEST) jw
8. Publikacje. Mlepicki Dyskusja 09:00, 2 lip 2006 (CEST)
9. CaiN ☮ 14:50, 2 lip 2006 (CEST)
10. Jozef-k ¢ 16:54, 2 lip 2006 (CEST) publikuje
11. Cień ^napisz 11:47, 3 lip 2006 (CEST) za mało nadęcia, czy za mało fikcji, że tyle wątpliwości?
12. marbra92 19:17, 3 lip 2006 (CEST)
13. ziel & 21:59, 7 lip 2006 (CEST)
14. Jasra 22:24, 8 lip 2006 (CEST) Po przeczytaniu argumentów dyskusji uważam, że zostawić.
15. -->Man^Napisz 22:46, 8 lip 2006 (CEST) Opublikował 2 książki i to w znanym wydawnictwie
16. Wulfstan 10:10, 9 lip 2006 (CEST) Na podstawie ustaleń dotyczących grup muzycznych, którym jeden wprowadzony na rynek krążek wystarcza (co uważam nota bene za zbyt permisywne).
17. Mohylek 22:32, 10 lip 2006 (CEST)
18. Gardomir 00:01, 11 lip 2006 (CEST) książki, publikacje = ency
19. Chepry˙˚° 16:41, 11 lip 2006 (CEST)
20. PawełS 20:08, 14 lip 2006 (CEST)

Dyskusja

• Kiedy ludzie zrozumieją że doktorat to nie szczyt kariery? Grzegorz Dąbrowski ^§ 21:13, 30 cze 2006 (CEST)

• No właśnie! Czy nie dałoby się jakoś wyraźniej określić kryteriów, jakie ma spełniać osoba, żeby była ency i wtedy po prostu blokować tych, którzy tych zaleceń nie przestrzegają i umieszczają tego typu biogramy?? W przeciwnym wypadku liczba takich artykułów będzie nam codziennie rosnąć. Ludmiła Pilecka 21:21, 30 cze 2006 (CEST)

• W zasadzie nieency, ale w odróżnieniu od Pokemonów publikuje prace naukowe i pod wieloma względami dużo bardziej należy mu się miejsce na Wikipedii niż im... --A. ✉ 22:21, 30 cze 2006 (CEST)
  • To problem Wikipedii: pokemony znają miliony, ale to nieznani milionom naukowcy coś wnoszą. Jakieś okreslone kryteria jako zasady? :'/ Grzegorz Dąbrowski ^§ 22:46, 30 cze 2006 (CEST)
  • Bo w tej chwili polityka jest niespójna, zależy jacy wikipedyści się trafią. Grzegorz Dąbrowski ^§ 22:48, 30 cze 2006 (CEST)
• wydał 2 książki i liczne publikacje. Na wiki trafiają grafomańscy poeci po wypuszczeniu jednego tomika o nakładzie kilkuset egzemplarzy, efemeryczne zespoły z dorobkiem jednej płyty, aktorzy z epizodem w paru serialach a tutaj mamy normalnego człowieka, pracującego, z dorobkiem którego nie może się wstydzić. Za te 2 książki jestem za tym, by go zostawić. --Strongfort 11:01, 1 lip 2006 (CEST)
• dodane ISBN --Strongfort 08:05, 9 lip 2006 (CEST)
• Te książki to podstawa dla fachowców z tej dziedziny. Bardzo dobre książki, tytuły warto podać, bo radioelektronikowi powinny się natychmiast przypomnieć, a autora może nie pamiętać. Poza tym jest to naprawdę dobry fachowiec zaangażowany w tą dziedzinę.