Wikipedia:SDU/Julian Roykiewicz

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Julian Roykiewicz

zostawiono17:50, 30 maja 2006 (CEST)

Brak szczególnych osiągnięć, udział w wojnie i przewodniczenie organizacji studenckiej nie wystarczy. A.J. <?> 18:09, 23 maja 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. A.J. <?> 18:09, 23 maja 2006 (CEST)
   • Ale to oficer. A oficer to na wojnie, zwłaszcza drugiej ktoś niepospolity. A tego już nie zauważyłeś. Andrzej₁₉ ^@ 18:35, 23 maja 2006 (CEST)
2. Shaqspeare 18:29, 23 maja 2006 (CEST)
3. Darth Kalwejt 18:43, 23 maja 2006 (CEST) naprawdę, nie popadajmy w przesadę. Liczba (w tym wypadku artykułów), wbrew temu co twierdził Marks, nie oznacza automatycznie przejścia w jakość. Takich osób są tysiące i nie dokonały niczego, co pozwoliłoby trzymać ich na wiki
4. Smat 21:44, 23 maja 2006 (CEST)

   Bansp 05:36, 24 maja 2006 (CEST) niespecjalnie ency Wciąż niespecjalnie ency, ale zaczynam się wahać z powodu nowych szczególików, szkoda że bez podanych źródeł. Bansp 13:58, 30 maja 2006 (CEST)

   Margoz 20:20, 24 maja 2006 (CEST), chociaż trochę szkoda... zmiana głosu Margoz 18:31, 25 maja 2006 (CEST)

5. okropnie zdecydowanie :) Ymar D + 21:01, 24 maja 2006 (CEST)
6. Józef Maria Kazimierz Sokołowski 23:19, 24 maja 2006 (CEST)
7. Pibwl ←« 20:36, 25 maja 2006 (CEST) - trochę za mało

---

Zostawić

1. No nie wiem. Jakbyś powalczył w trzech wojnach i przeżył prawie wiek to myślę, iż trochę byś zweryfikował swój pogląd na temat "osiągnięć". Andrzej₁₉ ^@ 18:13, 23 maja 2006 (CEST)
2. Jedyooo ^dyskusja 18:22, 23 maja 2006 (CEST)
3. Kondzio1990 20:20, 23 maja 2006 (CEST)
4. ArturM 20:56, 23 maja 2006 (CEST) - stub, oficer postać walcząca na wojnie
5. Zostawić zwiadowca21 23:25, 23 maja 2006 (CEST)
6. Klisu 00:47, 24 maja 2006 (CEST) - krótki tenbiogram, acz treściwy,
7. Zboralski 03:35, 24 maja 2006 (CEST)
8. Herr Kriss 11:57, 24 maja 2006 (CEST) Zgadzam sie z Andrzejem19.
9. Gdarin dyskusja 17:42, 24 maja 2006 (CEST)atoli bez przekonania
10. Margoz 18:31, 25 maja 2006 (CEST) adiutant komendanta POW - to juz jakaś informacja
11. Buldożer 11:40, 26 maja 2006 (CEST) Podobnie jak Gdarin nie euforycznie, ale bardziej za zostawieniem niż skasowaniem
12. --DingirXul 12:37, 26 maja 2006 (CEST)
13. -->Man^Napisz 21:42, 26 maja 2006 (CEST)
14. Merlin 08:37, 30 maja 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Początek XX wieku to takie czasy, gdzie każdy wojskowy obowiązkowo "zaliczał" co najmniej dwie wojny... Nie chciałbym żeby to zabrzmiało jak brak szacunku, ale wielu z nas pamięta słowa matki Pawlaka (to już trzecia wojna w moim życiu, w tym dwie światowe). A na serio: argument nietrafiony. A.J. <?> 18:18, 23 maja 2006 (CEST)
  • Zauważ, że matka Pawlaka nie policzyła wojny z bolszewikami. Niedopatrzenie scenarzysty czy celowy zabieg cenzury? Bocianski 13:58, 24 maja 2006 (CEST)
    • Chyba jednak poprawnosc polityczna. Herr Kriss 13:59, 24 maja 2006 (CEST)
    • Zaraz, a czy aby ona nie powiedziała to już czwarta wojna...? Pibwl ←« 20:36, 25 maja 2006 (CEST)
      • Tak czy inaczej, tacy ludzie sporo przeżyli, podobnie jak ten Pan. Było dużo takich ludzi, nie wiem, czy akurat ten nadaje się do encyklopedii. Ale jak tłumaczył mi Man, na pewno bardziej nadają się postaci rzeczywiste niż kolejny pokemon, który z czegoś tam wyewoluował. W sumie nie wiem, co zrobić, może lepiej na sdu nie zaglądać, można się schizofrenii nabawić. Bocianski 14:04, 24 maja 2006 (CEST)

• ta organizacja studencka ważna jest czy nieważna? od tego chyba zależy los tego artykułu. Bo choćby walczył na wszystkich frontach obu wojen światowych, to by jeszcze nie wystarczyło. Ymar D + 18:20, 23 maja 2006 (CEST)
  • Według naszego artykułu jedna z najstarszych, poza tym IMHO się nie wyróżnia. A.J. <?> 18:24, 23 maja 2006 (CEST)
• Ale dlaczego mielibyśmy skasować? Artykuł przyzwoity a postać historyczna. Naprawdę oficerów, którzy walczyli na obu wojnach nie ma tak dużo - jeżeli komuś udało się zdobyć informację na temat jednego z nich to super - zamiast się cieszyć próbujecie to usuwać. Niestety bardzo często na SdU trafiają polskie postacie historyczne - i to jest smutne, bo my jako Polacy powinniśmy szanować naszą historię a nie ją na siłę brutalnie usuwać. Andrzej₁₉ ^@ 08:48, 24 maja 2006 (CEST)
  • Informacja że taki był i walczył jest z punktu widzenia historii niewielka. Porównaj sobie ten życiorys z jego kolegą z korporacji Władysław Weker. Nie wykluczam, że o JR dałoby się napisać podobny biogram, ale przypominam o pkt. 5: oceniamy hasła w aktualnej postaci, a nie jakie by były po poprawkach i uzupełnieniach. A.J. <?> 11:46, 24 maja 2006 (CEST)
    • Ale to są bardzo podobne biogramy. Andrzej₁₉ ^@ 11:55, 24 maja 2006 (CEST)
      • Jest zasadnicza różnica: ten drugi wymienia, czym opisywany żołnierz zajmował się na wojnie, ten pierwszy: nie. Tak samo należałoby usunąć: architekta bez wymienionych konstrukcji, pisarza bez książek, naukowca bez badań i publikacji. A.J. <?> 12:00, 24 maja 2006 (CEST)
        • Ale ta informacja być może zostanie uzupełniona a i bez niej ten artykuł to porządny stub. Bo oficerowie są ency, zwłaszcza Ci, którzy walczyli podczas dwóch wojen. Andrzej₁₉ ^@ 15:47, 24 maja 2006 (CEST)
          • Być może zostanie uzupełniona - punkt 5 zasad. Możemy podpisać protokół rozbieżnośc: EOT. A.J. <?> 17:29, 24 maja 2006 (CEST)
            • Ja także powiedziałem już wszystko na ten temat, teraz niech zdecyduje społeczność o dalszych losach tego hasła. Andrzej₁₉ ^@ 18:38, 24 maja 2006 (CEST)