Wikipedia:SDU/Marian Peters
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Marian Peters (Dyskusja)
Data rozpoczęcia: 19:45, 6 wrz 2007 (CEST) | Data zakończenia: 19:45, 20 wrz 2007 | Głosowanie zakończone |
Brak jednomyślności w poczekalni (dyskusja niżej). Do niedawna prezes kanapowej dziś PPS, jakieś funkcje związkowe, kiedyś radny sejmiku. Elfhelm 19:45, 6 wrz 2007 (CEST)
Przedłużono przy stanie 10:9 LeinaD dyskusja 22:06, 13 wrz 2007 (CEST)
Głosowanie w tej sprawie może zostać powtórzone.
- kkic (dyskusja) 20:37, 6 wrz 2007 (CEST)
- Mathiasrex 22:41, 6 wrz 2007 (CEST)
- ładna laurkaBolkow86 01:23, 7 wrz 2007 (CEST)
- --Starscream 04:28, 7 wrz 2007 (CEST) Ta partia nic nie znaczy
- Elfhelm 10:31, 7 wrz 2007 (CEST) głos na nie, jak w przypadku innych nic nieznaczących polityków
- Loxley 14:53, 7 wrz 2007 (CEST)
- ETF 15:37, 8 wrz 2007 (CEST)
- Bobik111 22:59, 10 wrz 2007 (CEST)
- Chrumps ► 11:38, 11 wrz 2007 (CEST) - coś osiągnął?
- Poznaniak1975 22:23, 12 wrz 2007 (CEST)
- Usunąć PawełMM 09:51, 16 wrz 2007 (CEST)
- Piastu βy język giętki... 10:02, 16 wrz 2007 (CEST) brak ency osiągnięć w tekście...
- Malyadik 19:58, 20 wrz 2007 (CEST)
- OTB (d) 22:35, 6 wrz 2007 (CEST)
- roo72 Dyskusja 23:07, 6 wrz 2007 (CEST), prezes ency firmy.
--Starscream 00:57, 7 wrz 2007 (CEST) Ta partia nic nie znaczyten głos to czysta nieuwaga. --Starscream 04:28, 7 wrz 2007 (CEST)
- --Mateusz Opasiński 12:08, 6 wrz 2007 (CEST) Na skraju ency, ale jednak...
- Grotesque (D) 09:34, 7 wrz 2007 (CEST)
- Enejsi Diskusjon 15:52, 7 wrz 2007 (CEST)
- popieram głos Kenraiz'a, bardziej ency od pokemonów. Sosna 18:01, 9 wrz 2007 (CEST)
- Ruin I'm afraid, Dave... 00:17, 10 wrz 2007 (CEST)
- Kenraiz 23:51, 10 wrz 2007 (CEST)
- Red_81 (Dyskusja) 21:43, 12 wrz 2007 (CEST)
- Plati dyskusja 11:57, 15 wrz 2007 (CEST) ency jak dla mnie.
- Rechta [dyskusja] 17:56, 15 wrz 2007 (CEST)
- --Witold1977 19:34, 16 wrz 2007 (CEST)
Marian Peters
Ency? Obecny przewodniczący (albo i nie) zasłużonej niegdyś Polskiej Partii Socjalistycznej, dziś kanapy. Kierowanie okręgiem ZNP chyba też go nie ratuje? Elfhelm 22:35, 23 sie 2007 (CEST)
- Ale "radny sejmiku wojewodztwa war-maz"... chyba jednak ency przez te ilosc "waznych" funkcji...--Telewizjamsi 09:41, 24 sie 2007 (CEST)
- Na radnego załapał się z 1001 głosami (niecałe 2% w okręgu) dzięki wynikowi Gintowt-Dziewałtowskiego. Szefowanie okręgowi ZNP - też (chyba) podprogowe, podobnie jak przewodniczenie (? - nie mam czasu patrzeć w statut neoPPS) - nieważne, czy lewicowej, czy prawicowej - kanapie też nie jest encyklopedyczne. Picus viridis RSVP? 12:11, 24 sie 2007 (CEST)
- Co do radnych wojewódzkich (od 1998) to jak pisałem przy dyskusji o kryteriach dla polityków, można by ich uznać za ency. W kadencji I 1998-2002 było ich ponad 800, od 2002 jest 561 na kadencję (plus zmiany), a od wejścia do UE kompetencje wzrosły. Dopóki jednak nie mamy kryteriów, to samo "bycie radnym" trochę mało. Elfhelm 14:59, 24 sie 2007 (CEST)
Oczywiście ency. IMO trochę ważniejszy od wielu pokemonów, bionicli i tysięcy innych stworów z bajek, komiksów, gier, seriali i filmów, które zaludniają w wielkiej masie tę encyklopedię... Kenraiz 15:39, 24 sie 2007 (CEST)
Ency. Jak najbardziej moim zdaniem. Red_81 (Dyskusja) 01:03, 25 sie 2007 (CEST)
Nieency. Przynajmniej dopóki nie uznamy, że radni wojewódzcy są ency (a ja bym się jednak temu sprzeciwiała). Kampania wyborcza jeszcze się nie zaczęła, ale - o ile do niej dojdze - zaraz będzie wysyp kandydatów na posłów. Lepiej, by się nikt na ten przypadek nie powoływał. Gytha 08:59, 25 sie 2007 (CEST)
- Czemu z równą zawziętością nie tamuje się wysypu stworów bajkowych i bestii z gier komputerowych ([1]) ? Czy nie lepiej byłoby gdyby ludzie mogli znaleźć w Wikipedii (zweryfikowane) biogramy kandydatów na posłów? Skąd ta niechęć do umieszczania biogramów rozmaitych działaczy, ludzi publicznych? Miejsca zaczyna brakować? Czy o losach wikipedii decydują przeważający nastolatkowie mający w nosie społeczników i polityków? Czy chodzi o zazdrość (mnie nie ma - innych też nie puszczę)? Czy dużo pracy z autobiogramami (nieobiektywnymi)? Kenraiz 09:27, 25 sie 2007 (CEST)
- Kolega chyba nie widział, co działo się na wikipedii poczynając od wiosny 1006 r. Iście faraońskie autobiografie wójtów, burmistrzów (prezydentów miast): "Ja zbudowałem drogę, doprowadziłem do remontu szkoły, to mnie nasza gmina zawdzięcza spadek bezrobocia...". Picus viridis RSVP? 15:11, 25 sie 2007 (CEST)
- Rozumiem, że najprościej było wyekować i postawić tamę na biografiach. IMO trzeba było korzystać i zbierać plony - okrajać te biografie do weryfikowalnych faktów i dawać ludziom informację. Coś tu jest paranoją - albo cedzenie biografii albo dodawanie tych wszystkich szop przy torach (bo przystanek kiedyś był), wiosek z całego świata, utworów muzycznych, postaci z gier komputerowych itd. itp. Powstają zalecenia doraźnie ustalające ency-kryteria dla przypadkowych tematów. A tam gdzie powstają te kryteria w ich ustalaniu najliczniejsi udział biorą miłośnicy danej dziedziny i przechodzą przy mały zainteresowaniu innych dziwne rzeczy. Ale w sprawie biografii udało się ustalić dość ostre kryteria. A co by szkodziło gdyby obok kilkuset tysięcy arytkułów o wioskach świata, kamieniach krążących wokół Słońca itp - zrobić miejsce dla ludzi? Kenraiz 23:08, 25 sie 2007 (CEST)
- Kolega chyba nie widział, co działo się na wikipedii poczynając od wiosny 1006 r. Iście faraońskie autobiografie wójtów, burmistrzów (prezydentów miast): "Ja zbudowałem drogę, doprowadziłem do remontu szkoły, to mnie nasza gmina zawdzięcza spadek bezrobocia...". Picus viridis RSVP? 15:11, 25 sie 2007 (CEST)
Brak osiągnięć. kkic (dyskusja) 16:01, 25 sie 2007 (CEST)