Wikipedia:SDU/Piotr Pieńkowski

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Piotr Pieńkowski

Zostawiono. Xabi ^talk 21:53, 25 cze 2006 (CEST)

Głosowanie przedłużone. Xabi ^talk 12:31, 18 cze 2006 (CEST)

Piotr Pieńkowski jaki jest kazdy widzi. Herr Kriss 00:44, 11 cze 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Herr Kriss 00:44, 11 cze 2006 (CEST)
2. dawno temu wyleciał Marek Pampuch a panu P.P. wiele do niego brakuje* Macieias 01:42, 11 cze 2006 (CEST) (*na podstawie obecnej wersji hasła)

   Ja wiem...? Ale można przywrócić, Selena nie była pewna. :) aegis maelstrom δ 00:10, 12 cze 2006 (CEST)

3. Wulfstan 08:14, 11 cze 2006 (CEST) Nie widzę NIC encyklopedycznego.
4. Catz 10:29, 11 cze 2006 (CEST)
5. Zdecydowanie nieency. Xabi ^talk 10:30, 11 cze 2006 (CEST)
6. Wikipedia to nie who is who --A. ✉ 12:52, 11 cze 2006 (CEST)
7. Smat 18:04, 11 cze 2006 (CEST)
8. Voytek S^® ☼ 14:44, 12 cze 2006 (CEST)
9. Shaqspeare 00:32, 13 cze 2006 (CEST)
10. Julo…^ 22:08, 17 cze 2006 (CEST)
11. - wystarczy wzmianka w artykule ŚGK. Orem 20:34, 18 cze 2006 (CEST)
12. Pimke 06:04, 19 cze 2006 (CEST)
13. Sobol 08:29, 22 cze 2006 (CEST)
14. tsca @ 11:49, 23 cze 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. Ojojoj. Piotr Pieńkowski w świecie graczy komputerowych to bardzo znana postać. Wieloletni redaktor ŚGK. Po Aleksym Uchańskim najbardziej znany redaktor naczelny czasopism komputerowych w Polsce. Kula w płot to SdU. Andrzej₁₉ ^@ 01:23, 11 cze 2006 (CEST)
2. Jakub H. 01:31, 11 cze 2006 (CEST)
3. MonteChrist... ^DMC 01:42, 11 cze 2006 (CEST)
4. --Jozef-k 01:44, 11 cze 2006 (CEST)
5. --Gardomir 02:00, 11 cze 2006 (CEST) był naczelnym = ency
6. Rnm 09:01, 11 cze 2006 (CEST)
7. C41n 11:06, 11 cze 2006 (CEST)
8. 13:11, 11 cze 2006 (CEST)Czasopismo Świat Gier Komputerowych było tym dla polskiego środowiska elektronicznej rozrywki czym Gazeta Prawna dla środowisk biznesowych. OK, może troche przesadzam, ale niewiele. :') Grzegorz Dąbrowski 13:11, 11 cze 2006 (CEST)
9. Starscream 16:21, 11 cze 2006 (CEST)
10. Mohylek 19:15, 11 cze 2006 (CEST) trochę na wyczucie bo z gier komputerowych znam jeno pacmana ale powyższe argumenty brzmią sensownie
11. Przez kilka lat był naczelnym ogólnopolskiego miesięcznika; może nie kultowego, ale jednak popularnego. aegis maelstrom δ 00:08, 12 cze 2006 (CEST)
12. Omasz 01:44, 13 cze 2006 (CEST)
13. --Witold1977 16:00, 13 cze 2006 (CEST)
14. marbra9 21:14, 17 cze 2006 (CEST)
15. ArturM 20:46, 18 cze 2006 (CEST)
16. Kro * 13:18, 19 cze 2006 (CEST)
17. LUCPOL 23:55, 21 cze 2006 (CEST)
18. Vuvar1^talk 17:59, 23 cze 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Sama praca w znanym czasopiśmie nie jest jeszcze powodem do dodania kogoś do kanonu zasłużonych, dlatego prosiłbym o potwierdzenie faktu bycia naczelnym - to już jest jakaś konkretna zasługa. MonteChrist... ^DMC 01:35, 11 cze 2006 (CEST) Ok. znalazłem potwierdzające info.
• Do głosujących przeciw: to naprawdę ważna postać w świecie graczy komputerowych. Redaktor jednego z najpoczytniejszych pism komputerowych. Proszę przemyśleć sprawę. Andrzej₁₉ ^@ 19:49, 11 cze 2006 (CEST)
• jak jest taki znany to może przynajmniej data urodzenia tego pana się pojawi? Macieias 19:54, 11 cze 2006 (CEST)
• "siedziałem w gierkach" przez lata całe... znam doskonale wszystkie pisemka w których maczał palce ten pan i mimo wszystko nie znajduję dla niego miejsca na Wiki. Po Aleksym Uchańskim najbardziej znany redaktor naczelny czasopism komputerowych w Polsce tyle że tego pierwszego w momencie kiedy to piszę nie ma na Wiki... Pierwszego nie ma a drugi ma być?? Jest pewnie wielu kultowych redaktorów pisemek komputerowych i okołokomputerowych, co nie predestynuje ich wcale do bycia na Wiki. Voytek S^® ☼ 14:44, 12 cze 2006 (CEST)
  • O Aleksym pewnie prędzej czy później też ktoś napisze. A oropo tych redaktorów, to wcale nie ma ich tak dużo. Jeszcze bardzo znany jest Piekara (Randall, ale to też pisarz fantasy) oraz Krupik (w dodatku kobieta ;-)). No może jescze kilku - ale bez przesady. Należy pamiętać komu zawdzięcamy popularyzację gier komputerowych, bo kiedy ja zaczynałem się w nie bawić - to takie rzeczy jak "Gambler" a później ŚGK - to były pozycje obowiązkowe - a ludzie którzy je tworzyli, tworzyli też trendy - i dlatego są ency. Andrzej₁₉ ^@ 16:32, 13 cze 2006 (CEST)
• Kiedyś czytwałem "Bajtek", "Moje Atari", "Tajemnice Atari", "Amiga Magazyn", "Amigowiec", "Top Secret" i jeszcze parę... czy w takim wypadku mogę zacząć umieszczać kolejnych redaktorów ze stopek redakcyjnych tych gazetek?? Wydano po kilkadziesiąt numerów tych czasopism i wszystkie były ogólnopolskie Voytek S^® ☼ 08:38, 13 cze 2006 (CEST)
  • Wieloletni redaktorzy naczelni "Bajtka", "Amiga Magazynu", "Top Secretu", "Secret Service" i "Gamblera", a z wyższej niegdyś półki "Entera" (kiedy _był_ opiniotwórczy), "PCKuriera" czy "ComputerWorldu" są IMHO wikiencyklopedyczni. To kawał historii informatyki popularnej i nie-tak-znów-popularnej w Polsce. Nazwiska takie jak Uchański (łącznie z programem w TV!) zdaje się, że na starość pomyliłem Aleksa Uchańskiego z Emilusem Leszczyńskim.:] czy Wimmer są zdecydowanie ency. Pan Pieńkowski chyba się jeszcze łapie. aegis maelstrom δ 13:10, 18 cze 2006 (CEST)
  • No właśnie... a wspomniany wyżej Pampuch wyleciał, choć ja z kolei uważam go za dużą osobowość. Jak to jest są równi i równiejsi?? Voytek S^® ☼ 23:12, 18 cze 2006 (CEST)