Wikipedia:SDU/Pro-ana

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Pro-ana (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 12:05, 18 cze 2007 (CEST)

Data zakończenia: 12:05, 25 cze 2007

Głosowanie zakończone

Zachowano w trybie 24h (18:1) Maly LOLek 12:16, 20 cze 2007 (CEST)

Wymysł nastolatek chcących się usprawiedliwić, równie dobrze można opisać

Pro-alko - ideologia, w której dążenie do upicia się jest postrzegane jako droga do ideału (ang. Drunk For Perfection - chlanie dla perfekcji). Jest to styl życia, który traktuje alkoholizm i inne uzależniania nie jako chorobę, lecz jako alternatywny sposób zmiany postrzegania świata będący po części świadomym wyborem.

• nie doś że IPek, to jeszcze nie podpisany, nie można wprowadzić prawa, że IPki i pacynki nie mogą zgłaszać SDU ? --Beax 12:50, 18 cze 2007 (CEST)
  • dziękuje za poważne potraktowanie tematu, zajęcie się jego meritum i brak ataków osobistych. bardzo dziękuje. gdybym nie należał do "podludzi" (tj. tych którzy z sobie znanych powodów nie chcą się logować) to byłoby ok? Niemcy mieli przedziały "tylko dla niemców", wy chcecie wprowadzić faszyzm intenetowy???
    • Widocznie nie zapoznałeś się z zasadami SdU, co jest charakterystyczne dla ipeków (sam fakt zalogowania tez nie daje od razu pelnych uprawnień wikipedyście), na sdu nie zgłaszamy haseł które mówią o rzeczach których nie lubimy (wtedy ja np musiałbym zgłosić rasizm), tylko hasła nieencyklopedyczne, którym pro-ana nie jest. Pozzitiv porozmawiamy? 13:09, 19 cze 2007 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Roman Cop 15:58, 18 cze 2007 (CEST) Hasło niedporacowane i małonaukowe.

---

Zostawić

1. Ban dla Ipka, bo to zgłoszenie plus aluzje dt. faszyzmu to książkowy przykład trollingu oraz natychmiastowe zdjęcie głosowania. Tutaj nie ma nad czym dyskutować. Termin opisany w paru innych Wikiach, 750K trafień na google. Andrzej ^{@ dyskusja}. 13:01, 18 cze 2007 (CEST)

   a kto wyzwał mnie tylko dlatego, że należą do grupy "ipków" - to się nazywa faszyzm, oluwanie nieznanych ludzi bo są Żydem lub "ipkiem". Termin opisany, podobnie jak TubGirl, która nie zasługuje na artykuł podobnie jak pro-ana. oczywiście nie był to atak wprost, ale coś na wzór: do restracji wchodzi Cygan, zajmuje miejsce, a jeden z gości na całą salę drze się "czy nie powinni zabronić cyganom wchodzenia do restauracji?". oczywiście nie jest to bezpośredni atak, ale smród jest

2. Minimus disputatio 13:05, 18 cze 2007 (CEST) Artykuł opisuje zjawisko, jego zadaniem nie jest osądzanie czy zjawisko jest słuszne czy nie.
3. Mi osobiście nie podoba się ideologia faszyzmu i komunizmu, uważam, że te hasła należy skasować.Roo72 Dyskusja 13:25, 18 cze 2007 (CEST)
4. Galileo01 Dyskusja 13:28, 18 cze 2007 (CEST) Delikatnie rzecz ujmując uważam zgłoszenie za nietrafione...Galileo01 Dyskusja 13:28, 18 cze 2007 (CEST)
5. Drogi IP-ku. Jeżeli poczułes sie dyskryminowany na Wikipedii,bardzo mi przykro. Przepraszam w imieniu wikispołeczności. Spróbuj jednak nie obrażać moich kolegów nazywając ich faszystami -to potworna obelga. Mam nadzieje,zę nie zrazisz sie do Wikipedii i będziesz razem z nami pracował nad jej lepszym kształtem. A na przyszłośc, zanim wrzucisz coś na SDU, sprawdź wcześniej czy aby na pewno masz racje uznając dany termin za niepopularny. Oszczedzi to nam wszystkim pracy. Pozdrawiam Amir-al-bahr Bum 14:12, 18 cze 2007 (CEST)
6. Marcin Suwalczan (talk) 14:13, 18 cze 2007 (CEST) to co wyżej jest napisane to nie jest uzasadnienie, to są wymysły jakieś
7. Nieznany Anonim 14:30, 18 cze 2007 (CEST) Jak Marcin Suwalczan.
8. Picus viridis RSVP? 14:38, 18 cze 2007 (CEST)
9. Plati Pogadaj z Platim 16:26, 18 cze 2007 (CEST)
10. żenujące --Beax 16:59, 18 cze 2007 (CEST)
11. Jakubhal (dyskusja) 18:42, 18 cze 2007 (CEST)
12. Radegast89 21:45, 18 cze 2007 (CEST)
13. ziel & 23:08, 18 cze 2007 (CEST) – haslo faktycznie napisane bylo dosc bezkrytycznie, jakby chodzilo o kolor sukienek. Troche poprawilam, ale dobrze by bylo rzecz rozwinac.
14. ^{[conversacione]} 23:50, 18 cze 2007 (CEST)
15. Grotesque 09:40, 19 cze 2007 (CEST)
16. Zaphod 12:25, 19 cze 2007 (CEST) Zostawić, hasło wygląda w miarę rzetelnie, są źródła, trzyma się NPOV.
17. Pozzitiv porozmawiamy? 13:06, 19 cze 2007 (CEST) Zjawisko istnieje a treść zgłoszenia niepoważna podchodząca pod wandalizm
18. Buldożer 18:03, 19 cze 2007 (CEST) Zwłaszcza po poprawkach

---

Dyskusja