Wikipedia:SDU/Redwatch.info
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Redwatch.info
Usunięto. Xabi talk 20:57, 17 cze 2006 (CEST)
ency? Ymar D + 15:05, 10 cze 2006 (CEST)
- redirect Krew i Honor --A. ✉ 15:10, 10 cze 2006 (CEST)
- C41n 15:22, 10 cze 2006 (CEST) zrobic redirecta do B&H i tam krotko to opisac
- tak jak i pan M.D. tzn. do integracji, nieency Macieias 15:36, 10 cze 2006 (CEST)
- Herr Kriss 15:38, 10 cze 2006 (CEST) redir, integracja.
- nieency, redir i notka w B&H Kpjas ⇔ 16:14, 10 cze 2006 (CEST)
- Montek 16:24, 10 cze 2006 (CEST)
- Starscream 17:04, 10 cze 2006 (CEST) EK do cholery. Dziękuję (ironia) za promowanie ich treści. Jutro każda i każdy z nas może się tam znaleźć.
- Wulfstan 17:13, 10 cze 2006 (CEST) Marginalne.
- --Gardomir 17:30, 10 cze 2006 (CEST)
- EK, jak inne reklamy. LukMak 19:22, 10 cze 2006 (CEST)
- Zintegrować z Krew i Honor Xabi talk 20:01, 10 cze 2006 (CEST)
- -->ManNapisz 21:27, 10 cze 2006 (CEST) Bez kpin koledzy. To jest ewidentny EK. Umieszczenie tu tego linku ociera się o odpowiedzialność z tytułu art. 256 Kodeksu Karnego
- Zintegrowac Vuvar1talk 00:54, 11 cze 2006 (CEST)
- Usunąć--PawełMM 08:04, 11 cze 2006 (CEST)
- Smat 18:14, 11 cze 2006 (CEST)
- --DingirXul 23:58, 11 cze 2006 (CEST)
- Cień napisz 01:01, 12 cze 2006 (CEST)
- Grzegorz Dąbrowski 04:54, 12 cze 2006 (CEST) Konstytucja USA nie pozwala na podżeganie do zabójstwa lub ciężkiego uszkodzenia ciała.
- Szwedzki 20:05, 12 cze 2006 (CEST). Jeśli już to nie jako Redwatch.info tylko Redwatch, to ogólnoświatowa akcja B&H, na tyle znana, że można napisać artykuł.
- Lestat 14:09, 13 cze 2006 (CEST)
- --pawelkg 14:37, 13 cze 2006 (CEST) Strona wiele namieszała. Myślę, że warto odnotować tą stronę, ale w haśle Krew i Honor
- Vindur 17:36, 15 cze 2006 (CEST)
- Zuska1 16:21, 17 cze 2006 (CEST)
- Jedyooo TALK 20:52, 17 cze 2006 (CEST) Redira do B&H
- Radoc 20:01, 11 cze 2006 (CEST) Strona jest już na tyle znana, że nie widzę powodu nie istnienia o niej osobnego hasła. Nie należy integrować hasła z Krew i Honor, bo to dwie inne rzeczy. Redwatch to akcja, a Krew i Honor to organizacja.
- Pikachu 16:48, 17 cze 2006 (CEST)
- The Last V8 20:30, 17 cze 2006 (CEST)
- "Art. 256. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."
- Bzdura, artykułu NPOV o tym w żadnej mierze nie można podciągnąć pod propagowanie. Ausir 06:58, 11 cze 2006 (CEST)
- A czym jak nie propagowaniem strony (a pośrednio również zawartych na niej treści) jest umieszczenie jej adresu internetowego? Czy dla zilustowania hasła Pedofilia umieściłbyś adres do strony z dziecięcą pornografią? -->ManNapisz 21:59, 11 cze 2006 (CEST)
- Przypominam ze warunkiem koniecznym dla zaistnienia podżegania jest zamiar bezpośredni. :') Grzegorz Dąbrowski 04:57, 12 cze 2006 (CEST)
- w/w artykuł dotyczy propagowania a nie podżegania... -->ManNapisz 20:01, 12 cze 2006 (CEST)
- Propagować też można jedynie w zamiarze bezpośrednim. :') Grzegorz Dąbrowski § 14:58, 17 cze 2006 (CEST)
- O zamiar możesz zapytać 83.18.7.74. Z Twojego wkładu w ten wątek mam rozumieć, że na moje pytanie skierowane do Ausira odpowiedziałbyś twierdząco? Czy to tylko dyskusja dla dyskusji? -->ManNapisz 15:47, 17 cze 2006 (CEST)
- Strona istnieje, jest bardzo znana i tego nie da się zaprzeczyć. Natomiast hasło należy zintegrowac z Redwatch albo Krew i Honor, ponieważ o niej samej wiele powiedziec się nie da. Jezeli podam link do ambasady Korei Północnej to będę propagować totalitaryzm? Proszę nie mieszaj przestępstw pospolitych z politycznymi. Grzegorz Dąbrowski § 17:33, 17 cze 2006 (CEST)
- O zamiar możesz zapytać 83.18.7.74. Z Twojego wkładu w ten wątek mam rozumieć, że na moje pytanie skierowane do Ausira odpowiedziałbyś twierdząco? Czy to tylko dyskusja dla dyskusji? -->ManNapisz 15:47, 17 cze 2006 (CEST)
- Propagować też można jedynie w zamiarze bezpośrednim. :') Grzegorz Dąbrowski § 14:58, 17 cze 2006 (CEST)
- w/w artykuł dotyczy propagowania a nie podżegania... -->ManNapisz 20:01, 12 cze 2006 (CEST)
- Przypominam ze warunkiem koniecznym dla zaistnienia podżegania jest zamiar bezpośredni. :') Grzegorz Dąbrowski 04:57, 12 cze 2006 (CEST)
- A czym jak nie propagowaniem strony (a pośrednio również zawartych na niej treści) jest umieszczenie jej adresu internetowego? Czy dla zilustowania hasła Pedofilia umieściłbyś adres do strony z dziecięcą pornografią? -->ManNapisz 21:59, 11 cze 2006 (CEST)
- Bzdura, artykułu NPOV o tym w żadnej mierze nie można podciągnąć pod propagowanie. Ausir 06:58, 11 cze 2006 (CEST)
- Jeżeli to usunąć, to co u licha na Wiki robi KPP??? Ten twór też da się podciągnąć pod w.w. paragraf. The Last V8 20:30, 17 cze 2006 (CEST)
- Nie da się. Istnienie i uczestniczenie w KPP nie jest ani zakazane przez Konstytucję, ani nie jest karane przez Kodeks karny.Grzegorz Dąbrowski § 20:51, 17 cze 2006 (CEST)