Wikipedia:SDU/Salomea Słowacka

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Salomea Słowacka (Dyskusja)

Zostawiono - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:49, 23 paź 2006 (CEST)

Jak dla mnie brak zasług to ek, ale niech zdecyduje większość Mix321 21:00, 22 paź 2006 (CEST)

Właściwie kwalifikuje się do natychmiastowego zdjęcia SdU. Czyjaś ignorancja nie może być usprawiedliwieniem głosowania nad usunięciem postaci z gatunku super-ency.Mathiasrex 23:28, 22 paź 2006 (CEST)

Niestety nie mamy takiego punktu w regulaminie, a w dodatku pojawiły się głosy za usunięciem... Musi wisieć, chyba że zgłaszający wycofa zgłoszenie, a głosujący Usunąć swoje głosy, innej możliwości nie widzę, a wstyd jest :-/ Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:11, 23 paź 2006 (CEST)

To trzeba zmienić regulamin. To niebezpieczna furtka dla wandala, który może przypuścić zmasowany atak i zgłosić np. 15 hetmanów, 3 wieszczów, 12 papieży i 34 laureatów Nagrody Nobla.Mathiasrex 00:14, 23 paź 2006 (CEST)

Nie dramatyzujmy - wandale już parę razy próbowali, i jeśli jest to ewidentny wandalizm, po prostu się ich rewertuje. Tutaj jednak nie mamy do czynienia ze szkodnikiem, tylko z uczciwym użytkownikiem działającym w dobrej wierze. Nic się nie stanie, jak ten szablon powisi jeszcze chwilę... -- (lcamtuf) 00:39, 23 paź 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. jedyooo ^TALK 21:09, 22 paź 2006 (CEST) Matka poety ency? zmiana głosu. jedyooo ^TALK 13:20, 23 paź 2006 (CEST)

   VanRichter 21:10, 22 paź 2006 (CEST) na to wygląda. zmiana głosu VanRichter 22:25, 22 paź 2006 (CEST)

   --Starscream 21:12, 22 paź 2006 (CEST) Nie zmiana --Starscream 12:26, 23 paź 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. {bluzg} {bluzg} {bluzg} Żenadka. Laforgue (zieew) 21:03, 22 paź 2006 (CEST)
2. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:10, 22 paź 2006 (CEST) Uzusadnienie i dyskusję przeniesiono do dyskusji.
3. Wrrr. Picus viridis ^RSVP? 21:16, 22 paź 2006 (CEST)
4. --DaKa 21:18, 22 paź 2006 (CEST) To zgłoszenie to albo żart albo wynik ignorancji. Salomea była muzą i inspiratorką Słowackiego, z myślą o niej napisał Sen srebrny Salomei, była pierwszym czytelnikiem i recenzentem jego dzieł. Jest wymieniona w każdym szkolnym podręczniku do literatury romantyzmu, a w akademickim ma osobny rozdział.
5. Meh? -- (lcamtuf) 21:35, 22 paź 2006 (CEST)
6. Garcia 21:51, 22 paź 2006 (CEST) Nie rozumiem zgłoszenia...
7. Zostawić --Hubert Bartkowiak 22:10, 22 paź 2006 (CEST)
8. VanRichter 22:25, 22 paź 2006 (CEST) już może być.
9. Mchl^μχλ 22:26, 22 paź 2006 (CEST)
10. Mathiasrex 22:27, 22 paź 2006 (CEST) Wolne żarty. Nawet jako adresatka listów do matki, które są dziełem literackim jest ency.
11. Vindur 23:04, 22 paź 2006 (CEST)
12. Bansp 01:39, 23 paź 2006 (CEST) sprawa jest na tyle oczywista, że wycofać głosowanie wręcz by wypadało, przyjmijmy >tryb drastycznie skrócony< -- adminie, działaj...
13. CaiN ☮ 08:40, 23 paź 2006 (CEST)
14. Zostawić, no litości... Nudzi się komuś? Shuriken .:|:. 11:48, 23 paź 2006 (CEST)
15. --Starscream 12:26, 23 paź 2006 (CEST) Teraz, to jest coś
16. Winiar^✉ 13:24, 23 paź 2006 (CEST)
17. – jozef-k ? 13:26, 23 paź 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Odegrała ważną rolę w życiu poety i w jego twórczości. Postawiono jej tablicę pamiątkową w Krzemieńcu, a dla Wikipedii nieency? Ehhhh. A to że artykuł niedopracowany zostało oznaczone już odpowiednimi szablonami, zresztą nieencyklopedyczność to jedyny zarzut w tym uzasadnieniu. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja
  • Matki często odgrywają bardzo wazna role w zyciu... --Starscream 21:12, 22 paź 2006 (CEST)
    • Nie wszystkie jednak mają okazję zaistnieć w literaturze... Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:22, 22 paź 2006 (CEST)
      • To szybko napisz szczegóły, bo nadal nie różni się od milionów --Starscream 21:26, 22 paź 2006 (CEST)
        • Nie ma sprawy, tylko nie rozumiem skąd ten pośpiech. Artykuł powstał o 20:45, od razu dostał {{ek}}a, kilka minut później pojawiły się w nim szablony {{Dopracować}}, itp., a mimo to 4 minuty później wylądował na SDU. Skąd takie tempo? Czy nie lepiej poświęcić chwilkę czasu na sprawdzenie z kim się ma do czynienia zanim się orzeknie, że ktoś jest tylko matką poety, nie różniącą się od milionów. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:51, 22 paź 2006 (CEST)
          • Delecjonizm uzależnia? ;-) A może ktoś myślał, że ta pani chce w wyborach samorządowych startować? O tempora, o mores... Shuriken .:|:. 11:48, 23 paź 2006 (CEST)
            • No nie, sądzę, że to zwykły błąd przy pracy i naprawdę nie ma co go tu trzymać. SDU powinno być niezaśmiecone oczywistymi przypadkami, a to jest przypadek oczywisty, głosy za usunięciem były oddane, gdy hasło miało postać nieco mglistą, powinno się to głosowanie najzwyczajniej wycofać i już. Podobnie w przypadku hasła Ignacy Iwicki -- to prywatna wojenka, której się pozwala tkwić na SDU. Bansp 12:13, 23 paź 2006 (CEST)
• "Matka siedzi z tyłu" - tak powiedział! Arek1979 12:29, 23 paź 2006 (CEST)