Wikipedia:SDU/Sylwester Laskowski

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Sylwester Laskowski (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 13:50, 4 mar 2007 (CET)

Data zakończenia: 13:50, 11 mar 2007

Głosowanie zakończone

Przeniesiono z Poczekalni. Uzasadnienie: mąż i ojciec, propagator czystości - czy ency jest ? Kpjas ⇔ 17:37, 27 lut 2007 (CET) Man ۩ 13:50, 4 mar 2007 (CET)

Artykuł usunięto (19:8) Maire ♣ 15:40, 11 mar 2007 (CET)

---

Usunąć

1. Powerek38 14:38, 4 mar 2007 (CET) pan Sylwester jest dla mnie ency jako naukowiec z pewnym dorobkiem, abstrahując od działalności artystycznej, tylko rzecz w tym, że napisał sam o sobie...
2. M@rcin Suwalczan [talk] 15:24, 4 mar 2007 (CET)
3. KamStak23 dyskusja► 16:05, 4 mar 2007 (CET)
4. Radegast 18:32, 4 mar 2007 (CET) to jest autopromocja ... usunąć jak najszybciej!
5. Qqerim dyskusja 18:37, 4 mar 2007 (CET)
6. Julo…^ 20:53, 4 mar 2007 (CET)
7. Gytha 23:52, 4 mar 2007 (CET) - z tego artykułu nie bardzo mogę się zorientować, co jest głównym powodem, dla którego miałby znaleźć się w encyklopedii. Poza tym nie mam zielonego pojęcia, czym może być "teologia ciała Jana Pawła II" - jakoś mi to herezją trąci ;-).
8. --Adamt rzeknij słowo 00:10, 5 mar 2007 (CET)
9. Pundit | mówże 07:50, 5 mar 2007 (CET) Nie jest ency jako naukowiec. Nie jest ency jako propagator (a przynajmniej z artykułu nie wynika, jakoby był bardzo znanym działaczem tego ruchu). Mógłby być ency jedynie za podręcznik do nauki gry na gitarze, ale to jednak za mało.
10. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 12:20, 5 mar 2007 (CET) MSZ na granicy encyklopedyczności, ale w moich oczach pogrążyła go autopromocja
11. --Witold1977 18:15, 5 mar 2007 (CET) ency ale autoreklama
12. Roweromaniak napisz 00:20, 6 mar 2007 (CET)
13. Buldożer 05:48, 6 mar 2007 (CET) Wygląda na autopromocję, a i osiągnięcia póki co takie sobie
14. Szwedzki 02:03, 7 mar 2007 (CET). Zręczne bio, maskujące brak rzeczywistych osiągnięć; publikacje ma w tej chwili każdy, kto je chce mieć.
15. Maire ♣ 08:52, 7 mar 2007 (CET)
16. --Starscream 13:28, 7 mar 2007 (CET)
17. Usunąć Qu3a 19:08, 9 mar 2007 (CET)
18. Bansp 20:14, 9 mar 2007 (CET) prawie zapomniałem zagłosować
19. Chrumps ► 01:43, 10 mar 2007 (CET)

---

Zostawić

1. Eh, mimo że brzydzi mnie autopromo, będę za: publikacje muzyczne i książkowe (nie ten naukowe, te pozostałe), nawet [1] na maerlinie można kupić. Dorobek naukowy przeciętnego doktora, ale to właśnie nie to czyni go wg mnie ency.Masur 15:26, 4 mar 2007 (CET)
2. Galileo01 16:40, 4 mar 2007 (CET) Ze względu na sporą liczbę publikacji, chociaż wygląda na autopromo.
3. Rechta [dyskusja] 19:19, 4 mar 2007 (CET) hm... co z tego, że autopromocja... przynajmniej ma informacje z pierwszej ręki ;]. Autopromo jest złe, kiedy pisze je ktoś nieency i do tego z POV.

   Poczytaj sobie zasady pisania artów na wiki ... Radegast 19:40, 4 mar 2007 (CET)

   Chodziło mi o to, że te zasady są złe, a nie, że nie znam ich treści ;]. Rechta [dyskusja] 20:35, 4 mar 2007 (CET)

   Zasady może i są złe, ale trzeba ich przestrzegać ... :P Radegast 20:43, 4 mar 2007 (CET)

   ...albo się im sprzeciwić i z nimi walczyć ;]. Co też czynię. Rechta [dyskusja] 20:48, 4 mar 2007 (CET)

   ale ja nie mówie, że to złe postępowanie ... każdy ma prawo do swojego poglądu na tą sprawę :) Radegast 20:59, 4 mar 2007 (CET)

4. Dulowa 20:50, 4 mar 2007 (CET)
5. Man ۩ 00:29, 5 mar 2007 (CET) Po uzupełnieniu hasła o informacje, które istniały w jego wstępnej wersji lecz zostały usunięte "po drodze" Uważam, że jako autor pozycji książkowych i kompozycji spełnia minimalne kryteria encyklopedyczności.
6. Michal.sfinks Dyskusja 20:21, 5 mar 2007 (CET)
7. Wnuk-pl 22:53, 6 mar 2007 (CET)
8. Vuvar1 Dyskusja 13:06, 10 mar 2007 (CET) jak Man

---

Dyskusja

• Dyskusja przeniesiona z Poczekalni:

coś może być w tych wierszach. Ale tomiku żadnego nie znalazłem nawet na jego stronie. Poza tym to raczej do wywalenia. masti ^<dyskusja> 23:07, 27 lut 2007 (CET)

jego wiersze są tu pod duchowość ale zdecydowanie ek --Adamt rzeknij słowo 02:10, 28 lut 2007 (CET)

Zupełnie go nie znam, ale jestem za pozostawieniem. Przecież człowiek ma tzw. osiągnięcia, o które zazwyczaj się rozbija przy hasłach osobowych. Publikacji jest sporo: artykuły, książki, ale wydał też własne kompozycje muzyczne. Wyrzucić tylko "mówca młodzieżowy" - co to jest??? --Wnuk-pl 12:37, 3 mar 2007 (CET)

Poziom samouwielbienia tu i na stronie prywatnej przerażający. Czy my nie mamy jakichś wytycznych, że jak książka to ency? (Okropnie naiwne kryterium, szczególnie w obecnych czasach, ale czy gdzieś przypadkiem nie spisane?) Bansp 23:30, 6 mar 2007 (CET)