Dyskusja wikipedysty:Qqerim

Z Wikipedii

Z powodu nawału obowiązków na studiach i w życiu prywatnym, tymczasowo ograniczam moją działalność na Wikipedii.

---

• Archiwum 1 (6 lipec - 16 grudzień 2006)
• Archiwum 2 (4 styczeń - 25 kwiecień 2007)
• Archiwum 3 (27 kwiecień - 6 grudzień 2007)

[edytuj] Gmina Zielonki

Witam! Czy mógłbym prosić źródło do tej edycji: [1] pawelboch (dyskusja) 10:12, 25 mar 2008 (CET)

[edytuj] Rejony bialoruskie

Witaj,

Było to już naprawde bardzo dawno i niestety nie pamiętam skąd pobierałem dane do tych artykułów. Jezeli nazwy są niepoprawne, to należy je koniecznie poprawić. Pozdr, Slav (dyskusja) 21:25, 7 kwi 2008 (CEST)

• O ile sobie przypominam, możliwe, że brałem te nazwy z angielskiej wiki - i to z tego względu mogą być błędne nazwy. Wtedy byłem jeszcze jednak początkującym wikipedystą :P. Pozdr, Slav (dyskusja) 21:39, 7 kwi 2008 (CEST)

Osipowicze zrobione. Przepraszam, że tak długo ale nie znam białoruskiego :/ Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 19:16, 8 kwi 2008 (CEST)

Stare Drogi zrobione, ale z rejonem mińskim jest mały problem. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 20:09, 8 kwi 2008 (CEST)

Rejon miński raczej nie ma herbu, o ile w ogóle jest jakoś wyodrębniony od miasta. Nie posiada nawet swojej strony internetowej w przeciwieństwie do innych rejonów tego obwodu. Niestety przy herbie Mińska nie znalazłem adnotacji, że jest to też herb rejonu, co przy innych przeważnie występuje. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 20:36, 8 kwi 2008 (CEST)

Czy sprawdzasz przed wstawieniem EK-a czy nic do tych haseł nie linkuje? roo72 Dyskusja 01:25, 19 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] prawa miejskie de iure i de facto

Stosowane przez Ciebie niektóre przypisy są nieprecyzyjne, np. przy Stalowej Woli "prawa miejskie de iure od 1 kwietnia 1945, de facto od 7 czerwca 1946" - zapis z Rozporządzenia Ministra Administracji Publicznej z dnia 26 kwietnia 1946 r. o zaliczeniu Stalowej Woli w powiecie niżańskim województwie rzeszowskim do rzędu miast i ustaleniu jej granic głosi "Rozporzadzenie niniejsze wchodzi w życie z dniem ogłoszenia [czyli 07.06.1946] z mocą obowiązującą od dnia 1 kwietnia 1945 r." Takie obowiazywanie rozporządzeń z datą wsteczną często stosowano w przypadkach zatwierdzenia de iure stanu faktycznego istniejącego już od pewnego czasu. Najprawdopodobniej było tak i w przypadku Stalowej Woli (miasto funkcjonowało de facto, czyli miało np. władze miejskie, od 01.04.1945, lecz ten stan został zatwierdzony de iure dopiero 07.06.1946), jak i kilku innych miast. Oczywiście nie mam w tych przypadkach 100% pewności, lecz taki był czesty tryb postepowania. Zatem proponije albo podać konkretne źródła kiedy de facto miasto sie konstytuowało, albo zacytować odpowiedni paragraf rozporządzeń bez wdawania się w ich wyjasniane czy interpretacje, co pewnie jest rozwiązaniem najbezpieczniejszym. Aotearoa dyskusja 21:38, 26 kwi 2008 (CEST)

Właśnie kwestia Nowej Huty... Czy znasz jakikolwiek akt prawny stwierdzający, czy miała ona prawa miejskie. Ja znalazłem Zarządzenie Ministra Budownictwa z dnia 30 maja 1950 r. w sprawie powołania Dyrekcji Osiedli Robotniczych dla Miasta Nowa Huta (M.P. 1950 nr 64 poz. 757), w którym Nowa Huta jest określana jako "budowane miasto Nowa Huta" co sugeruje, że jeszcze praw miejskich nie miała. Natomiast Uchwała nr 205 Rady Ministrów z dnia 17 marca 1951 r. w sprawie utworzenia dzielnicy Nowa Huta w m. Krakowie (M.P. 1951 nr 43 poz. 544) nie wspomina by Nowa Huta była miastem. Na pewno była budowana jako miasto, lecz ostatecznie nie pozostawiono jej miastem, tylko włączono do Krakowa. Myślę, że bez źródła w postaci jakiegoś aktu prawnego nie ma co jej wymieniać przy miastach - można coś napisać za to przy ciekawostkach. Co do Stalowej Woli itp. to można by dać przypis typu "rozporządzenie ustanawiające miasto weszło w życie 7 czerwca 1946 z mocą obowiązującą od 1 kwietnia 1945". Mam jeszcze pytanie - co to za ustawa przewidująca nadanie praw miejskich Wirkowi 1 stycznia 1949? Aotearoa dyskusja 22:16, 26 kwi 2008 (CEST)

Chyba lepiej dawać te miasta pod datą obowiązywania, a nie datą wejścia w życie + koniecznie przypis. Np. na stronach Stalowej Woli podają, że jest miastem od 1945, a nie 1946. Aotearoa dyskusja 08:06, 27 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] do powiatów po 1945 r.

Witam! Informacje czerpałem z książki "Miasta w Polsce w latach 1945-84" i tam jest konkretnie o każdym mieście napisane w jakim powiecie, województwie itd. było po 1945 r. Życzę dalszego rozwijania tego wątku!

Niestety, mam tylko ksera tej książki, bez tytułu, a nie mogę w tej chwili znaleźć bo wyszukiwarka w bibliotece, w której ją kserowałem, nie działa. Także postaram się sie znaleźć ten tytuł. Rok wydania na pewno będzie 1985, autora nie pamiętam. Dane tam są przedstawione tak, że o każdym mieście jest napisane w jakim leżało powiecie i województwie od 1945 r. do 1984 (każda zmiana jest notowana) oraz jakie tereny do miasta włączono i jakie wyłączono, w których latach i podstawę prawną tego działania. Rozumiem, że na razie moje dostarczone dane nie mogą być wiarygodne? Pozdrawiam!

Witam, chciałem jeszcze pogratulować artykułu o podziale administracyjnym Polski w latach 1950-57 i jednocześnie chciałem sie spytać czy w książce z której brałeś informacje o gminach były jakieś dane dotyczące liczby ludności w miastach, powiatach bądź gminach? Kłaniam się i pozdrawiam!

[edytuj] Kobyla Góra

Moim zdaniem moje zdjęcia nadaje się do tamtego artykułu. -Drzamich (dyskusja) 22:13, 5 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Podział administracyjny Polski 1950-1957

Pozwoliłem sobie na zgłoszenie do CzyWiesza - i w związku z tym mam jedno pytanie (czy wyraz "eksperymentacyjny" występuje w źródłach; jeśli tak - należałoby go opatrzyć dopiskiem [sic!] ;-) Najserdeczniej pozdrawiam. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:41, 6 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz, że...

Strona Podział administracyjny Polski 1950-1957 została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 6 maja 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

ABX - (O mnie dyskutuj) 13:27, 6 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Ławiczka

nie rozumiem tego redir-a --JD ^dyskusja 19:13, 27 maj 2008 (CEST)

[edytuj] województwo poleskie

Mam taki problem: w Ustawie z dnia 4 lutego 1921 r. o unormowaniu stanu prawno-politycznego na ziemiach, przyłączonych do obszaru Rzeczypospolitej na podstawie umowy o preliminaryjnym pokoju i rozejmie, podpisanej w Rydze dnia 12 października 1920 r. (Dz. U. Nr 16 poz. 93) utworzono województwo poleskie z siedzibą w Pińsku. Niestety nie mogę znaleźć kiedy przeniesiono do Brześcia Litewskiego. Może Ty coś o tym wiesz??
P.S. Może miałbyś ochotę zrobić art. o miastach II RP? Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 18:11, 7 cze 2008 (CEST)

Wielkie dzięki. Co do artu to się nie spiesy :). Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 19:55, 7 cze 2008 (CEST)

[edytuj] [2]

Pamietasz skad kopiowales ten herb? Moze sie do tego ustosunkujesz? Herr Kriss ✉ 19:44, 8 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Torzym

Witaj. Przyznam się, że nie znałem do tej pory nazwy Toruń Lubuski, co oczywiście nie znaczy, że jej nie było. Moje pytanie jest jednak następujące - czy była to historyczna nazwa używana na określenie tego miasta w jęz. polskim przed r. 1945 (co byłoby mało prawdopodobne z uwagi na brak miejscowej ludności polskojęzycznej i niewielkie rozmiary miasteczka), czy też była to epizodyczna nazwa używana w pierwszych miesiącach powojennego chaosu nazewniczego? Jeżeli bowiem bliski prawdy jest drugi wariant, to o nazwie tej jak najbardziej można wspomnieć w dziale Historia, ale do nagłówka się ona nie nadaje. Pozdrawiam,--Vagnerius (dyskusja) 00:44, 11 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Dawne gminy

Witam! Daty te są na innych stronach dotyczących gmin (np. data likwidacji gminy Szczyrk jest w artykule o gminie Buczkowice). Jeżeli jest tylko podany rok, to wpisuje sam rok (lepiej tak jakby nie było go wcale). Poza tym jak szukać informacj o zmianach na poziomie gminnym na stronie sejmowej? Bo nie orientuję się tam za bardzo i byłbym wdzięczny za pomoc. Kłaniam sie!

Zajałęm się już na ISIPie szukaniem i w związku z tym mam pytanie czy jest tam, lub czy ty masz wykaz gmin jakie powstały w 1973 r.? Ułatwiłoby mi to bardzo prace. Dziekuje z góry i pozdrawiam!

Dzięki bardzo za ten wykaz! Widzę że mamy podobne zainteresowania! Postaram się tym zająć jak będę miał czas! W razie jakichś innych pytań z tej dziedziny chętnie pomogę jeśli będę wiedział. Pozdrawiam! Kazimierz Rżnijdrzwi (dyskusja) 01:00, 12 cze 2008 (CEST)

Z roku 1974 z "Rocznika demograficznego Polski 1975", potem mam jeszcze dla 1979 i od 1982 do 2007. Niestety dla 1974 nie ma tam podanej powierzchni tych gmin. Kazimierz Rżnijdrzwi (dyskusja) 02:04, 12 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Gmina Gilowice-Ślemień

Masz rację! Chodziło mi o rok 1990. Już poprawiłem. Pozdrawiam! Kazimierz Rżnijdrzwi (dyskusja) 00:13, 13 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Uwagi

• Staram się zawsze linkować do siedziby, ale skoro wyłapałeś takie błędy to znaczy, że coś przeoczyłem.
• Zajmę się tymi wzmiankami, słuszna koncepcja
• Zawsze zwracam na to uwagę. A w którym przypadku źle zinterpretowałem?
• Właśnie nie jestem przekonany czy pomysł o wzmiance o latach 50. jest dobry, skoro nie mamy żadnych informacji o ciągłości istnienia tych gmin wtedy (wiemy tylko że istniała taka i taka gmina w 1 lipca 1952 r.). Może jak uda nam sie takie informacjie zdobyć to wtedy byśmy to uzupełnili konkretnie?

Pozdrawiam!Kazimierz Rżnijdrzwi (dyskusja) 00:01, 14 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Skróty Dzienników Ustaw

Witaj,

Poprawiam, bo przyjętą praktyką są właśnie te, na które zmieniam. Sejm ma swoiste oznaczenia, których nie ma gdzie indziej (nawet w SIP Lex). Jak ma być jednolicie na całej Wikipedii, to proponuję zrobić to poprawnie – dlatego poprawiłem. Na wszelki wypadek napiszę też, że nie mam do Ciebie żadnych pretensji, po prostu skopiowałeś konwencję z jednego źródła, które akuratnie (w tym zakresie) robi po swojemu.

Pozdrawiam serdecznie, Rozek19 (odpowiedz) 21:10, 14 cze 2008 (CEST)

Stratą czasu jest niniejsza dyskusja. A już na pewno nie ja łamię "dominującą konwencję wiki". Powróć do edycji hasła, bo mój prostacki disambig zastąpiłeś świetnym hasłem (dzięki!) :-) Pozdrawiam serdecznie, Rozek19 (odpowiedz) 21:19, 14 cze 2008 (CEST)

Dlatego szczerze napisałem "dzięki", bo ja tyle informacji nie miałem (mnie starczyło tylko na disambig). Pozdr, Rozek19 (odpowiedz) 21:31, 14 cze 2008 (CEST)

Przepraszam, że się wtrącam, ale np. Komentarz do zasad techniki prawodawczej Wronkowskiej i Zielińskiego konsekwentnie używa formy Nr x, poz. . Ponadto wydaje mi się, że w sekcji Źródła w hasłach o gminach (i nie tylko) winno podawać się nie tylko adres promulgacyjny, ale i tytuł aktu normatywnego, do którego on odnosi. Bocianski (dyskusja) 21:41, 14 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Kilka spraw

• 1 - No ok, to ty jesteś tu bardziej doświadczony. W takim razie poczekam jak skończysz (daj znać) je robić i wtedy za jednym zamachem uzupełnie wszystkie.
• 2 - Może potem warto by było utworzyć nowy artykuł grupujący te gminy np "Dawne gminy polskie" lub "Byłe gminy w Polsce", tak samo można zrobić z byłymi powiatami. Co o tym sądzisz?
• 3 - Gmina Łubno, dziwnie mi wygląda, bo po pierwsze nigdzie nie mogę trafić na ślad jej istnienia, a po drugie jakieś dziwne daty przy niej są, że powstała w 1969 kiedy gmin w ogóle nie było jeszcze. Coś z nią zrobimy?Kazimierz Rżnijdrzwi (dyskusja) 22:57, 14 cze 2008 (CEST)

To na razie ta gmina Łubno niech jeszcze będzie, a potem się ją zmieni, że istniała w latach 50. Znalazłem taką wzmiankę o gminie mokre w Dz.U. 1975 Nr 15 poz. 88 "w województwie katowickim włącza się do miasta Mikołów w powiecie tyskim obszar gminy Mokre w tymże powiecie". Jeśli dobrze interpretuje to wówczas tą gminę zniesiono. Zresztą oceń sam. Pozdrawiam! Kazimierz Rżnijdrzwi (dyskusja) 23:13, 14 cze 2008 (CEST)

Niestety nie mam danych o ludności gminy Mokre. Chyba ten artykuł o niej poczeka sobie na koniec. Pozdrawiam!Kazimierz Rżnijdrzwi (dyskusja) 23:27, 14 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Dawne gminy

Ok! Dziś wieczorem się tym zajmę, na razie poprawiłem tylko gminę Grążawy, bo istniała też w dzisiejszym województwie kujawsko-pomorskim. Co do tych pozostałych 5 gmin, to postaram się coś poszukać może na ISIPie, ale w sumie jak mówisz że nie ma, to w innych źródłach może popatrzę. Dam znać jak znajde jakieś nieścisłości jeszcze. Pozdrawiam! Kazimierz Rżnijdrzwi (dyskusja) 09:10, 17 cze 2008 (CEST)

Witam! To ja Rżnijdrzwi, musiałem ze względu na "naciski" zmienić nicka. Jestem już po połowie uzupełniania gmin liczbą ludności. Nie mam jednak danych dla gmin, które przestały istnieć 1 czerwca 1975 i wcześniej, bo dane które posiadam traktują już o podziale administracyjnym na 49 województw (czyli po 1 czerwca '75). Zacząłem też tworzyć podwaliny pod osobny artykuł o nowych gminach w brudnopisie. Napisz czy taka formuła może być (podobna do artykułu o nowych miastach i zdegradowanych). Myślę też żeby tam dodać gminy, które kiedyś również przestały istnieć, ale spowrotem istnieją dzisiaj (tak jak z miastami to bywało). Kłaniam się! Kazimierz Rżnijdrzwi (dyskusja) 19:52, 18 cze 2008 (CEST)